張映勤

有些魯迅的傳記及研究文章，在提到他的感情經歷時都說他的初戀對象是他的表妹琴姑——他小舅舅魯寄湘的大女兒。

這些傳記及文章的基本內容如下：琴姑比魯迅小兩歲，知書達理、溫婉漂亮，不僅放了足，還讀了書，能看一些比較深奧的醫(yī)書，因為她的父親中秀才后屢試不第，做了郎中，對醫(yī)道頗有研究。魯迅的母親對這位內侄女非常喜歡，有意娶琴姑為媳。父女二人知道這個消息都很高興。周樹人（魯迅）是紹興名門之后，周家的長子長孫，聰明上進，志向宏大，家境雖因祖父科場舞弊一案開始敗落，但家底厚實，生活不成問題。魯迅的母親魯瑞每年都要帶孩子回鄉(xiāng)下娘家省親，祖父犯案后，十二三歲的樹人與二弟作人還在兩個舅舅家住過半年以上時間。魯迅和琴姑都喜歡讀書，常在一塊玩，感情很好，可謂兩小無猜，情投意合。據(jù)說，魯迅的保姆長媽媽聽了這個消息，對魯瑞說了一段話：琴姑屬羊，魯迅屬蛇，兩人命相犯沖，不宜婚配。魯瑞自然是最疼愛兒子的，婚事從此不了了之。

據(jù)說，魯迅的小舅舅對這種結果，非常不滿意。琴姑更是傷心欲絕，后來她嫁了人，心情抑郁，得了重病，臨終前心有不甘地對服侍她的貼心媽媽說：“‘我有一樁心事，在我死前非說出來不可，就是以前周家來提過親，后來忽然不提了，這一件事，是我的終身恨事，到死都忘不了?！髞磉@位媽媽把琴表姊臨終的話講給我母親聽，我母親聽了，低下頭，半天沒有作聲?！保ㄖ芙ㄈ耍骸遏斞腹始业臄÷洹犯＝ń逃霭嫔绲?19頁）

這些文章都說，魯迅與小表妹是青梅竹馬，兩小無猜，把她當作自己的初戀。可惜造化弄人，兩人不僅勞燕紛飛，而且琴姑為情所傷，婚后不久丟了性命。這就是所謂魯迅初戀的大致情況。

魯迅與琴姑的初戀故事流傳甚廣，此說最初的版本出于何處，不得而知，但可以肯定的是，周建人在1984年口述出版《魯迅故家的敗落》之前，有關魯迅的傳記及親朋好友的回憶文章均未提到這一情節(jié)。最有可能的知情者——魯迅自己、母親魯瑞、二弟周作人、愛人許廣平及兒子周海嬰等人，從沒有提及過魯迅初戀這件事；魯迅同時代的朋友許壽裳、郁達夫、錢玄同、林語堂等等也未證實魯迅有什么初戀的對象。周建人口述的這一細節(jié)只能是孤證，其真實性值得懷疑。琴姑在魯迅的生活中確有其人，但和魯迅的初戀故事卻完全可能是杜撰的，不值得相信的。

為什么這么說？因為如果琴姑是魯迅的初戀，他生前卻對這段感情只字未提。不僅未留下任何文字，對親人、知近朋友也從未說起過。

初戀總是讓人難忘的，不論這個男人是叱咤風云的豪杰，是多情多藝的風流才子，還是懵懂無知的一介草民，對于第一個深愛的女人，總會把她藏在內心最柔軟的地方，難以忘懷。以魯迅的性情，如果心里真有琴姑這樣一個人存在，不可能沒有一絲流露。他有兩個舅舅，大舅魯怡堂家有一個表姐，小舅魯寄湘家有四個表妹，琴姑是小舅家的大女兒，與魯迅年紀相近，只小兩三歲，在幾個表姐妹中關系應該是最近的，愛好相近，志趣相投，能說到一塊，玩到一塊，接觸最多的時期是祖父出事后寄居在大舅家那半年多的時間。十二三歲的魯迅對表妹有可能產生好感，但產生戀情的可能性不大。其后，魯迅回家讀書，醫(yī)治父病，經歷家庭敗落的過程，十八歲離開家鄉(xiāng)到南京求學，與琴姑幾乎沒有聯(lián)系。即使母親魯瑞有過讓他娶表妹的念頭，魯迅也是毫不知情的。周建人說，母親為他向小舅父提親一事，魯迅生前是不知道的。就算這件事有可能真實存在，也是魯母的意思，琴姑的意愿，既然魯迅根本就不知道，何來初戀之談？

魯迅的母親魯瑞是一個性格堅韌剛強，思想開明、富有主見的老太太，她雖然沒讀過多少書，通過自學，卻能讀書看報，接受新事物較同齡人更快，甚至不怕人們議論，放了腳。這樣的女性，認準的事輕易不會改變主意。她要為兒子找媳婦，喜歡上自己的侄女琴姑，兩家意欲訂婚，這樣的大事，豈是一個女傭長媽媽幾句話就能否定的。那時候兒女的婚姻都是 “父母之命，媒妁之言”，人們重信守諾甚于今天，魯瑞出爾反爾，對娘家人怎樣交待？其后侄女因此病故，她豈不是要背上一輩子的心理負擔？女傭長媽媽無疑是疼愛魯迅的，如果她真是出于迷信破壞了這段讓魯迅難忘的初戀，他應該心存抱怨才對，但魯迅不僅不反感，而且在《朝花夕拾》中滿懷深情地寫下《阿長與山海經》一文，對這位保姆寄托了真誠的懷念之情。

再說周作人。周氏三兄弟，魯迅和小他四歲的二弟早年關系最好，兩人無話不說，性格愛好更為接近。周作人步大哥后塵相繼在三味書屋、南京學堂、日本東京求學，后來又一度同在北京工作生活。大哥的情感經歷，周作人比三弟周建人更為清楚。他在1957年出版的《魯迅的故家》一書中，記錄了魯迅青少年時期經歷的人和事，在關于魯家的一節(jié)中，只寫道：“（魯）寄湘生有四女一子，長女嫁在誰家未詳……”長女就是魯琴姑，周作人對這位略大自己一兩歲的親舅舅家的大表姐幾乎沒什么印象，嫁給誰家不知道，是否病逝也沒有提及，如果她是大哥魯迅的初戀對象，周作人難道會一筆帶過，遺漏這么重要的人物？他在記述長媽媽的兩節(jié)中提到了母親為魯迅議婚朱安的細節(jié)，但也沒有琴姑的出現(xiàn)，更不要說長媽媽反對的細節(jié)了。這說明，魯迅的初戀情事，在周作人眼里根本就沒有存在過。

最后再說周建人。他是魯迅的三弟，比大哥小八歲，魯迅青少年時期與二弟周作人交往更多，周建人對大哥早年的生活情況不是太清楚，至少不像二哥那樣清楚。1927年，魯迅攜許廣平定居上海，兩家才走動頻繁，交往密切。魯迅是否和他談過自己的初戀，外人不得而知。他寫過許多回憶大哥的文章，有一些為配合形勢的應景之作，其中不乏個別的虛構之作。在出版《魯迅故家的敗落》一書之前，琴姑從未出現(xiàn)在回憶魯迅、研究魯迅的文章中，到了晚年他突然涉及到這個話題，對它的真實性我表示懷疑。此書最初于1984年7月由湖南人民出版社出版，同月29日，周建人在北京逝世，享年96歲。據(jù)魯迅專家陳漱渝介紹：周建人長女“周曄整理這部書稿時，建老已屆93歲高齡，不僅視力衰退，而且聽力也衰退，給整理工作增添了難度。周曄為了喚起建老的記憶，提供了周作人的日記和回憶資料……”正是在這本書中，周建人記錄了周家與琴姑議婚的問題，這成為之后許多書寫魯迅所謂初戀文章的依據(jù)來源。

按時間推算，即使魯瑞真有和哥哥商議讓兒子娶侄女的想法，也是在朱安之前，也就是魯迅十八歲之前。那時候的周建人不到十歲，為大哥議婚，根本不可能告訴他，而琴姑據(jù)說出嫁不久就病死了，周建人也應該不過十幾歲，有關琴姑的婚事即使不是編造虛構的，也是他聽說的。我不想說當年93歲的周建人有失憶的地方，就算有母親為魯迅議婚琴姑這件事，但魯迅卻不知情，也就談不上什么“子虛烏有”的初戀。至于有些后來者的記述都是在周建人的基礎上大肆夸張、無限虛構，以此來吸引讀者的眼球。因為，魯迅和表妹琴姑的初戀故事很可能完全是杜撰的！