景建軍

(咸陽師范學院文學與傳播學院，陜西 咸陽 712000)

元朝文化、元朝文學和其他朝代的不同點主要在于兩個方面：一是我國詩詞、小說、戲曲等文化紛紛在元朝得到了定型，各領(lǐng)域的文化成就達到了頂峰；二是元朝歷史上出現(xiàn)了大量的色目、蒙古等文人志士。[1]

說起元朝文化，人們最先想到的就是元朝戲曲和元代雜劇，而忽視了其他元朝文學。[2]從元代文化整體情況看來，元曲和詩詞、小說等傳統(tǒng)雅學文化是否存在相同的審美是一個非常值得深思的話題。中國文學史書關(guān)注的重點主要傾向于漢民族文化，對于少數(shù)民族文化的記載和討論較少[3]，從華夷一體的角度來分析元代文學，領(lǐng)略元代文學的真情俗趣是我們后人沿襲古人文化的主要措施之一。真情俗趣中的“真”代表不事雕琢、暢達樸質(zhì)的文學作風；“俗”代表元曲的市場需求以及文學主體對世俗的大膽表達，其本質(zhì)也是“真”。[4]

一、元代統(tǒng)治者倡導“俗文學”和“俗文化”

元代，蒙古游牧民族入主中原，統(tǒng)治者倡導“俗文學”和“俗文化”，為其發(fā)展奠定了堅實的政治基礎(chǔ)。[5]在《馬可波羅行記》一書中說道，忽必烈每次宴請貴族、朝廷大臣時，宴席結(jié)束后都會請各類文化娛樂表演團體進入宴請會場，有的演繹喜劇、樂器，也有的演繹翻跟頭、雜技及魔術(shù)，為眾人娛樂，待表演結(jié)束后，貴族和大臣方可離場。

“俗文學”和“俗文化”在元代得到快速發(fā)展的根本原因是此類文學更容易迎合蒙古族統(tǒng)治者的審美觀，符合統(tǒng)治者的文化層次。散曲這一文學形式在元代也得到了突飛猛進的發(fā)展，元武宗和妃嬪在中秋夜宴時請宮女演奏《賀新涼》等曲目，還一起觀賞雜耍等時尚文化。

二、元代民族作曲家大膽演繹真情俗趣

元朝以前，中國社會崇尚儒學文化，儒學思想主張以道治欲，禁男女之大妨。中國漢代文學中，“性”是一個被禁止、壓抑和遺忘的話題，不可越矩。唐宋時期詩詞歌賦層出不窮，但描述“性”的詩詞極為少見，少數(shù)涉及“艷”的詩詞也是極為委婉地表達男女之情，且不被世人認可。但“性”對于游牧的蒙古族人來說有很大的不同，游牧民族在價值觀、愛情觀和道德觀上與儒家思想相差甚遠，他們崇尚自由奔放，不受世俗限制，甚至在婚姻選擇上也不理世俗之見，除了少數(shù)男女因家族利益而結(jié)合。

在散曲《紅繡鞋》中唱到：“挨著靠著云窗同坐，圍著抱著月枕雙歌，聽者數(shù)著愁著怕著早四更過……”這一散曲中的男女不再是孤男寡女，而是彼此依偎通過挨著靠著、圍著抱著、聽者數(shù)著及愁著怕著等親密言語來表達甜蜜的二人世界。

同樣，在徐再思的《沉醉東風》散曲中也寫道：“一自多才間闊，幾時盼得成合?！边@一描述與唐宋時期相思詩詞“此情無計可消除，才下眉頭，卻上心頭”“一寸相思一寸灰”等相比大膽許多，女子不再是沉默寡言，而是大膽歌唱、大膽相思。

著名文學作家鄭騫老先生曾經(jīng)說過：“纖跳反應出了奢華淫靡的風氣?！笨v觀中國文學史，哪個朝代都有書寫男女之情的文學著作，有的寫得隱晦，有的寫得過于大膽，反而失去了原有的美感。如在少部分《元曲》中，男女之情常常過于大膽，導致人們對于元曲的認識出現(xiàn)偏差。過于暴露是元曲的缺點，但真情、大膽流露世俗情感也是元曲“真性情”的表現(xiàn)方式，因此，可以說元代文學特征之一是“真情俗趣”。

三、元代散曲、雜劇大膽表現(xiàn)真情俗趣

元代最著名的兩大文學主體是散曲、雜劇，散曲在整體上不避諱世俗理念，大膽表達自己的婚姻戀愛觀念，雜劇同樣也是如此。

元代有許多婚戀題材的雜劇，包括《鴛鴦宴》《風月海棠亭》及《兩團圓》等，也有女真族人創(chuàng)作的《秋胡戲妻》《歹斗娘子勸丈夫》等，還包括西域族文學已經(jīng)失傳的作品《浪子回頭賞黃花》等，都涉及風月場所、風情調(diào)笑等內(nèi)容。元代婚戀文學作品在某種程度上深受蒙古族人游牧、自由的生活習慣所影響，查老先生曾經(jīng)說過：“元代人的文學活動均以自由自在為主，是在自然狀態(tài)下發(fā)展起來的?！痹@一松弛的文學環(huán)境也是該朝代無“文字獄”事件發(fā)生的主要原因。

明代文學家李東陽曾表達過這樣的觀點：“宋詩深，元詩淺?！痹婋m淺，但更大程度上表現(xiàn)出了率真，“真情俗趣”貫穿了整個元代文學主體，其精神風貌、審美追求也是元代文學的主要特征。此外，元代少數(shù)民族的文學家并不是完全異于漢族文學，許多文學志士在創(chuàng)作過程中彼此模仿、彼此關(guān)聯(lián)，在歷史中常出現(xiàn)“多族世人圈”，各個民族的文化學者之間頻繁互動、以文會友，相互感染。元代文學家以“民族文化差異交融”為依據(jù)，和漢代文學相互融合、相互滲透，值得后人深入研究。