李相輝, 張慶松, 張 霄, 左金鑫, 藍(lán)雄東, 楊 騰(山東大學(xué) 土建與水利學(xué)院, 山東 濟(jì)南 250061)
水泥漿是隧道、基坑等地下工程常用的涌水封堵材料,具有易操作、強(qiáng)度高、價(jià)格便宜等優(yōu)點(diǎn).目前,針對(duì)水泥漿擴(kuò)散理論的研究仍是一個(gè)熱門(mén)課題[1-3].漿液黏度是影響注漿擴(kuò)散的重要因素.析水是水泥漿的重要特性,隨著水分的析出,漿液黏度不斷變化,進(jìn)而影響注漿擴(kuò)散范圍[4-9]及涌水封堵效果.水泥顆粒粒徑大,且不溶于水是造成漿液析水的主要原因.重力作用下漿液會(huì)因顆粒沉淀造成漿水分離;壓濾環(huán)境中,壓力及濾過(guò)效應(yīng)會(huì)加速漿水分離過(guò)程.在特定條件下,漿液最終會(huì)達(dá)到水分停止析出、濃度不再變化的穩(wěn)定狀態(tài).
目前,針對(duì)水泥漿析水特性的系統(tǒng)研究相對(duì)較少.工程技術(shù)人員發(fā)現(xiàn),析水會(huì)造成漿液性能發(fā)生變化,不利于控制注漿效果[10].楊志全等[11-12]開(kāi)展了水泥漿析水試驗(yàn),測(cè)試了在重力影響下水泥漿的析水率,但并未深入研究析水對(duì)漿液性能的影響.為減弱析水對(duì)漿液性能的影響,部分研究人員提出了摻加外加劑以改善漿液析水性的方法,如在漿液中加入有機(jī)高分子材料.據(jù)此,瑞士學(xué)者隆巴迪[13]提出了穩(wěn)定漿液的概念,將2h內(nèi)析水率不超過(guò)5%的漿液定義為穩(wěn)定漿液.而在水泥漿擴(kuò)散理論研究中,大多數(shù)研究人員將水泥漿簡(jiǎn)化為黏度不變的流體[14],只有少數(shù)人關(guān)注了析水對(duì)漿液黏度變化產(chǎn)生的影響,如趙自亮等[15]認(rèn)識(shí)到,析水會(huì)引起漿液流變性能的改變,并據(jù)此分析了其對(duì)注漿擴(kuò)散過(guò)程的影響.
為系統(tǒng)研究析水對(duì)水泥漿性能及注漿擴(kuò)散過(guò)程的影響,本文分別開(kāi)展了重力和壓力作用下水泥漿析水試驗(yàn),研究了漿液析水規(guī)律及其對(duì)漿液密度和黏度等性能的影響;同時(shí)結(jié)合土體線(xiàn)性壓縮注漿擴(kuò)散公式,分析了水泥漿析水作用對(duì)注漿擴(kuò)散范圍的影響,證明了擴(kuò)散理論研究中考慮水泥漿析水的必要性.
水泥為山東山水水泥集團(tuán)產(chǎn)P·O 42.5普通硅酸鹽水泥.表1為水泥主要化學(xué)組成.
表1 P·O 42.5水泥主要化學(xué)組成Table 1 Major chemical composition(by mass) of Portland cement %
1.2.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)
采用靜置方法,測(cè)試水泥漿在重力作用下的析水過(guò)程.初步試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),當(dāng)水灰比(mW/mC)≤0.7時(shí),水泥漿析水率很小.因此,試驗(yàn)選取5種水灰比(0.8,1.0,1.2,1.5,2.0)進(jìn)行研究.
試驗(yàn)開(kāi)始前,篩除粒徑0.075mm以上水泥顆粒,確保水泥無(wú)結(jié)塊;漿液配制過(guò)程中先采用電動(dòng)攪拌機(jī)攪拌2min,再采用10mL玻璃量筒進(jìn)行水泥漿靜置析水試驗(yàn),每間隔30s記錄1次漿液液面高度,每組試驗(yàn)至少重復(fù)3次,以保證獲得3組可靠試驗(yàn)數(shù)據(jù),取其平均值.測(cè)定了水泥漿的初始密度ρ0,見(jiàn)表2.
表2 水泥漿初始密度Table 2 Initial density of cement slurries
1.2.2漿液析水試驗(yàn)結(jié)果
利用漿液初始密度及水泥漿析水量可計(jì)算出各時(shí)刻的水泥漿析水率η1與密度ρ.
(1)
ρ=(ρ0V0-ρWVW)/(V0-VW)
(2)
式中:ρW為水密度;V0為漿液初始體積,V0=10mL;VW為析出水體積.
重力作用下水泥漿試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3.
表3 重力作用下水泥漿析水試驗(yàn)結(jié)果Table 3 Water-bleeding test results of cement slurries
1.2.3重力作用下水泥漿析水規(guī)律
為便于分析重力作用下水泥漿析水試驗(yàn)結(jié)果,利用表3中的試驗(yàn)數(shù)據(jù),分別繪制水泥漿析水率及密度變化曲線(xiàn),見(jiàn)圖1,2.
圖1 水泥漿析水率變化曲線(xiàn)Fig.1 Water-bleeding ratio growing curves along with time
圖2 水泥漿密度變化曲線(xiàn)Fig.2 Density growing curves along with time
由圖1,2可知:(1)隨水灰比的增大,水泥漿最終析水率增大;(2)不同水灰比漿液達(dá)到最終析水率的時(shí)間基本相等,均為30~40min,特別地,水灰比為2.0的水泥漿析水速率增長(zhǎng)較快,在20min內(nèi)即達(dá)到最大析水率;(3)析水后水泥漿最終密度基本相等,對(duì)于0.8≤mW/mC≤2.0的常用水泥漿,析水后最終密度約為1.65g/cm3.
與重力作用下的漿液析水不同,在較高的注漿壓力(4~5MPa)作用下,水泥漿中的自由水被迫析出并滲入地層介質(zhì)中.據(jù)此,設(shè)計(jì)了壓力作用下的水泥漿析水過(guò)程模擬試驗(yàn)裝置,來(lái)研究壓力作用下的水泥漿析水規(guī)律及其對(duì)漿液密度的影響,同時(shí)與重力作用下漿液析水試驗(yàn)結(jié)論進(jìn)行比較.
1.3.1壓濾試驗(yàn)系統(tǒng)設(shè)計(jì)
壓濾試驗(yàn)系統(tǒng)包括試驗(yàn)裝置和注漿設(shè)備兩部分.壓濾試驗(yàn)系統(tǒng)示意圖如圖3所示.
(1)試驗(yàn)裝置.試驗(yàn)裝置設(shè)計(jì)為圓筒形,內(nèi)徑100mm,高400mm,采用無(wú)縫鋼管加工而成,頂部螺旋連接密封蓋,底部焊接滲透底盤(pán).密封蓋頂部安裝壓力表,監(jiān)測(cè)內(nèi)部壓力;底座均布2mm的出水孔.距試驗(yàn)筒頂部150mm處,設(shè)8mm壓漿孔,以連接注漿管.在試驗(yàn)裝置內(nèi)部,壓漿孔以下充填粒徑不大于0.625mm的河砂[17],可有效阻擋水泥顆粒的滲入,在充填介質(zhì)頂部和底部各設(shè)置1塊直徑與試驗(yàn)筒內(nèi)徑相當(dāng)?shù)臑V水石,頂部濾水石確保漿液顆粒無(wú)法滲入介質(zhì),底部濾水石防止河砂從底板滲水孔流出.壓漿孔以上空間為試驗(yàn)過(guò)程中的漿液充填區(qū).
圖3 壓濾試驗(yàn)系統(tǒng)設(shè)計(jì)示意圖Fig.3 Design of the filtration system
(2)注漿設(shè)備.注漿設(shè)備包括攪拌機(jī)和制漿桶.選用SDGJJ型手動(dòng)水泥注漿泵進(jìn)行壓漿,最大注漿壓力可達(dá)1MPa,壓漿速率不大于1L/min.
1.3.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)
選用漿液水灰比為2.0,1.5,1.2,1.0,0.8,0.7和0.6.受注漿泵性能影響,試驗(yàn)過(guò)程無(wú)法保持壓力恒定,因此以壓力達(dá)到0.6MPa,且漿液基本不再析水作為試驗(yàn)結(jié)束標(biāo)準(zhǔn).按漿液水灰比將試驗(yàn)分為7組,每組試驗(yàn)至少獲得2組有效試驗(yàn)數(shù)據(jù),以保證試驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性.
1.3.3試驗(yàn)結(jié)果及分析
在壓力為0.6MPa條件下時(shí),各水灰比水泥漿析水前后密度值及析水時(shí)間見(jiàn)表4.由表4可見(jiàn),各水灰比水泥漿析水過(guò)程持續(xù)時(shí)間均在20min以?xún)?nèi),特別是水灰比為0.6的水泥漿析水時(shí)間不足10min.
表4 壓力作用下水泥漿析水試驗(yàn)結(jié)果Table 4 Results of the water-bleeding tests of cement slurries under action of pressure
1.3.4漿液析水率分析
根據(jù)表4數(shù)據(jù),通過(guò)下式計(jì)算水泥漿最終析水率η2:
η2=[(ρ-ρ0)/(ρ-ρW)]×100%
(3)
表5為壓力作用下水泥漿最終析水率.
表5 壓力作用下水泥漿最終析水率Table 5 Final water-bleeding ratio of cement slurries under action of pressure
由表5可見(jiàn),水泥漿最終析水率隨水灰比的減小而減?。划?dāng)mW/mC=0.6時(shí),水泥漿的最終析水率小于5%,析水量很小.
1.3.5漿液密度變化
對(duì)比試驗(yàn)前后水泥漿密度變化,發(fā)現(xiàn):(1)析水后各水灰比漿液的最終密度趨近于同一值,約為1.71g/cm3;(2)隨水灰比減小,析水對(duì)漿液密度增長(zhǎng)的影響逐漸減小.
1.4.1最終析水時(shí)間對(duì)比
由前文可知:(1)重力作用下,水灰比0.8以上的水泥漿析水時(shí)間在30~40min(水灰比為2.0的水泥漿除外);(2)壓力作用下,各水灰比水泥漿析水時(shí)間均不超過(guò)20min,這說(shuō)明壓力作用下,漿液析水速率更快.因?yàn)橹亓ξ鏊怯伤囝w粒沉淀引起的,顆粒沉淀動(dòng)力僅為自身重力,僅僅受浮力和摩擦力等阻力的影響,沉淀速率緩慢;壓力析水時(shí),漿液中的自由水以壓力為滲流動(dòng)力透過(guò)濾水介質(zhì),滲透阻力主要是摩擦力,試驗(yàn)壓力遠(yuǎn)大于滲流阻力.因此,壓力析水過(guò)程中,漿液中的自由水流失速率較快,加速了漿液析水過(guò)程.
1.4.2最終密度及析水率對(duì)比
(1)水泥漿最終密度對(duì)比 重力作用下,各水灰比漿液析水后的最終密度基本相等,約為1.65g/cm3;壓力作用下,各水灰比水泥漿析水后的最終密度基本相等,約為1.71g/cm3,較重力作用下的析水試驗(yàn)結(jié)果高出0.06g/cm3.
(2)水泥漿最終析水率對(duì)比 利用水泥漿析水試驗(yàn)數(shù)據(jù),繪制重力及壓力作用下漿液最終析水率的對(duì)比圖(圖4).由圖4可見(jiàn),與重力析水相比,壓力作用下,漿液最終析水率偏高,最終密度偏大.這是由于兩種作用下水泥顆粒的堆積密實(shí)程度不同:重力作用下,水泥顆粒為自然堆積,顆粒間距較大;壓力作用下,水泥顆粒受壓力擠密作用,結(jié)合緊密.因此,壓力作用下,水泥漿中的自由水析出更充分,析水后水泥顆粒密度更高,造成漿液濃度及密度偏大.
圖4 水泥漿析水率對(duì)比柱狀圖Fig.4 Comparison of water-bleeding ratio of cement slurry under different actions
為研究析水對(duì)水泥漿黏度的影響,測(cè)定各水灰比水泥漿黏度值.采用插值法,計(jì)算試驗(yàn)過(guò)程中各時(shí)刻水泥漿黏度值.黏度計(jì)算時(shí)假定同種水泥漿密度相等時(shí),其黏度也相等.
黏度測(cè)試選用SY-10型黏度測(cè)定儀,量程為0~10mPa·s.試驗(yàn)中,每種水灰比水泥的漿液黏度測(cè)定4次,取4次結(jié)果的平均值作為其初始黏度.各水灰比水泥漿初始黏度見(jiàn)表6.
表6 水泥漿初始黏度Table 6 Initial viscosity of cement slurries
利用表6中水泥漿初始黏度測(cè)試結(jié)果,結(jié)合表3中的試驗(yàn)數(shù)據(jù),采用插值法,計(jì)算相應(yīng)時(shí)刻的漿液黏度值.水泥漿黏度隨時(shí)間變化曲線(xiàn)見(jiàn)圖5.
圖5 水泥漿黏度隨時(shí)間變化曲線(xiàn)Fig.5 Viscosity increase curve under the action of gravity
由圖5可見(jiàn),水泥漿黏度隨時(shí)間逐漸增長(zhǎng),達(dá)到最終黏度后,不再變化;析水會(huì)造成水泥漿黏度的大幅度增長(zhǎng),特別是mW/mC≥0.8的水泥漿,其黏度增大約2倍以上;隨著水灰比的減小,漿液黏度受析水作用的影響逐漸減小;各水灰比漿液析水后最終黏度值相差較大,這是因?yàn)殡S密度的增大,其對(duì)水泥漿黏度的影響更加顯著,同時(shí)受析水試驗(yàn)中誤差累積的影響,導(dǎo)致計(jì)算出的水泥漿最終黏度相差較大.實(shí)際上,水泥漿最終黏度也應(yīng)相等.
壓力作用下,各水灰比水泥漿析水后最終密度約為1.71g/cm3.結(jié)合前文分析可知,各水灰比水泥漿析水后最終黏度應(yīng)相等.因此,取密度為1.71g/cm3的水泥漿初始黏度作為其最終黏度.配制密度為1.71g/cm3的水泥漿,測(cè)得其黏度為32.6mPa·s.壓力作用下,析水前后水泥漿初始及最終黏度對(duì)比柱狀圖見(jiàn)圖6.由圖6可見(jiàn),壓力作用下,水泥漿黏度受析水作用影響更大,特別是mW/mC≥0.8的水泥漿,其黏度增長(zhǎng)2.5倍以上.
圖6 壓力作用下漿液黏度變化對(duì)比圖Fig.6 Comparison of viscosity of cement slurries under action of pressure
在劈裂、壓密及裂隙管道封堵等注漿擴(kuò)散過(guò)程中,水泥漿均存在析水現(xiàn)象,如劈裂及壓密[16]過(guò)程中的壓濾作用,裂隙封堵中的漿液流動(dòng)沉積[1-2].以土體劈裂擴(kuò)散為例,研究漿液析水對(duì)漿液擴(kuò)散過(guò)程的影響.假設(shè)在劈裂通道中水泥漿驅(qū)替擴(kuò)散,且不考慮其他因素對(duì)水泥漿黏度的影響.以注漿孔為擴(kuò)散起點(diǎn),注漿擴(kuò)散過(guò)程可分為2個(gè)階段:(1)黏度增長(zhǎng)階段,漿液黏度隨水分的析出不斷增大;(2)黏度不變階段,漿液中多余的自由水完全析出后,其黏度不再增長(zhǎng),達(dá)到最終值.
圖7 漿液擴(kuò)散過(guò)程Fig.7 Process of grouting diffusion
在軟弱破碎巖土體的劈裂注漿治理中,單孔注漿時(shí)間多在幾個(gè)小時(shí)以上;黏度增長(zhǎng)階段相對(duì)于整個(gè)注漿過(guò)程十分短暫,擴(kuò)散過(guò)程主要處于黏度不變階段.注漿擴(kuò)散范圍計(jì)算時(shí)可采用析水后的漿液最終黏度.對(duì)于線(xiàn)性壓密土體的單個(gè)圓形劈裂通道注漿過(guò)程,注漿壓力與擴(kuò)散半徑存在如下關(guān)系[17]:
(4)
式中:P為注漿壓力;μ為漿液黏度;q為注漿速率;D為注漿影響范圍;Es為土體壓縮模量;r為注漿擴(kuò)散半徑;r0為注漿孔半徑;σ3為最小主應(yīng)力.
以水灰比為1.0和2.0的水泥漿為例,探究析水作用對(duì)漿液擴(kuò)散范圍的影響.不考慮析水對(duì)黏度的影響時(shí),取μ=3.25mPa·s;考慮析水對(duì)黏度的影響時(shí),取μ=32.6mPa·s.計(jì)算當(dāng)q=100L/min,r0=0.05m,D=4m,Es=8MPa,σ3=1MPa時(shí)的注漿擴(kuò)散半徑,結(jié)果見(jiàn)圖8.
圖8 漿液擴(kuò)散半徑比Fig.8 Comparison of diffusion radius
由圖8可知,擴(kuò)散半徑相等時(shí),漿液黏度越大,需要的注漿壓力越高.這是由于漿液黏度的增長(zhǎng)會(huì)增加漿液擴(kuò)散阻力;對(duì)于水灰比為1.0的水泥漿來(lái)說(shuō),考慮析水對(duì)漿液黏度的影響時(shí),計(jì)算得出的注漿壓力是不考慮析水影響時(shí)的1.42倍;對(duì)于水灰比為2.0的水泥漿來(lái)說(shuō),此值為1.78倍.即漿液擴(kuò)散阻力分別增加42%和78%.
研究表明,析水作用通過(guò)影響水泥漿黏度的變化來(lái)增加注漿擴(kuò)散阻力,對(duì)其擴(kuò)散過(guò)程產(chǎn)生了很大影響.因此,在注漿工程的設(shè)計(jì)與施工中,特別是劈裂與壓密注漿中,必須充分考慮析水對(duì)水泥漿擴(kuò)散范圍的影響,根據(jù)選用的漿液性質(zhì)及工程需要,適當(dāng)增大設(shè)計(jì)注漿壓力,以保障注漿擴(kuò)散范圍及效果.
(1)不同配比的漿液在相同條件下析水后,最終密度相等;重力作用下,0.8≤mW/mC≤2.0的水泥漿最終密度約為1.65g/cm3;0.6MPa的壓力作用下,mW/mC≥0.6水泥漿最終密度約為1.71g/cm3.
(2)水泥漿黏度隨水分的析出而增大,壓力作用下,mW/mC≥1.0水泥漿黏度可增大3倍以上.相同條件下,不同水灰比的水泥漿完全析水后,最終黏度相等.
(3)與重力作用相比,壓力作用下,水泥漿析水速率更快,最終析水率、密度及黏度偏大,最終密度平均高出0.05g/cm3.
(4)基于線(xiàn)性壓密土體劈裂注漿擴(kuò)散方程,分析了析水作用對(duì)漿液擴(kuò)散距離的影響;考慮析水影響時(shí),mW/mC≥1.0水泥漿漿液擴(kuò)散阻力增大了42%以上,因此在注漿工程的設(shè)計(jì)與施工中,需考慮析水作用對(duì)水泥漿擴(kuò)散范圍的影響必要性.
[1] 李術(shù)才,張霄,張慶松,等.地下工程涌突水注漿止水漿液擴(kuò)散機(jī)制和封堵方法研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2011,30(12):2377-2396.
LI Shucai,ZHANG Xiao,ZHANG Qingsong,et al.Resesrch on mechanism of grout diffusion of dynamic grouting and plugging method in water inrush of underground engineering[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2011,30(12):2377-2396.(in Chinese)
[2] 張玉俠.水泥漿液在裂隙巖體中的流動(dòng)沉積機(jī)理研究[D].青島:山東科技大學(xué),2007.
ZHANG Yuxia.The study on running deposition mechanics of cement serous fluid in slit rock mass [D].Qingdao:Shandong University of Science and Technology,2007.(in Chinese)
[3] 李術(shù)才,張偉杰,張慶松,等.富水?dāng)嗔褞?yōu)勢(shì)劈裂注漿機(jī)制及注漿控制方法研究[J].巖土力學(xué),2014,35(3):745-752.
LI Shucai,ZHANG Weijie,ZHANG Qingsong,et al.Research on advantage-fracture grouting mechanism and controlled grouting method in water-rich fault zone[J].Rock and Soil Mechanics,2015,30(12):2377-2396.(in Chinese)
[4] 張慶松,張連震,張霄,等.基于漿液黏度時(shí)空變化的水平裂隙巖體注漿擴(kuò)散機(jī)制[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2015,34(6):1198-1210.
ZHANG Qingsong,ZHANG Lianzhen,ZHANG Xiao,et al.Grouting diffusion in a horizontal crack considering temporal and spatial variation of viscosity[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2015,34(6):1198-1210.(in Chinese)
[5] 阮文軍.基于漿液粘度時(shí)變性的裂隙巖體注漿擴(kuò)散模型[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2005,24(15):2705-2714.
RUAN Wenjun.Spreading model of grouting in rock mass fissures based on time-dependent behavior of viscosity of cement-based grouts[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2005,24(15):2705-2714.(in Chinese)
[6] 劉人太,李術(shù)才,張慶松,等.一種新型動(dòng)水注漿材料的試驗(yàn)與應(yīng)用研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2011,30(7):1454-1459.
LIU Rentai,LI Shucai,ZHANG Qingsong,et al.Experiment and application research on a new type of dynamic water grouting material[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2011,30(7):1454-1459.(in Chinese)
[7] 李術(shù)才,韓偉偉,張慶松,等.地下工程動(dòng)水注漿速凝漿液黏度時(shí)變特性研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2013,32(1):1-7.
LI Shucai,HAN Weiwei,ZHANG Qingsong,et al.Research on time-dependent behavior of viscosity of fast curing grouts in underground construction grouting[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2013,32(1):1-7.(in Chinese)
[8] 李術(shù)才,劉人太,張慶松,等.基于黏度時(shí)變性的水泥-玻璃漿液擴(kuò)散機(jī)制研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2013,32(12):2415-2421.
LI Shucai,LIU Rentai,ZHANG Qingsong,et al.Research on C-S slurry diffusion mechanism with time-dependent behavior of viscosity[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering.2013,32(12):2415-2421.(in Chinese)
[9] 曾勝,趙健,鄒金鋒.壓密注漿極限注漿壓力研究[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,40(7):1173-1176.
ZENG Sheng,ZHAO Jian,ZOU Jinfeng.Research of limit grouting pressure in compaction grouting[J].Journal of Harbin Institute of Technology,2008,40(7):1173-1176.(in Chinese)
[10] 張指銘.關(guān)于油井水泥析水問(wèn)題的初步探討[J].南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),1979,1(1):122-124.
ZHANG Zhiming.The preliminary discussion for oil well cement slurry bleeding problem[J].Journal of Nanjing Tech University(Natural Science),1979,1(1):122-124.(in Chinese)
[11] 楊志全.水泥漿液在小粒徑砂石體中注漿理論及模擬實(shí)驗(yàn)研究[D].昆明:昆明理工大學(xué),2008.
YANG Zhiquan.Research on the theory of cement grouting in small particle size of sand body[D].Kunming:Kuming University of Science and Technology,2008.(in Chinese)
[12] 張峰,成云海,任禹,等.巷道圍巖注漿水泥漿液性能試驗(yàn)研究[J].中國(guó)礦業(yè),2013,22(3):83-86.
ZHANG Feng,CHENG Yunhai,REN Yu,et al.Test and research on cement slurry as grouting material for mine roadway surrounding rock[J].China Mining Magazine,2013,22(3):83-86.(in Chinese)
[13] LOMbADI G,李德富.內(nèi)聚力在巖石水泥灌漿中的作用[C]// 現(xiàn)代灌漿技術(shù)譯文集.北京:中國(guó)水利水電技術(shù)出版社,1991:59-75.
LOMBADI G,LI Defu.The effect of cohesion on the cement grouting in rock mass[C]//The Collected Papers on Modern Grouting Technology.Beijing:China Water & Power Press,1991:59-75.(in Chinese)
[14] 阮文軍.注漿擴(kuò)散與漿液若干基本性能研究[J].巖土工程學(xué)報(bào),2005,27(1):69-73.
RUAN Wenjun.Research on diffusion of grouting and basic properties of grouts[J].Chinese Journal of Geotechnical Engineering,2005,27(1):69-73.(in Chinese)
[15] 趙自亮,張可能,鄧迎芳,等.水泥漿液流變特性研究及滲透擴(kuò)散公式優(yōu)化[J].廣州建筑,2011,39(4):59-62.
ZHAO Ziliang,ZHANG Keneng,DENG Yingfang.Study on rheology of cement grout and penetration formula[J].Gangzhou Architecure,2011,39(4):59-62.(in Chinese)
[16] 張忠苗,鄒健,賀靜漪,等.黏土中壓密注漿及劈裂注漿室內(nèi)模擬試驗(yàn)分析[J].巖土工程學(xué)報(bào),2009,31(12):1818-1824.
ZHANG Zhongmiao,ZOU Jian,HE Jingyi,et al.Laboratory tests on compaction grouting and fracture grouting of clay[J].Chinese Journal of Geotechnical Engineering,2009,31(12):1818-1824.(in Chinese)
[17] 張連震,李志鵬,張慶松,等.基于土體非線(xiàn)性壓密效應(yīng)的劈裂注漿機(jī)制分析[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2016,35(7):1483-1493.
ZHANG Lianzhen,LI Zhipeng,ZHANG Qingsong,et al.Split grouting mechanism based on nonlinear characteristics of compression process of soil[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2016,35(7):1483-1493.(in Chinese)