,,,,
(象山縣農(nóng)林局,浙江象山 315700)
飼料資源短缺是制約我國畜牧業(yè)發(fā)展的重要瓶頸之一,浙江省近年來草食畜禽發(fā)展困難,主要是草料少、成本高。稻草作為飼料利用一直是各級政府和科技部門關(guān)注的課題,該省省長基金科研項目“9602”計劃的重點(diǎn)之一就是稻草等秸稈利用技術(shù)研究開發(fā),已取得重大進(jìn)展,但終究因稻草營養(yǎng)價值低、加工利用成本高而難以實現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化,稻草利用進(jìn)入了領(lǐng)導(dǎo)和科技人員的盲點(diǎn)。
象山縣是水稻主產(chǎn)區(qū)之一,每年可產(chǎn)生大量稻草,由于可利用價值較低,農(nóng)民不愿再花勞力處理,同時又無法全部還田,大多進(jìn)行直接焚燒,嚴(yán)重影響生態(tài)環(huán)境,甚至影響航空、交通安全等。
如果稻草作為飼料資源合理利用,則能產(chǎn)生很大的經(jīng)濟(jì)效益,較大程度上可以解決該縣乃至全省草食畜禽規(guī)?;B(yǎng)殖,飼草成本過高而不能發(fā)展的問題[1-3]。因此,稻草利用能開發(fā)飼料資源,改善農(nóng)村環(huán)境,增加農(nóng)民收入,生態(tài)、社會、經(jīng)濟(jì)效益顯著,確是利國利民的好事。
以往稻草飼用研究多集中于秸稈氨化、機(jī)械加工技術(shù),最后因稻草營養(yǎng)價值和生產(chǎn)加工成本問題而難以大規(guī)模推廣應(yīng)用。近年來,隨著相關(guān)科技發(fā)展,筆者認(rèn)為從以下三方面改變和提高是稻草利用青貯技術(shù)實現(xiàn)飼料化的基礎(chǔ)[4-5]。
2.1稻草營養(yǎng)價值改觀 水稻是禾本科作物,籽粒成熟期間,莖葉的化學(xué)成分變化很快,短時間內(nèi),纖維化程度快速提高。以往水稻成熟后,從開始收割到結(jié)束,約20 d以上,后期收割的稻草品質(zhì)快速下降。隨著水稻收割機(jī)械化程度提高,大部分地區(qū)不再人工收割,收割期縮短到7-10 d,水稻秸稈的營養(yǎng)品質(zhì)有所改觀,牲畜飼用價值提高。
據(jù)測定,單季晚稻成熟后收割前后期的稻草含水量相近,在67%左右,但莖葉比相差很大,初期為3.16∶1,后期6.13∶1,營養(yǎng)成分詳見表1。
表1 稻草收割前后期干物質(zhì)中營養(yǎng)成分
由表1可見,后期收割稻草的粗蛋白含量明顯偏低,粗纖維、粗灰分含量偏高。
2.2包裹青貯成本下降 稻草利用高成本的難題之一就是加工、貯藏和運(yùn)輸成本,采用打捆機(jī)在水稻收割時直接打捆壓實后,稻草從田頭到牧場的運(yùn)費(fèi)就大幅下降。運(yùn)回的草捆用拉伸薄膜包裹青貯,保存期可達(dá)一年以上。牧草捆裹青貯是在傳統(tǒng)青貯的基礎(chǔ)上研究開發(fā)的一種新型飼草料加工及貯存技術(shù)[6],草捆包裹特制的聚乙烯膜起到密封作用,達(dá)到青貯目的,既能保持牧草營養(yǎng)成分,又能達(dá)到長時間貯存,便于移動或運(yùn)輸。新鮮稻草捆裹青貯就是在水稻機(jī)械收割時,在收割機(jī)上掛接打捆機(jī),將脫粒后的稻草直接打捆,按上海STAR農(nóng)機(jī)公司生產(chǎn)的MRBO850圓捆機(jī)為例,每捆草體積50 cm×70 cm,重約25-30 kg,從田頭運(yùn)回牧場后用包膜機(jī)包裹后貯藏待用。目前進(jìn)口拉伸膜價格330元/卷,每卷包裹100捆計(裹4層貯一年左右),拉伸膜成本為3.3元/捆,即每kg稻草0.11-0.13元,短期貯藏(2-4個月),裹2層計,每kg成本約0.06元左右。據(jù)調(diào)查,國內(nèi)河北、廣東等地開始生產(chǎn)拉伸膜,價格為260元/卷,比進(jìn)口降1/4,即短期貯存的膜成本約0.045元。圓捆機(jī)每臺2.7萬元(每h打捆60-90捆),包膜機(jī)每臺1.3萬元(每min 1卷以上)。
鮮稻草機(jī)械打捆結(jié)實度高,能將稻稈壓裂,擠出空氣,形成良好的厭氧環(huán)境,避免了過去鮮稻草青貯試驗時采用水浸排氣辦法,既費(fèi)時,易霉?fàn)€等問題[7]。據(jù)江西農(nóng)大試驗(2004),稻草添加玉米粉、菜籽粕后進(jìn)行常規(guī)方法與包裹方法青貯相比,處理后結(jié)果見表2,包裹工藝比常規(guī)工藝可提高粗蛋白1.24%,降低粗纖維2.93%,中酸性洗滌纖維分別下降2.60%、5.33%[8-9]。
表2 不同處理稻草的化學(xué)成分含量
2.3青貯技術(shù)的發(fā)展 飼料緊缺是世界性問題,應(yīng)用青貯技術(shù)開發(fā)利用飼草資源受到各國重視,其發(fā)展速度很快,尤其是優(yōu)良青貯復(fù)合菌種的培養(yǎng)篩選組合,青貯效率提高;發(fā)酵促進(jìn)劑、發(fā)酵抑制劑、營養(yǎng)性添加劑、防腐劑、吸附劑等秸稈青貯添加劑的研發(fā)等技術(shù)均已相當(dāng)成熟,可改善青貯物料的品質(zhì)。據(jù)楊價民等報道(1995)[1],新鮮稻草青貯4周后,其營養(yǎng)成分中的中性洗滌纖維含量增加,粗蛋白則基本不變,但單純稻草因干物質(zhì)中可溶性物質(zhì)少,其pH值下降有限,見表3。
表3 稻草青貯營養(yǎng)成分對照
據(jù)湯麗琳等(2002)[2]進(jìn)行稻草微生物發(fā)酵、氨水、尿素處理后(表4),各組隨貯存時間的延長,粗纖維、中性洗滌纖維、酸性洗滌纖維均呈減少趨勢,能提高瘤胃微生物對稻草有機(jī)物的降解率。其結(jié)果和張浩(1999)[3]、孫國君等(1998)[4]等試驗相近。劉春龍等(2001)[9]將稻草進(jìn)行微生物發(fā)酵青貯和復(fù)合酶處理,粗蛋白分別提高15.6%、11.8%,粗纖維分別下降11.2%、21.8%,干物質(zhì)和中酸性洗滌纖維瘤胃降解率分別提高35.92%、18.04%。
表4 不同處理后稻草營養(yǎng)成分含量
使用添加劑能改善青貯稻草的營養(yǎng)價值和適口性[5],鮮稻草分別添加甲酸(0.5%)、蔗糖(2%)、蔗糖+尿素(5%+0.2%)、乳酸菌(10×109個/mL),處理40 d后營養(yǎng)成分及消化率見表5,應(yīng)用添加劑后,青貯稻草品質(zhì)改善,質(zhì)地柔軟,具有酸香味,明顯提高肉牛采食量,風(fēng)干稻草,純稻草青貯、乳酸菌青貯,平均頭日采食量為3.93 kg、5.41 kg、7.59 kg。
表5 不同添加劑處理青貯稻草的營養(yǎng)成分及消化率
由于稻草無氮浸出物和粗蛋白質(zhì)含量較低,可影響其青貯效果和營養(yǎng)價值,有針對性地添加氮素、能量(糖類)、復(fù)合酶制劑等添加劑,再選擇適宜的青貯發(fā)酵菌,就能解決上述問題,如吳躍明等(2003)[8]采用鮮稻草添加由纖維素酶和木聚糖酶組成的復(fù)合酶制劑青貯,30 d后其營養(yǎng)成分與玉米秸相比(表6),能促進(jìn)乳酸菌發(fā)酵,但品質(zhì)比玉米秸低,在青貯稻草中再添加麩皮,則能有效改善青貯稻草的發(fā)酵品質(zhì)和養(yǎng)分消化率,提高其營養(yǎng)價值(表7)。
表6 加酶處理對青貯玉米秸和稻草化學(xué)組成、干物質(zhì)回收率、pH和有機(jī)酸含量的影響
表7 添加酶與麩皮對青貯稻草化學(xué)成分、干物質(zhì)回收率、pH和有機(jī)酸含量的影響
注:差異顯著,E為酶效應(yīng);W為麩皮效應(yīng);EW為酶與麩皮的互作效應(yīng)。*表示差異顯著(P<0.05);**表示差異極顯著(P<0.01);NS表示差異不顯著(P>0.05)。
總之,稻草作為秸稈的一種,青貯發(fā)酵后營養(yǎng)成分、物理特性和適口性均可得到有效改善,使部分纖維物質(zhì)、淀粉及果膠等轉(zhuǎn)化為各種糖類,利用酵母和乳酸類細(xì)菌將其中的某些成分進(jìn)一步合成營養(yǎng)價值較高或適口性較好的物質(zhì),如蛋白質(zhì)、氨基酸、維生素、有機(jī)酸、未知促生長因子等[10-11]。
3.1稻草資源豐富及利用的迫切性 水稻產(chǎn)區(qū)稻草資源十分豐富,浙江省水稻播種面積1500萬畝左右(1畝=667 m2),鮮稻草產(chǎn)量按每畝800 kg計(收割機(jī)割留茬20cm),年產(chǎn)量1200萬t,如1/3青貯飼料化利用,能提供400萬t青貯飼料。
就現(xiàn)狀看,尤其是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),由于勞動力成本急劇上升,象山縣普通用工目前每工達(dá)到70元,按此計算,用傳統(tǒng)辦法將稻草干制后利用,每kg干稻草成本在0.4元,作為飼料,其經(jīng)濟(jì)價值很難體現(xiàn)。同時,水稻收割后稻草全部留在田中,下作冬種無法實施,稻草焚燒又影響環(huán)境,矛盾突出,加重了冬季拋荒現(xiàn)象,象山縣水稻播種面積16萬多畝,其中單季晚稻14萬畝,下茬冬種不足2萬畝。
3.2青貯稻草的飼用價值 從青貯稻草飼料化可行性分析中可看出,稻草青貯,特別是有針對性地添加添加劑后的營養(yǎng)價值顯著高于普通干稻草。鐘文晨等(1997)[11]用微貯稻草、氨化稻草飼喂本地山羊,在相同的精料條件下,微貯組日增重高于氨化組2.77%和對照組(未處理稻草)59.05%,試驗期3個月,按當(dāng)?shù)貎r格核算,對照組每羊虧7.82元,微貯組、氨化組分別盈9.73元和7.15元。證明微生物發(fā)酵處理后的稻草飼喂草食家畜效果顯著優(yōu)于普通稻草。稻草是水稻產(chǎn)區(qū)飼喂牛羊的傳統(tǒng)飼料,應(yīng)用現(xiàn)有技術(shù),對鮮稻草實施青貯,不但生產(chǎn)成本較低,飼用價值較高,就利用稻草資源,發(fā)展草食畜禽角度看,其效益和前景十分看好。
優(yōu)質(zhì)青貯稻草品質(zhì)接近青貯玉米秸[8]。按此算,飼喂雜交肉牛,日飼喂量12.5 kg,一年4600 kg左右,全省如開發(fā)生產(chǎn)400萬t青貯稻草,年可新增肉牛飼養(yǎng)數(shù)80多萬頭,加上現(xiàn)有飼養(yǎng)量完全能滿足全省牛肉的市場需求,按每頭產(chǎn)值0.4萬元計,能實現(xiàn)養(yǎng)牛產(chǎn)值32億元。從經(jīng)濟(jì)效益看,每頭雜種肉牛日耗青貯稻草12.5 kg,精料6 kg,日增重1.65 kg,精料成本1.5元/kg,肉牛價格10元/kg,青貯稻草成本0.2元/kg計,飼料成本6.97元/kg,每增重1 kg,毛利3.03元/kg,具有很好的經(jīng)濟(jì)效益。另外,水稻產(chǎn)區(qū)大多數(shù)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá),應(yīng)該有能力在國內(nèi)率先組織優(yōu)質(zhì)牛肉生產(chǎn),滿足中高檔牛肉消費(fèi)及出口需要,青貯稻草解決了生產(chǎn)中粗飼料來源問題。
4.1行政措施 一要加強(qiáng)稻草飼料化的意義宣傳,將這項工作提高到保護(hù)生態(tài),促進(jìn)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高度上, 擺上政府部門的議事日程。二要加強(qiáng)稻草青貯利用環(huán)節(jié)的補(bǔ)助,在青貯機(jī)械采購和包裹青貯拉伸膜生產(chǎn)中給予適當(dāng)補(bǔ)貼,滿足稻草青貯及飼喂技術(shù)研究的科研經(jīng)費(fèi)。三要引導(dǎo)農(nóng)戶走合作化道路,制訂一系列優(yōu)惠政策,把稻草采收、青貯、銷售、養(yǎng)殖應(yīng)用有機(jī)結(jié)合起來,提高青貯稻草的飼料化效率。
4.2技術(shù)措施 利用現(xiàn)有青貯技術(shù),加大稻草青貯技術(shù)的研究力度,開發(fā)稻草青貯專用機(jī)械和提高青貯品質(zhì)的專用添加劑配方,降低青貯稻草成本,提高其飼用價值。針對畜產(chǎn)品市場需求形勢,開展青貯稻草飼料應(yīng)用技術(shù)研究,研制系列青貯稻草飼料配方及配套畜禽飼養(yǎng)管理技術(shù)。
[1] 楊價民,鄭永祥,林育安,等.青貯對稻草和稻稈之化學(xué)組成變化及其瘤胃內(nèi)分解之影響[C].中國畜牧學(xué)會會志,1996,25(3),273-286.
[2] 湯麗琳,夏先林,張則,等.不同處理方法對稻草營養(yǎng)成分影響研究[J].草業(yè)科學(xué),2002,19(7):26-29.
[3] 張浩.不同處理稻草的營養(yǎng)成分及干物質(zhì)降解率比較[J],中國畜牧雜志,2000,36(6):25-27.
[4] 孫國君,祁鳳華,李魏思.尿素和微生物處理對稻草營養(yǎng)成分的影響[J].石河子大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),1998,2(1):22,73.
[5] 李成云,宋鐵鎮(zhèn),秦?zé)樫?不同添加劑處理對鮮稻草青貯營養(yǎng)價值及適口性的影響[J].黑龍江畜牧獸醫(yī),2006,9:59-60.
[6] 陳功.牧草捆裹青貯技術(shù)及其在我國的應(yīng)用前景[J].中國草地,2001,23(1):72-74.
[7] 王寶理,盧月香,郭元芬.早稻草的青貯試驗[J].草與畜雜志,1998,4:27-28.
[8] 吳躍明,劉建新,劉丹,等.添加復(fù)合酶制劑與麩皮對玉米秸、稻草青貯發(fā)酵品質(zhì)和養(yǎng)分消化率的影響[J].中國獸醫(yī)學(xué)報,2004,24(3):298-303.
[9] 劉春龍,孫鳳俊,李長勝,等.不同處理方法對稻草營養(yǎng)價值的影響[J].黃牛雜志,2002,28(1):28-29.
[10] 計成主編.新型蛋白質(zhì)飼料開發(fā)與利用[M].北京化學(xué)工業(yè)出版社,2006:68-73.
[11] 鐘文晨,章踐明.氨化、微貯稻草與普通稻草飼喂山羊的效果對比試驗[J].江西農(nóng)業(yè)科技,1997.5:46-48.