崔瑩瑩 呂青
摘要:公”與“私”是中國(guó)傳統(tǒng)文化中的兩個(gè)重要概念,它們由具體的身份象征到具有一定政治公共性內(nèi)涵的抽象化和理念化。先秦儒家崇公抑私的公私觀表達(dá)了他們當(dāng)時(shí)對(duì)利益關(guān)系、道德準(zhǔn)則和政治理念的看法,主要維護(hù)了君主專制統(tǒng)治。同時(shí),先秦儒家的尚公思想,奠定了中國(guó)幾千年公私觀的理論基礎(chǔ),對(duì)當(dāng)今社會(huì)的建設(shè)和發(fā)展都有著深遠(yuǎn)影響。
關(guān)鍵詞:先秦儒家;公;私;公私關(guān)系
中圖分類號(hào):D929文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):2095-4379-(2018)32-0041-02
作者簡(jiǎn)介:崔瑩瑩(1994-),女,山西呂梁人,西安工業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院,碩士研究生,從事中國(guó)近現(xiàn)代史基本問(wèn)題研究;呂青(1966-),女,浙江縉云人,西安工業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院,教授,碩士研究生導(dǎo)師,從事文化哲學(xué)與社會(huì)發(fā)展研究。
春秋戰(zhàn)國(guó)是中國(guó)古代社會(huì)大變動(dòng)時(shí)期,是分封貴族政權(quán)瓦解和國(guó)民階級(jí)興起以及中央集權(quán)國(guó)家建立的過(guò)程。就儒家而言,他們的公私觀是他們?nèi)松^和價(jià)值觀的一個(gè)重要表現(xiàn),它不僅反映了他們對(duì)當(dāng)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)者的不滿和對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的訴求,也影響著后來(lái)幾千年中國(guó)人的行為選擇,甚至其對(duì)當(dāng)代的人和社會(huì)也有潛移默化的影響。一、先秦儒家關(guān)于“公”與“私”的內(nèi)涵(一)社會(huì)地位的象征
在先秦時(shí)期,儒家認(rèn)為公最早是一種個(gè)人的社會(huì)身份和地位的象征。公一開(kāi)始是一個(gè)代表君主。到了西周時(shí)期,公成了一種爵位,是公、侯、伯、子、男五等爵的最高等爵。春秋戰(zhàn)國(guó)以后,在社會(huì)中予以普及,如縣公、公民等,兒子稱父親為公,妻子稱丈夫?yàn)楣?。而且,?dāng)指與公相關(guān)的事物和行為時(shí),有公田、公邑、公室等說(shuō)法。但是私與公式相對(duì)的,開(kāi)始它也是社會(huì)身份的象征。私就是比公的身份低的人,它既可以是諸侯貴族,也可以是一般普通百姓,與公相對(duì)而言。當(dāng)指私的事物和行為時(shí),有私田、私家、私門(mén)等??傊?,先秦儒家在開(kāi)始時(shí)的公與私都是代表社會(huì)身份的象征或與社會(huì)身份相關(guān)的一些事物,在春秋戰(zhàn)國(guó)之后,公與私就包含了社會(huì)生活的各個(gè)方面,它的含義在有具體變得更加抽象。(二)社會(huì)價(jià)值的表現(xiàn)
“公”與“私”在后來(lái)慢慢表現(xiàn)為社會(huì)存在、社會(huì)價(jià)值或道德規(guī)范,它們之間的關(guān)系被認(rèn)為處理社會(huì)關(guān)系的一種準(zhǔn)則。公具有了一定的政治公共性內(nèi)涵。先秦儒家認(rèn)為代表著公的社會(huì)存在必須要發(fā)揮與它相對(duì)應(yīng)的社會(huì)價(jià)值,要做到“興天下之利、除天下之害”。君主應(yīng)當(dāng)要代表仁和義的大公之心。天子是絕對(duì)的公,他不僅是的君主,他也代表天下人共同的利益,同時(shí)也代表著國(guó)家的利益。無(wú)論是君主還是個(gè)人都要將自我與整個(gè)國(guó)家整個(gè)社會(huì)融為一體,通過(guò)實(shí)際行動(dòng)來(lái)回報(bào)社會(huì)。
在歷史的發(fā)展中,與公對(duì)立的私也具有除身份象征外的其它意義。首先,個(gè)人情感就屬于私的范疇,與公義相對(duì)的私欲、私怨,與公法相對(duì)的私恩、私惠等,還有和家人的親情都屬于私的范疇。其次,凡是與公共理性與倫理道德相對(duì)的主觀因素都屬于私的范疇,私代表個(gè)人利益,公私觀念包含了社會(huì)生活的各個(gè)方面。
二、先秦儒家公私觀的主導(dǎo)價(jià)值:崇公抑私(一)利益關(guān)系:重公義輕私利
先秦儒家學(xué)者的公私觀與義利觀是緊密聯(lián)系的,義利關(guān)系本質(zhì)上也就是公私關(guān)系。義是指天下、國(guó)家、群體利益,即公利;利主要是指?jìng)€(gè)人利益,即私利。相對(duì)于我們每個(gè)人獨(dú)立的人和自己的私利來(lái)說(shuō),集體的利益是要放在第一位的??鬃又鲝堉亓x輕利,他提倡“博施于民而能濟(jì)眾”(《論語(yǔ)·雍也》),要求“無(wú)見(jiàn)小利”,(《論語(yǔ)·子路》)這些話語(yǔ)都反映了孔子重公義輕私利的基本態(tài)度。孟子主張重義輕利,提倡以義制利,在兩者不可兼得時(shí)應(yīng)當(dāng)舍私利而取公義。①孟子認(rèn)為,如果人們只追求自己的私欲,而忘了公共的利益,那么這個(gè)社會(huì)就會(huì)失去和諧、公平正義,從而使國(guó)家滅亡。所以,他主張我們應(yīng)先國(guó)家后自己。
總之,當(dāng)個(gè)人之“私利”與社會(huì)的“公利”發(fā)生沖突時(shí),應(yīng)當(dāng)“大公無(wú)私”、“公而忘私”,這也是儒家在利益關(guān)系上重公利輕私利的的基本價(jià)值取向。(二)道德準(zhǔn)則:崇公善抑私惡
先秦儒家對(duì)人自私自利本性有很深的認(rèn)識(shí),肯定了人的主觀情感尤其是血緣親情,但他們依然認(rèn)為私仍然是一種邪惡的存在,人要“止于至善”,崇公善抑私惡??鬃诱f(shuō)“性相近也,習(xí)相遠(yuǎn)也”(《論語(yǔ)·陽(yáng)貨》)??鬃又匾暫筇斓膶W(xué)習(xí),認(rèn)為習(xí)的是“圣人之道”,目的是“止于至善”,而至善的要求就是至公。同時(shí),他認(rèn)為作為君子要克己復(fù)禮,將一種公正無(wú)私的公心置于主觀情感之上。荀子所說(shuō)的私欲其實(shí)也是指的人的七情六欲,所以他主張公而反對(duì)私情。同時(shí),儒家雖然肯定了人的家族血緣親情,但他們將家族血緣親情作為建構(gòu)社會(huì)公共倫理和培養(yǎng)公共理性的基礎(chǔ),通過(guò)個(gè)人家庭責(zé)任意識(shí)的建立進(jìn)而建立起政治或社會(huì)責(zé)任意識(shí)。
可見(jiàn),無(wú)論是人的本性還是血緣親情,先秦儒家雖然肯定人之私的普遍性,但在道德倫理上仍然強(qiáng)調(diào)要抑制人的私欲以達(dá)到至公至善的目的,崇公善抑私惡。(三)政治理念:好國(guó)利惡私欲
先秦儒家認(rèn)為公的社會(huì)存在對(duì)個(gè)人私利具有優(yōu)先性,他們對(duì)人私欲的否定除了普通人還包括領(lǐng)導(dǎo)者,他們反對(duì)以個(gè)人私利損害國(guó)家公義,因?yàn)閲?guó)家公義得到保障,個(gè)人私利才能實(shí)現(xiàn)。
在社會(huì)價(jià)值層面上,儒家對(duì)普通民眾之私是持否定的態(tài)度的??鬃诱f(shuō)“君子無(wú)仲食之間違仁,造次必于是,顛沛必于是”(《論語(yǔ)·里仁》)②,這種不顧國(guó)家利益和社會(huì)公義而去追求個(gè)人利益的行為會(huì)導(dǎo)致社會(huì)秩序的混亂,最終危及到國(guó)家的安全。孟子將那些只追求個(gè)人利益而不顧其他的人比作盜匪,他認(rèn)為人的私欲和私利是應(yīng)當(dāng)被否定的,他主張抑制個(gè)人的私利和私欲,維護(hù)社會(huì)公義和國(guó)家利益。荀子也認(rèn)為人的自私自利的本性會(huì)讓推辭謙讓的禮儀消失,社會(huì)秩序混亂,人與人之間只有勾心斗角,失去社會(huì)公義,最終可能會(huì)導(dǎo)致國(guó)家利益的損壞,威脅到國(guó)家安全。
當(dāng)然先秦儒家對(duì)君王之私也是持否定的態(tài)度的。比如《論語(yǔ)》記載:“季氏富于周公,而求也為之聚斂而附益之?!雹邸墩撜Z(yǔ)·先進(jìn)》)季氏為個(gè)人私欲,聚斂人民之利,加重田賦,是不義的行為,有損社會(huì)公共性和公正性的。當(dāng)然儒家也不是主張為政者應(yīng)當(dāng)完全棄絕私利的,比如孔子說(shuō):“富而可求也,雖執(zhí)鞭之士,吾亦為之,如不可求,從吾所好?!雹埽ā墩撜Z(yǔ)·述而》)他們不反對(duì)人追求私利,但他們認(rèn)為追求利益應(yīng)公正、平等、合法的,不損害他人和社會(huì)的利益。
總之,在政治理念上,先秦儒家認(rèn)為在追求私欲時(shí)要以國(guó)家利益為前提,維護(hù)國(guó)家利益,不能以一己之私損害國(guó)家利益。三、先秦儒家公私觀的影響(一)維護(hù)了封建專制統(tǒng)治
先秦時(shí)期儒家的公私觀是崇公抑私,盡管后來(lái)的各個(gè)時(shí)期的公私觀都差異,但總體上還是以“崇公抑私”作為其主導(dǎo)價(jià)值。比如,西漢初期,儒家代表人物賈誼認(rèn)為人需要考慮他人利益,而不能只顧自己的利益;宋明時(shí)期,公私不僅與義利相聯(lián)系,而且還同理欲相并提;明清時(shí)期,戴震則提出了以“天下人”為主要內(nèi)容的“大公”思想,⑤“公”的范圍有了一定的變化。先秦儒家的“重公利、公義,輕私心、私利”的公私觀一直貫穿著它之后的各個(gè)時(shí)期,是封建政治思想的一個(gè)重要組成部分。
先秦儒家崇公抑私的價(jià)值觀有利于維護(hù)諸侯族的公室權(quán)威,反對(duì)士大夫私家勢(shì)力的膨脹。然而歷代君主莫不是利用“天下為公”做“嫁衣”,把公權(quán)變?yōu)樽约旱乃綑?quán),把公益變?yōu)樽约旱乃揭?,從而穩(wěn)固自己的政權(quán)。
儒家文化本身就是君主政治的堅(jiān)定擁護(hù)者,他們倡導(dǎo)的無(wú)私的背后,是對(duì)于君主之私的絕對(duì)肯定,肯定人們私利的前提是肯定君主獨(dú)擅天下之利的大私。先秦儒家的公私觀念能夠歷千年而不衰,與它適應(yīng)了君主專制的需要,為君主專制提供了合理性和合法性的解釋不無(wú)關(guān)系。(二)影響了當(dāng)代價(jià)值取向
先秦儒家的公私觀雖然具有一定的缺陷和局限,但是它奠定了中國(guó)統(tǒng)公私觀的基調(diào),對(duì)我國(guó)主導(dǎo)價(jià)值觀產(chǎn)生了重大影響。先秦儒家重整體利益的價(jià)值導(dǎo)向,提倡仁愛(ài)精神,推崇大公無(wú)私,使人們?cè)陉P(guān)心自己和家庭發(fā)展的同時(shí),視集體、國(guó)家、民族的命運(yùn)前途為最高的價(jià)值目標(biāo)。
在現(xiàn)代社會(huì)中,我們要重視社會(huì)整體利益,反對(duì)個(gè)人“私利”。馬克思說(shuō)人是一切社會(huì)關(guān)系的總和,人不是單個(gè)的抽象的,人只有在和諧穩(wěn)定、公平正義的社會(huì)當(dāng)中才能實(shí)現(xiàn)自己的利益,社會(huì)整體利益和個(gè)人利益是相得益彰、相輔相成的,既不能忽視個(gè)人利益,也要重視集體和國(guó)家利益。我們應(yīng)當(dāng)繼承和弘揚(yáng)儒家公私觀中的合理成分,提升個(gè)體的思想道德修養(yǎng)與行為修養(yǎng),形成正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀,推動(dòng)社會(huì)主義和諧社會(huì)的建設(shè),為祖國(guó)的明天添磚加瓦。[注釋]
①杜振吉,郭魯兵.儒家公私觀述論[J].道德與文明,2009(06).
②朱熹.四書(shū)集注[M].湖南:岳麓書(shū)社,2004.79(《論語(yǔ)·里仁》).
③朱熹.四書(shū)集注[M].湖南:岳麓書(shū)社,2004:144.
④朱熹.四書(shū)集注[M].湖南:岳麓書(shū)社,2004:109.
⑤苑秀麗.論儒家公私觀的基本特點(diǎn)[J].東方論壇,2016(02).[參考文獻(xiàn)]
[1]陳武紅.公私觀念演變對(duì)當(dāng)代中國(guó)政治文化的影響[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué),2005.
[2]黃玉順.孔子的正義論[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào),2010(02).
[3]錢(qián)廣榮.中國(guó)早期的公私觀念[J].甘肅社會(huì)科學(xué),1996(04).
[4]劉暢.中國(guó)公私觀念研究綜述載[J].南開(kāi)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2003(04).
[5]陳永森.公私觀與和諧社會(huì)的制度安排[J].甘肅社會(huì)科學(xué),2006(02).
[6]關(guān)曉麗,劉威.從“崇公抑私”到“尚公重私”——中國(guó)公私觀轉(zhuǎn)型視界中的公民精神培育[J].道德與文明,2009(02).
[7]陳永良.中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型期公私觀念變遷的哲學(xué)思考[D].福州:福建師范大學(xué),2005.
[8]苑秀麗.論儒家公私觀的基本特點(diǎn)[J].東方論壇,2016(02).