王園 汪徽志

摘要為助力我國一流學(xué)科建設(shè)，探討高校圖書館外文電子資源館藏的保障策略。論文以南京大學(xué)地學(xué)學(xué)科為例，在統(tǒng)計該學(xué)科資源的下載率、引用率、師生發(fā)文量、缺藏期刊、期刊影響因子等數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，分析南京大學(xué)圖書館的地學(xué)學(xué)科外文電子資源的保障和缺藏情況，并通過分析現(xiàn)有數(shù)據(jù)庫及其文獻的使用情況，實證館藏數(shù)據(jù)庫與學(xué)科建設(shè)相契合的程度。建議圖書館在高校的學(xué)科建設(shè)中要從期刊質(zhì)量、學(xué)科關(guān)聯(lián)程度、學(xué)科發(fā)展方向、學(xué)科多樣性等多維角度來保障和助力高校的“雙一流”建設(shè)。

關(guān)鍵詞??外文電子資源?資源保障?數(shù)據(jù)庫建設(shè) ?學(xué)科建設(shè)?“雙一流”高校

分類號 G253

A Study on Collection Guarantee of Digital Foreign Language Resources Based on the Construction of First-rate Discipline： A Case Study on Geoscience Collection of Nanjing University

Wang Yuan， Wang Huizhi

Abstract??In order to help the construction of first-rate?disciplines in China， this paper probes into the guarantee strategies of foreign electronic resources collection in university libraries. Taking the subject of Geoscience of Nanjing University as an example， and based on the statistics of the download rate， citation rate， the amount of papers issued by teachers and students， the lack of periodicals and the impact factors of periodicals， this paper analyses the guarantee situation and lack of foreign electronic resources in the subject of Geoscience of Nanjing University Library. Through the analysis of existing databases and their documents， the use of the database and the degree to which it fits the subject construction?is proofed. It is suggested that the libraries should guarantee and assist the construction of “double first-class”?of?universities from the perspectives of journal quality， degree of interrelated disciplines， direction of discipline development and diversity of disciplines.

Keywords?Digital foreign language.?Resources construction. Database construction. Discipline construction. “Double first-class”?university.

作為高校學(xué)科建設(shè)和人才培養(yǎng)重要保障的高校圖書館，為了貫徹習(xí)總書記在十九大報告中的講話精神和國務(wù)院《關(guān)于印發(fā)統(tǒng)籌推進世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)總體方案的通知》的要求^[1-2]，在加快推進一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)中，近年來在館藏資源建設(shè)上一方面引進世界優(yōu)質(zhì)學(xué)術(shù)資源，另一方面注重以電子資源為主體的文獻載體形式的多樣化。以南京大學(xué)圖書館為例，電子資源和紙本資源訂閱總經(jīng)費的比例約為6：4，足見電子資源已經(jīng)成為館藏資源的重要組成部分，尤其外文電子資源對高校圖書館乃至對學(xué)校學(xué)科建設(shè)的作用和意義日益凸顯。為了解學(xué)科期刊的保障情況，筆者以南京大學(xué)地學(xué)學(xué)科為例，試從資源使用率、利用率，發(fā)表率等幾個方面的數(shù)據(jù)來分析現(xiàn)有外文電子資源的保障和缺藏情況，并結(jié)合資源影響力和保障成本兩個方面提出相應(yīng)的保障策略建議，以此為我國一流學(xué)科資源保障提供借鑒。

1有關(guān)圖書館文獻資源保障研究綜述

目前，國內(nèi)外都有學(xué)者開展了關(guān)于文獻資源保障的相關(guān)研究。國外學(xué)者格羅斯（Gross?1927）^[3]最早于1927年在《科學(xué)》期刊上發(fā)表論文，運用引文分析法對期刊的選取，館藏資源的建設(shè)及評價等方面進行分析研究?？死镄粮瘢–rissinger 1981）^[4]、愛德華茲（Edwards?1999）^[5]等學(xué)者以不同學(xué)科的碩博士論文為研究對象，分析本校的文獻資源保障。

國內(nèi)學(xué)者的研究重點主要基于期刊和圖書的資源保障，如谷玉榮（2013）^[6]以蘇州大學(xué)為例，將本館的外文電子期刊與SCI源刊分區(qū)列表進行對比，分析本館外文期刊的保障情況;隋桂林等（2016）^[7]以吉林大學(xué)哲學(xué)專業(yè)為例，對教師發(fā)表論文所選期刊和論文引用期刊進行排序、分析，發(fā)現(xiàn)期刊引頻和使用率隨期刊排序號遵循e指數(shù)衰減的規(guī)律;謝智敏等（2016）^[8]從讀者使用習(xí)慣、規(guī)律、篇均使用成本、核心期刊保障率等幾方面分析評價本校圖書館電子資源的利用率和保障率。國內(nèi)針對純圖書資源保障的研究較為少見，通常是期刊與圖書的研究相結(jié)合，如侯麗娟等（2018）^[9]運用引文分析法，對復(fù)旦大學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)科2011-2015年發(fā)表的SCI論文及其引用文獻進行分析;馬凌云等（2012）^[10]以上海師大教師2006-2010發(fā)表的論文為樣本進行分析。

2 南京大學(xué)圖書館外文電子資源保障率分析

南京大學(xué)地學(xué)學(xué)科（Geosciences）門類較齊全，水平較高，包含大氣科學(xué)、地質(zhì)學(xué)、地理學(xué)、海洋科學(xué)、地質(zhì)工程等一級學(xué)科，其中大氣科學(xué)和地質(zhì)學(xué)被納入“雙一流”建設(shè)計劃，在對學(xué)科期刊的保障情況進行分析時具有一定的代表性。故本文以南京大學(xué)地學(xué)學(xué)科為例，以2017年南京大學(xué)圖書館（以下簡稱本館）外文電子資源列表為樣本，依據(jù)數(shù)據(jù)庫商提供的COUNTER使用統(tǒng)計報告和web of science科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫，對比2017-ESI收錄的地學(xué)期刊，運用引文分析法、文獻計量法統(tǒng)計分析本校師生對于地學(xué)期刊文獻的引用量/率、下載量/率以及在期刊中的發(fā)文量/率，以期在了解在校師生對地學(xué)期刊的需求情況的基礎(chǔ)上，為本館的地學(xué)資源配置提供充足的數(shù)據(jù)支持，助力地學(xué)學(xué)科“雙一流”建設(shè)。

本文所指的期刊保障率是基于2017-ESI地學(xué)期刊列表，將本館館藏外文地學(xué)期刊全文數(shù)據(jù)庫與ESI收錄的核心期刊數(shù)量進行匹配而得。ESI（基本科學(xué)指標(biāo)）是美國科學(xué)研究所推出的衡量科學(xué)研究績效、跟蹤科學(xué)發(fā)展趨勢的基本分析評價工具，被國際學(xué)術(shù)界廣泛用于評價科學(xué)研究績效、學(xué)科研究成果的國際影響。在許多文獻中，常常通過引用ESI學(xué)科期刊與館藏期刊的對比說明圖書館對該學(xué)科期刊的保障率^[11]。

目前在本館的ESI學(xué)科期刊中，已有8911種學(xué)術(shù)期刊，缺2566種學(xué)術(shù)期刊，學(xué)科整體保障率達77.64%。而本館目前數(shù)據(jù)庫中的地學(xué)期刊已有336種，與2017-ESI收錄地學(xué)期刊409種相比，本館地學(xué)學(xué)科保障率高達82.15%，只有73種地學(xué)期刊缺藏?？梢姡暇┐髮W(xué)地學(xué)學(xué)科的期刊保障率要高于本館ESI學(xué)科整體保障率，是保障率相對較高的學(xué)科。

2.1館藏地學(xué)外文電子資源下載量/率

館藏地學(xué)學(xué)科期刊下載量總計為316 258次，分布在294種期刊上，對于這些期刊進行下載量分級匯總后，所得具體數(shù)據(jù)見表1。

如表1所示，在294種期刊中，超高下載量期刊（下載量頻次>10000）共有7種，期刊數(shù)量僅占總數(shù)量的1/42，學(xué)科下載頻次卻占總量的近1/3（32.44%）;超低下載量期刊（下載量頻次為1）數(shù)量也是7種，其學(xué)科下載頻次約占學(xué)科下載總量的2.38%。對高下載量的期刊進行分析，發(fā)現(xiàn)超過1000次下載量以上期刊的數(shù)量為67種，占學(xué)科下載期刊量的22.79%。這67種期刊的下載量合計為275 222次，占學(xué)科總下載量的87.03%，這也印證了帕累托法則（也被稱為80/20定律）。對低下載量的期刊進一步統(tǒng)計顯示，下載頻次在1-999之間的期刊種數(shù)達227種，其中下載頻次在100-499之間的期刊達87種，其余期刊的分布較為平均。

2.2館藏地學(xué)外文電子資源引用量/率

在ESI地學(xué)學(xué)科期刊中，按照期刊的引用量將期刊分為不同級別。具體館藏地學(xué)外文電子資源的情況如表2所示。

極高關(guān)注的期刊、高關(guān)注期刊和非常關(guān)注期刊的種數(shù)共有16種期刊，占學(xué)科總引用量的48.2%，引用總頻次達9471次。對比分析，經(jīng)常關(guān)注期刊、一般關(guān)注期刊、低關(guān)注期刊和極低關(guān)注期刊的期刊總數(shù)為305種，占學(xué)科總引用量的51，9%。這符合加菲爾德引文集中和離散定律。此外，極低關(guān)注期刊的期刊種數(shù)最多，達138種，這些期刊是否以后還會納入館藏，勢必有所考慮。

從館藏匹配一欄分析，不難發(fā)現(xiàn)引用量分級大于50的期刊數(shù)量，本館館藏僅有一種期刊缺藏，其余全部在外文電子數(shù)據(jù)庫中。

2.3本校師生在地學(xué)學(xué)科期刊發(fā)文及收藏情況

南京大學(xué)2017年地學(xué)學(xué)科共計發(fā)表論文521篇，分布在127種期刊中，其中南京大學(xué)只有3種期刊未收藏，總保障率達97.6%（發(fā)表論文且已購買的期刊/發(fā)表論文的期刊*100%）。具體分析這些地學(xué)類論文發(fā)表期刊的分布情況，按照發(fā)文率從高到低的順序，截取部分?jǐn)?shù)據(jù)，可得出表3。表中顯示，發(fā)文量大于10的期刊共16種，其中一種期刊ACTA PETROL SIN缺藏;發(fā)文量大于7少于10的期刊共10種，其中JOURNAL OF APPLIED REMOTE SENSING期刊未收藏。究其原因，該刊的收藏領(lǐng)域?qū)儆诃h(huán)境與海洋學(xué)，是南京大學(xué)關(guān)注較少的領(lǐng)域。

2.4本館缺藏地學(xué)外文電子期刊及引用情況

為合理配置資源，有針對性的訂購地學(xué)期刊，我們對本館地學(xué)學(xué)科中未收藏的73種期刊進行分析。經(jīng)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，有19種期刊集中分布在俄羅斯科學(xué)在線期刊和proquest science journals這兩種數(shù)據(jù)庫中，另有7種期刊分布在BioOne數(shù)據(jù)庫、H.W.Wilson數(shù)據(jù)庫、EBSCO環(huán)境科學(xué)全文數(shù)據(jù)庫。這可能與語言障礙以及國內(nèi)與俄羅斯學(xué)術(shù)界合作相對不是那么活躍有關(guān)。實際上南京大學(xué)在地學(xué)領(lǐng)域與俄羅斯的合作較多，如每年均有赴貝加爾湖地區(qū)的學(xué)生科考團，有關(guān)俄羅斯電子資源可以考慮適當(dāng)納入。進一步分析這部分期刊引用量情況，表4列出了排名前十的期刊。

從表4中可見，對于排名前十的缺藏期刊引用量合計達到了392次，占該學(xué)科總?cè)辈仄诳昧康?9.09%，其中ACTA PETROL SIN期刊的引用量高達308篇次，高居榜首，這都是我們應(yīng)該加以積極關(guān)注的資源。

從影響因子的數(shù)據(jù)看，引用量排名前十的缺藏期刊中，有7部期刊的影響因子介于1至3之間，2部期刊的影響因子小于1，只有Oceanography期刊的影響因子是3.22，但其引用量排名僅有6，這應(yīng)該與海洋學(xué)科在整個大地學(xué)中所占比重較小有關(guān)。影響因子證明該刊注重論文質(zhì)量，也是地學(xué)期刊中的權(quán)威期刊?？紤]到南京大學(xué)海洋學(xué)科亟待發(fā)展，有必要咨詢相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜遥私釵ceanography期刊的學(xué)術(shù)關(guān)注點，探討后續(xù)補藏的可能性。

2.5館藏地學(xué)學(xué)科外文電子期刊影響因子及使用情況

影響因子的高低通常反映了該期刊在學(xué)術(shù)界的地位及認(rèn)可程度，引用頻次則是期刊利用率最直接的體現(xiàn)。將引用頻次與影響因子對比分析，可以一窺學(xué)校學(xué)科地位與期刊水準(zhǔn)之間的關(guān)系，也在相當(dāng)程度上反映學(xué)校學(xué)科發(fā)展與國際高質(zhì)量期刊的契合度。由此我們統(tǒng)計了ESI地學(xué)學(xué)科影響因子排名前十的期刊，并同時列出這些期刊的下載量和引用頻次，如表5所示。

從表5中可看到，Annual?Review?of?Marine?Science雖然影響因子高達12.333但其引用次數(shù)只有3，可反映出南京大學(xué)海洋學(xué)科的研究重點與該期刊的重點關(guān)注領(lǐng)域可能有所差距，也在一定程度說明南京大學(xué)的海洋學(xué)科發(fā)展尚有待重視和挖掘。而Gondwana?Research的影響因子雖然僅為6.959，不在最高之列，但其引用次數(shù)達到322篇次。這就說明該期刊所重點覆蓋的地學(xué)、礦物礦藏學(xué)等領(lǐng)域的研究，與南京大學(xué)以礦物礦藏學(xué)為地學(xué)骨干學(xué)科的契合度很高。

在上述期刊中，下載量最大的期刊分別是ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing、Gondwana Research、Earth - Science Reviews和Nature Geoscience，這4種期刊的下載量都超過了4000，遠(yuǎn)高于其他期刊，可視為最受本校地學(xué)學(xué)科領(lǐng)域師生歡迎的一類期刊。

2.6地學(xué)學(xué)科外文電子數(shù)據(jù)庫使用情況

收錄上述外文期刊的數(shù)據(jù)庫大都為綜合類數(shù)據(jù)庫，如Nature＼Ebsco、Elsevier. Annual Reviews等，而地學(xué)學(xué)科專業(yè)類數(shù)據(jù)庫較少。。GSW數(shù)據(jù)庫由國家科技圖書文獻中心（NSTL）全額補助，雖然該庫所收錄的期刊引用次數(shù)和下載量都不是最高，但因其由7家地球科學(xué)領(lǐng)域的頂尖協(xié)會共同建立，且已出版27種地球科學(xué)領(lǐng)域相關(guān)的期刊文獻，所以該庫的相對質(zhì)量還是很高的。為了進一步考察本館數(shù)據(jù)庫期刊的保障情況，我們對本館外文數(shù)據(jù)庫的學(xué)科下載量（數(shù)據(jù)庫內(nèi)屬于該學(xué)科期刊的下載量）、學(xué)科引用量（數(shù)據(jù)庫內(nèi)屬于該學(xué)科期刊的引用量）、學(xué)科期刊在該數(shù)據(jù)庫的數(shù)量及影響因子等數(shù)據(jù)進行了處理和統(tǒng)計，見表6。

從表6數(shù)據(jù)可以看出，Elsevier Science Direct無論在學(xué)科下載量、學(xué)科引用量還是學(xué)科期刊的數(shù)量上都位居第一。其包含的地學(xué)學(xué)科的期刊數(shù)量達到64種。其次是AGU美國地球物理學(xué)會數(shù)據(jù)庫、SpringerLink電子期刊數(shù)據(jù)庫、GSW-GeoScienceWorld和Wiley數(shù)據(jù)庫。另外一個值得注意的數(shù)據(jù)庫是Nature數(shù)據(jù)庫，雖然其下載量僅5499篇次，遠(yuǎn)不及Elsevier Science Direct，但考慮到該數(shù)據(jù)庫只含1種地學(xué)期刊，可從側(cè)面反映出Nature數(shù)據(jù)庫所包含的這篇地學(xué)期刊相對質(zhì)量很高。

3 高校圖書館外文電子資源館藏的保障建議

一流學(xué)科建設(shè)必須有一流學(xué)術(shù)資源保障，高校圖書館應(yīng)遵循科學(xué)發(fā)展規(guī)律，從科研資源評價角度思考資源保障的復(fù)雜性^[12]，并通過對館藏文獻資源相關(guān)數(shù)據(jù)的綜合分析，才能主動、科學(xué)、精準(zhǔn)地改善和調(diào)整館藏資源，更好地服務(wù)一流學(xué)科建設(shè)，為一流學(xué)科的可持續(xù)發(fā)展提供有力支撐。本文通過對本館地學(xué)學(xué)科外文電子數(shù)據(jù)庫保障率的分析，并結(jié)合資源影響力，特就高校圖書館外文電子資源提出以下保障建議。

建立資源保障優(yōu)先級別。通過本館地學(xué)學(xué)科資源使用和保障分析，可見國際上具有高知名度的一些大型綜合數(shù)據(jù)庫和研究單位所建的學(xué)科數(shù)據(jù)庫都具有較高的保障率，高校圖書館應(yīng)保持對這些知名數(shù)據(jù)庫的訂購，同時根據(jù)缺藏期刊集中分布的數(shù)據(jù)庫，優(yōu)先考慮增加購置這些數(shù)據(jù)庫，提高核心期刊的保障能力。????第二，進行必要的冗余資源淘汰。高校圖書館的建設(shè)經(jīng)費是有限的，必須保證所購資源能夠得到充分利用，確保所購數(shù)據(jù)庫的使用效率。對于一些下載量、引用次數(shù)、影響因子均在末位的電子資源，有必要在征求專業(yè)教師代表的前提下，予以淘汰，以節(jié)約經(jīng)費用于更為重要的資源建設(shè)中。

第三，兼顧學(xué)科生態(tài)多樣性與弱勢領(lǐng)域。對于不收藏的期刊，應(yīng)和其他高校圖書館建立資源共享關(guān)系;對于已收藏且影響因子較高，但下載、引用等數(shù)據(jù)不甚亮眼的期刊，仍應(yīng)以繼續(xù)保障為佳;對于大學(xué)師生利用少，發(fā)文較少的領(lǐng)域，但如果在國際上是主要研究領(lǐng)域的，則需要收藏加以保障。這樣做的好處不僅可保持學(xué)科生態(tài)多樣性，對科研創(chuàng)新有促進作用，而且保持關(guān)注一個強勢大學(xué)科中的部分弱勢領(lǐng)域，可以兼顧學(xué)科前沿的方方面面，以期跟進、借鑒、跨界、融合創(chuàng)新等。

第四，多種渠道豐富經(jīng)費來源，提高館藏質(zhì)量。對于缺藏的外文電子資源，除了直接購買外，也可以采取其他渠道，例如推動館際互借，互通有無，實現(xiàn)資源共享。此外，可擴大除國家撥款之外的經(jīng)費來源，尋找社會資本的支持，盡量以集約化的方式為學(xué)科外文電子資源提升存量、拓展增量。

參考文獻：

[1]國務(wù)院印發(fā)《統(tǒng)籌推進世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)總體方案》[EB/OL].?[2017-11-27]. http：//www.gov.cn/xinwen/2015-11/05/content_2960898.htm.

[2]十九大工作報告[EB/OL].[2017-11-27].?https：//m.guancha.cn/politics/2017_10_27_432557.shtml

[3]?P.L.K.Gross?&?E.M.Gross. College Libraries and Chemical Education. [J].Science，1927（66）：385-389.

[4]Grissiger J D.in proceedings of the Fifteenth Meeting of the GeoScience[J].Information Society，1981：113-248.

[5]Edwards S.Citation analysis as a collection development tool： a biblimetric study of polymer science theses and dissertations[J].Serial Review，1999，25（1）：11.

[6]谷玉榮.圖書館外文電子核心期刊保障研究[J].大學(xué)圖書館情報學(xué)刊，2013，9（5）：43-121.

[7]隋桂林，呂紅梅，劉曉峰，王劍.高校圖書館量化評估專業(yè)期刊需求程度和保障水平的研究：以吉林大學(xué)為例[J].圖書情報工作，2016 （11）：68-74.

[8]謝智敏，高彥靜，郭倩玲.高校圖書館外文電子資源保障和使用情況統(tǒng)計分析：以北京化工大學(xué)外文電子期刊全文數(shù)據(jù)庫為例[J].圖書館學(xué)刊，2016（9）：57-61.

[9]侯麗娟，郝群，張立彬.高校圖書館外文文獻資源保障研究：以復(fù)旦大學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)科為例[J].圖書館，2018（1）：92-100.

[10]馬凌云，王宗亮.高校教師文獻需求及圖書館館藏保障情況實證分析：以上海師范大學(xué)學(xué)科為例[J]，圖書館雜志，2012（1）：42-47.

[11]祁思妍，談瓊，糜凱.從心理學(xué)博士論文引文刊我館訂期刊保障率[J].新世紀(jì)圖書館，2003（3）：14-16.

[12]宋歌.“創(chuàng)新力-影響力-傳承力”科研評價維度構(gòu)建與實證[J].圖書情報工作.2017（10）：5-13.