安納托爾·凱勒茨基

2018年會(huì)成為英國(guó)改變脫離歐盟思維的一年嗎？傳統(tǒng)智慧說(shuō)，停止退歐是不可能的。但傳統(tǒng)智慧對(duì)特朗普怎么說(shuō)？馬克龍呢？或者，一開始的退歐公投呢？在革命年代，事件可以從不可能跨越未必能，直接變成不可避免。英國(guó)退歐就是一起這樣的事件，它的逆轉(zhuǎn)則有可能是另一起這樣的事件。

問(wèn)問(wèn)尼格爾·法拉奇（Nigel Farage）。他是英國(guó)獨(dú)立黨（UK Independence Party）前領(lǐng)導(dǎo)人，他突然說(shuō)，2016年6月的英國(guó)退歐公投可以推翻?！傲魵W陣營(yíng)遙遙領(lǐng)先，”法拉奇在這個(gè)周末警告他的強(qiáng)硬退歐派同志們，“他們?cè)谧h會(huì)中是大多數(shù)，除非我們自己也組織起來(lái)，否則我們將失去英國(guó)退歐這一歷史性勝利。”

投票給英國(guó)退歐和特朗普，這樣的現(xiàn)象在今天常常被描述為是不平等和全球化等深刻社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素的不可避免的結(jié)果。從某些角度講，這一描述是對(duì)的。2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)后，發(fā)生某些形式的政治劇變是意料中事，我多年來(lái)一直這樣認(rèn)為。

但具體發(fā)生的劇變，完全不是不可避免的。和特朗普一樣，英國(guó)退歐是選民行為出現(xiàn)小波動(dòng)的偶然結(jié)果。只要1.8%的英國(guó)人投出不同的票，英國(guó)退歐現(xiàn)在早已是一個(gè)被忘卻的笑話。如果希拉里·克林頓（Hillary Clinton）所多贏的三百萬(wàn)張選票能夠在各州之間分布得略有不同，“特朗普總統(tǒng)”現(xiàn)在也將和2016年1月時(shí)一樣可笑。

要想在新的一年里阻止英國(guó)退歐，需要發(fā)生四個(gè)類似的略微的行為變化。公共觀點(diǎn)必須略微更加反對(duì)退歐決定。目前，認(rèn)為它“事后看來(lái)是個(gè)錯(cuò)誤”的人要比不那么認(rèn)為的人多4%。私下里反對(duì)英國(guó)退歐的政客必須公開說(shuō)出來(lái)。理性反對(duì)政府政策必須再次被認(rèn)為是民主的標(biāo)志，而不是叛國(guó)行為。英國(guó)退歐不可避免的觀點(diǎn)必須消除干凈。

如果所有的反對(duì)都被打上反民主的標(biāo)簽，那么政客就會(huì)三緘其口。而如果英國(guó)退歐看起來(lái)不可避免的話，為什么選民還要重新思考這個(gè)問(wèn)題？

民意調(diào)查和焦點(diǎn)小組表明，不可避免感是逆轉(zhuǎn)退歐決定的最重要的障礙。大約30%的英國(guó)選民堅(jiān)決反對(duì)歐盟，他們永遠(yuǎn)都是脫離歐盟的支持者，不管這會(huì)帶來(lái)多大的經(jīng)濟(jì)代價(jià)，正如特朗普的“票倉(cāng)”永遠(yuǎn)都會(huì)支持“他們的”總統(tǒng)，不管他的行為如何。

但只要這些死硬疑歐派無(wú)法贏得對(duì)歐洲不太在乎、將公投視為抗議投票的20%選民，他們就無(wú)法贏得多數(shù)。如今，這些立場(chǎng)并不太堅(jiān)定的選民中有很多驚愕于退歐讓人們的注意力從他們真正的怨恨對(duì)象—醫(yī)療、不平等性、低工資、住房和其他問(wèn)題— 上轉(zhuǎn)移開去。但正是出于這一原因，他們想要不可避免的退歐盡快發(fā)生，以使國(guó)家可以回到常規(guī)軌道上來(lái)。

現(xiàn)在，假設(shè)這些選民開始相信，英國(guó)退歐遠(yuǎn)非不可避免，倒有可能永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生。他們會(huì)要求政客“停止在歐洲問(wèn)題上喋喋不休”，開始解決人民真正的擔(dān)憂。

不可避免感可能因?yàn)樽罱诒Ｊ攸h政府和工黨反對(duì)派內(nèi)部政治局面的改變而消失。

工黨已經(jīng)開始認(rèn)識(shí)到，其唯一的重掌權(quán)力之路便是反對(duì)英國(guó)退歐。2017年選舉結(jié)果的詳細(xì)分析表明，工黨出人意料的勝利幾乎完全可以歸因于出于希望“攪黃”英國(guó)退歐動(dòng)機(jī)的富裕年輕選民。如果不是這些反對(duì)退歐的選民，首相梅可能將贏得被廣泛預(yù)測(cè)的一邊倒的大勝。

一系列連鎖事件似乎正在啟動(dòng)。2017年12月，梅輸?shù)袅说谝粓?chǎng)重要的退歐戰(zhàn)役，工黨議員聯(lián)合12位保守黨叛徒通過(guò)了一份修正案，要求一切與歐盟談成的協(xié)議都需要國(guó)會(huì)法案批準(zhǔn)。這意味著任何引起嚴(yán)重反對(duì)的退歐計(jì)劃—不管是來(lái)自強(qiáng)硬民族主義者還是來(lái)自親歐保守黨—都可以用來(lái)觸發(fā)新的公投。隨著這一突破，第一波明確以阻止退歐為目標(biāo)，而不僅僅是以通過(guò)“軟”分手協(xié)議來(lái)降低傷害為目標(biāo)的嚴(yán)肅的跨黨派行動(dòng)將在本月晚些時(shí)候發(fā)動(dòng)。

要想獲得成功，這次行動(dòng)需要說(shuō)服幻滅的留歐派，退歐不是不可避免的。這次行動(dòng)需要向抗議選民證明，不管他們的問(wèn)題是什么，退歐都不是答案。這次行動(dòng)需要說(shuō)服工黨政客，參與退歐合謀就是選舉自殺，還要說(shuō)服親歐盟的保守黨叛徒，背叛不是徒勞。最后，這次行動(dòng)需要?dú)W洲領(lǐng)導(dǎo)人毫不含糊地聲明，英國(guó)有改變退歐想法的合法權(quán)利。這些要求非常具有挑戰(zhàn)性，但并非不可能。

大衛(wèi)·戴維斯（David Davis）是一位支持退歐的保守黨，他目前主持著英國(guó)的退歐談判。他曾經(jīng)說(shuō)，“如果民主不能改變思維，那么它就不再是民主?！庇?guó)仍然是一個(gè)民主國(guó)家，并且它仍然可以改變退歐思維。endprint