劉佳 單筠筠 周夢(mèng)云
[摘要] 目的 觀察中醫(yī)療法聯(lián)合復(fù)方甘草酸苷針治療進(jìn)行期尋常型銀屑病的臨床療效。 方法 選取188例進(jìn)行期尋常型銀屑病患者,隨機(jī)分為治療組94例和對(duì)照組94例,對(duì)照組靜脈滴注復(fù)方甘草酸苷注射液治療;治療組在對(duì)照組用藥的基礎(chǔ)上,加用口服中藥銀屑病1號(hào),外用雙黃軟膏封包及中藥熏藥治療。兩組均治療10 d。 結(jié)果治療組有效率為85.11%,對(duì)照組有效率為64.89%,治療組優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);兩組患者治療后PASI評(píng)分均明顯低于治療前(P<0.05),治療組患者治療后PASI評(píng)分為(4.1±0.6)分,明顯低于對(duì)照組的(7.7±0.9)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 結(jié)論 中醫(yī)療法聯(lián)合復(fù)方甘草酸苷針治療進(jìn)行期尋常型銀屑病療效滿意,值得在臨床推廣。
[關(guān)鍵詞] 中醫(yī)療法;復(fù)方甘草酸苷針;進(jìn)行期;尋常型銀屑病
[中圖分類號(hào)] R275? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701(2018)33-0031-04
銀屑病是皮膚科臨床工作的常見疾病,紅斑、銀屑、瘙癢等癥狀的反復(fù)發(fā)作嚴(yán)重影響患者的生活及工作。盡管西醫(yī)對(duì)該病的研究已持續(xù)多年,但對(duì)其具體發(fā)病機(jī)制仍無(wú)明確定論[1-2],對(duì)于該病的治療方法有限,治療效果欠佳,易出現(xiàn)病情遷延不愈和反復(fù)發(fā)作,不僅使患者的心理負(fù)擔(dān)加重,也導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)壓力的上升,影響患者正常的生活和工作。祖國(guó)醫(yī)學(xué)中很早就有關(guān)于銀屑病的記載,屬于“白疕”、“風(fēng)蘚”等范疇,多年的臨床研究發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的中醫(yī)療法對(duì)銀屑病的治療具有一定的優(yōu)勢(shì),使用中西醫(yī)結(jié)合療法成為銀屑病治療新的突破點(diǎn)。自2016年9月~2018年1月我們應(yīng)用中醫(yī)療法聯(lián)合復(fù)方甘草酸苷針治療了94例進(jìn)行期銀屑病患者并觀察其療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
符合納入條件的患者來(lái)自2016年9月~2018年1月我院皮膚科病房,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和治療組各94例。治療組男54例,女40例;年齡19~65歲,平均(45.5±2.3)歲;病程2個(gè)月~30年,平均(15.7±1.3)年;對(duì)照組男49例,女45例;年齡22~64歲,平均(43.9±2.9)歲;病程5個(gè)月~30年,平均(17.1±2.2)年。兩組的一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
診斷依據(jù)《中華醫(yī)學(xué)會(huì)·臨床指南皮膚病與性病分冊(cè)》[3]和《中國(guó)臨床皮膚病學(xué)》[4]制定。尋常型銀屑病患者的皮損為紅的薄色丘疹、斑疹,邊緣明顯,并可以融合為一片,且上覆有銀白色的鱗屑,將鱗屑刮除之后會(huì)有發(fā)亮膜,若繼續(xù)刮除薄膜處,則會(huì)出現(xiàn)點(diǎn)狀出血的現(xiàn)象。分期[5]:①進(jìn)行期:舊的皮損不見消退,而新的皮損不斷出現(xiàn)。皮損浸潤(rùn)明顯,炎癥明顯,損害周圍可有紅暈,鱗屑較厚。這一期如遇機(jī)械性刺激,周圍皮膚出現(xiàn)典型銀屑病損害,稱為同型反應(yīng)。②靜止期:皮損長(zhǎng)期沒有多大變化,基本無(wú)新皮疹出現(xiàn),炎癥減輕,病情穩(wěn)定。③退行期:損害的炎癥基本消退,皮疹縮小或變平。遺留下色素減少白斑或色素沉著斑。
1.3 納入、排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):年齡18~65歲;近3個(gè)月內(nèi)未用藥治療;符合診斷標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)行期尋常型銀屑病患者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)排除脂溢性皮炎、濕疹、二期梅毒、慢性單純性苔蘚、玫瑰糠疹、亞急性皮膚型紅斑狼瘡;(2)排除紅皮病性銀屑病、膿皰性銀屑病、關(guān)節(jié)病性銀屑病;(3)近3個(gè)月內(nèi)曾接受口服、靜脈藥物治療或光療等系統(tǒng)治療的尋常性銀屑病患者;(4)合并有循環(huán)、神經(jīng)、呼吸、消化、泌尿、內(nèi)分泌、血液、免疫系統(tǒng)等嚴(yán)重原發(fā)性疾病的患者及精神疾病患者,有嚴(yán)重的水、電解質(zhì)及酸堿平衡紊亂的患者;(5)孕產(chǎn)婦和兒童。
1.4 方法
1.4.1 對(duì)照組? 復(fù)方甘草酸苷注射液(美能針,衛(wèi)才中國(guó)藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字J20040078),每次靜滴120 mg,每日1次。
1.4.2 治療組? 在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上,口服銀屑病1號(hào)(生地30 g、玄參10 g、杭白菊10 g、生石膏30 g、知母10 g、牛蒡子10 g、荊芥10 g、防風(fēng)10 g、金銀花15 g、苦參10 g、蛇舌草15 g等)水煎服,每次溫服100 mL,每日2次。外用自制雙黃軟膏(黃連、凡士林等)封包,方法:取適量藥膏均勻涂擦患處,外用PE保鮮膜進(jìn)行封包,每次封包時(shí)間60~120 min,以皮膚有潮熱感為宜,每日2次。同時(shí)皮疹處予中藥熏藥(中藥處方:苦參60 g、蛇床子30 g、地膚子15 g、黃柏15 g、白芷15 g等)。方法:采用中藥熏蒸治療儀(型號(hào)LXS-200S)進(jìn)行熏蒸治療,每次加入湯劑300 mL,患處熏蒸20 min,熏蒸溫度控制在38℃~40℃,以患者不感覺燙為宜,熏蒸治療每日2次。
兩組均以10 d為1個(gè)療程,1個(gè)療程結(jié)束后分別評(píng)估兩組臨床療效。
1.5評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[6]
兩組患者均于治療前、后進(jìn)行銀屑病面積和嚴(yán)重程度指數(shù)(psoriasis area and severity index,PASI)評(píng)分。皮損療效依據(jù)PASI評(píng)分中皮損嚴(yán)重程度評(píng)分。療效指數(shù)=(治療前PASI積分-治療后PASI積分)/治療前PASI積分×100%。臨床治愈為皮損全部消退或療效指數(shù)≥90%;顯效為皮損消退>70%,療效指數(shù)為60%~89%;好轉(zhuǎn)為皮損消退>30%,療效指數(shù)30%~59%;無(wú)效為皮損消退<30%,療效指數(shù)<30%。有效率以痊愈加顯效計(jì)算。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性分析,計(jì)量資料以(x±s)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用配對(duì)t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者臨床療效比較
見表1。對(duì)照組總有效率為64.89%,治療組總有效率為85.11%,治療組療效優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=10.241,P<0.05)。
2.2兩組患者治療前后PASI評(píng)分比較
見表2。兩組患者治療后PASI評(píng)分均明顯低于治療前(P<0.05);治療組患者治療后PASI評(píng)分為(4.1±0.6)分,明顯低于對(duì)照組的(7.7±0.9)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=7.232,P<0.05)。
2.3 兩組患者不良反應(yīng)比較
治療組在治療過(guò)程中僅有1例出現(xiàn)皮疹處瘙癢加重,停止中藥熏藥及中藥封包后癥狀緩解,對(duì)照組未發(fā)現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。所有患者治療后檢查血尿常規(guī)以及肝腎功能,均未發(fā)現(xiàn)任何異常。
3 討論
自然人群中銀屑病的發(fā)病率為0.1%~3%,國(guó)內(nèi)外對(duì)銀屑病的病理機(jī)制及治療尚無(wú)統(tǒng)一定論。西醫(yī)認(rèn)為銀屑病具有多基因遺傳背景,常由于免疫、炎癥等引起的神經(jīng)-內(nèi)分泌系統(tǒng)異常,導(dǎo)致炎性細(xì)胞因子的釋放,進(jìn)一步加重機(jī)體免疫功能障礙。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)這種神經(jīng)-內(nèi)分泌-免疫-炎癥網(wǎng)絡(luò)的逐級(jí)放大,最終導(dǎo)致了銀屑病特有的慢性炎癥過(guò)程的形成與維持[7]。中醫(yī)認(rèn)為本病的病因可分為內(nèi)外因兩方面,內(nèi)因以血分為主,其內(nèi)因?yàn)檠獰?、血燥、血虛、血?六淫侵襲、七情內(nèi)傷、飲食不節(jié)為外因的致病條件[8]。治療上西醫(yī)常選用外用藥膏結(jié)合系統(tǒng)性治療。常用的外用藥有鈣泊三醇、卡泊三醇等維生素D3衍生物[9];皮質(zhì)類固醇激素[10]如鹵米松、糠酸莫米松等;維甲酸類藥物,如0.1%13-順-維甲酸,但此類藥物多有刺激性;同時(shí)有報(bào)道特殊部位,如顏面部或皮膚黏膜部位可選用0.1%他克莫司軟膏,療效顯著[11];此外還有UVB照射療法。雖然外用西藥種類繁多,但存在副作用大,患者局部皮損處刺激性強(qiáng),長(zhǎng)期使用會(huì)導(dǎo)致患處皮膚遺留色素沉著、局部毛細(xì)血管擴(kuò)張、皮膚萎縮等不良反應(yīng)。系統(tǒng)性治療常選用雷公藤、阿維A、糖皮質(zhì)激素、抗腫瘤藥物等免疫抑制劑,臨床療效顯著,但此類藥物抑制了正常的免疫細(xì)胞和骨髓造血細(xì)胞,同時(shí)對(duì)肝腎功能有損害,如甲氨喋呤、維甲酸由于肝臟毒性及維甲酸誘發(fā)高血脂而限制了使用,環(huán)孢素A可影響腎功能和導(dǎo)致高血壓,糖皮質(zhì)激素應(yīng)用病情易反跳,而且皮疹易激惹加重,進(jìn)展成紅皮病型或膿皰型銀屑病,因此臨床使用需謹(jǐn)慎[12]。中藥復(fù)方中化學(xué)成分復(fù)雜,可以稱之為“天然復(fù)合化學(xué)庫(kù)”,這一特性決定了其具有多靶點(diǎn)治療疾病的優(yōu)勢(shì)。因?yàn)橹兴幍挠行С煞执蠖嗍菐в谢钚曰虻挠袡C(jī)物大分子,其可以與血液中的致病毒素粘合成復(fù)合物,利用中藥的利尿作用排除體外[13-14]。此外,清熱解毒類中藥具有抗感染作用,且不易產(chǎn)生耐藥性,從而防止銀屑病復(fù)發(fā)[15-16],因此,在治療銀屑病這一長(zhǎng)期難以徹底治愈的頑疾時(shí),應(yīng)用中藥復(fù)方進(jìn)行內(nèi)服外用,均可達(dá)到相對(duì)于西藥單一靶點(diǎn)治療更好的效果。
中醫(yī)“銀屑病”之名始于隋、唐朝,在中醫(yī)學(xué)中屬風(fēng)、濕、熱證等范疇,中醫(yī)稱為“干癬”、“白疕”。隋代《諸病源候論》[17]所述:“干癬,但有醫(yī)郭,皮枯索,癢,搔之白屑出是也”。祖國(guó)醫(yī)學(xué)認(rèn)為“本病多因素體營(yíng)血虧損,血熱內(nèi)蘊(yùn),化燥生風(fēng),肌膚失養(yǎng)而成”,近年來(lái)眾多醫(yī)家對(duì)銀屑病臨床證型進(jìn)行了研究。于曉飛等[18]研究了尋常型銀屑病不同時(shí)期中醫(yī)癥狀分布特點(diǎn),結(jié)果發(fā)現(xiàn)進(jìn)行期銀屑病的臨床癥狀出現(xiàn)頻次最多的是“新皮損不斷出現(xiàn)、皮損鮮紅、瘙癢、小便短黃、心煩、黃苔、紅舌、數(shù)脈、弦脈、滑脈”,以上這些癥狀體現(xiàn)出進(jìn)行期以血熱壅盛為主。高昀[19]認(rèn)為銀屑病進(jìn)行期多為血熱證,穩(wěn)定期則為血燥、血瘀。因此臨床進(jìn)行期銀屑病多以血熱為主,患者大多由于情志不暢,肝氣郁結(jié),郁而生火,致心火亢盛,而患者飲食不節(jié),致脾失健運(yùn),脾胃不合,氣機(jī)不同,郁而生熱,復(fù)感風(fēng)熱,毒邪內(nèi)生,內(nèi)外合邪導(dǎo)致發(fā)病[20],故治療以清血分之熱為主。本研究中所選取的銀屑病1號(hào)方為我院自擬方劑,方劑中如生地性寒,味甘苦,有養(yǎng)陰生津,清熱涼血的功效?!侗窘?jīng)逢原》謂其“內(nèi)專涼血滋陰,外潤(rùn)皮膚榮澤。病人虛而有熱者宜加用之”?,F(xiàn)代藥理研究表明[21],生地黃有抗炎強(qiáng)心、降壓、保肝作用,可以預(yù)防中性粒細(xì)胞與T淋巴細(xì)胞的融合,對(duì)于改善患者局部炎癥反應(yīng)具有重要的意義。玄參味苦、甘、咸,性涼,功效清熱解毒養(yǎng)陰,現(xiàn)代藥理研究有鎮(zhèn)靜、消炎、抗病毒、提高機(jī)體免疫力的作用[22]。白花蛇舌草味苦、淡,性寒,主要功效是清熱解毒、消癰散結(jié)、利尿除濕。王宇翎等[23]觀察白花蛇舌草總黃酮抗炎及抗菌作用。另有研究[24]顯示通過(guò)提取白花蛇舌草的有效物質(zhì)并通過(guò)皮膚吸收,可以使皮膚更加光滑細(xì)嫩。方劑中各味藥物的組合運(yùn)用具有清熱涼血、祛風(fēng)除濕的功效,在我院多年臨床使用中對(duì)進(jìn)行期銀屑病療效確切。中藥熏藥是祖國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)外治法之一,我國(guó)現(xiàn)存最早的醫(yī)學(xué)書籍《五十二方》中記載有9種熏浴法。在唐代的《千金要方》中記載有許胤宗治柳太后中風(fēng)不語(yǔ),用大劑量黃芪防風(fēng)湯熏而蘇醒的故事。閆曉倩[25]將72例銀屑病患者隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,對(duì)照組給予復(fù)方甘草酸苷與葡萄糖靜滴,口服阿維A膠囊,治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上加用藥物熏蒸。結(jié)果顯示對(duì)照組總有效率為69.45%,明顯低于治療組的91.67%。本次研究中則是將熬制好的中藥倒入治療儀中,加熱后使其產(chǎn)生蒸汽,熏蒸皮膚后使皮膚溫度升高。通過(guò)中藥熏蒸,藥液被皮膚直接吸收、滲透,起到疏通全身經(jīng)絡(luò)、調(diào)節(jié)陰陽(yáng)平衡的作用;藥液加熱所產(chǎn)生的熱刺激可使毛細(xì)血管擴(kuò)張,從而改善血液和淋巴循環(huán),促進(jìn)炎癥消退,加快皮膚新陳代謝[26]。此外還可起到清除附著在皮損表面鱗屑的作用。同時(shí),熏藥中所選用的中藥具有祛風(fēng)除濕、通絡(luò)活血的作用,從而提高療效。中藥封包則有清熱涼血、潤(rùn)燥止癢、疏經(jīng)通絡(luò)的功效。封包藥物可形成相對(duì)封閉的水合微系統(tǒng),一方面可以防止藥物揮發(fā),從而增加藥物濕度,最終提高藥物療效。另一方面可以防止汗液揮發(fā),使皮膚局部濕度增加,使紅斑表面軟化,從而提高皮膚對(duì)藥物的吸收。復(fù)方甘草酸苷注射液的主要成分包含甘草酸苷、甘氨酸等,研究表明具有顯著的抗炎、調(diào)節(jié)免疫作用,尤其可以顯著調(diào)節(jié)T細(xì)胞活化,臨床用于治療銀屑病效果較佳。同時(shí)其還具有類固醇樣的抗炎作用,但又避免了類固醇激素的副作用,是目前臨床上用于治療銀屑病的主要藥物之一[27]。本研究采用中西醫(yī)結(jié)合療法治療銀屑病,療效確切,副作用小。曾有不少學(xué)者對(duì)中西醫(yī)結(jié)合治療銀屑病療效進(jìn)行觀察,如孔海英[28]研究發(fā)現(xiàn),中西醫(yī)結(jié)合治療觀察組和西醫(yī)治療對(duì)照組兩組有效率分別是96%、68%,兩組比較差異顯著(P<0.01)。譚新云[29]臨床實(shí)驗(yàn)比較中醫(yī)辨證論治和西藥治療銀屑病臨床療效,治療組總有效率為90%,對(duì)照組總有效率為65%,空白組總有效率為20%,三組比較均有顯著差(P<0.01)。
本研究選用中藥內(nèi)服外用聯(lián)合復(fù)方甘草酸苷針治療進(jìn)行期尋常型銀屑病,臨床療效顯著,且副作用小,病情控制后患者可長(zhǎng)時(shí)間口服及外用中藥維持以提高療效。綜上所述,中醫(yī)療法聯(lián)合復(fù)方甘草酸苷針治療進(jìn)行期尋常型銀屑病,療效確切,副作用小,值得在臨床上推廣應(yīng)用,為銀屑病的治療提供新的思路和方法。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 沈躍莉. 阿維A膠囊聯(lián)合紫外線治療尋常型銀屑病的療效及對(duì)T淋巴細(xì)胞免疫功能的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊,2017,19(2):173-175.
[2] 黃小風(fēng). 銀屑病與精神障礙關(guān)系的研究進(jìn)展[J]. 臨床與病理雜志,2017,37(1):184-188.
[3] 中華醫(yī)學(xué)會(huì). 臨床診療指南-皮膚病與性病分冊(cè)[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:109.
[4] 趙辨. 中國(guó)臨床皮膚病學(xué)[M]. 南京:江蘇科學(xué)技術(shù)出版社,2009:1011-1014.
[5] 鄭敏. 銀屑病發(fā)病機(jī)制研究中若干問(wèn)題的思考[J]. 中華皮膚科雜志,2006,39(3):121-123.
[6] Feldman SR,Krueger GG. Psoriasis assessment tools in clinical trials[J]. Ann Rheum Dis,2005,64:1165-1168.
[7] 鄭敏. 銀屑病是細(xì)胞免疫介導(dǎo)性疾病[J]. 中華皮膚科雜志,2002,35(2):85-87.
[8] 梁瑩,周萌.活血化瘀中藥復(fù)方對(duì)小鼠銀屑病模型的影響[J]. 中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2009,6(26):9-11.
[9] 靳培英. 銀屑病的外用療法[J]. 國(guó)外醫(yī)學(xué)皮膚性病學(xué)分冊(cè),1997,23(1):22-27.
[10] 景星.新的牛皮癬外用藥tazarotene[J]. 外國(guó)藥訊,1998, 20(2):27.
[11] 張國(guó)威,李光中. UVB和PUVA治療銀屑病進(jìn)展[J]. 國(guó)外醫(yī)學(xué)皮膚性病分冊(cè),1997,23(1):51-53.
[12] 李世蔭. 在“醫(yī)學(xué)目的”討論中審視當(dāng)前銀屑病的防治研究工作[J]. 中華皮膚科雜志,1998,31(2):69.
[13] 樊金卿.治療皮膚病經(jīng)驗(yàn)介紹[J]. 黑龍江中醫(yī)藥,2008, 37(1):26.
[14] 范華. 中西醫(yī)結(jié)合治療銀屑病30例[J]. 現(xiàn)代中醫(yī)藥,2010,18(3):44.
[15] 楊洪浦. 陰虛陽(yáng)亢型銀屑病的中藥治療與實(shí)驗(yàn)研究[J]. 時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥,2007,17(2):282.
[16] 李艷佳,高順強(qiáng),林元珠,等. 銀屑病511例臨床分析[J].河北醫(yī)藥,2005,27(9):656-657.
[17] 巢元方. 隋·諸病源候論(影印本)[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社,1982:185.
[18] 于曉飛,秀艷,雯潔,等. 尋常型銀屑病不同時(shí)期癥狀分布特點(diǎn)的現(xiàn)代文獻(xiàn)研究[J]. 天津中醫(yī)藥,2003,30(8):455-458.
[19] 高昀. 從血分論治尋常型銀屑病[D]. 南京:南京中醫(yī)藥大學(xué),2012.
[20] 李日慶. 中醫(yī)外科學(xué)[M]. 北京:中國(guó)中醫(yī)藥出版社,2007:183.
[21] 黎瑜,蔡蘭花,吳艷華,等. 中藥治療尋常型銀屑病血熱證機(jī)制研究進(jìn)展[J].國(guó)際中醫(yī)中藥雜志,2018,4(1):82-86.
[22] 柯彤. 玄參為主治皮膚病[J]. 中醫(yī)雜志,2009,9(51):823.
[23] 王宇翎,張艷,方明,等. 白花蛇舌草總黃酮的抗炎及抗菌作用[J]. 中國(guó)藥理學(xué)通報(bào),2005,21(3):348-350.
[24] 李波. 白花蛇舌草的化學(xué)成分和藥理作用研究進(jìn)展[J]. 天津藥學(xué),2016,28(5):75-78.
[25] 閆曉倩. 中藥熏蒸治療尋常型銀屑病的觀察及護(hù)理[J]. 北方藥學(xué),2011,8(10):51.
[26] 劉靜,蔡希. 中藥熏蒸療法治療尋常型銀屑病[J]. 中醫(yī)學(xué)報(bào),2013,28(1):135-136.
[27] Shapiro J,Cohen AD,Weitzman D,et al. Psoriasis and cardiovascular risk factors:A case-control study on inpatients comparing psoriasis to dermatitis[J]. J Am Acad Dermatol,2012,66(2):252-258.
[28] 孔海英. 中西醫(yī)結(jié)合治療銀屑病[J]. 內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2008,27(2):22-23.
[29] 譚新云. 136例尋常型銀屑病的中西醫(yī)治療比較[J]. 中外醫(yī)療,2008,27(12):57.
(收稿日期:2018-05-18)