宋文玉 陳一

摘 要：行為動(dòng)詞“感謝”和心理動(dòng)詞“感激”在某些句法環(huán)境中可互換且語義差異不易辨察，學(xué)界尚未深入探究。本文通過對語料庫的窮盡性考察，揭示出二者程度延展性及使因性差異。通過描寫“感謝”和“感激”與不同句式的互動(dòng)選擇，揭示出二者表達(dá)意愿的強(qiáng)弱差異，并建立了“感謝”與“感激”表達(dá)主觀性的連續(xù)統(tǒng)，歸納出“感謝”表達(dá)的功能為外顯表行，“感激”表達(dá)的功能為內(nèi)隱表情。

關(guān)鍵詞：“感謝” “感激” 主觀性 表行功能 表情功能

一、引言

現(xiàn)代漢語的“感謝”與“感激”都能受程度副詞修飾，不少用例中二者可以互換。如：

（1）我非常感謝你?！?我非常感激你。

（2）你很感謝他嗎？—— 你很感激他嗎？

然而二者并非在任何情況下均可替換。如：

（3）a.我要感謝我的妻子、同事和舊日的同窗林徽因。

b.*我要感激我的妻子、同事和舊日的同窗林徽因。

（4）a.如果你能幫助我，我會(huì)感激你一生一世。

b.*如果你能幫助我，我會(huì)感謝你一生一世。

有時(shí)可以前后連用，如：

（5）扶起這位不幸的婦女，馬樹昆按捺著激動(dòng)的心情對她說：“你終于回來了，我非常感激你！感謝你在最困難的時(shí)候，能想起、能信任我們！”

（6）郝永前感激地說：“已經(jīng)拿到了，感謝黨和政府的關(guān)懷?！?/p>

由此可以看到，二者貌似都具有程度性，都受程度副詞修飾，實(shí)際上這只是局部性分布交叉，因?yàn)椴⒉皇撬械摹案兄x”都伴隨“感激”，也不是所有的“感激”都通過“感謝”來表現(xiàn)。它們在功能上存在一系列差異。對此，學(xué)界尚未開展專門研究。我們以“感謝”和“感激”為切入點(diǎn)進(jìn)行研究，將有助于了解不同致謝動(dòng)詞在多種語義語法范疇中的表現(xiàn)，有助于深化對漢語謝意動(dòng)詞和致謝表達(dá)系統(tǒng)內(nèi)部差異的認(rèn)識，加深我們對言語行為類型內(nèi)部差異的理解。

二、“感謝”與“感激”的程度差異

（一） “感謝”與“感激”的程度延展性

通過檢索北京大學(xué)CCL語料庫，我們對“感激”“感謝”與高程度副詞“很”“十分”“非?！惫铂F(xiàn)情況統(tǒng)計(jì)如下：

數(shù)據(jù)表明，“感謝、感激”在與高程度副詞的共現(xiàn)能力上差別不大，都比較自由。但在與低程度副詞、主觀程度副詞的組配能力上卻存在一定的差異。

1.與低程度副詞的共現(xiàn)

通過對北京大學(xué)CCL語料庫的考察我們注意到，“感激”“感謝”受低程度副詞修飾的用例都不多?！坝悬c(diǎn)感激”有9例，“有些感激”有17例，“有點(diǎn)感謝”只有2例，沒有“有些感謝”的用例。可以看出，低程度的“感謝”使用頻率顯著低于“感激”。先看例句之后略作分析：

（7）昨天八路軍把他拉出去沒有槍斃他，他還真是有點(diǎn)感激。

（8）他們都笑了起來，似乎有些感激她給他們找到一個(gè)借口。

（9）女婿一愣，木木然地點(diǎn)點(diǎn)頭，心里還有點(diǎn)感謝丈母娘！

（10）此刻他甚至有點(diǎn)感謝“告密者”，這比他自己說出口要“策略”。

“感謝”“感激”與高程度副詞都可自由組配，而與低程度副詞組配非常受限。沈家煊結(jié)合Leech的“樂觀原則”分析漢語事實(shí)時(shí)談道：“令人如意的事情就希望往大里說，不如意的事情就往小里說，這種說法固化的結(jié)果就是程度副詞‘有點(diǎn)兒'只修飾貶義詞?！保?999：185-188）陳一（2008）注意到，在偏依性對舉結(jié)構(gòu)中，以“有點(diǎn)兒+反面詞”為依托，部分“有點(diǎn)兒+正面詞”可以被接受。同時(shí)指出，“有點(diǎn)兒+正面詞”還只是偶有所見，仍然是受限形式。例（7）和例（8）中的“有點(diǎn)感激”“有些感激”都是內(nèi)心情感的表達(dá)。也就是說：“感謝”主要用于致謝，遵循禮貌原則、面子原則，一般回避低程度表現(xiàn)（例（9）說的是 “心里有點(diǎn)感謝”，接近于“感激”）；“感激”可用于表內(nèi)心情感，可不受此限。

2.與主觀程度副詞的親和度

現(xiàn)代漢語的程度副詞可分為絕對程度副詞和相對程度副詞。絕對程度副詞只是一般地、獨(dú)立地表明程度，相對程度副詞則是通過比較來顯示程度。張誼生根據(jù)是否帶有主觀評價(jià)，將絕對程度副詞分為客觀程度副詞與主觀程度副詞（2000：25）。依據(jù)張著的分類，“很”“非?！薄疤貏e”“十分”為典型的客觀程度副詞，“太”為典型的主觀程度副詞。

（11）卡頓先生，實(shí)在太感激你了，我永遠(yuǎn)不會(huì)忘記的。

（12）宋慶齡微笑著說：“我很好。主席，你這么忙還來看我，太感謝你了?！?/p>

例（11）中“太感激你了”、例（12）中“太感謝你了”，不是說“感謝”“感激”的程度過了頭，而是說話人通過夸張的手法來表示程度之高，從而傳達(dá)說話人的主觀態(tài)度，指向言者的內(nèi)心情感。此時(shí)，“感謝”與“感激”可以互換。雖然二者都可受主觀程度副詞“太”的修飾，但在使用頻率上存在明顯差異。通過檢索北京大學(xué)CCL語料庫，“太感謝”有105例，“太感激”只有17例。二者使用比例約為6：1。我們認(rèn)為，這種差異可歸因于“太”的超常性、夸張性，伴隨外顯性，與言說表達(dá)性的、具有調(diào)控性的“感謝”更為親和，與自發(fā)性/非調(diào)控性的、內(nèi)含性的“感激”不親和。

（二）“感謝”與“感激”程度及使因性差異

呂叔湘曾指出：“表示程度很高，除了副詞和數(shù)量詞外，還有種種方式。或用感嘆語氣，或疊用形容詞，或用典型的事物來比擬，或用結(jié)果來襯托，或用比較和假設(shè)來表示極限，或以含蓄表極致”（1942，2014：203-205）?！案兄x”“感激”的高程度表達(dá)方式，除了前加高程度副詞以外，還可以通過后加程度補(bǔ)語等方式實(shí)現(xiàn)。

（13）如承告知以上消息附以其他你愿意說明的細(xì)節(jié)，則感謝得很。

（14）這次多虧周先生千里迢迢來斡旋，實(shí)在感激得很。

例（13）和例（14）都是通過后加程度補(bǔ)語來表達(dá)它們的程度之高。下面的用例則顯示二者的不同：

（15）……先后把一萬多名群眾接送到安全地帶，使災(zāi)民們感激得流下熱淚。

（16）老人感激得面頰抽搐，兩手顫抖著接過錢就要下跪。

（17）蘇珊夫婦緊緊握住中方人員的手，熱淚漣漣，感激得說不出話來。

（18）年過半百的陳炳泉對助人為樂的方常孝感激得不知如何是好。

（19）拖了多年的問題有望解決了，涂潔蘭感激得連聲道謝。

可以看到，例（15）～例（18）中的“感激”具有明顯的使因性，往往致使“感激”主體自身產(chǎn)生某一行為或結(jié)果，如例（15）和例（16）中的“流下熱淚”和“面頰抽搐”，例（17）和例（18）中的“說不出話來”“不知如何是好”等。在致使表達(dá)系統(tǒng)中，規(guī)約性的強(qiáng)弱制約著人們的表達(dá)策略，規(guī)約性強(qiáng)的致使關(guān)系采取綜合性的表達(dá)，而規(guī)約性弱的致使關(guān)系采取分析性的表達(dá)（施春宏，2010）。這里，“感激”可用多種結(jié)果性成分來表現(xiàn)程度，是因?yàn)椤案屑ぁ备嚓P(guān)乎內(nèi)心（可影響到行為的心理狀態(tài)）；另一方面，因?yàn)椤案屑ぁ迸c一些“特別的結(jié)果”之間的規(guī)約性聯(lián)系不強(qiáng)，所以此類述補(bǔ)結(jié)構(gòu)一定要帶“得”（參看郭繼懋、王紅旗，2001）。由此可見，“感謝”只是表達(dá)“感激”情感的一種形式，如例（19）中的“連聲道謝”，而“感激”卻并非只通過“感謝”來體現(xiàn)。

上文曾提到“感謝”與“感激”受程度副詞修飾并可相互替換的情況。事實(shí)上，受程度副詞修飾的“感謝”與“感激”并不是在各種句子中都能互換。這里我們以“非常感謝”與“非常感激”為例分析它們不能替換情況的制約因素。

（20）a.非常感謝杜司長和于局長剛才的精彩致辭。

b.*非常感激杜司長和于局長剛才的精彩致辭。

（21）a.既然我覺得非常感激，我很容易說這樣的話……

b.*既然我覺得非常感謝，我很容易說這樣的話……

（22）a.如姬為了這件事非常感激公子。

b.*如姬為了這件事非常感謝公子。

（23）a.澳大利亞在你的領(lǐng)導(dǎo)之下為共同事業(yè)所作的一切使我非常感激。

b.*澳大利亞在你的領(lǐng)導(dǎo)之下為共同事業(yè)所作的一切使我非常感謝。

（24）a.不料六一公公竟非常感激起來……

b.*不料六一公公竟非常感謝起來……

（25）a.孟某非常感激地捧起瓶子喝了個(gè)凈光。

b.*孟某非常感謝地捧起瓶子喝了個(gè)凈光。

（26）a.如果我的中文水平有你們的1%的話，我就會(huì)非常感激了，謝謝！

b.*如果我的中文水平有你們的1%的話，我就會(huì)非常感謝了，謝謝！

對比發(fā)現(xiàn)，盡管“感謝”與“感激”都能受程度副詞修飾，但它們受程度副詞修飾后差異并未被“中和”，在分布上和由此顯示的概念性質(zhì)上依然存在差異?！胺浅８屑ぁ笨蛇m應(yīng)感知、致使、情狀及其變化等表達(dá)類型，而“非常感謝”一般不適用于這些類型。這表明，“非常感激”屬于情狀范疇，具有表情功能；而“非常感謝”則偏向行為范疇，行使表行功能。

三、句法表現(xiàn)與（交互）主觀性的互動(dòng)制約

（一） 與意愿動(dòng)詞、意愿副詞共現(xiàn)

“感謝”偏向行為表達(dá)，“感激”偏向情感表達(dá)，并不是說“感謝”表達(dá)沒有主觀情感，二者并不是截然分開的。說“感謝”時(shí)也常帶有人的主觀性，其顯著的語法特征就是經(jīng)常與“要”“得”“應(yīng)該”“應(yīng)當(dāng)”等表意志、道義的情態(tài)動(dòng)詞組配，表達(dá)一種意愿和必要性，而這種必要性又有主、客觀之分。呂叔湘（1942）曾談到主觀的必要為意志的要求，而客觀的必要或?yàn)槭聦?shí)上的必要，或?yàn)榍槔砩系谋匾?，分別與不同的情態(tài)動(dòng)詞組配。無論是表示主觀的必要還是表示客觀的必要，都是一種意志性的表達(dá)。由考察語料庫可知，上述情態(tài)動(dòng)詞與“感謝”組配的用例大量存在，與“感激”組配的用例則少得多。見下表：

據(jù)上表我們可以看出，“感謝”與意志性情態(tài)動(dòng)詞共現(xiàn)的能力明顯高于“感激”。說明二者在意志表達(dá)適應(yīng)性上存在顯著差異?！案兄x”具有強(qiáng)意志性表達(dá)傾向，而“感激”具有弱意志性表達(dá)傾向。我們認(rèn)為，這種意志強(qiáng)弱的表達(dá)差異可歸因于情態(tài)動(dòng)詞的基本功能是與行為動(dòng)詞組配，表行為的情態(tài)，而不是與心理動(dòng)詞組配，如我們通常說“要想（問題）、要愛護(hù)”，不說“要想念、要愛”。再如：

（27）我現(xiàn)在最想說的是，我要感謝我的祖國！

（28）最后，我應(yīng)該感謝上海電視臺。

（29）我現(xiàn)在有了不少知心朋友，這不得不感謝電視對我的幫助。

上述例句中的“感謝”都不能換成“感激”。徐盛桓（2006）指出，意向是指人們?yōu)閷?shí)施某一行為而抱有的意圖傾向，一種作出導(dǎo)向和有所期待的心智活動(dòng)。這種心智活動(dòng)需要通過具體的行為得以實(shí)現(xiàn)，例（25）～例（27）中的“要”“應(yīng)該”和“不得不”的意向性通過“感謝”行為得以實(shí)現(xiàn)，反過來，意向性的實(shí)現(xiàn)也增強(qiáng)了言者“感謝”行為的主觀性。另外，常與“感謝”共現(xiàn)的還有意志副詞，如：

（30）我今天是特意來感謝你的。

（31）你幫了我這么大的忙，我一定得當(dāng)面感謝你。

例（30）和例（31）中“特意”“當(dāng)面”等意志性狀語增強(qiáng)了“感謝”的主觀意志性。兩句中的“感謝”均不能替換為“感激”，進(jìn)一步說明“感謝”更傾向于與主觀意志組配，是一種凸顯主觀性的表達(dá)方式。其背后的語用動(dòng)機(jī)是為了凸顯“感謝”表行的由衷性，弱化程式性。

（二）“感謝”表達(dá)的言語指向

（32）她對這位科學(xué)家感激不盡，見面后一個(gè)勁地說感謝。

（33）我倆驚喜地笑了，連聲感謝人家的好意。

（34）群眾高興地鼓起了掌，連連說：“感謝！感謝！”

（35）我們來看望你們?nèi)?，對你們所作的貢獻(xiàn)表示感謝。

以上例句中均含有顯性的言說動(dòng)詞，如“說”“表示”，例（33）“連聲”后面隱含言說動(dòng)詞。上述例句中的“感謝”都不能替換為“感激”。據(jù)CCL語料庫統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：“表示感謝”與“表示感激”的使用頻率比為5080：97。這一不對稱現(xiàn)象的形成很大程度上是由于行為與心理的表達(dá)方式不同所致，從認(rèn)知角度看，說出來的一定是想到的，而想到的卻不一定說出來?！案兄x”與“感激”所表達(dá)的本質(zhì)上是同一心理現(xiàn)實(shí)，即“感激心理”，但二者的表達(dá)方向卻正好相反：“感謝”傾向外顯，“感激”傾向內(nèi)隱。這里所說的“外顯”，意思是“感謝”傾向于說出來，表達(dá)出來，有明確的言說指向；“內(nèi)隱”的意思是，“感激”更關(guān)注自身情感的描述。也就是說，“感謝”的外顯性與言說動(dòng)詞相容，而“感激”的內(nèi)隱性與言說動(dòng)詞有所抵捂，從而限制了“感激”與言說動(dòng)詞的共現(xiàn)。

在語言理解過程中，缺省推理是一種重要的認(rèn)知機(jī)制，即聽話人在聽到“感謝”時(shí)，默認(rèn)說話人是心存感激的，說話人為了便于聽話人理解也會(huì)用顯性的語法手段將“感激心理”外顯?？梢哉f，“感謝”與程度副詞、情態(tài)動(dòng)詞、言說動(dòng)詞共現(xiàn)都是明示“感激心理”的語法手段，具有明示言者心理活動(dòng)的功能。我們可以認(rèn)為，與程度副詞、情態(tài)動(dòng)詞、意愿動(dòng)詞組配的“感謝”句傳達(dá)“感激”心理，而沒有相關(guān)標(biāo)記的“感謝”句不凸顯“感激”心理，甚至有弱化、消減的傾向?！案屑ぁ毙睦砣趸?，主要體現(xiàn)在另外一種功能——禮儀功能。凸顯禮儀性的“感謝”表達(dá)有程式化傾向，弱化禮儀性的“感謝”表達(dá)才能凸顯“感激”心理，增強(qiáng)真誠性。

（三）“感謝”表達(dá)與目的句

“感謝”表達(dá)的強(qiáng)主觀意志性的另外一個(gè)表現(xiàn)是，“感謝”可以用于目的句中，如：

（36）今天，俺是專程來感謝你的，不管咋著，這錢你得收下！

（37）回來時(shí)，夫妻倆買了些海貨，去感謝范匡夫。

例（36）和例（37）中的“感謝”分別與“來”“去”連用。朱德熙（1982）指出：“來”和“去”充任連謂結(jié)構(gòu)前一個(gè)直接成分表示目的。目的即言者的意欲也就是言者的意志性。因此與“來”“去”連用的“感謝”句具有很強(qiáng)的目的性，表達(dá)強(qiáng)烈的主觀意志。例（36）和例（37）中的“感謝”都不能換成“感激”，這是因?yàn)椤案屑ぁ钡那楦杏|發(fā)性與強(qiáng)烈的主觀意志性有所抵牾。“感謝”還可以與表達(dá)目的的介詞“為”“為了”共現(xiàn)。如：

（38）他們?yōu)榱烁兄x閣下，要表演一場戰(zhàn)斗給閣下看。

（39）為感謝巡警們的救助，55名乘客購制一面寫有“排憂解難，扶危濟(jì)困”的鏡匾，派專人送到韓莊巡警中隊(duì)。

例（38）和例（39）中的 “感謝”也不能替換成“感激”。漢語中沒有“為感激”“為了感激”這樣的表達(dá)形式。我們也檢索到“感激”與“為”“為了”共現(xiàn)的用例，如：

（40）鄉(xiāng)親們?yōu)榱吮磉_(dá)感激之情，為他披紅戴花，送他鏡匾，親切地稱他為“沼氣王”。

（41）為表達(dá)對恩人的感激之情，孟青的名字改成了孟軍。

（42）為表達(dá)感激之心，富商要將楊昶全家供養(yǎng)起來盡享榮華富貴。

仔細(xì)觀察以上例句，不難發(fā)現(xiàn)，“感激”與“為”“為了”共現(xiàn)的例句中都出現(xiàn)了“表達(dá)”一詞。從認(rèn)知角度出發(fā)，當(dāng)情感需要明示出來的時(shí)候，人們一般會(huì)通過話語表達(dá)出來，“表達(dá)感激之情/心”就是將內(nèi)心情感凸顯出來?！氨磉_(dá)”不僅具有外顯性，同時(shí)還具有意向性，因此，“為了”“為”與“表達(dá)”連用時(shí)，“表達(dá)”可以說是將人的內(nèi)心情感和意愿同時(shí)表現(xiàn)出來的一種手段。與“為”“為了”共現(xiàn)的“感激之情/心”通過“表達(dá)”的連接，中和了情感內(nèi)隱性與意愿外顯性的差異，不僅體現(xiàn)了言者的情感性，同時(shí)也體現(xiàn)了言者的意愿性?！案屑ぶ椤薄案屑ぶ摹边@樣的固化表達(dá)傾向也說明了“感激”的表情性。

（四） 動(dòng)態(tài)性差異

（43）程鵬輝還特意感謝了五里河體育場的北球門，他說：“這并沒有特殊的意義，但是中國隊(duì)終于往這個(gè)門里進(jìn)球了?！?/p>

（44）此時(shí)他感謝著上帝的恩賜。

（45）他曾感謝過上天，給予了他這么幸福的家庭。

（46）女人拉著孩子，一步一回頭感激著出去了。

例（43）～例（45）中的“感謝”后分別附著“了、著、過”，表明“感謝”具有實(shí)現(xiàn)、持續(xù)、完結(jié)等動(dòng)態(tài)過程。例（46）中“感激”與“著”連用，說明“感激”也具有持續(xù)性。雖然“感謝”與“感激”都具有持續(xù)性，但表現(xiàn)方式卻不大相同。

（47）我每次送麩皮去，她都要感謝半天。

（48）我一輩子都會(huì)感激他。

（49）你是好哥哥，你一向疼我，寵我，你幫我這個(gè)忙，我感激你一生一世！

“感謝”與短時(shí)不定實(shí)指性時(shí)量賓語組配，如例（47）中的“感謝半天”，而“感激”不能與此類時(shí)量成分組配；“感激”可以與夸張性虛指性表長時(shí)的時(shí)間詞組配，如例（48）中的“一輩子”、例（49）中的“一生一世”。

雖然“感謝”傾向于行為表達(dá)，“感激”傾向于情感表達(dá)，但二者均表達(dá)主觀性。正如完權(quán)（2017）所指出的那樣，語言中沒有完全客觀性的表達(dá)，只有主觀性上強(qiáng)弱和功能的差異。關(guān)聯(lián)理論認(rèn)為，交際的過程就是交際雙方通過語言手段或非語言手段向?qū)Ψ矫魇咀砸训慕浑H意圖和信息意圖的過程（Sperber&Wilson;，1995）。本文認(rèn)為，“感謝”表達(dá)主要通過與目的句、言說句、意愿動(dòng)詞、意愿副詞及程度副詞共現(xiàn)等顯性語法手段，凸顯“感謝”行為的主觀性、明示言者致謝的交際意圖；“感激”是一種刺激反應(yīng)性情感，情感的強(qiáng)弱通過與不同級別的程度副詞共現(xiàn)明示，但一般不與表達(dá)強(qiáng)意向性的意愿動(dòng)詞、意愿副詞以及言說句和目的句等共現(xiàn)，因?yàn)榍楦械挠|發(fā)性與主觀意愿有所抵牾。

漢語中明示情感和凸顯意愿性的語法手段都可視為增強(qiáng)主觀性的表達(dá)方式，但強(qiáng)弱不同，由明示情感到凸顯意愿性，主觀性不斷增強(qiáng)。據(jù)此，我們認(rèn)為，從主觀性強(qiáng)弱的角度看，“感激”與“感謝”可形成一個(gè)由弱到強(qiáng)的連續(xù)統(tǒng)。見下表：

主觀性強(qiáng)弱連續(xù)統(tǒng)的建立表明，“感激”與“感謝”無論是在表達(dá)內(nèi)心情感還是言語行為表達(dá)都存在一定主觀性，只是程度不同而已。也就是說漢語的行為表現(xiàn)與心理表現(xiàn)并不是對立的，用法上也不存在非此即彼的關(guān)系，而中間過渡階段的主觀性差異應(yīng)該成為我們關(guān)注的焦點(diǎn)。

漢語的行為表現(xiàn)與心理表現(xiàn)不是簡單地并立模式，有交疊也有分工，體現(xiàn)為一種包含關(guān)系。包含關(guān)系的確立不是要否認(rèn)二者的差異，而是為了更準(zhǔn)確、更全面地認(rèn)識它們之間的同異（沈家煊，2012）。通過對“感謝”“感激”及其句法表現(xiàn)的考察，我們可以看到，“感謝”表達(dá)有的主要體現(xiàn)信息功能，有的主要體現(xiàn)禮儀功能，有的偏重于表態(tài)，有的主要表行，有的用于表情。“感激”表達(dá)則主要偏重于表情。對“感謝”表達(dá)與“感激”表達(dá)的具體、系統(tǒng)的考察有助于我們更多地了解行為表現(xiàn)與心理表現(xiàn)的異同，也有助于深化漢語致謝表達(dá)的研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳平.語言學(xué)的一個(gè)核心概念“指稱”問題研究[J].當(dāng)代修辭學(xué)，2015，（3）.

[2]陳一.說“有點(diǎn)小（不）A/V”[J].中國語文，2014，（2）.

[3]刁晏斌.試論“程度副詞+一般動(dòng)詞”形式[J].世界漢語教學(xué)，2007，（1）.

[4]范曉.關(guān)于句式的幾點(diǎn)思考[J].漢語學(xué)習(xí)，2013，（4）.

[5]郭繼懋，王紅旗.粘合補(bǔ)語和組合補(bǔ)語表達(dá)差異的認(rèn)知分析[J].世界漢語教學(xué)，2001，（2）.

[6]李麗娜.漢語“感謝”言語行為研究[J].湖北社會(huì)科學(xué)，2004，（9）.

[7]呂叔湘.中國文法要略[M].北京：商務(wù)印書館，（1942/2014）.

[8]聶仁發(fā).“謝謝”與“感謝”辨異[J].語言研究，2010，（3）.

[9]施春宏.動(dòng)詞拷貝句句式構(gòu)造和句式意義的互動(dòng)關(guān)系[J].中國語文，2010，（2）.

[10]沈家煊.語言的“主觀性”與“主觀化”[J].外語教學(xué)與研究，2001，（4）.

[11]沈家煊.“名動(dòng)詞”的反思：問題和策略[J].世界漢語教學(xué)，2012，（1）.

[12]完權(quán).漢語（交互）主觀性表達(dá)的句法位置[J].漢語學(xué)習(xí)，2017，（3）.

[13]徐盛桓.話語理解的意向性解釋[J].中國外語，2006，（4）.

[14]袁毓林.論元結(jié)構(gòu)和句式結(jié)構(gòu)互動(dòng)的動(dòng)因、機(jī)制和條件——表達(dá)精細(xì)化對動(dòng)詞配價(jià)和句式構(gòu)造的影響[J].語言研究，2004，（4）.

[15]朱德熙.語法講義[M].北京：商務(wù)印書館，1982.

[16]張伯江.“死”的論元結(jié)構(gòu)和相關(guān)句式[A].語法研究和探索（精選集）[C].北京：商務(wù)印書館，2011.

[17]張伯江.語言主觀性與傳統(tǒng)藝術(shù)主觀性的同構(gòu)[J].中國社會(huì)科學(xué)評價(jià)，2017，（3）.

[18]Sperber，Dan&Deirdre; Wilson.Relevance：Communication and cognition.2nd edn. Oxford：Blackwell，1995.

[19]Traugott， Elizabeth.Intersubjectification and Clause Periphery[J].English Text Construction， 2012.（1）.

Abstract： In some syntactic environments the behavioral verb“gan xie（感謝）”and the psychological verb“gan ji（感激）”can be used interchangeably and its semantic differences can not be discerned easily， the study of which has not been deeply explored. Through the exhaustive investigation of large-scale corpus， this paper reveals the differences between“gan xie（感謝）”and“gan ji（感激）”in the dimensions of the degree extension and cause. By describing the interactive choice of“gan xie（感謝）”and “gan ji（感激）”with different sentence patterns， the differences of the strong will and weak will expressions will be revealed， and the continuity of the subjectivity of“gan xie（感謝）”and“gan ji（感激）”is established. The expression of“gan xie（感謝）”express ones behavior explicitly，“gan ji（感激）”express ones feeling implicitly.

Key words： “gan xie（感謝）”；“gan ji（感激）”；（inter）subjectivity；behavioral function；emotional function