(河南省鹿邑縣教育體育局基礎(chǔ)教研室 河南鹿邑 477200)
在基礎(chǔ)教育研究領(lǐng)域,對(duì)小學(xué)語文課堂上追問的關(guān)注可謂由來已久,經(jīng)久不衰。但在平常的聽課中,我們?nèi)匀唤?jīng)??梢月犚婎愃七@樣的追問:
師: 同學(xué)們,通過第一堂課的學(xué)習(xí),我們知道葉圣陶老先生總共修改了160多處了,看到這些,你想說什么?
生1: 修改很認(rèn)真。
師: 還有呢?
生 2: 修改很仔細(xì)。
師: 誰再來說一說?
生 3: 修改很細(xì)致。
師: 還有誰有別的看法?
生 4……
(《那片綠綠的爬山虎》課堂實(shí)錄片斷)
像案例中這樣的追問,雖然次數(shù)多、范圍廣,課堂上也顯得很熱鬧。但在這樣表述不明、形式單一、語言空泛的連續(xù)追問下,只會(huì)讓學(xué)生盲人摸象般地找尋老師所喜歡的答案,直至厭煩。沒有啟發(fā)性的追問,既浪費(fèi)大量的寶貴時(shí)間,又與訓(xùn)練思維的目的背道而馳。
追問是小學(xué)語文教師在閱讀教學(xué)中經(jīng)常使用的一種教學(xué)手段,同時(shí)也是構(gòu)建高效課堂的重要途徑。語文教師要善于以文本內(nèi)容為依據(jù),選好追問的切入點(diǎn),正確使用追問的策略。
小學(xué)生身心特點(diǎn)使他們?cè)谡Z文學(xué)習(xí)中,由于自身認(rèn)知水平和理解能力的不足,對(duì)語文知識(shí)的解讀出現(xiàn)錯(cuò)誤,這正是教師進(jìn)行追問,引導(dǎo)學(xué)生呈現(xiàn)錯(cuò)誤思維,從而有效糾正思維偏差的良好時(shí)機(jī)。
案例:《修辭手法中的“比喻”的學(xué)習(xí)》教學(xué)片段
教師:同學(xué)們,今天這節(jié)課我們簡單學(xué)習(xí)了“比喻”這種修辭手法中的明喻,你們對(duì)這種修辭手法有沒有什么理解呢?
學(xué)生1:有,有,有,我知道“比喻”就是打比方,比如說我們美麗的校園像一個(gè)大花園,這個(gè)句子載是個(gè)比喻句。
教師:很好,這個(gè)同學(xué)的回答非常的棒。那么其他同學(xué)有沒有自己對(duì)“比喻”的看法呢?
學(xué)生2太陽像一個(gè)圓盤,彎彎的月亮像一把鐮刀,這些都是比喻句。
學(xué)生3:我知道了,句子中有“像”字的都是比喻句,沒有“像”字的就不是比喻句。
教師:同學(xué)們,是這樣的嗎?句子中有“像”字的就是比喻句,沒有這個(gè)字的就不是比喻句?
學(xué)生4:我覺得是這樣的,有好多這樣的句子。
教師:好,那么同學(xué)們既然這么認(rèn)為,我現(xiàn)在給同學(xué)們出兩個(gè)句子,請(qǐng)同學(xué)們來看看這些句子的特點(diǎn),一個(gè)是“小明長得像爸爸”,一個(gè)是“小興安嶺是一座巨大的寶庫”,同學(xué)們是不是覺得第一個(gè)句子是比喻句,第一個(gè)句子不是比喻句呢?
學(xué)生5:有點(diǎn)不對(duì),“小明長得像爸爸”不是比喻句,不能把小明比喻為爸爸。
學(xué)生6:對(duì)啊!第二個(gè)句子好像是比喻句,它把“小興安嶺”比作“寶庫”。那種說法不對(duì),沒有“像”字的不一定就不是比喻句了,有“像”字的也不一定都是比喻句。
教師:同學(xué)們同意這位同學(xué)的新說法嗎?
學(xué)生:同意,是對(duì)的,“像,,字并不能作為評(píng)判比喻句的標(biāo)準(zhǔn)。
從上面的這個(gè)教學(xué)片段中,我們可以看出,學(xué)生由于受到多數(shù)句子的影響而對(duì)比喻句有了一個(gè)錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí),認(rèn)為句子中有“像”字的就是比喻句,沒有“像”字的就不是比喻句。面對(duì)這種認(rèn)知性的錯(cuò)誤,教師把握住追問的時(shí)機(jī),通過一步步的追問,使學(xué)生自己最終意識(shí)到之前的認(rèn)知和理解是錯(cuò)誤的,及時(shí)糾正了學(xué)生思維的偏差。并且這種追問的方式可以有效促進(jìn)學(xué)生進(jìn)一步學(xué)習(xí)探究的興趣。
抓住文本的重難點(diǎn)處及時(shí)追問,能夠引導(dǎo)學(xué)生深入文本,解決文本中的難點(diǎn)問題,幫助學(xué)生掌握文本內(nèi)涵。例如《宋慶齡故居的樟樹》這篇課文時(shí),教師預(yù)設(shè)的目標(biāo)就是讓學(xué)生掌握借物喻人的手法,同時(shí)讓學(xué)生感受文本中對(duì)宋慶齡堅(jiān)韌不拔、頑強(qiáng)不屈、浩然正氣高貴品質(zhì)的贊美,這是本節(jié)課教學(xué)的重點(diǎn),同時(shí)也是難點(diǎn)。在具體的教學(xué)過程中,教師在引導(dǎo)學(xué)生初步感知文本內(nèi)容的基礎(chǔ)上提問:“同學(xué)們,大家想一想人們?yōu)槭裁聪矚g在宋慶齡的故居前面和這兩棵香樟樹拍照留念呢?”這時(shí),有同學(xué)回答:“因?yàn)橄阏翗浜苊利惏?。我們出去旅游看見好看的景色都?huì)合影,這有什么奇怪的?”別的學(xué)生也認(rèn)同這種看法。但是這樣的看法表明學(xué)生對(duì)文本內(nèi)容理解不夠深入,這時(shí)教師追問:“那么,你們想一想難道香樟樹和宋慶齡之間沒有相似之處嗎?”這個(gè)問題讓學(xué)生陷入了深深的思考,同學(xué)們意識(shí)到香樟樹四季常青,而且長得還很茂盛,這和宋慶齡的工作精神是相似的,這就是借物喻人的手法。
在學(xué)習(xí)的過程中,僅僅是文本內(nèi)的內(nèi)容往往不能滿足學(xué)生的閱讀需要,這也就是說教師要注重對(duì)文本的拓展延伸,這樣既可以豐富文本的內(nèi)容,同時(shí)還可以有效拓展學(xué)生的視野,讓學(xué)生深度解讀文本,這就是恰當(dāng)追問的作用。例如在教學(xué)《三顧茅廬》這篇課文時(shí),教師除了讓學(xué)生體會(huì)到劉備誠心誠意 邀請(qǐng) 諸 葛亮出山,幫助他統(tǒng)一大業(yè) 的故事之外,還將文本內(nèi)容進(jìn)一步延伸拓展,激發(fā)學(xué)生課外閱讀的興趣。我們都知道,《三顧茅廬》這篇課文選自我國著名的長篇小說《三國演義》,于是教師針對(duì)學(xué)生的情況進(jìn)行追問:“今天我們學(xué)習(xí)的就是《三國演義》中其中一個(gè)小故事,其實(shí),在這部名著中,還有很多故事,你還知道什么故事嗎?”在教師的引導(dǎo)下,學(xué)生們講述了“桃園三結(jié)義”“草船借箭”等故事,讓學(xué)生的視野變得更加開闊。
總之,有效追問是構(gòu)建高效課堂的重要手段之一,追問可以集中學(xué)生的注意力,讓學(xué)生與文本智慧碰撞,點(diǎn)燃思維的火花。抓住恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)進(jìn)行有效追問,能夠讓學(xué)生深入文本,潛心會(huì)文,品味感受,讓學(xué)生的閱讀走向深刻,構(gòu)建高效課堂,收獲精彩的語文教學(xué)。