■ 姜仲平 閆星華
在2011年頒布的《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》中,對學(xué)生的培養(yǎng)目標(biāo)提出了“四基”和“兩能”。所謂“四基”,包括基礎(chǔ)知識、基本技能、基本思想和基本活動經(jīng)驗;所謂“兩能”,指的是發(fā)現(xiàn)問題和提出問題的能力、分析問題和解決問題的能力。
當(dāng)前,許多學(xué)校實施了翻轉(zhuǎn)課堂,充分發(fā)揮學(xué)生的課前自主學(xué)習(xí)能力,采用了導(dǎo)學(xué)案、預(yù)習(xí)案、錄制有關(guān)學(xué)習(xí)內(nèi)容、學(xué)習(xí)方法指導(dǎo)的微視頻等等。這種情況下,如何在課堂上避免簡單重復(fù)式、模仿式學(xué)習(xí)?如何激發(fā)學(xué)生課堂學(xué)習(xí)熱情?如何提高課堂學(xué)習(xí)的效益?這些問題值得我們做新的思考與探究。
“思維自疑問和驚奇開始……”(亞里士多德)學(xué)起于思,思源于疑。學(xué)生有疑,才能打破頭腦中的平靜,激起思維的波瀾,學(xué)習(xí)才不會淺嘗輒止,滿足一知半解。根據(jù)學(xué)生的認(rèn)識規(guī)律、心理及生理特征,我們提出了數(shù)學(xué)課堂“激疑”促進(jìn)學(xué)生“兩能”發(fā)展的策略探究。通過課前預(yù)習(xí)質(zhì)疑、課中遷移生疑、反問促疑、串問導(dǎo)疑等方式方法,使學(xué)生思維活動向縱深發(fā)展。讓學(xué)生學(xué)會多角度發(fā)現(xiàn)問題,多途徑解決問題。愛因斯坦曾說過“提出一個問題往往比解決一個問題更重要”,我們要通過“問題”及“問題”的解決來實現(xiàn)學(xué)生“增強(qiáng)能力”這一課程目標(biāo),一是“發(fā)現(xiàn)問題和提出問題的能力”,二是“分析問題和解決問題的能力”。毋庸置疑,“解決老師提出的問題、別人提出的問題固然重要,但是能夠發(fā)現(xiàn)新的問題,提出新的問題卻更加重要,因為這是創(chuàng)新型人才的重要要求”。所謂“發(fā)現(xiàn)問題”,是指經(jīng)過多方面、多角度的數(shù)學(xué)思維,從表面上看來沒有關(guān)系的一些現(xiàn)象中找到某些聯(lián)系,或者找到數(shù)量或空間方面的某些矛盾,并把這些聯(lián)系或矛盾提煉出來。所謂“提出問題”,是在已經(jīng)發(fā)現(xiàn)問題的基礎(chǔ)上,把找到的聯(lián)系或矛盾用數(shù)學(xué)語言、數(shù)學(xué)符號集中的以“問題”的形態(tài)表述出來??梢愿爬ǖ乇硎鰹?,培養(yǎng)學(xué)生從數(shù)學(xué)角度出發(fā)的“問題意識”。
無疑,善于思考才能夠發(fā)現(xiàn)問題和提出問題,善于思考才能夠分析問題和解決問題。正是在不斷啟發(fā)學(xué)生的思考中形成的“兩能”。
“問題是數(shù)學(xué)的心臟?!比绾闻囵B(yǎng)學(xué)生的問題意識,以問題來“激疑”,用“激疑”促“兩能”,我們做了以下的一些嘗試與思考。
策略一——課前質(zhì)疑:首先在課前或課始讓學(xué)生根據(jù)自主預(yù)習(xí),提出疑惑或發(fā)現(xiàn),教師對問題進(jìn)行匯總、篩選、分類,按照一定的邏輯關(guān)系,或采用小組合作互助答疑,或采用學(xué)生代表講解予以釋疑,或教師適時予以講解點撥。如此,有的放矢,以問題解決為主線引領(lǐng)課堂學(xué)習(xí)的進(jìn)行,對質(zhì)疑、釋疑的學(xué)生都有新的要求、新的收獲,使不同學(xué)生在同一問題的解決下收獲不同的發(fā)展。這一做法,首先培養(yǎng)了學(xué)生勇于探究、敢于并善于質(zhì)疑的科學(xué)精神,促進(jìn)了學(xué)生學(xué)習(xí)思維的深刻性,培養(yǎng)了學(xué)生互助合作意識,也提高了課堂教學(xué)的效益;其次改變了學(xué)生課堂中的地位,使課堂成為學(xué)堂,圍繞著學(xué)生最需要的學(xué)習(xí)節(jié)點展開,其過程本身已使學(xué)生成為課堂的最大受益者,且學(xué)習(xí)成為立竿見影的成長過程;最后使得教師的教真正為學(xué)生的學(xué)服務(wù)。這些學(xué)生認(rèn)知的矛盾點、疑惑點、誤解點正是學(xué)生學(xué)習(xí)的激發(fā)點、生長點、成功點,它幫助教師實現(xiàn)其價值的最大化。
策略二——遷移生疑:教師根據(jù)學(xué)生的課堂學(xué)習(xí)生成情況,及時進(jìn)行設(shè)問,或采用同類問題的新角度設(shè)問,或采用已知問題的對比設(shè)問,或采用對問題深度思考的追問。如此,引導(dǎo)學(xué)生不斷深入思考,在對比、探究、研討中,多角度觀察、深層次思考、全方位論證,逐步加深對知識、方法的理解與掌握,在這個過程中實現(xiàn)深度的學(xué)習(xí)。首先,換個角度看問題,其本身是認(rèn)識事物的一種方法,引導(dǎo)學(xué)生多角度觀察、多層次思考,無疑能更好地促進(jìn)學(xué)生對問題的本質(zhì)有更清晰的認(rèn)識;其次,對比研究可以使學(xué)生的認(rèn)識更為全面系統(tǒng),既符合學(xué)習(xí)的螺旋式發(fā)展需要,也利于在新知的學(xué)習(xí)中不斷夯實基礎(chǔ);最后通過不斷深入的追問,使學(xué)生原本淺嘗輒止的思維得以不斷深入,對培養(yǎng)其思維的深刻性大有裨益。
策略三——反問促疑:我們還常常采用反問的方式來與學(xué)生研討問題,以問答疑,以問促疑,讓學(xué)生學(xué)會思考、學(xué)會學(xué)習(xí)。反問不是逼問、不是貶問,要充滿善意、充滿鼓勵、充滿尊重,平等的學(xué)術(shù)的研討。首先,反問能促使學(xué)生引起注意,發(fā)人深思,促使學(xué)生對所學(xué)知識的本質(zhì)有深刻的了解;其次,反問能使問題更加清晰,更具條理,可降低問題的難度,為學(xué)生的深入思考搭建臺階;再次,反問能對學(xué)生的學(xué)習(xí)方法或解決問題的途徑給予指點,在思維節(jié)點上給學(xué)生一個沒有痕跡的幫助。
案例:在《探索勾股定理》這節(jié)課學(xué)習(xí)中,學(xué)生探究完方格中特殊直角三角形的三邊關(guān)系后,教師反問:“除了數(shù)格子的辦法,還能怎樣證明勾股定理?”激發(fā)學(xué)生探索一般情形下的證明方法。
在探索出勾股定理一般證法后,教師又反問:“勾股定理只能用于直角三角形嗎? 為何強(qiáng)調(diào)直角?”引導(dǎo)學(xué)生對必要條件的思索,進(jìn)而探究斜三角形三邊具備怎樣的關(guān)系,激發(fā)學(xué)生對銳角三角形和鈍角三角形的三邊關(guān)系進(jìn)行猜想和論證。類比意識、科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)精神滲透其中。
策略四——串問導(dǎo)疑:教學(xué)中我們更多的是預(yù)設(shè)問題串,通過問題串來啟發(fā)引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行思考。這時,我們的問題設(shè)置要富有啟發(fā)性、挑戰(zhàn)性、深刻性,要凸顯表達(dá)的精準(zhǔn)與思維的深度,凸顯問題的關(guān)鍵所在,我們稱之為核心問題,要思維量大,具有探究性、開放性,因而要盡力杜絕“為什么”“怎么樣”“是不是”“對不對”這樣的淺顯、無力、乏味的提問;要盡力避免課堂上的“一問一答”培訓(xùn)“應(yīng)答”式、“問答”式的學(xué)習(xí),問題需要學(xué)生在獨立思考、自主探究的基礎(chǔ)上,在進(jìn)行合作交流、共同探討才能解決的問題。第一,通過層層遞進(jìn)式設(shè)問,使學(xué)生的思維不斷深入,便于快速引導(dǎo)學(xué)生抵達(dá)知識學(xué)習(xí)的本質(zhì);第二,這樣潛移默化地學(xué)習(xí),利于學(xué)生思維訓(xùn)練,對其思維品質(zhì)的提高大有裨益;第三,這也是從“學(xué)會”到“會學(xué)”的養(yǎng)成,學(xué)習(xí)方法的學(xué)習(xí)某種程度上而言要重于知識本身的學(xué)習(xí)。但教師的設(shè)問絕不能替代學(xué)生的問題,設(shè)問是為了激起學(xué)生的疑問,設(shè)問要圍繞核心問題進(jìn)行,如此才是一個好的問題。
為在課堂上實施“激疑”策略,我們培訓(xùn)學(xué)生學(xué)會發(fā)現(xiàn)問題,學(xué)會表述問題,學(xué)會找到好問題,在尊重學(xué)生發(fā)問、善待學(xué)生提問、引導(dǎo)學(xué)生善問的前提下,實現(xiàn)了變學(xué)生的“被動學(xué)”為“主動學(xué)”、變學(xué)生的“厭學(xué)”為“樂學(xué)”,極大地激發(fā)和保護(hù)學(xué)生了學(xué)習(xí)的積極性與創(chuàng)造性。這個過程中,學(xué)生也獲得了許多數(shù)學(xué)活動經(jīng)驗。
數(shù)學(xué)教學(xué)中最需要做的事是“激發(fā)學(xué)生的興趣、引發(fā)數(shù)學(xué)思考、培養(yǎng)學(xué)生良好的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)習(xí)慣、使學(xué)生掌握恰當(dāng)?shù)臄?shù)學(xué)學(xué)習(xí)方法”。問題“激疑”促“兩能”就是好的方法之一。
通過對問題的提出、思考、分析、解決,不只是對于知識方法的學(xué)習(xí),更要注意的是以問題為引領(lǐng),來實現(xiàn)促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變;提倡學(xué)生獨立思考、自主探究、合作交流,來實現(xiàn)學(xué)生課堂學(xué)習(xí)的積極參與與主動學(xué)習(xí),以此來培養(yǎng)他們的學(xué)習(xí)能力。依據(jù)內(nèi)容與不同課型來進(jìn)一步探究其方法的改進(jìn),任重而道遠(yuǎn)。
最后,還要特別說明一點,問題意識是要有意培養(yǎng)、刻意保護(hù)的,問題意識及提問水平也是在教師的指導(dǎo)下不斷提高的。因此,要鼓勵學(xué)生發(fā)問、多問、善問、會問,并讓學(xué)生加以篩選、判斷,慢慢學(xué)會區(qū)別真問題與假問題、小問題與大問題、瑣碎問題與核心問題,指導(dǎo)學(xué)生學(xué)會提問、提出好問題、提出更具價值的問題。這樣,才有利于培養(yǎng)學(xué)生學(xué)會分析問題的能力,培養(yǎng)學(xué)生的申辯性思維,養(yǎng)成良好的質(zhì)疑與科學(xué)精神以及創(chuàng)新能力。