(湖南省邵陽市洞口縣創(chuàng)新學(xué)校 湖南邵陽 422300)
在學(xué)校的教職工大會上,校長曾多次提出“打造高效課堂,培養(yǎng)核心素養(yǎng)”的教育理念。在這一教育理念的引領(lǐng)下,我們初中數(shù)學(xué)教研組在教研活動中,對數(shù)學(xué)課堂教學(xué)模式進(jìn)行了探究,也由此引進(jìn)了導(dǎo)學(xué)案教學(xué)模式。這一模式的實(shí)行,對引導(dǎo)學(xué)主動參與學(xué)習(xí),培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力,幫助師生之間相互交流協(xié)作,鞏固學(xué)生課堂知識起到了重要的作用。
新課標(biāo)要求學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體,教師應(yīng)當(dāng)作為課堂的引導(dǎo)者,而不是知識的灌輸者。導(dǎo)學(xué)案作為教師的教案、學(xué)生的學(xué)案、分層次的評價(jià)練習(xí)于一體的“教學(xué)合一”的文本,是學(xué)生自主學(xué)習(xí)的“路線圖”。因此能否實(shí)現(xiàn)課堂教學(xué)的實(shí)效,高效,導(dǎo)學(xué)案質(zhì)量的高低起著至關(guān)重要的作用。
編寫導(dǎo)學(xué)案要體現(xiàn)幾點(diǎn)要求:
(1)基礎(chǔ)性 導(dǎo)學(xué)案的編寫首先要落實(shí)基礎(chǔ),考慮本班學(xué)生現(xiàn)有的基礎(chǔ)和本堂課應(yīng)該掌握的基礎(chǔ)知識。因?yàn)榛A(chǔ)是形成數(shù)學(xué)能力的先決條件,是學(xué)生應(yīng)用知識解決數(shù)學(xué)問題的重要前提,缺乏基礎(chǔ)知識落實(shí)的導(dǎo)學(xué)案,是數(shù)學(xué)教學(xué)中空中樓閣。
(2)問題性 導(dǎo)學(xué)案一定要緊緊圍繞學(xué)習(xí)任務(wù),站在學(xué)生的角度提出恰如其分、值得探究的問題。這些問題的解決,不看書不行,光看不想不行,思考不深入不透徹也不行,要讓學(xué)生能從設(shè)計(jì)的問題中找到解決問題的方法和途徑。
(3)層次性 要將學(xué)案設(shè)計(jì)成開放、有序的,階梯狀的、符合學(xué)生認(rèn)知規(guī)律的學(xué)習(xí)方案,真正達(dá)成由淺入深、逐步深入地理解教材,培養(yǎng)能力的目標(biāo)。
例如,在一次教研課中,楊老師的導(dǎo)學(xué)案新授第一環(huán)節(jié)做了如下設(shè)計(jì):
第一層次 1.夯實(shí)基礎(chǔ),對乘法公式的應(yīng)用
從整個(gè)教學(xué)設(shè)計(jì)來看,楊老師對于乘法公式的應(yīng)用,從基礎(chǔ)性、問題性、層次性皆有很好的體現(xiàn),充分引導(dǎo)了學(xué)生順著問題不斷進(jìn)行思考探索,從而獲得解決問題的能力。
初中生的水平與學(xué)習(xí)能力是有限,針對數(shù)學(xué)問題思考的深度和廣度,個(gè)體之間存在較大差距,部分學(xué)生需要在他人的幫助下,才能取得良好的學(xué)習(xí)效果。因此,在某些課時(shí)的教學(xué)中,筆者精心設(shè)計(jì)了導(dǎo)學(xué)案,運(yùn)用了小組合作的形式,鼓勵(lì)學(xué)生合作探究,使學(xué)生在合作探究的過程中發(fā)現(xiàn)問題,深入討論,從而幫助學(xué)生發(fā)展數(shù)學(xué)
第二層次 夯實(shí)基礎(chǔ),對乘法公式的逆用,
例2.計(jì)算19982-2×1998×1997+19972
第三層次 提升能力,對乘法公式的的活用。
例3.化簡(2+1)(22+1)(24+1)(28+1)+1
第四層次 提升能力,對乘法公式的變用。
例如,教學(xué)“三角形相似”時(shí),在學(xué)習(xí)判定三角形相似的定理之后,發(fā)現(xiàn)很多學(xué)生對證兩個(gè)獨(dú)立的三角形相似時(shí)比較熟練,但對于從復(fù)雜的組合圖形中,找出對應(yīng)的三角形去證明相似卻學(xué)的不好。針對這種情況,將學(xué)生分成幾個(gè)小組,各組剪兩個(gè)相似的三角形(銳角、直角、鈍角),然后組合成不同的圖形,每組選代表進(jìn)行展示。在整個(gè)過程中,每個(gè)學(xué)生都積極參與,平時(shí)一些看到幾何題就頭痛的學(xué)生,竟然通過整理得到多種基本圖形。在以后的關(guān)于證三角形相似的問題中,大部分同學(xué)都能快速準(zhǔn)確地找出相似的三角形加以證明。
在應(yīng)用了導(dǎo)學(xué)案的課堂中,由于經(jīng)歷了自學(xué)、合作、探究,教師引導(dǎo),對數(shù)學(xué)問題進(jìn)行了較為細(xì)致的剖析,因此,在基礎(chǔ)知識強(qiáng)化訓(xùn)練之后,設(shè)計(jì)同類型但難度較大的習(xí)題,鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行探究,延伸課堂深度和廣度,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力。例如,在教“解直角三角形的應(yīng)用”之后,在學(xué)案中給學(xué)生布置了一道課外題,由學(xué)生自由分組,利用學(xué)案中給定的物件,如長繩,三角板,圓規(guī)等,利用自習(xí)課去測量大理石廣場的旗桿、教學(xué)樓、大樟樹的高度。引發(fā)了學(xué)生的極大興趣,不但鞏固了課堂知識,更鍛煉了學(xué)生解決問題的能力。
我校初中部數(shù)學(xué)教師在采用導(dǎo)學(xué)案模式教學(xué)時(shí),所有學(xué)案基本上都是由教師個(gè)人編寫。一些年輕教師和長期在外省剛回本校的教師,由于對湘教版教材鉆研不透徹,導(dǎo)致學(xué)案質(zhì)量不高,使用效果不好。如果能夠有三人以上的教師進(jìn)行集體備課,效果一定會更佳。
一些教師對本班學(xué)生的知識功底了解不夠,再加上有些教師過度追求層次“完美”,內(nèi)容設(shè)計(jì)過多過難,導(dǎo)致學(xué)生并不能按照學(xué)案進(jìn)行有效的學(xué)習(xí)探究。比如老楊同志在教學(xué)“平行四邊形的判定(1)”時(shí),在探究得出定理并應(yīng)用解決例1之后,又設(shè)計(jì)了四個(gè)難度較大的解答題。但由于班級學(xué)生基礎(chǔ)不好,且學(xué)生水平參差不齊,本節(jié)課并沒有達(dá)到理想的效果。
由于導(dǎo)學(xué)案獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn)和一些成功的范例,以致部分教師上課必用導(dǎo)學(xué)案。但其實(shí)對于初中數(shù)學(xué)來說,并不是每節(jié)內(nèi)容都適合于導(dǎo)學(xué)案。例如教學(xué)《二次函數(shù)的圖象和性質(zhì)》中,關(guān)于四種類型的二次函數(shù)的關(guān)系時(shí),采用多媒體教學(xué),通過生動形象的動態(tài)圖象展示,學(xué)生將會更加容易理解。
總之,導(dǎo)學(xué)案教學(xué)模式的引進(jìn),促進(jìn)了教師對教學(xué)的思考,培養(yǎng)了學(xué)生學(xué)習(xí)和探究問題、解決問題的能力,發(fā)展了學(xué)生數(shù)學(xué)思維,提升了數(shù)學(xué)教學(xué)的效率和質(zhì)量,對我校初中數(shù)學(xué)教學(xué)的改變有著積極而深遠(yuǎn)的影響。但正所謂“教學(xué)有法,教無定法”,任何一種教學(xué)模式必然存在優(yōu)缺點(diǎn),教師只有在教學(xué)過程中不斷探索使用不同的教學(xué)方法,才能真正打造高效的課堂。