黃梅

摘 要：文章分析了新建應(yīng)用型本科高校校企合作發(fā)展的現(xiàn)狀，探索了駐校型校企合作模式的理論根源和意義，為學(xué)校全方位構(gòu)建并逐步完善應(yīng)用型人才培養(yǎng)的質(zhì)量保障體系提供參考。

關(guān)鍵詞：校企合作；應(yīng)用型本科；駐校型

1 民辦高校校企合作現(xiàn)狀

新建應(yīng)用型民辦本科高校的發(fā)展面臨前所未有的機(jī)遇：（1）社會(huì)發(fā)展急需。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，中小微企業(yè)發(fā)展以及國(guó)家經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)都需要新型大學(xué)的支撐。（2）世界潮流所趨。高等教育成為國(guó)家發(fā)展的“策源地”和“發(fā)動(dòng)機(jī)”，高等教育多樣化發(fā)展的自身訴求推動(dòng)新型大學(xué)的發(fā)展。（3）國(guó)家政策支持。中央決策、主管部門推進(jìn)、地方政府響應(yīng)，全國(guó)興起地方高校轉(zhuǎn)型的改革浪潮。（4）質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)。合格評(píng)估推動(dòng)了新建本科高校主動(dòng)適應(yīng)區(qū)域（行業(yè)）支柱性產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，突出服務(wù)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)發(fā)展的辦學(xué)特色，從而確立了相較于綜合型大學(xué)的應(yīng)用型人才培養(yǎng)的辦學(xué)定位，并促使學(xué)校全方位構(gòu)建并逐步完善應(yīng)用型人才培養(yǎng)的質(zhì)量保障體系。

在國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和規(guī)劃以及“十三五”期間，應(yīng)用型本科高校以“校企合作、產(chǎn)教融合”為其辦學(xué)特色，以培養(yǎng)高素質(zhì)、高技能型人才為其人才培養(yǎng)目標(biāo)，順應(yīng)了我國(guó)職業(yè)教育從數(shù)量規(guī)模發(fā)展轉(zhuǎn)向質(zhì)量?jī)?nèi)涵的提高的現(xiàn)實(shí)需要[1]，具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義和實(shí)踐價(jià)值。從近年職業(yè)教育的發(fā)展過(guò)程和經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，一方面快速適應(yīng)現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)方式突飛猛進(jìn)的發(fā)展趨勢(shì)，另一方面，又系統(tǒng)培養(yǎng)企業(yè)生產(chǎn)服務(wù)一線的技術(shù)技能型人才的現(xiàn)代職業(yè)教育，是高等教育體系中不可缺少的教育模式。其中，校企合作、產(chǎn)教融合研究是其實(shí)踐探索的重要內(nèi)容。

校企合作，必然牽涉企業(yè)、學(xué)校、學(xué)生三方，同時(shí)，政府與行業(yè)的介入，使校企合作走向校地企聯(lián)合、規(guī)模發(fā)展、打造地方名牌的道路。從實(shí)踐來(lái)看，我國(guó)當(dāng)前的校企合作模式以高校和企業(yè)共同為主體，政府和行業(yè)在其中發(fā)揮推動(dòng)和指導(dǎo)作用，學(xué)生的參與更是不可忽視。多方主體的共同作用和錯(cuò)綜復(fù)雜的互動(dòng)關(guān)系，使得校企合作的發(fā)展既表現(xiàn)了生機(jī)勃勃的力量，又充斥著復(fù)雜多變的不確定因素。在高科技和新領(lǐng)域日益成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展新力量的當(dāng)今時(shí)代，學(xué)校、企業(yè)、政府、行業(yè)、學(xué)生在校企合作、產(chǎn)教融合中，分別扮演什么角色，如何發(fā)揮積極作用，以什么形式參與合作，多方主體如何互惠共贏，這些都需要探索實(shí)踐。

在以往的理論研究層面，對(duì)于校企合作模式、重要性的研究較多，內(nèi)容重復(fù)，范圍太寬泛，可操作性的運(yùn)行機(jī)制研究相對(duì)較少。在現(xiàn)實(shí)層面，很多高校的企業(yè)入駐模式更多是形式主義的“面子工程”，起初都是轟轟烈烈，漸漸門可羅雀，最后不了了之。或者檢查時(shí)熱熱鬧鬧，檢查后關(guān)門大吉。還有少數(shù)的入駐企業(yè)在生存和發(fā)展中掙扎，忘卻了合作的初心：校企合作、產(chǎn)教融合。

到目前為止，我國(guó)普通高校的駐校型校企合作大多數(shù)處于松散的、短期的、低層次的發(fā)展階段，如何構(gòu)建有生機(jī)的、有活力的駐校型校企合作運(yùn)行模式至關(guān)重要。在應(yīng)用型教育體系中，校企合作是基礎(chǔ)，產(chǎn)教融合是目標(biāo)，頂崗實(shí)習(xí)是手段。

2 校企合作的國(guó)內(nèi)外研究述評(píng)

最早的校企合作教育產(chǎn)生于19世紀(jì)末的德國(guó)，在20世紀(jì)中葉盛行于歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家。校企合作模式主要表現(xiàn)為兩大類型：（1）以企業(yè)為主，其代表模式是德國(guó)的“雙元制培訓(xùn)”、英國(guó)的“三明治工讀制度”和日本的“產(chǎn)學(xué)合作”。（2）以學(xué)校為主，其代表是美國(guó)的“合作教育”和俄羅斯的“學(xué)?！仄髽I(yè)制度”[2]。以企業(yè)為主的校企合作模式特點(diǎn)是：人才培養(yǎng)的目的性和針對(duì)性更強(qiáng)。以學(xué)校為主的校企合作模式特點(diǎn)是：尊重教育教學(xué)的規(guī)律與要求。

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)校企合作的研究?jī)?nèi)容包括：校企合作的重要性、校企合作中學(xué)校內(nèi)部的體制改革、校企合作內(nèi)涵、校企合作模式、校企合作的運(yùn)行機(jī)制等。何楊勇[3]指出校企合作的根本問(wèn)題在于如何實(shí)現(xiàn)個(gè)體、國(guó)家和企業(yè)三者利益的均衡。黃振寶等[4]認(rèn)為高校參與校企合作動(dòng)力不足的原因在于教育經(jīng)費(fèi)短缺、教師負(fù)擔(dān)增大。鄭旭輝等[5]認(rèn)為，高校忽視與企業(yè)的合作，不注重市場(chǎng)和社會(huì)需求，不注重科技成果轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力。沈云慈[6]認(rèn)為我國(guó)目前的校企合作需要更主動(dòng)服務(wù)企業(yè)、服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)。

對(duì)校企合作運(yùn)行機(jī)制的國(guó)內(nèi)研究文獻(xiàn)進(jìn)行橫向分析和比較，主要根據(jù)研究者背景來(lái)源課題組發(fā)現(xiàn)：（1）文獻(xiàn)材料的研究對(duì)象和范圍主要針對(duì)高職院校的校企合作，針對(duì)本科院校的研究相對(duì)較少。（2）研究者來(lái)自高職院校的占絕大部分，來(lái)自本科院校的少；這說(shuō)明相當(dāng)多的本科院校教育者和研究者對(duì)于人才培養(yǎng)的定位、模式仍停留在研究型、理論性方面，還沒(méi)有切實(shí)領(lǐng)會(huì)和認(rèn)同本科人才培養(yǎng)也要突出應(yīng)用型、地方性的定位。（3）研究?jī)?nèi)容主要針對(duì)校企合作的模式、作用、效果、合作內(nèi)容，涉及校企合作實(shí)質(zhì)內(nèi)涵和精神動(dòng)力的研究較少，將約束機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制、利益機(jī)制以及情感機(jī)制融入校企合作運(yùn)行模型的更少。（4）對(duì)企業(yè)入駐校園型的校企合作運(yùn)行模型研究較少。（5）本科層次的校企合作、產(chǎn)教融合的實(shí)施時(shí)間一般都為大四年級(jí)，還不是真正意義的工學(xué)結(jié)合、產(chǎn)教融合。

3 駐校型校企合作模式的理論依據(jù)

3.1 工學(xué)結(jié)合理念：工程實(shí)踐能力培養(yǎng)貫穿人才培養(yǎng)過(guò)程

駐校型校企合作模式是一種將學(xué)習(xí)與工作相結(jié)合的教育模式，通常以專業(yè)及崗位為基線，通過(guò)“學(xué)習(xí)活動(dòng)貫穿于模擬實(shí)訓(xùn)、頂崗實(shí)習(xí)”，將“學(xué)習(xí)中工作”和“工作中學(xué)習(xí)”系統(tǒng)融入人才培養(yǎng)全過(guò)程，包括課堂、實(shí)驗(yàn)室等教學(xué)環(huán)節(jié)，以提高學(xué)生的專業(yè)實(shí)踐能力和就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力。引企駐校這種校企合作模式，有利于將企業(yè)真實(shí)的工作環(huán)境與課堂、實(shí)驗(yàn)室整合為一體，幫助學(xué)生更早體驗(yàn)真實(shí)的生產(chǎn)工作環(huán)境及流程，通過(guò)豐富和提升感性認(rèn)知，進(jìn)而幫助學(xué)生將理論學(xué)習(xí)與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行無(wú)縫對(duì)接，縮短了傳統(tǒng)人才培養(yǎng)計(jì)劃里學(xué)生一般到大四才進(jìn)入企業(yè)實(shí)習(xí)的培養(yǎng)周期。駐校型的工學(xué)結(jié)合模式，促使學(xué)生更容易發(fā)現(xiàn)理論學(xué)習(xí)與未來(lái)工作之間的關(guān)聯(lián)，提高學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和積極性，提高人際交往能力和團(tuán)隊(duì)合作能力，提高解決實(shí)際問(wèn)題的能力，獲得更多就業(yè)機(jī)會(huì)。

3.2 創(chuàng)新教育理念：創(chuàng)新能力培養(yǎng)融入學(xué)生素質(zhì)教育過(guò)程

全面提高人才培養(yǎng)質(zhì)量是當(dāng)前高等教育改革的核心工作，尤其是伴隨新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式的不斷涌現(xiàn)，新的專業(yè)、新的教學(xué)內(nèi)容、新的人才培養(yǎng)手段、校企合作新內(nèi)涵也隨之風(fēng)生水起。學(xué)校要做新工業(yè)浪潮的跟隨者、甚至是并跑者，才能不被新時(shí)代淘汰。新建應(yīng)用型民辦高校在教育政策及資源相對(duì)不足的情況之下，把大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育融入人才培養(yǎng)體系，是當(dāng)前最見(jiàn)實(shí)效的改革實(shí)踐。引企駐校這種模式，為大學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造了生產(chǎn)、研發(fā)等基本條件，給大學(xué)生“天馬行空”的新點(diǎn)子提供了“試錯(cuò)”的機(jī)會(huì)。

3.3 產(chǎn)教融合理念：生產(chǎn)工藝流程與專業(yè)能力培養(yǎng)的緊密對(duì)接

傳統(tǒng)的本科教育在人才培養(yǎng)方案設(shè)計(jì)上，通常是理論教學(xué)和課堂教學(xué)貫穿學(xué)業(yè)的前3年，而最后一年才安排階段性實(shí)習(xí)。而從實(shí)際情況來(lái)看，學(xué)生在大四往往忙于找工作、畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）等事務(wù)，畢業(yè)實(shí)習(xí)的質(zhì)量和效果不理想。雖然在前3年中也有一部分實(shí)驗(yàn)室實(shí)訓(xùn)，但總體而言，課程體系和教學(xué)安排不能遵循生產(chǎn)工藝流程的特點(diǎn)，學(xué)生的專業(yè)能力是片面的、不連貫的，缺少真實(shí)的企業(yè)實(shí)踐和崗位檢驗(yàn)。分析其原因，一是傳統(tǒng)的本科教學(xué)思想制約；二是節(jié)約教學(xué)成本，減少麻煩；三是缺少能實(shí)現(xiàn)教學(xué)環(huán)境靈活轉(zhuǎn)換的教學(xué)條件。

基于以上現(xiàn)實(shí)情況，駐校型校企合作在人力、物力、資金等資源欠缺的民辦高校應(yīng)運(yùn)而生，成為眾多校企合作模式中的一種創(chuàng)新類型。

4 推行駐校型校企合作的意義

駐校型校企合作是基于企業(yè)真實(shí)生產(chǎn)環(huán)境的人才培養(yǎng)模式，企業(yè)將部分生產(chǎn)、研發(fā)、推廣等企業(yè)設(shè)施放置于高校，高校為企業(yè)提供免費(fèi)或較低租金的場(chǎng)地，換取教師學(xué)生全面參與企業(yè)真實(shí)生產(chǎn)流程的實(shí)訓(xùn)資源。駐校型校企合作模式，有利于把企業(yè)需求盡早融入人才培養(yǎng)的初始環(huán)節(jié)，有利于企業(yè)深度參與學(xué)校教育教學(xué)改革全過(guò)程，包括專業(yè)規(guī)劃、培養(yǎng)方案、課程整合、教材開(kāi)發(fā)、實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)等。

駐校型校企合作便于學(xué)校實(shí)施、參與和控制校企合作的各個(gè)層面，有利于實(shí)現(xiàn)真正的工學(xué)結(jié)合、產(chǎn)教融合，在課堂教學(xué)和企業(yè)頂崗之間實(shí)現(xiàn)靈活切換。教師及學(xué)生在真實(shí)生產(chǎn)環(huán)境學(xué)習(xí)及實(shí)訓(xùn)，有利于把握精益求精、持之以恒、愛(ài)崗敬業(yè)、守正創(chuàng)新等“工匠精神”的內(nèi)涵，進(jìn)行工學(xué)結(jié)合的全面融入。如果把提高科技創(chuàng)新水平、強(qiáng)化工業(yè)基礎(chǔ)能力、提升信息化與工業(yè)化融合水平等視為我國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的硬動(dòng)力，大批具備“工匠精神”的高級(jí)產(chǎn)業(yè)者則是我國(guó)由制造業(yè)大國(guó)向制造業(yè)強(qiáng)國(guó)躍升的軟動(dòng)力。培育具有“工匠精神”的高素質(zhì)應(yīng)用型、技能型人才要從高等教育端口抓起，從教育的轉(zhuǎn)型改革抓起，從課堂和實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)環(huán)節(jié)抓起。同時(shí)，方便學(xué)校對(duì)人才培養(yǎng)質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)控和縱向比較研究，檢測(cè)學(xué)生專業(yè)素質(zhì)和職業(yè)素質(zhì)的培養(yǎng)成效。

要培養(yǎng)高素質(zhì)的應(yīng)用型人才，必須要在人才培養(yǎng)的路徑、模式、內(nèi)涵等方面進(jìn)行切實(shí)的改革和創(chuàng)新。駐校型校企合作作為一種粗放型、初級(jí)層次的合作模式，是新建民辦應(yīng)用型高校進(jìn)行教育改革的可行路徑，但是在長(zhǎng)期的“華而不實(shí)”的教育實(shí)踐改革過(guò)程中，這種模式必須要去偽存真，去粗存精，建構(gòu)起一套行之有效的，包括約束、激勵(lì)、利益以及情感等在內(nèi)的運(yùn)行機(jī)制和實(shí)施模型。

[參考文獻(xiàn)]

[1]韓洲雄，邵華，齊衛(wèi)軍.高職物流管理專業(yè)人才培養(yǎng)模式實(shí)踐研究[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育，2014（14）：43-46.

[2]秦立春.發(fā)達(dá)國(guó)家校企合作辦高職教育的啟示[J].中國(guó)高等教育，2002（12）：41-42.

[3]何楊勇.高等職業(yè)教育工學(xué)結(jié)合、校企合作的制度反思[J].中國(guó)高教研究，2015（9）：70-72.

[4]黃振寶，錢道中.我國(guó)政治制度、經(jīng)濟(jì)體制對(duì)產(chǎn)學(xué)合作教育的作用與影響[J].高等教育研究，2008（5）：42-43.

[5]鄭旭輝，劉松青.中外產(chǎn)學(xué)合作教育動(dòng)力的比較[J].高等工程教育研究，2014（3）：27-30.

[6]沈云慈.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)視角下校企合作的問(wèn)題及其化解[J].中國(guó)高等教育，2012（15）：42-44.

Abstract：This paper analyzes the status quo of the development of school-enterprise cooperation in new application-oriented undergraduate colleges， and explores the theoretical roots and significance of the school-enterprise cooperation model， to provide reference for the school to comprehensively build and gradually improve the quality assurance system for applied talent training.

Key words：school-enterprise cooperation； applied undergraduate； resident school