張 楠

（西北民族大學(xué)，甘肅 蘭州 730100）

一、引言

其實(shí)從單向傳播時(shí)代再到如今的人人時(shí)代，媒介暴力現(xiàn)象一直存在，只是在形式上和傳播方式上發(fā)生了變化。隨著技術(shù)的發(fā)展，傳播的方式更加高級和多元化，也產(chǎn)生了許多新的情況，需要我們作進(jìn)一步分析。

二、媒介暴力概述

“媒介暴力”是指媒體對暴力信息內(nèi)容的傳播并影響受眾，其中包涵“現(xiàn)實(shí)暴力”和“幻想暴力”?！艾F(xiàn)實(shí)暴力”指媒體播出現(xiàn)實(shí)社會(huì)的暴力新聞且以此吸引大眾，比如說陜西砍傷小學(xué)生案、江歌案等等；“幻想暴力”指通過電影、電視、游戲等傳播媒介向大眾展示暴力行為，通過對大眾的感官刺激來博取票房和收視率等，比如說一些對暴力內(nèi)容不加掩飾的電子游戲、影視劇等。此外，隨著自媒體的發(fā)展，在一些事件的報(bào)道中，由于媒體的話語以及對當(dāng)事人隱私的過度曝光，導(dǎo)致情緒高昂的網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實(shí)中對當(dāng)事人或組織產(chǎn)生過激行為，這被稱為“媒體行為本身的暴力”。

三、媒介暴力產(chǎn)生的主要原因

（一）媒介對利益的追逐

媒介對利益的追逐是媒介暴力的決定性因素。為了能夠博取有限的大眾注意力，以保證自己不在越來越殘酷的同行競爭中慘遭淘汰，媒體不斷地以各種手段、各種形式博得關(guān)注，偏向于選擇刺激的、反常的內(nèi)容，這就使暴力內(nèi)容有了存在的價(jià)值。2018年4月末，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了一段“出租屋男子強(qiáng)行拖拽女子欲行不軌”的視頻，引起廣大網(wǎng)友的關(guān)注，然而視頻中只有男子強(qiáng)施暴行的一段，后續(xù)警察趕到使其強(qiáng)奸未遂的部分并未得到報(bào)道，且受害女性的面部沒有得到打碼處理。這些都表現(xiàn)出了媒體對利益的一味追求，使得新聞道德喪失的問題。

（二）媒介滿足受眾的需求

我們不得不承認(rèn)現(xiàn)階段我國公民的媒介素養(yǎng)還不夠高，加之在社會(huì)中工作、學(xué)習(xí)、生活等各方面的壓力，普通大眾更偏向于追求驚險(xiǎn)刺激或娛樂性比較強(qiáng)的新聞內(nèi)容。而媒體則開始一味地迎合這些受眾，大量推送暴力內(nèi)容、桃色八卦等。向受眾傳播暴力內(nèi)容收到良好的傳播效果，媒體就會(huì)接著繼續(xù)推送類似的內(nèi)容，導(dǎo)致情況難以改變，循環(huán)往復(fù)，進(jìn)而對社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。

（三）把關(guān)功能的失守和后移

“把關(guān)人”承擔(dān)著對新聞信息作初步判斷并進(jìn)行篩選的責(zé)任，在新聞信息進(jìn)行傳播之前，應(yīng)當(dāng)由“把關(guān)人”對其內(nèi)容進(jìn)行鑒別，預(yù)測其可能產(chǎn)生的社會(huì)影響，判斷其是否應(yīng)該被大量傳播。然而，隨著網(wǎng)絡(luò)的普及、自媒體的興起與不斷發(fā)展，對海量信息進(jìn)行甄別具有一定的困難，把關(guān)人履行其職責(zé)的困難度增加。再者，由于經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使，大眾傳媒的道德底線在一定程度上有所降低，道德約束力下降，有害信息難以被完全過濾。還有最重要的一點(diǎn)：把關(guān)功能后移，自媒體時(shí)代人人成為傳播者，人人也是受傳者。媒介技術(shù)的發(fā)展使得信息可以被即時(shí)發(fā)送、即時(shí)接收，同時(shí)傳播范圍也相應(yīng)擴(kuò)大，事前把關(guān)無法完全實(shí)施，從許多的微博刪帖事件中我們就可以有所了解。在信息被發(fā)送之后再進(jìn)行把關(guān)，對有害信息進(jìn)行處理，雖然一定程度上可以縮小影響范圍，但是越是模糊的信息環(huán)境，就越容易激發(fā)大眾的好奇心理，從而滋生謠言，產(chǎn)生其他負(fù)面效應(yīng)。

（四）現(xiàn)代媒介匿名性與開放性并存

人人時(shí)代的媒介環(huán)境顯然更加自由開放，由于大眾的需求各不相同，所以產(chǎn)生各種各樣的媒介內(nèi)容，同時(shí)雙向互動(dòng)性使不同的觀點(diǎn)和評論得以在網(wǎng)絡(luò)平臺流動(dòng)，其中難免會(huì)有不恰當(dāng)?shù)?、暴力的?nèi)容，引起暴力性質(zhì)的大眾反應(yīng)。此外，個(gè)人觀點(diǎn)的表達(dá)與環(huán)境有緊密的聯(lián)系，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的匿名性和隱蔽性使得個(gè)體放松警惕，愿意去發(fā)表觀點(diǎn)，甚至肆無忌憚地發(fā)表帶有攻擊性的、暴力性質(zhì)的內(nèi)容。

四、負(fù)面效應(yīng)

我們不否認(rèn)媒介暴力的正面效應(yīng)，如河南電視臺的《臨刑會(huì)見》，此節(jié)目對死刑犯進(jìn)行系列采訪，挖掘背后更深沉的內(nèi)容，對社會(huì)起到了警示作用等。但是本文主要探討媒介暴力的負(fù)面效應(yīng)，主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：

（一）對青少年的身心健康產(chǎn)生影響，誘發(fā)其暴力行為

近年來，校園暴力事件屢屢發(fā)生。校園里拉幫結(jié)派、以多欺少的視頻在網(wǎng)絡(luò)上頻現(xiàn)，少男少女對勢單力薄者拳打腳踢，讓人深思。

我們不由思考，部分游戲中的暴力情節(jié)和影視作品中對社會(huì)惡勢力等的表現(xiàn)形式是否對青少年心中對邪惡的認(rèn)同和膜拜產(chǎn)生了影響。游戲GTA5（Grand Theft Auto V）中含有大量暴力內(nèi)容，比如說搶劫、謀殺、肆意殺戮路人等等。毫無疑問，這些對青少年身心的健康成長是沒有益處的。

我們有理由相信，部分缺乏判斷力的孩子對暴力的認(rèn)同影響了他們的行為方式。他們模仿影視劇、游戲等中的暴力行為，又因缺乏對其行為的正確認(rèn)識，所以沒有意識到這是違法、錯(cuò)誤的行為。

（二）引發(fā)模仿、嘗試心理，造成悲劇事件

模仿是人的天性，新聞及影視劇作品中對于暴力行為的詳細(xì)報(bào)道，能夠引發(fā)部分法律意識薄弱或者有犯罪傾向的人的模仿和嘗試心理，產(chǎn)生示范效果。

云南“馬加爵殺人案”發(fā)生后不到3個(gè)月的時(shí)間，再次發(fā)生了江西南昌“馬加爵第二”事件；2010年“福建南平血案”后1個(gè)多月，全國各地又接連發(fā)生了5起類似的校園血案，造成更多兒童傷亡。為了引起更多的社會(huì)關(guān)注，獲得更高的收視率，媒體將犯罪、暴力的過程進(jìn)行描述和渲染，使新聞的報(bào)道成為誘發(fā)犯罪的催化劑。這一系列由于暴力模仿而引發(fā)的悲劇都在提醒著媒體，在對暴力內(nèi)容的報(bào)道和呈現(xiàn)過程中，應(yīng)當(dāng)要起到正面引導(dǎo)作用。

（三）引起群體極化

這一負(fù)面效應(yīng)產(chǎn)生的原因在于“媒體行為本身的暴力”。

2016年7月，北京八達(dá)嶺野生動(dòng)物園老虎傷人事件之后，網(wǎng)絡(luò)上一片罵聲，失去母親還被咬傷的趙女士被定義為“任性”“活該”“不作死就不會(huì)死”，違反規(guī)則確實(shí)應(yīng)該受到懲罰，但致死、致傷已然發(fā)生，媒體妄加揣測的報(bào)道使得其家人包括孩子都受到不同程度的二次傷害。

五、媒介暴力的抑制策略

其一，用戶媒介素養(yǎng)的提升需要學(xué)校教育與社會(huì)教育共同努力。對大眾進(jìn)行一定的教育和引導(dǎo)，培養(yǎng)其獨(dú)立思考和明辨是非的能力，以免盲目跟風(fēng)。

其二，主流媒體應(yīng)當(dāng)起到正確的輿論導(dǎo)向作用。在自媒體時(shí)代，我們也需要主流媒體作為具有絕對公信力的媒體來引導(dǎo)輿論。在第一時(shí)間發(fā)布重大事件，保證大眾的知情權(quán)，遏制流言，使媒介暴力得到抑制。

其三，媒體要自律，同時(shí)致力于經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

其四，建立傳媒視頻內(nèi)容分級制度，防止青少年受到一些不適合他們當(dāng)下身心發(fā)展的新聞的影響，同時(shí)也能滿足用戶獲取開放信息的要求。

其五，加強(qiáng)行政管理，完善傳媒法規(guī)，使傳播不恰當(dāng)內(nèi)容的個(gè)體或組織受到相應(yīng)的懲罰，從而使媒介暴力的問題逐漸得到緩解直至徹底解決。現(xiàn)階段，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制已經(jīng)起到了一定作用，迫使網(wǎng)民在發(fā)表內(nèi)容前三思而后行，在一定程度上使媒介暴力得到了抑制。

六、結(jié)語

媒介暴力的存在雖然有各方面的因素，但這不代表我們只能任由它不斷滋生，我們要理性思考，不斷尋求方法去削弱它所產(chǎn)生的負(fù)面影響。相信我國公民的媒介素養(yǎng)會(huì)不斷提升，在不久的將來我們也會(huì)擁有一個(gè)更好的傳播環(huán)境。

[1]夏麗霞.淺談如何規(guī)避突發(fā)新聞中的“二次傷害”[J].新聞世界，2012（08）：22-23.

[2]郝雨，王祎.媒介暴力的正負(fù)效應(yīng)及社會(huì)控制[J].南通大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，25（5）：135-140.

[3]武小菲，馬莉，白亞峰，馮澤中.媒介暴力產(chǎn)生的原因分析[J].今傳媒，2007（3）：51-52.

[4]張開，石丹.提高媒介傳播效果途徑新探——媒介素養(yǎng)教育與傳播效果的關(guān)系[J].現(xiàn)代傳播，2004（1）：81-84.

[5]楊梅，李悅，張萍.自媒體暴力傳播解析——以微博為例[J].新聞知識，2013（11）：69-71.

[6]姜喆.從電視對個(gè)體行為影響模式解析兒童與電視暴力的關(guān)系[D].東北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008：2-30.

[7]袁博,石靜.淺析大眾傳播中的“媒介暴力”現(xiàn)象——以校園暴力事件為例[J].今媒體，2016，24（9）：32-33.