周方正

（鄭州大學(xué) 新聞與傳播學(xué)院，河南 鄭州 450000）

一、媒介倫理背景下出現(xiàn)的倫理失范現(xiàn)象

（一）媒體的深層挖掘?qū)﹄[私信息的侵犯

近年來，媒體侵犯隱私信息的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，并呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢。這種復(fù)雜的現(xiàn)象往往伴隨著虛假新聞和媒體炒作，有的以視頻途徑傳播，有的以網(wǎng)頁模式傳遞，嚴(yán)重侵犯了當(dāng)事人的侵私權(quán)。對于隱私侵權(quán)行為，有些媒體機(jī)構(gòu)并沒有意識到其所帶來的危害性，并對侵權(quán)行為習(xí)以為常。

另外，部分侵權(quán)行為借助真情節(jié)目的平臺肆意傳播個人隱私，并打著關(guān)懷的幌子多次揭開當(dāng)事人的傷疤，在媒體看來這是娛樂話題的引導(dǎo)，但從當(dāng)事人的角度來看，這是對人性的踐踏和傷害。失去了基礎(chǔ)的人性保障，再完美的信息傳遞也顯得孤獨(dú)和無助。

（二）媒體信息的真實(shí)性需要進(jìn)一步考究

媒體的信息源于記者，記者的信息源于現(xiàn)場，而現(xiàn)場熱點(diǎn)是由記者報(bào)道的，因此信息的最終來源是記者報(bào)道。為了提高新聞的影響力，部分記者會擅自加入不合理的主觀態(tài)度，最終形成虛假的媒體信息。

虛假新聞的出現(xiàn)并非偶然，而是時(shí)代發(fā)展的必然。它的產(chǎn)生只需要簡單地敲幾下鍵盤，但引發(fā)的后果往往是無法彌補(bǔ)的，因此必須將其扼殺在搖籃里。對于未成年人來說，虛假新聞影響他們的身心健康；對于成年人來說，虛假新聞容易誤導(dǎo)人心與人性。

二、媒介信息失范的影響因素

改革開放以來，外來文化對我國新聞體制產(chǎn)生了極大的影響，致使我國信息管理制度不健全。在一些重大事件面前，新聞媒體表現(xiàn)出了乏力和無助。從當(dāng)前來看，我國存在著嚴(yán)重的信息制度問題。

（一）“微時(shí)代”也是透明時(shí)代

“微時(shí)代”即自媒體時(shí)代，人人都可以成為信息的制作者和傳播者。網(wǎng)絡(luò)信息的制作和傳播門檻很低，再加上人際傳播的高效性，使得虛假信息可以大范圍傳播，侵犯隱私權(quán)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。如不對其作出有效的控制和預(yù)防，必將造成社會秩序和新聞行業(yè)的混亂。

其次，部分媒體與商業(yè)公司關(guān)系密切，為了利益最大化，往往降低對信息的真實(shí)性要求，這便為虛假信息的傳播提供了便捷的途徑。同樣，網(wǎng)絡(luò)信息的傳播缺乏嚴(yán)格的監(jiān)管制度，也會加大虛假信息對社會的破壞力。

（二）媒體信息處于激烈的無硝煙戰(zhàn)場

新媒體時(shí)代媒體間的競爭越發(fā)激烈，收視率、點(diǎn)播率、好評率成了媒體競爭的主要戰(zhàn)場。部分媒體通過求新和求異來博眼球，忽略了信息的真實(shí)性。一旦媒體發(fā)布的虛假信息被揭露，媒體面臨的不僅是公信力的喪失，更將是法律的制裁。

三、隱私保護(hù)與新聞媒體的聯(lián)系

隱私保護(hù)在新聞傳播領(lǐng)域是傳統(tǒng)的倫理問題，其在如今互聯(lián)網(wǎng)與移動客戶端等媒體高速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)社會遭遇了新的危機(jī)。

電子媒介的社會化，使媒介對人們生活的干預(yù)層面不斷加深，無死角與空白，毫無特例。任何媒介信息都可以在瞬時(shí)實(shí)現(xiàn)全球播報(bào)。由于社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與生活質(zhì)量的提高，人們對隱私的保護(hù)意識在不斷增強(qiáng)，更加注重維護(hù)自己的人身權(quán)利。

（一）個人隱私與大眾媒介相權(quán)衡的輕與重

對個人隱私的保護(hù)是對人的精神與人格尊嚴(yán)的尊重和維護(hù)。在當(dāng)前法治環(huán)境下，對公民隱私權(quán)的保護(hù)的基本原則是依法遵循、人人平等。如果大眾媒體以侵犯報(bào)道對象的隱私權(quán)來凸顯新聞報(bào)道的價(jià)值，就應(yīng)追究其法律責(zé)任，有效監(jiān)督大眾媒介，使其合法化、合理化。法律明確規(guī)定，未經(jīng)權(quán)利人許可和授權(quán)，私自公布和披露他人隱私的行為視為侵權(quán)?？蓪⑵浞譃閮煞N行為形態(tài)：未獲權(quán)利人同意公開其隱私信息；媒體將超出權(quán)利人授權(quán)的隱私內(nèi)容公開或擴(kuò)大知曉范圍，致使權(quán)利人的精神或物質(zhì)利益受損。近年來侵犯隱私事件成為社會關(guān)注的熱點(diǎn)，如某曲藝名人徒弟毆打記者案、某人婦遭聯(lián)防員毒打強(qiáng)奸案件等，此類案件昭示了個人隱私權(quán)和媒介權(quán)益不同程度的沖突。

（二）新時(shí)代媒介的社會責(zé)任

媒介是社會潮流的引導(dǎo)者。但當(dāng)前媒體人文精神在逐步弱化，道德意識淡化，審美標(biāo)準(zhǔn)降低，社會責(zé)任感缺失。媒體應(yīng)守望社會，社會性質(zhì)與功能決定著媒體底線，其立身之本就是勇于承擔(dān)社會責(zé)任。在數(shù)字時(shí)代，媒體的道德標(biāo)準(zhǔn)、職業(yè)操守以及價(jià)值取向都是影響社會大眾最直接而又潛在的因素。例如，一則小孩溺死于海邊的旅游勝地的新聞就能讓多數(shù)家庭取消去該地區(qū)度假的計(jì)劃；在某地區(qū)發(fā)現(xiàn)多起“艾滋病毒”針刺人的事件就可導(dǎo)致人們恐慌；一篇年老者摔倒后訛詐好心幫扶人的社會新聞讓人們不敢再扶起老人，等等。這樣的社會現(xiàn)實(shí)告訴我們，媒體應(yīng)具有強(qiáng)烈的社會責(zé)任感與使命感，成為“道德之正確導(dǎo)向”，發(fā)揮推動社會文明健康發(fā)展的功能和作用，實(shí)現(xiàn)社會和諧發(fā)展。如果媒體缺乏社會責(zé)任，不僅是對公眾利益的直接傷害，更是對其自身公信力的損害。

四、結(jié)語

在當(dāng)今社會，社會賦予媒體的責(zé)任重大，如果媒體盲目跟風(fēng)，不對信息加以辨別，肆意傳播虛假信息，就會給社會與受眾帶來無法挽回的損失。就媒體本身而言，應(yīng)自覺遵守行業(yè)規(guī)范，增強(qiáng)社會公德意識與社會責(zé)任感，避免陷入職業(yè)失范境地。新聞工作者及相關(guān)媒體單位應(yīng)立足事實(shí)，以不違背良知和侵害他人為行為準(zhǔn)則來約束自我。

[1]王利明.隱私權(quán)的新發(fā)展[J].人大法律評論，2009（01）：3-27.