[摘 要]流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，不僅直接促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步，并且對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有溢出效應(yīng)和外部性作用。為此，對(duì)黑龍江省流通產(chǎn)業(yè)影響力測(cè)度并對(duì)其做出正確的評(píng)價(jià)，是進(jìn)一步促進(jìn)黑龍江省流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本前提之一。利用菲德模型作為理論框架，對(duì)黑龍江省流通產(chǎn)業(yè)的直接和間接效應(yīng)進(jìn)行測(cè)度，對(duì)其影響因素進(jìn)行分析，以期發(fā)揮流通產(chǎn)業(yè)先導(dǎo)性和基礎(chǔ)性的作用。黑龍江省應(yīng)出臺(tái)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)政策，進(jìn)一步降低流通市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用，大力支持流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，發(fā)揮流通產(chǎn)業(yè)對(duì)黑龍江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)作用。

[關(guān)鍵詞]黑龍江省；流通產(chǎn)業(yè)；增長(zhǎng)效應(yīng)

[中圖分類(lèi)號(hào)]F062.9

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]2095-3283（2018）08-0054-04

Abstract： The development of the circulation industry not only directly promotes the progress of the national economy， but also has spillover effects and externalities on the national economy. To this end， the measurement of the influence of the circulation industry in Heilongjiang Province and its correct evaluation are one of the basic prerequisites for further promoting the development of the circulation industry in Heilongjiang Province.

Keywords： Heilongjiang Province； Circulation Industry； Growth Effect

[作者簡(jiǎn)介]孫穎（1975-），女，漢族，遼寧大連人，副教授，研究方向：流通經(jīng)濟(jì)學(xué)。

[基金項(xiàng)目]黑龍江省自然科學(xué)基金項(xiàng)目“基于商業(yè)模式創(chuàng)新的黑龍江省流通產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展研究”（項(xiàng)目編號(hào)：G2017004）。

一、引言

當(dāng)前，隨著我國(guó)物流業(yè)技術(shù)水平的提升，流通產(chǎn)業(yè)對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響力也在逐步加強(qiáng)。發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明，一國(guó)或一地區(qū)的經(jīng)濟(jì)繁榮程度在一定程度上取決于流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平。因此，對(duì)黑龍江省流通產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行測(cè)度具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文釆用菲德（1983）兩部門(mén)模型，從直接影響效應(yīng)與間接影響效應(yīng)兩個(gè)渠道來(lái)考察該部門(mén)對(duì)經(jīng)濟(jì)的“增長(zhǎng)效應(yīng)”。在借鑒已有模型理論基礎(chǔ)的前提下，結(jié)合黑龍江省流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的具體情況，對(duì)模型回歸結(jié)果進(jìn)行分析和解釋。從直接和間接效應(yīng)兩個(gè)角度分析制約和影響黑龍江省流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素，從而進(jìn)一步明確黑龍江省流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。

二、理論基礎(chǔ)

有關(guān)流通產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響力的考察主要可以分為兩個(gè)方面，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接效應(yīng)與間接效應(yīng)。直接效應(yīng)主要表現(xiàn)在流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)上，間接效應(yīng)主要是指流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的溢出效應(yīng)和外部性。在直接效應(yīng)的研究方面，國(guó)內(nèi)學(xué)者利用不同的實(shí)證方法測(cè)度流通產(chǎn)業(yè)影響力。如，王曉東等（2010）運(yùn)用最小二乘法對(duì)中部地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)度分析發(fā)現(xiàn)，流通業(yè)是促進(jìn)中部地區(qū)就業(yè)增長(zhǎng)的有效推動(dòng)因素。楊龍志（2015）以菲德模型為理論框架，考察了中國(guó)流通產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)影響力的動(dòng)態(tài)特征。結(jié)果表明，單純依靠產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張帶來(lái)的流通產(chǎn)業(yè)直接影響力將日益萎縮，而由創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)帶來(lái)的間接影響力將存在巨大的發(fā)展空間。王麗欣（2018）利用經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率分析函數(shù)考察石家莊市商貿(mào)流通業(yè)對(duì)石家莊社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的直接作用，研究表明，石家莊市商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展有效促進(jìn)了地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。在間接效應(yīng)的研究方面，國(guó)內(nèi)專(zhuān)家學(xué)者從定量和定性?xún)蓚€(gè)角度對(duì)流通產(chǎn)業(yè)間接影響力進(jìn)行分析。在定性分析方面，宋則（2009）提出商貿(mào)流通業(yè)通過(guò)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增加就業(yè)等作用的發(fā)揮，間接促進(jìn)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，進(jìn)一步對(duì)商貿(mào)流通業(yè)間接影響力的發(fā)揮機(jī)理做出詮釋。布仁門(mén)德（2015）從流通空間的點(diǎn)、線(xiàn)、面的角度定性分析了流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展間接影響力的作用機(jī)理，認(rèn)為間接效應(yīng)主要包括外溢的經(jīng)濟(jì)職能和外溢的社會(huì)職能兩個(gè)方面。蘇日娜（2016）進(jìn)一步分析了中國(guó)流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，認(rèn)為中國(guó)流通產(chǎn)業(yè)的間接影響力主要體現(xiàn)在微觀(guān)企業(yè)方面。在定量分析方面，郭敬哲（2016）以菲德兩部分模型來(lái)分析商貿(mào)流通影響力，商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)間接影響力的發(fā)揮主要受到政策的影響。

本文將集中于流通產(chǎn)業(yè)直接影響力與間接影響力的考察，以菲德模型為理論框架，考察黑龍江省流通產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的增長(zhǎng)效應(yīng)，以期實(shí)現(xiàn)流通產(chǎn)業(yè)先導(dǎo)性與基礎(chǔ)性作用的發(fā)揮，從而拉動(dòng)黑龍江省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

三、模型構(gòu)建

（一）計(jì)量模型

由于流通產(chǎn)業(yè)的影響力在不同的時(shí)段是不斷變化的，本模型主要考察流通產(chǎn)業(yè)（W）對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)（Y）的動(dòng)態(tài)影響關(guān)系，將資本存量的增長(zhǎng)率（d K/K）和勞動(dòng)力增長(zhǎng)率（d L/L）作為固定的參數(shù)解釋變量。本模型重點(diǎn)考察流通產(chǎn)業(yè)的影響力變量，故將流通產(chǎn)業(yè)占GDP比（W/Y）與流通產(chǎn)業(yè)增加值（d W/W）的乘積和非流通產(chǎn)業(yè)占GDP比（N/Y）與流通產(chǎn)業(yè)增加值的乘積視為時(shí)變參數(shù)解釋變量。

測(cè)量方程：

（dYY）t=α1（dKK）+β1（dLL）+sμ1（WY*dWW）+svt（NY*dWW）+ξ

（二）變量與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.被解釋變量d Y/Y為國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，采用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值Y的增長(zhǎng)率來(lái)衡量。

2.解釋變量為（d K/K）、（d L/L）、（W/Y）*（d W/W）、（N/Y）*（d W/W），以下分別記為X1、X2、X3、X4。

（1）（d K/K）為資本存量增量增長(zhǎng)率，反映資本因素對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。其中黑龍江省（1980—2008年）資本存量來(lái)自于孫輝（2010）采集的數(shù)據(jù)，2008年之后的數(shù)據(jù)根據(jù)同樣的計(jì)算方法得出。

（2）（d L/L）為勞動(dòng)力增長(zhǎng)率，反映勞動(dòng)因素對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。勞動(dòng)力數(shù)量（L）采用就業(yè)人員（年底數(shù)）指標(biāo)。

（3）（W/Y）*（d W/W）為流通產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率（d W/W）與流通產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占比（W/Y）的乘積，反映流通產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接效應(yīng)。

（4）（N/Y）*（d W/W）為流通產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率（d W/W）與非流通產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占比（N/Y）的乘積，反映流通產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的間接效應(yīng)。其中，N=Y-W。

黑龍江省內(nèi)國(guó)民生產(chǎn)總值Y、勞動(dòng)力數(shù)量L、流通產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值W等原始數(shù)據(jù)均來(lái)自于1981—2016年黑龍江省統(tǒng)計(jì)年鑒。本文借鑒相關(guān)文獻(xiàn)做法，流通產(chǎn)業(yè)中僅包含批發(fā)零售業(yè)。

（三）模型回歸結(jié)果與平穩(wěn)性檢驗(yàn)

1.變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)

為保證模型構(gòu)建后的可信性，首先需要對(duì)模型變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，將五個(gè)變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，本模型采用PP檢驗(yàn)方法進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表1：

經(jīng)檢驗(yàn)，可以看出Y與X3為非平穩(wěn)過(guò)程，將Y與X3進(jìn)行差分，再次進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)以確定單整過(guò)程的階數(shù)，經(jīng)檢驗(yàn)Y與X3均為一階單整過(guò)程。

2.運(yùn)用最小二乘法估計(jì)回歸模型

模型的回歸結(jié)果：

d Y/Y[-1]=0.503（d K/K）[-36]+4.553（d L/L）[-36]+（-0.488）（W/Y）*（d W/W）[-36]+0.009（N/Y）*（d W/W）[-36]+ε

其中，X1的T檢驗(yàn)值為0.09大于0.05，但仍有91%的把握否定偏回歸系數(shù)為零的原假設(shè)，其余的X2、X3、X4均有99%的把握否定原假設(shè)，接受備擇假設(shè)，各個(gè)變量的回歸結(jié)果均較好。再?gòu)恼w上看模型的回歸情況，模型的判定系數(shù)為0.7993，修正的判定系數(shù)為07742，被解釋變量的變動(dòng)有77.42%由解釋變量的變動(dòng)決定，F(xiàn)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量31.86及其自由度為4和32，P值為9.566*10^（-11）<<0.05，所以否定原假設(shè)，認(rèn)為各偏回歸系數(shù)不同時(shí)為零，模型的總體回歸水平較好。

四、模型檢驗(yàn)及經(jīng)濟(jì)意義分析

（一）殘差項(xiàng)的計(jì)量檢驗(yàn)

1.正態(tài)性檢驗(yàn)

QQ圖中表明絕大多數(shù)數(shù)據(jù)點(diǎn)在基準(zhǔn)直線(xiàn)上，而有三個(gè)極端值出現(xiàn)在基準(zhǔn)直線(xiàn)外，并且偏離程度較大，但本模型的樣本容量較大，偏離值可以適當(dāng)忽略，從而可以判定是服從正態(tài)性的。由實(shí)際值與預(yù)測(cè)值的圖中可以看出，實(shí)際值與預(yù)測(cè)值的偏差不是很大，殘差中有一項(xiàng)突出到兩倍的標(biāo)準(zhǔn)差之外，回歸的總體結(jié)果較好。

2.自相關(guān)性檢驗(yàn)

由圖2可知，殘差項(xiàng)不存在滯后作用，自相關(guān)系數(shù)與偏自相關(guān)系數(shù)均為0，說(shuō)明各期間是相互獨(dú)立、沒(méi)有影響的系統(tǒng)，符合我們對(duì)殘差的基本假設(shè)狀態(tài)。

3.異方差性檢驗(yàn)

進(jìn)行GQ檢驗(yàn)和BP檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如下：

Goldfeld-Quandt test

data： hg

GQ = 0.39879， df1 = 14， df2 = 14， p-value = 0.9517

alternative hypothesis： variance increases from segment 1 to 2

Studentized-Breusch-Pagan test

data： hg

BP = 8.2335， df = 3， p-value = 0.04142

由上述結(jié)果可知，在GQ檢驗(yàn)中P值>0.05，在BP檢驗(yàn)中，P值<0.05，說(shuō)明該模型中不存在異方差。

（二）經(jīng)濟(jì)意義分析

由模型的回歸結(jié)果可知，黑龍江省的流通產(chǎn)業(yè)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接影響系數(shù)為-0.488，間接影響系數(shù)為0.009，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的大部分都由勞動(dòng)力的增加拉動(dòng)，流通產(chǎn)業(yè)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)十分有限。從黑龍江省流通產(chǎn)業(yè)的直接影響力來(lái)看，直接影響力為負(fù)數(shù)，說(shuō)明流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展沒(méi)有起到對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。黑龍江省流通產(chǎn)業(yè)流通過(guò)程中的費(fèi)用較高可能是造成此結(jié)果的主要原因之一。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2016年全國(guó)物流總費(fèi)用達(dá)到11.1萬(wàn)億元，占GDP比重為15%，明顯高于發(fā)達(dá)國(guó)家的8%～9%。從物流過(guò)程看，我國(guó)物流保管費(fèi)用是部分發(fā)達(dá)國(guó)家的2倍，管理費(fèi)用是其3～4倍；從流通組織看，多級(jí)批發(fā)、多級(jí)零售現(xiàn)象普遍，每增加一個(gè)環(huán)節(jié)，平均加價(jià)5%～10%。作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為落后的黑龍江省流通費(fèi)用占GDP的比重將更高，由此造成了流通產(chǎn)業(yè)直接影響系數(shù)為負(fù)數(shù)。據(jù)測(cè)算，社會(huì)物流總費(fèi)用占GDP的比重下降1個(gè)百分點(diǎn)，就可以節(jié)約7500億元，節(jié)省下來(lái)的成本將直接讓利給消費(fèi)者，從而帶來(lái)明顯的拉動(dòng)效應(yīng)。另一方面，從間接影響力來(lái)看，其間接影響力為0.009，對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有一定的輻射力和外部效應(yīng)，但數(shù)值較小，表明其作用十分有限，對(duì)于生產(chǎn)與消費(fèi)的前向和后向拉動(dòng)作用也沒(méi)有得到發(fā)揮。

綜上，從模型的回歸結(jié)果來(lái)看，黑龍江省流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有明顯的不足，難以起到拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。因此，黑龍江省應(yīng)出臺(tái)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)政策，進(jìn)一步降低流通市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用，進(jìn)一步釋放流通市場(chǎng)的發(fā)展活力，大力支持流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，推動(dòng)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)揮出對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用。

[參考文獻(xiàn)]

[1]郝大江，張榮.要素稟賦、集聚效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力轉(zhuǎn)換[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2018（1）：41-49.

[2]崔佳楠，孫先民.新時(shí)代下馬克思主義流通理論發(fā)展問(wèn)題研究[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2018（3）：63-64，72.

[3]郝大江.新常態(tài)下的區(qū)域分類(lèi)治理宏觀(guān)調(diào)控機(jī)制研究[J].廣東社會(huì)科學(xué)，2016（1）：26-35.

[4]楊龍志.流通產(chǎn)業(yè)影響力演變的“倒U型”理論假說(shuō)及實(shí)證檢驗(yàn)[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2015（8）：119-131.

[5]郝大江.基于要素不完全流動(dòng)性視角的空間經(jīng)濟(jì)集聚問(wèn)題研究[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，31（3）：3-11.

[6]劉超.如何打破流通“腸梗阻”？[J].智慧中國(guó)，2017（6）.

[7]杜海濤，王珂，林麗鸝，齊志明.我們的流通成本為啥高？[N].人民日?qǐng)?bào)，2017-06-12.

（責(zé)任編輯：郭麗春 梁宏偉）