常 荷,肖迎聰(陜西中醫(yī)藥大學(xué)醫(yī)學(xué)技術(shù)學(xué)院,陜西咸陽712000)
【提 要】 超聲診斷學(xué)是醫(yī)學(xué)影像學(xué)專業(yè)的必修課,是影像專業(yè)課程的重要組成部分。以往的傳統(tǒng)教學(xué)模式以教師為中心,教師講授為主,學(xué)生被動接受,學(xué)習(xí)缺乏主動性,不利于學(xué)生自主學(xué)習(xí)和創(chuàng)新能力培養(yǎng)?;趩栴}的學(xué)習(xí)方法(PBL)強(qiáng)調(diào)教學(xué)理論是方向,情景模式是核心,以學(xué)生為中心,老師是關(guān)鍵。超聲診斷學(xué)PBL教學(xué)法能較好地改善傳統(tǒng)教學(xué)中以老師為中心的教學(xué)模式,獲得較為理想的教學(xué)效果。本文旨在對超聲診斷學(xué)的課程特點(diǎn)及PBL教學(xué)法的應(yīng)用進(jìn)行介紹,并提出超聲診斷學(xué)PBL教學(xué)法實(shí)施過程中存在的問題及其解決辦法。
隨著科學(xué)技術(shù)和文化知識的不斷發(fā)展,醫(yī)學(xué)生培養(yǎng)要求的逐步提升,醫(yī)學(xué)教育方式也在不斷地變革與優(yōu)化[1]。眾多高校的一線教師及研究者們,結(jié)合自身專業(yè)特點(diǎn),不斷地摸索、研究、實(shí)踐,以期尋找更合理有效的教學(xué)模式。因此,基于問題的學(xué)習(xí)方法(PBL)、基于案例的教學(xué)模式(CBL)、小組合作學(xué)習(xí)法(TBL)等多種教學(xué)模式和方法相繼出現(xiàn)并用于教學(xué)實(shí)踐中[2]。其中,PBL理念在眾多高校中得到廣泛關(guān)注和推廣。早在20世紀(jì)60年代,加拿大McMaster大學(xué)為了讓學(xué)生在教學(xué)中提出問題和參與討論,建立了PBL課程。PBL由美國神經(jīng)病學(xué)教授BARROWS[3]首次報(bào)道,逐漸被美國各大醫(yī)學(xué)院校采用,并推廣至各個(gè)學(xué)科,成為了教學(xué)史上的里程碑之一。1986年,原西安醫(yī)科大學(xué)和上海第二醫(yī)科大學(xué)將PBL教學(xué)法引入課堂,成為我國最早實(shí)行PBL教學(xué)法的醫(yī)學(xué)高等院校[4]。近年來,越來越多的醫(yī)學(xué)院校在課堂中應(yīng)用PBL教學(xué)法,并取得了一定的成果[5-7]。
超聲診斷學(xué)是醫(yī)學(xué)影像學(xué)專業(yè)的必修課,是影像專業(yè)課程的重要組成部分。隨著技術(shù)的不斷發(fā)展,臨床工作中超聲診斷對于疾病的診斷和預(yù)后判斷有重要作用[8]。超聲診斷學(xué)與臨床及醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課程聯(lián)系緊密,但是學(xué)生在學(xué)習(xí)超聲診斷學(xué)時(shí),可能會因時(shí)間跨度大,對某些系統(tǒng)疾病特點(diǎn)容易遺忘或者生疏,導(dǎo)致學(xué)習(xí)過程中對疾病超聲表現(xiàn)難以理解,不能融會貫通,容易出現(xiàn)學(xué)生課堂氣氛不夠積極的情況[9]。超聲診斷學(xué)所涉及學(xué)科種類多樣,知識面要求廣泛,實(shí)踐性較強(qiáng),在教學(xué)過程中具有特殊性[10]。與其他醫(yī)學(xué)課程比較,超聲診斷學(xué)教學(xué)過程中,超聲圖像抽象不易理解,在學(xué)習(xí)過程中會有大量圖片幫助學(xué)生理解和記憶。此外,超聲診斷學(xué)講授時(shí),應(yīng)注重培養(yǎng)學(xué)生的邏輯思維,避免學(xué)生死記硬背疾病的超聲表現(xiàn),養(yǎng)成學(xué)生良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣。此外,病例引入尤為關(guān)鍵,單純地講述超聲診斷會使課程枯燥,不易理解,而病例的引入可以加深學(xué)生記憶,使學(xué)習(xí)過程更為生動。
超聲診斷學(xué)的教學(xué)包括理論教學(xué)和實(shí)踐教學(xué)兩部分。理論教學(xué)為主,實(shí)踐教學(xué)為輔。理論教學(xué)主要是在課堂中,由老師利用多媒體講述理論知識;實(shí)踐教學(xué)為超聲的上機(jī)操作練習(xí)。在以往的教學(xué)中,學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中被動接受理論知識,缺乏積極性,課堂氣氛不活躍[11]。而超聲診斷學(xué)本質(zhì)上是一門實(shí)踐性較強(qiáng)的學(xué)科,知識傳授的最終目的是培養(yǎng)學(xué)生的圖像分析和綜合診斷能力[12],因此,課堂教學(xué)效果尤為重要。
以往的傳統(tǒng)教學(xué)模式以教師為中心,教師講授為主,學(xué)生被動接受,學(xué)習(xí)缺乏主動性,對疾病超聲診斷的學(xué)習(xí)缺乏自主學(xué)習(xí)能力,不利于學(xué)生舉一反三和創(chuàng)新能力培養(yǎng),已不能滿足現(xiàn)代醫(yī)學(xué)教學(xué)的實(shí)際需要。與傳統(tǒng)教學(xué)模式比較,PBL教學(xué)模式強(qiáng)調(diào)教學(xué)理論是方向,情景模式是核心,以學(xué)生為中心,老師是關(guān)鍵[13]。PBL教學(xué)法設(shè)置問題引入教學(xué),把問題作為教學(xué)的基礎(chǔ),教師在課堂開始前提出問題,由學(xué)生分組參與討論,查閱課本、文獻(xiàn)及網(wǎng)絡(luò)資源,得出結(jié)論,再由老師進(jìn)行總結(jié)。這樣的教學(xué)模式有利于學(xué)生主動參與到課堂中,內(nèi)容形象生動,調(diào)動可學(xué)生的積極性,有利于學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題并及時(shí)解決問題。PBL教學(xué)模式注重學(xué)生參與過程,強(qiáng)調(diào)問題的解決,而不是單純的理論知識講授;學(xué)生通過討論、查閱資料等在解決問題的過程中學(xué)習(xí)到必要的知識,從而培養(yǎng)其發(fā)現(xiàn)、提出、解決問題的能力,培養(yǎng)自主學(xué)習(xí)、團(tuán)隊(duì)協(xié)作、相互交流的能力,最終達(dá)到PBL教學(xué)模式的目標(biāo)[14]。有研究表明,PBL教學(xué)法能夠訓(xùn)練學(xué)生如何查閱相關(guān)文獻(xiàn),利用便捷的網(wǎng)絡(luò)資源等方法來分析解決學(xué)習(xí)中所遇到的問題,也能幫助學(xué)生結(jié)合已有臨床知識探索臨床工作中所涉及的隱藏知識,培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力。此外,PBL教學(xué)法還能較好地培養(yǎng)學(xué)生的溝通交流、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力[15]。
3.1 問題的引入 PBL教學(xué)法的關(guān)鍵是課前問題的引入。引入的問題不應(yīng)是單純查閱課本就能夠解決的簡單問題,而是經(jīng)過教師精心設(shè)計(jì)、反復(fù)斟酌之后提出,需要學(xué)生查閱文獻(xiàn)、借助網(wǎng)絡(luò)資源并進(jìn)行討論之后才能得出結(jié)論的復(fù)雜性問題。在上課前,由教師將本節(jié)課需要討論的問題發(fā)給學(xué)生,學(xué)生查閱一定的資料,再進(jìn)行相互討論。對于超聲診斷學(xué)這門課,引入的問題可以是一個(gè)真實(shí)的臨床病例,其中涉及了人體解剖學(xué)、生理學(xué)、病理學(xué)及超聲診斷學(xué)等多門醫(yī)學(xué)課程的系統(tǒng)性知識,與課堂所要講授的知識有所聯(lián)系,且值得深入思考,這樣才能充分激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,使學(xué)生自主學(xué)習(xí)、互相交流討論,進(jìn)一步得出診斷及鑒別診斷要點(diǎn)。
3.2 學(xué)生的分組 PBL教學(xué)法的基礎(chǔ)是小組討論模式,傳統(tǒng)的大班教學(xué)不能達(dá)到要求。通常將學(xué)生6~8人分為一個(gè)討論小組,并在每組選出一名小組長,便于組織學(xué)習(xí)討論和總結(jié)。每次課前或者前一次課結(jié)束時(shí),由老師將下次課的問題或病例提前發(fā)給小組長,小組長組織組員查閱資料,共同討論。在下次課開始時(shí),選派一名組員將本組的結(jié)論進(jìn)行匯報(bào)學(xué)習(xí),同時(shí)進(jìn)行組間討論。這種小組學(xué)習(xí)的方式能使每一名學(xué)生真正參與到學(xué)習(xí)和討論中,較好地避免傳統(tǒng)課堂中學(xué)生注意力不集中,積極性不高的問題,也能夠增強(qiáng)學(xué)生之間的交流和互動,激發(fā)學(xué)生創(chuàng)新意識,增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神和集體榮譽(yù)感,為醫(yī)學(xué)生今后走向醫(yī)療行業(yè)奠定良好的基礎(chǔ)。
PBL課堂中,通過教師提出問題或病例、小組內(nèi)查閱資料、互相交流討論、得出結(jié)論這樣的過程,使學(xué)生真正成為課堂的主體,老師只進(jìn)行引導(dǎo),從而實(shí)現(xiàn)“授之以魚不如授之以漁”的目標(biāo)[16]。
越來越多的高校將PBL教學(xué)法引入課堂,雖然PBL教學(xué)法較好地改善了傳統(tǒng)教學(xué)中以老師為中心的教學(xué)模式,獲得了較為理想的教學(xué)效果,但是在超聲診斷學(xué)PBL教學(xué)法實(shí)施過程中,依然發(fā)現(xiàn)了不少問題。(1)學(xué)習(xí)方式方面:傳統(tǒng)教學(xué)模式在課堂中把知識直接灌輸給學(xué)生,而PBL教學(xué)法由學(xué)生自己通過思考、查閱資料來解決問題,可能使學(xué)生在一個(gè)問題上花費(fèi)大量的時(shí)間和精力,如果學(xué)生沒有良好的自主學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),可能會降低學(xué)習(xí)效率。(2)師資力量方面:PBL教學(xué)強(qiáng)調(diào)6~8人小組學(xué)習(xí),這樣就要求有更多的教師參與到課堂中,才能更好地為學(xué)生答疑解惑,而以往的課堂中,每節(jié)課僅由1名老師講授,可能無法達(dá)到良好的課堂效果。(3)學(xué)生積極性方面:長期習(xí)慣傳統(tǒng)教學(xué)的學(xué)生,突然接觸PBL教學(xué)模式,課堂氣氛的調(diào)動也是不可忽視的問題,很多學(xué)生可能不愿意甚至抵觸積極探討和課堂討論發(fā)言,需要從根本上去改變學(xué)生學(xué)習(xí)習(xí)慣。(4)教學(xué)資源方面:PBL教學(xué)法把問題或病例引入課堂,需要大量的超聲圖像、病例及動畫等教學(xué)資源,教學(xué)資源的搜集、整理、分類及合理運(yùn)用是現(xiàn)階段存在的問題之一。(5)評價(jià)體系方面:尚未建立PBL教學(xué)模式相匹配的完整評價(jià)體系,傳統(tǒng)的理論考試模式或許不能客觀評價(jià)PBL教學(xué)效果,需要不斷地摸索建立評價(jià)體系。
隨著PBL教學(xué)法的深入研究與不斷摸索,教研室對教學(xué)改革的重視不斷增加,PBL教學(xué)法的應(yīng)用也在逐漸成熟。作者對此進(jìn)行了以下改進(jìn):(1)建立教學(xué)資源庫,大量的病例和超聲圖片是PBL教學(xué)模式的重要基礎(chǔ)和有效支撐力;(2)擴(kuò)充師資力量,加入附屬醫(yī)院經(jīng)驗(yàn)豐富的臨床教師,使超聲診斷學(xué)課程的師資力量越來越雄厚,有利于超聲診斷學(xué)實(shí)踐課程的實(shí)施;(3)逐步完善評價(jià)體系,這是PBL教學(xué)模式的有力保障,通過改變傳統(tǒng)的理論考試決定考試成績的做法,完善課程評價(jià)體系,將課堂發(fā)言、參與研討、實(shí)踐技能和理論考試相結(jié)合,能更客觀地反映學(xué)生能力。
綜上所述,PBL教學(xué)法是一種全新、有效的教學(xué)理念和模式,能夠克服傳統(tǒng)教育中的弊端,既能讓學(xué)生掌握專業(yè)理論知識,又能夠鍛煉學(xué)生自主學(xué)習(xí)、溝通交流、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)積極主動性,促進(jìn)學(xué)生創(chuàng)新思維能力。當(dāng)然,PBL教學(xué)法也有其不足,需要教師們不斷地摸索、實(shí)踐、改進(jìn),以期更好地服務(wù)教育工作。