嚴(yán)瑞明 綜述 王薇 審校
(南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院婦產(chǎn)科,廣東 廣州 510515)
巨噬細(xì)胞在機(jī)體免疫活動(dòng)中扮演極其重要的角色,然而有研究表明在腫瘤微環(huán)境(Tumor microenvironment,TME)中的巨噬細(xì)胞所發(fā)揮的免疫作用相較于在正常組織中的截然不同。對(duì)于這些浸潤(rùn)在腫瘤中的巨噬細(xì)胞,我們將其統(tǒng)稱為腫瘤相關(guān)巨噬細(xì)胞(Tumour-associated macrophages,TAMs)。不論是臨床研究還是動(dòng)物模型試驗(yàn)中均證實(shí)TAMs對(duì)腫瘤發(fā)生發(fā)展乃至轉(zhuǎn)移復(fù)發(fā)均有一定的促進(jìn)作用[1]。因此,靶向TAMs進(jìn)行治療可能成為未來(lái)腫瘤研究的熱點(diǎn)。深入了解TME中TAMs的形成及效應(yīng)機(jī)制有助于更有效地預(yù)防、治療腫瘤及擬定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方案。本文就TAMs的最新研究進(jìn)展作一綜述。
巨噬細(xì)胞是免疫細(xì)胞中的一個(gè)大類(lèi)分群,通常將其按照所參與的特定免疫反應(yīng)分成兩個(gè)亞群,即M1型和M2型[2]。通過(guò)經(jīng)典途徑活化的M1型巨噬細(xì)胞在應(yīng)對(duì)病原體的入侵時(shí)起著重要的作用,而M2型巨噬細(xì)胞則在組織修復(fù)與腫瘤病程進(jìn)展中起重要作用。研究表明[3],M2型巨噬細(xì)胞隨著腫瘤進(jìn)展在TME中所占的比例越來(lái)越大,并且通過(guò)多種方式促進(jìn)腫瘤生長(zhǎng)與轉(zhuǎn)移,與腫瘤不良預(yù)后明確相關(guān)。既往科研人員因組織學(xué)表型相似性將M2型巨噬細(xì)胞視為T(mén)AMs,然而有數(shù)據(jù)表明,M2型巨噬細(xì)胞與TAMs之間的組織學(xué)表型有一定的差異,兩者可能來(lái)源于不同的組織,或者來(lái)源于同一組織但分化不一[4-6]。
腫瘤組織通過(guò)表達(dá)多種炎癥因子將巨噬細(xì)胞募集至腫瘤組織內(nèi),巨噬細(xì)胞在多種因素的影響下計(jì)極化為T(mén)AMs。TAMs可以增強(qiáng)腫瘤組織的增殖、侵襲和轉(zhuǎn)移的能力,刺激血管生成并抑制T細(xì)胞介導(dǎo)的抗腫瘤免疫應(yīng)答,從而促進(jìn)病程的進(jìn)展[7]。大量臨床資料表明,腫瘤組織中TAMs的增多與癌癥患者不良預(yù)后有明顯的關(guān)聯(lián)[8]。盡管TAMs具有非常弱的抗原遞呈能力,但卻能通過(guò)多種機(jī)制促進(jìn)腫瘤病程的進(jìn)展,目前我們并未了解這些作用機(jī)制的詳細(xì)作用方式,因此需要對(duì)這些機(jī)制進(jìn)行進(jìn)一步的研究,從而有望在將來(lái)通過(guò)干預(yù)這些機(jī)制為癌癥的治療提供一定的幫助。
2.1 TAMs的來(lái)源 關(guān)于TAMs的具體起源一致存在爭(zhēng)論,有研究者認(rèn)為T(mén)AMs來(lái)源于組織間的巨噬細(xì)胞[5],也有其他研究顯示TAMs可能來(lái)源于骨髓的巨噬細(xì)胞[4]或者脾臟的巨噬細(xì)胞[9],其具體來(lái)源尚需進(jìn)一步確定。腫瘤細(xì)胞將不同組織來(lái)源的巨噬細(xì)胞通過(guò)多種途徑募集于TME中,巨噬細(xì)胞被多種因素影響最終極化為T(mén)AMs[10]。
2.2 TAMs的募集與極化 目前的研究認(rèn)為腫瘤組織中的TAMs是被集落刺激因子-1(Colony Stimulating Factor-1,CSF1)募集而來(lái)[11],CSF1在巨噬細(xì)胞的募集極化當(dāng)中起主要作用,在小鼠PyMT模型中發(fā)現(xiàn)其具體機(jī)制為通過(guò)介導(dǎo)CCR2/CCL2信號(hào)通路[12]從而導(dǎo)致TAMs的募集極化。同時(shí)有研究者發(fā)現(xiàn)粒細(xì)胞巨噬細(xì)胞集落刺激因子(Granulocyte-macrophage colony stimulating factor,GM-CSF)也可將TAMs募集于腫瘤組織當(dāng)中[13],在人乳腺癌模型中發(fā)現(xiàn)GM-CSF通過(guò)介導(dǎo)CCL18/PITPNM3信號(hào)通路[14]導(dǎo)致TAMs的募集極化。在一項(xiàng)針對(duì)TAMs與結(jié)直腸癌關(guān)聯(lián)性的研究中,研究人員意外地發(fā)現(xiàn)血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子A(Vascular endothelial growth factor A,VEGFA)對(duì)于TAMs的募集也起著一定的作用[15]。也有文獻(xiàn)報(bào)道在小鼠模型中發(fā)現(xiàn)CCL9/CCR1通路在對(duì)TAMs的募集極化中起著一定的作用[16]。
目前所發(fā)現(xiàn)的巨噬細(xì)胞的極化機(jī)制中最重要的信號(hào)通路就是Notch信號(hào)通路[17],由重組結(jié)合蛋白J(Recombination binding protein-J,RBPJ)介導(dǎo)的經(jīng)典N(xiāo)otch信號(hào)通路控制的免疫細(xì)胞的末端分化方向,將RBPJ介導(dǎo)的Notch通路沉默后,Notch巨噬細(xì)胞會(huì)向著TAMs的方向極化[18]。有研究者向小鼠骨髓來(lái)源的正常巨噬細(xì)胞中轉(zhuǎn)入Notch通路的下游基因miR-125a后發(fā)現(xiàn),小鼠骨髓來(lái)源的巨噬細(xì)胞向M1型巨噬細(xì)胞的方向極化,并能抑制TAMs的極化,同時(shí)抑制腫瘤的生長(zhǎng)[19]。
TAMs對(duì)腫瘤病程的影響是多方面的,不僅能促進(jìn)血管生成,同時(shí)能夠增強(qiáng)腫瘤細(xì)胞增殖、遷移和侵襲的能力,而且能與腫瘤微環(huán)境相互影響,抑制免疫反應(yīng)。
3.1 TAMs與腫瘤脈管生成 腫瘤發(fā)生發(fā)展的過(guò)程中總是伴隨著新生血管和淋巴管的出現(xiàn),新生淋巴管的出現(xiàn)則會(huì)為腫瘤的淋巴轉(zhuǎn)移提供一定的便利,而新生血管的出現(xiàn)不僅為腫瘤的生長(zhǎng)提供氧氣與養(yǎng)分,同時(shí)也為腫瘤轉(zhuǎn)移提供了一個(gè)便利的條件,并且新生血管的出現(xiàn)對(duì)腫瘤手術(shù)治療、放療和化療也會(huì)有產(chǎn)生一定的影響,因此對(duì)于腫瘤組織中的脈管生成一直是腫瘤相關(guān)研究中的研究熱點(diǎn)。
有研究報(bào)道腫瘤壞死因子-α(Tumour necrosis factor-alpha,TNF-α)通過(guò)與TNFR1結(jié)合激活TAMs對(duì)于VEGF-C-VEGFR3通路從而促進(jìn)淋巴管的生成[20]。進(jìn)一步的研究發(fā)現(xiàn),TNF-α可直接刺激淋巴內(nèi)皮細(xì)胞導(dǎo)致PLC-g1的活化,從而影響淋巴管的生成[21]。
在對(duì)犬乳腺癌模型的研究中發(fā)現(xiàn),TAMs可以通過(guò)產(chǎn)生VEGF調(diào)節(jié)血管的生成[22]。通過(guò)進(jìn)一步的研究明確,TAMs通過(guò)合成WNT7b刺激血管內(nèi)皮分泌VEGF的產(chǎn)生,從而導(dǎo)致新生血管的出現(xiàn)[23]。在針對(duì)膠質(zhì)瘤等多種腫瘤模型的探索中發(fā)現(xiàn),TAMs通過(guò)表達(dá)絡(luò)氨酸激酶受體2(tyrosine Kinase Receptors 2,TIE2)與內(nèi)皮細(xì)胞上的TIE2配體AGN2結(jié)合并因此沿著血管表面排列[24]。同時(shí)也有研究表明,在化療后的腫瘤組織與骨轉(zhuǎn)移組織周邊的血管中發(fā)現(xiàn)了TAMs的存在,這些細(xì)胞通過(guò)表達(dá)VEGF誘導(dǎo)新生血管從而促使腫瘤的復(fù)發(fā)[25]。以上研究均說(shuō)明了TAMs與腫瘤組織中的脈管生成有密切的關(guān)聯(lián)。
3.2 TAMs與腫瘤侵襲和轉(zhuǎn)移 腫瘤細(xì)胞的局部浸潤(rùn)對(duì)腫瘤轉(zhuǎn)移的影響巨大,腫瘤細(xì)胞浸潤(rùn)血管、淋巴管、周?chē)M織都是為進(jìn)一步的遠(yuǎn)端轉(zhuǎn)移所打的基礎(chǔ),如果能過(guò)將腫瘤局部浸潤(rùn)的相關(guān)機(jī)制研究透徹,那么或許能夠針對(duì)這些機(jī)制對(duì)腫瘤局部浸潤(rùn)進(jìn)行影響,從而將腫瘤轉(zhuǎn)移扼殺在搖籃中。因此,腫瘤局部浸潤(rùn)也是腫瘤相關(guān)研究中的研究熱點(diǎn)。
有研究發(fā)現(xiàn),TAMs通過(guò)表皮生長(zhǎng)因子(EGF)或EGF家族配體組成的旁分泌通路促使腫瘤細(xì)胞的定向遷移和侵襲,使得腫瘤細(xì)胞順沿膠原纖維遷移,最終匯聚于血管周?chē)M織當(dāng)中[26]。TIE2+TAMs不僅會(huì)誘導(dǎo)新生血管的出現(xiàn),同時(shí)也會(huì)幫助腫瘤細(xì)胞浸潤(rùn)血管,通過(guò)釋放骨粘黏蛋白、組織蛋白酶、TGF-β誘導(dǎo)腫瘤組織向上皮間質(zhì)方向轉(zhuǎn)化增強(qiáng)腫瘤細(xì)胞與基質(zhì)之間的結(jié)合能力的同時(shí)重建基質(zhì)促使腫瘤細(xì)胞的進(jìn)一步浸潤(rùn)[27-29]。有研究者在針對(duì)TNF-α的相關(guān)研究中發(fā)現(xiàn),在手術(shù)切除小鼠皮下瘤3~4周后,TNF-α高表達(dá)組的前哨淋巴結(jié)中可見(jiàn)或可檢測(cè)到腫瘤轉(zhuǎn)移,而TNF-α低表達(dá)組則無(wú)法檢測(cè)到淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,同時(shí)對(duì)所切除的皮下瘤進(jìn)行免疫組化分析發(fā)現(xiàn)TNF-α高表達(dá)組的腫瘤組織中浸潤(rùn)著大量TAMs,而低表達(dá)組中TAMs的浸潤(rùn)則被明顯抑制[21]。
3.3 TAMs與腫瘤免疫抑制 TME是近幾年腫瘤相關(guān)研究中熱點(diǎn)中的熱點(diǎn),其包含的要素很多,包括缺氧環(huán)境、腫瘤細(xì)胞、內(nèi)皮細(xì)胞、成纖維細(xì)胞、TAMs、細(xì)胞外基質(zhì)以及相關(guān)細(xì)胞所分泌的細(xì)胞因子等一系列可溶性小分子。在腫瘤病程的晚期,TAMs的大量出現(xiàn)誘導(dǎo)了TME中免疫抑制的產(chǎn)生,這種免疫抑制是由一系列非常復(fù)雜的機(jī)制相互交織產(chǎn)生的。
TAMs可以通過(guò)STAT3的酪氨酸和絲氨酸磷酸化活化JAK/STAT3和Raf/MEK/JNK途徑,使得腫瘤細(xì)胞對(duì)腫瘤微環(huán)境中的氧含量降低具有一定的耐受性[30]。TAMs也可分泌HLA-C、HLA-E和HLA-G抑制NK細(xì)胞與殺傷性T細(xì)胞的活化。同時(shí)TAMs表達(dá)PD-1和CTLA-4的抑制性配體,以及IL-10抑制免疫效應(yīng)細(xì)胞的激活,從而導(dǎo)致免疫逃逸[31-33]。TAMs還可分泌一系列的細(xì)胞因子、趨化因子和酶,通過(guò)這些分泌物將表達(dá)CCR4、CCR5、CCR6和CCR10的調(diào)節(jié)性T細(xì)胞誘導(dǎo)至腫瘤微環(huán)境中,從而直接或間接地抑制CD4+和CD8+T細(xì)胞[34]。將TME中TAMs介導(dǎo)的免疫抑制機(jī)制網(wǎng)絡(luò)研究透徹能為癌癥的免疫治療提供有力的理論支持。
TAMs與腫瘤病程的發(fā)生發(fā)展有著密切的關(guān)聯(lián),近年來(lái)如何通過(guò)改變TAMs來(lái)影響腫瘤的病程已經(jīng)成為了腫瘤免疫治療的熱點(diǎn)。
目前在一些動(dòng)物腫瘤模型的實(shí)驗(yàn)當(dāng)中,采用抗CSF1的抗體或小分子抑制劑抑制CSF1信號(hào)的傳導(dǎo),從而可以抑制腫瘤的進(jìn)展和轉(zhuǎn)移。在宮頸癌和乳腺癌小鼠模型中可以發(fā)現(xiàn),使用CSF1R的小分子抑制劑可以減少TAMS的極化和累計(jì),同時(shí)也能增強(qiáng)化學(xué)治療對(duì)腫瘤組織的反應(yīng)[35, 36]。因?yàn)門(mén)IE2+TAMS的存在使得抗血管生成藥物的效果不佳,在聯(lián)合使用CSF1抑制劑的情況下,則可以顯著增強(qiáng)抗血管生成藥物的效果[37]。使用楝葉糖蛋白能夠通過(guò)STAT3通路下調(diào)IL-10,將TAMs再極化為M1型巨噬細(xì)胞,通過(guò)改變巨噬細(xì)胞的表型從而改變其功能,抑制腫瘤的生長(zhǎng)的轉(zhuǎn)移[38]。
TAMs與腫瘤病程的發(fā)展有著密切的關(guān)聯(lián),TAMs可以通過(guò)多個(gè)方面改變機(jī)體對(duì)腫瘤細(xì)胞的屏障、監(jiān)視與清除作用,進(jìn)而影響腫瘤的生長(zhǎng)與轉(zhuǎn)移。近年來(lái),靶向于TAMs的各種治療藥物相繼被研發(fā)出來(lái)[39]。但是TAMs與腫瘤之間的詳細(xì)聯(lián)系機(jī)制并未被研究透徹,這些治療方法與藥物的效果并不如預(yù)期所想,甚至部分抗血管生成的藥物會(huì)導(dǎo)致TAMs的募集進(jìn)而導(dǎo)致腫瘤耐藥性的產(chǎn)生[40]。同時(shí)因?yàn)榘邢蛴赥AMs募集極化的藥物也會(huì)影響正常巨噬細(xì)胞的募集極化能力,從而導(dǎo)致自身免疫性疾病或感染的產(chǎn)生[41]。
如何對(duì)腫瘤進(jìn)行精確而有效的治療是一個(gè)巨大且艱巨的問(wèn)題,近年對(duì)PD-L1/PD-1這一免疫檢查點(diǎn)的研究轉(zhuǎn)化而來(lái)的治療非?;馃?,但其臨床結(jié)局并不是百分之百的治愈,這說(shuō)明我們并不能只通過(guò)一個(gè)方面研究腫瘤治療,需要多方面多層次考慮問(wèn)題,因此,對(duì)于TAMs還需作進(jìn)一步的研究,期望這些研究能為臨床腫瘤的治療提供一定的幫助。