黃全毅

（西華師范大學(xué)歷史文化學(xué)院巴基斯坦研究中心 四川南充 637009）

19世紀(jì)初期，清朝駐藏大臣的權(quán)力達(dá)到巔峰，全面主管西藏政治、經(jīng)濟(jì)、外交、宗教。由于這一時(shí)期清朝中央治藏政策已經(jīng)成熟，各級(jí)官員依據(jù)中央制定的章程辦事，西藏內(nèi)部比較穩(wěn)定。而兩次廓爾喀戰(zhàn)爭(zhēng)后，中央加強(qiáng)西藏邊防建設(shè)，英國(guó)忙于征服南亞各國(guó)，西藏外部環(huán)境也比較安穩(wěn)，對(duì)這一時(shí)期西藏研究成果較其他時(shí)期少。

對(duì)19世紀(jì)初期清朝中央治藏，中外學(xué)者都有詳細(xì)研究。其中，首推意大利藏學(xué)家伯戴克所著《1728-1959西藏的貴族和政府》，他綜合運(yùn)用中央的漢文檔案、西藏地方的藏文檔案研究了這一時(shí)期的中央治理西藏政策。不過(guò)，伯戴克沒(méi)有使用丹津班珠爾所著《多仁班智達(dá)傳》，使其著作與傳記對(duì)照許多表述是不準(zhǔn)確的。丹津班珠爾的《多仁班智達(dá)傳》是丹津班珠爾依據(jù)親身經(jīng)歷所寫自傳，是最寶貴的原始資料，本文將依據(jù)《多仁班智達(dá)傳》對(duì)伯戴克的研究進(jìn)行補(bǔ)充。

其他代表性的研究著作有恰白·次旦平措、諾章·吳堅(jiān)所著《西藏通史·松石寶串》。①恰白先生主要使用七世第穆·洛桑圖丹晉麥嘉措所著《八世達(dá)賴?yán)飩鳌?、《九世達(dá)賴?yán)飩鳌?洛桑成勒朗杰所著《十世達(dá)賴?yán)飩鳌费芯窟@個(gè)時(shí)期中央治藏。七世第穆活佛為八世達(dá)賴?yán)飶?qiáng)白嘉措的弟子、九世達(dá)賴?yán)锫《浼未氲臄z政，洛桑稱勒朗結(jié)為十世達(dá)賴?yán)锍技未肷磉呎乒苓_(dá)賴?yán)镏v經(jīng)、供養(yǎng)的卻本堪布。三位達(dá)賴?yán)飯A寂后，七世第穆活佛與洛桑稱勒朗結(jié)依據(jù)自身經(jīng)歷和達(dá)賴?yán)锷磉呺S從的記錄撰寫了傳記，成為西藏地方政府的原始檔案，為我們研究這段歷史提供了重要資料。

米珠索南班覺(jué)在嘉慶十年至道光十四年（1805-1834年）任噶倫，是駐藏大臣的重要幫手。本文運(yùn)用漢、藏、英文資料以米珠索南班覺(jué)為中心研究這個(gè)時(shí)期清朝中央政府對(duì)西藏的治理，以補(bǔ)充前人研究成果。

一、米珠索南班覺(jué)的早年經(jīng)歷

米珠索南班覺(jué)出生于噶錫世家，到他已經(jīng)是第四代。其曾叔祖康濟(jì)鼐在康熙五十九年至雍正五年（1720-1727年）任噶倫，而其伯祖父那穆扎爾色卜騰、祖父公班第達(dá)、父親丹津班珠爾從雍正九年至乾隆五十七年（1731-1792年）連續(xù)擔(dān)任噶倫，其家族勢(shì)力之大在西藏歷史上是罕見(jiàn)的。清代諸帝也對(duì)噶錫家族十分器重，將其作為治理西藏的重要幫手。但噶錫家族在第二次廓爾喀戰(zhàn)爭(zhēng)中損失慘重，米珠索南班覺(jué)重振家族，恢復(fù)了家族勢(shì)力。

乾隆四十九年（1784年）八月二十九日黎明，米珠索南班覺(jué)生于拉薩多仁公爵府，其母朗吉卓瑪為八世達(dá)賴?yán)锏奶妹谩?/p>

乾隆五十三年（1788年）六月，第一次廓爾喀侵藏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。次年（1789年）四月，丹津班珠爾奉駐藏大臣巴忠之命與廓爾喀人談判，結(jié)果用一萬(wàn)五千兩白銀贖回失地。事后，廓爾喀人繼續(xù)向西藏地方政府勒索贖金，丹津班珠爾奉八世達(dá)賴?yán)锱c駐藏大臣保泰、雅滿泰之命前往聶拉木與廓爾喀人談判。乾隆五十六年（1791年）六月二十二日，廓爾喀人綁架丹津班珠爾、占領(lǐng)聶拉木，第二次廓爾喀侵藏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。因?yàn)槔獱柨θ讼肜账魅速|(zhì)贖金，對(duì)丹津班珠爾未加傷害，但其隨從大多被殺。消息傳回拉薩，公班第達(dá)年老多病退休九年，此時(shí)只能勉力而出，代理兒子職務(wù)，領(lǐng)導(dǎo)西藏地方政府抵抗侵略。

乾隆皇帝一開(kāi)始懷疑丹津班珠爾私自議和，打算嚴(yán)懲。但后來(lái)查明丹津班珠爾是奉諸位駐藏大臣命令行事，就未加怪罪。乾隆皇帝緊急調(diào)派一萬(wàn)三千名士兵入藏，由?？蛋猜受婒?qū)逐侵略者。

乾隆皇帝下旨，命公班第達(dá)重新?lián)问紫羵?；還特意下旨安慰公班第達(dá)：“聞公班第達(dá)之子為尼泊爾賊人（廓爾喀人）所囚，朕即派遣官兵入藏，務(wù)必設(shè)法將丹津班珠爾從敵人手中救出。讓你們父子團(tuán)圓，公班第達(dá)萬(wàn)勿悲傷。”[1](P808-809)福康安對(duì)米珠索南班覺(jué)特加寵愛(ài)，將其召到身邊，教誨賞賜。特意教其說(shuō)漢語(yǔ)，如兒子一樣培養(yǎng)。[1](P811)中央政府的特加愛(ài)護(hù)，使得噶錫家族對(duì)中央十分感激，公班第達(dá)積極領(lǐng)導(dǎo)西藏地方政府準(zhǔn)備后勤補(bǔ)給支持中央驅(qū)逐侵略者。

乾隆五十七年（1792年）四月十九日，公班第達(dá)病故。米珠索南班覺(jué)年僅九歲卻成為家主，其家此時(shí)只剩下婦女兒童。就有流言傳播，說(shuō)丹津班珠爾已與廓爾喀人勾結(jié)，噶錫家陷入危機(jī)。閏四月十三日，新任駐藏大臣和琳抵達(dá)拉薩，米珠索南班覺(jué)出城迎接。和琳賞給食物、綢緞，好言安慰。米珠索南班覺(jué)叩謝而退。[2](P500)和琳此舉表明中央態(tài)度，由其代表中央出面保護(hù)噶錫家族。

六月二十七日，丹津班珠爾被放回西藏；七月底，丹津班珠爾從前線啟程前往北京；十一月二十一日，丹津班珠爾抵達(dá)北京，乾隆皇帝召見(jiàn)并寬宥了他。米珠索南班覺(jué)感謝皇帝拯救并寬宥其父，通過(guò)和琳轉(zhuǎn)奏中央：“舉家感激鴻慈，情愿將恩賞之普納莊田一處及自置之伯凌噶爾莊田二處、扎蘇爾圖們曲古莊田二處繳出歸公，稍贖前愆，伏乞轉(zhuǎn)奏中央?！盵2](P713)乾隆皇帝特意下旨：“噶錫家所獻(xiàn)五處莊園可歸西藏地方政府所有，用于支付常備藏軍的糧餉。噶錫家其余的莊園不許任何人爭(zhēng)奪。今后由歷任駐藏大臣出面保護(hù)噶錫家族，務(wù)必使噶錫家的人安心生活?！盵1](P952-953)

乾隆五十八年（1793年）六月八日，乾隆皇帝還下旨：“丹津班珠爾所襲公爵，既系伊祖父奮勉出力，屢次晉封，今若因伊獲罪，遂不準(zhǔn)承襲，不惟沒(méi)其前代勛勞，朕心亦有不忍。但伊從前私與廓爾喀講和，此次又被廓爾喀誘去，若將應(yīng)襲之爵仍留伊本身，不足以示警戒。著加恩將噶濟(jì)奈（策丹扎什）從前所得頭等臺(tái)吉令丹津班珠爾之子（米珠索南班覺(jué)）承襲?！盵3](P125)

策丹扎什為康濟(jì)鼐哥哥，公班第達(dá)的父親?？禎?jì)鼐弟兄為中央治理西藏立下大功，康濟(jì)鼐被封為貝子，策丹扎什被封為一等臺(tái)吉（位次于輔國(guó)公，相當(dāng)于一品官的爵位）?？禎?jì)鼐無(wú)后裔，其爵位依清廷制度降為輔國(guó)公由侄子公班第達(dá)、侄孫丹津班珠爾先后繼承。丹津班珠爾雖是奉駐藏大臣之命前去議和，但畢竟參與此事，皇帝僅僅免去其爵位，還讓米珠索南班覺(jué)繼承一等臺(tái)吉爵位，可以說(shuō)法外施恩?；实圻€令駐藏大臣看護(hù)噶錫家族，表現(xiàn)出清中央對(duì)噶錫家族的特別恩寵。

是年（1793年）八月十一日，丹津班珠爾回到拉薩與家人團(tuán)聚。乾隆六十年（1795年）丹津班珠爾出任管理拉薩周邊布達(dá)拉宮屬民的五品官雪第巴；嘉慶二年（1797年）九月一日，米珠索南班覺(jué)出任官職，隨后前往林周宗（今林周縣）征收當(dāng)?shù)刭x稅；嘉慶四年（1799年），丹津班珠爾辭職退休，米珠索南班覺(jué)出任管拉薩糧業(yè)的五品官爾倉(cāng)巴。嘉慶六年（1801年），米珠索南班覺(jué)被提拔為管理西藏地方政府財(cái)政的四品官孜本。米珠索南班覺(jué)出任官職后得到駐藏大臣與八世達(dá)賴?yán)锏膼?ài)護(hù)，提升得非常迅速，其才能得到西藏僧俗高層的贊賞。

二、匿名夷字案

（一）米珠索南班覺(jué)擔(dān)任噶倫

嘉慶九年(1804年)十月十九日黎明，八世達(dá)賴?yán)飶?qiáng)白嘉措圓寂。八世濟(jì)嚨活佛·達(dá)擦益喜羅桑丹貝貢布、弟子七世第穆活佛、兩位駐藏大臣福寧、成林陪同在其身邊。[4](P567-568)八世達(dá)賴?yán)飯A寂加大了駐藏大臣的權(quán)力與責(zé)任。依據(jù)乾隆五十八年（1793年）制定的《欽定藏內(nèi)善后章程二十九條》，駐藏大臣職權(quán)包括：行政人事權(quán)；宗教監(jiān)管權(quán)；軍事指揮權(quán)；司法審判權(quán)；外事管理權(quán)；經(jīng)濟(jì)審核權(quán)。達(dá)賴?yán)锱c駐藏大臣地位平等，共同領(lǐng)導(dǎo)西藏地方政府，而隨著八世達(dá)賴?yán)飯A寂，由駐藏大臣領(lǐng)導(dǎo)西藏地方政府。

為保證西藏政教合一制度的穩(wěn)定，從乾隆二十二年（1757年）開(kāi)始，在達(dá)賴?yán)镂闯赡暧H政前，中央選派格魯派高僧出任攝政，代表達(dá)賴?yán)飯?zhí)掌西藏地方政教事務(wù)。嘉慶十年(1805年)五月十二日，八世濟(jì)嚨活佛奉旨出任攝政，代表達(dá)賴?yán)锕芾砦鞑卣淌聞?wù)。但攝政地位低于達(dá)賴?yán)锱c駐藏大臣，只能奉他們的命令行事。這在匿名夷字案中表現(xiàn)非常明顯，由駐藏大臣全面處理案件，八世濟(jì)嚨活佛只能奉命做些輔助工作。

八世達(dá)賴?yán)飯A寂后，是年（1804年）年底，一些人在布達(dá)拉宮石碑上、附近的橋上、過(guò)道上張貼匿名帖子，說(shuō)西藏各級(jí)官員辦事不公、假公濟(jì)私。福寧、成林、八世濟(jì)嚨活佛等人暗中追查，后擔(dān)心事情鬧大，未予深究。結(jié)果，孜仲阿旺索巴寫了匿名狀，控告噶倫等人辦事不公。匿名狀偽裝成四世章嘉活佛益西丹畢堅(jiān)贊的奏書交給拉里（今嘉黎縣）糧臺(tái)長(zhǎng)官，糧臺(tái)長(zhǎng)官不認(rèn)識(shí)藏文，將匿名狀帶到成都交給四川總督勒保。勒保將其譯成漢文，上奏中央。狀文控告西藏地方政府四位噶倫沙扎·貢噶班覺(jué)、索康·悉覺(jué)才丹、赤門·多爾濟(jì)策楞、喇嘛·堅(jiān)巴多布丹侵占西藏地方政府的莊園與銀兩，隨意撤換辦事人員，甚至在地方上夾壩（搶劫）。請(qǐng)求中央派欽差前來(lái)查辦藏務(wù)。[1](P1227-1228)

嘉慶十年(1805年)五月四日，嘉慶皇帝下旨：如控告屬實(shí)則噶倫為西藏之害，或?yàn)橥庖妮p視，可能生事端，必須認(rèn)真查辦。但也可能是有人與噶倫不和，上書污蔑。策拔克即將出任駐藏大臣，成林也到西藏未久。兩位新任駐藏大臣與控告之事無(wú)關(guān)，務(wù)必秉公詳查，有無(wú)控告事實(shí)，匿名狀子為何人所寫，都必須秘密查訪，得出真相。[5](P364)

嘉慶皇帝命兩位駐藏大臣查明真相，案件本身并不復(fù)雜，匿名夷字案很快就被查明。但兩位駐藏大臣之前就有私人仇怨，借處理此事之機(jī)相互攻擊，使得事件變復(fù)雜。

策拔克，博爾濟(jì)吉特氏，蒙古鑲黃旗人。乾隆三十七年（1772年），由官學(xué)生補(bǔ)授理藩院筆帖式；乾隆四十二年（1777年），充軍機(jī)章京；乾隆五十四年（1789年）升為郎中；乾隆六十年（1795年）任西寧辦事大臣；嘉慶四年（1799年）任科布多參贊大臣；嘉慶七年（1802年）任塔爾巴哈臺(tái)（今塔城）參贊大臣。[6](P420)

成林，伊爾根覺(jué)羅氏，滿洲鑲藍(lán)旗人。乾隆四十五年（1780年），由稟生考取內(nèi)閣中書；乾隆五十七年（1791年）署廣西按察使；嘉慶二年（1797年）任工部左侍郎；嘉慶六年（1801年）任盛京（今遼寧省）副都統(tǒng)。[6](P667)

嘉慶八年（1803年）六月，嘉慶皇帝派策拔克前往盛京查辦高麗溝（今丹東市境內(nèi)）事件。當(dāng)?shù)丶槊袼阶越ㄔ旄C棚、打造船只、砍伐樹(shù)木，售賣牟利。當(dāng)?shù)毓賳T也受賄私放奸民。[6](P426)結(jié)果，時(shí)任盛京副都統(tǒng)的成林因失察高麗溝奸民偷砍樹(shù)木并屬員貪贓舞弊被革職。是年（1803年）十一月，成林被任命為駐藏幫辦大臣，次年（1804年）五月到任。[6](P669)高麗溝事件中，策拔克彈劾了成林，使成林被革職，兩人在事件中結(jié)下仇怨。嘉慶皇帝卻派這兩人在拉薩一起辦事，兩人斗得非常激烈。

乾隆五十七年（1792年），丹津班珠爾曾到北京陛見(jiàn)乾隆皇帝，當(dāng)時(shí)策拔克在軍機(jī)處任郎中，由策拔克出面接待丹津班珠爾，而且兩人都精通蒙語(yǔ)，無(wú)需翻譯就可自由交流，結(jié)下交情。

嘉慶十年（1805年）四月，原駐藏大臣福寧卸任，策拔克趕赴拉薩上任，特意在墨竹工卡召見(jiàn)了丹津班珠爾。策拔克告訴丹津班珠爾，福寧認(rèn)定是阿旺索巴寫的匿名帖子。丹津班珠爾回答，阿旺索巴曾做堆龍曲桑寺的堪布，可能他是禍?zhǔn)住２甙慰俗尩そ虬嘀闋柍雒娲栋⑼靼汀５そ虬嘀闋栒T捕了阿旺索巴并送交給策拔克。阿旺索巴承認(rèn)匿名帖子案是他與原芒康頭人丹巴策楞兩人所為。[1](P1232-1233)

策拔克與成林審訊后，上奏中央：“正犯阿旺索巴、從犯丹巴策楞，反復(fù)研鞫，該犯等供認(rèn)，挾嫌誣控屬實(shí)。所控噶倫各款，毫無(wú)證據(jù)，一系（阿旺索巴）因革退堪布改任孜仲，一系（丹巴策楞）因革退營(yíng)兵被遣，俱疑系噶倫傾陷所致，逐起意捏寫呈詞，希圖報(bào)復(fù)?！盵5](P364)阿旺索巴、丹巴策楞暫時(shí)交給拉薩的糧臺(tái)長(zhǎng)官看管，看管并不嚴(yán)密。

此時(shí)，噶倫·貢噶班覺(jué)病逝，策拔克提出讓丹津班珠爾重任噶倫，丹津班珠爾推辭說(shuō)身體不好，兒子米珠索南班覺(jué)任四品官孜本，正好可以循序漸進(jìn)出任三品官噶倫。策拔克向皇帝推薦了米珠索南班覺(jué)。是年（1805年）閏六月十六日，丹津班珠爾父子接到嘉慶皇帝圣旨：“丹津班珠爾曾與尼泊爾賊簽約，后被尼泊爾人綁架，從而被革職。但其回藏后不僅接受歷任駐藏大臣的命令，且最近捕捉匿名帖子案的禍?zhǔn)咨跏琴u力，應(yīng)予獎(jiǎng)賞。彼身體欠佳，由其子米珠索南班覺(jué)接替去世的貢噶班覺(jué)，出任噶倫。加封丹津班珠爾為四品官，額外賞給頂戴。今后，父子兩務(wù)必勤奮辦事?！盵1](P1249)閏六月二十三日，米珠索南班覺(jué)奉旨出任噶倫。

（二）兩位駐藏大臣的內(nèi)斗

米珠索南班覺(jué)出任噶倫，他與其父給兩位駐藏大臣都送禮致謝。但兩位駐藏大臣都堅(jiān)決拒絕收禮，嘉慶皇帝因匿名夷字案正在嚴(yán)查有無(wú)官員受賄之事，無(wú)人敢頂風(fēng)作案。嘉慶十年（1805年）七月，策拔克去后藏巡視。拉薩的玉陀橋上又貼出匿名帖子。內(nèi)容稱：策拔克收了丹津班珠爾、米珠索南班覺(jué)、喇嘛噶倫堅(jiān)巴多布丹三人的大量金銀，把向皇帝稟明疾苦的人抓來(lái)監(jiān)禁，對(duì)違法之人卻放下不管。西藏的僧俗民眾投靠清朝皇帝還不如尋求尼泊爾廓爾喀王朝的保護(hù)。[1](P1268)七月十四日，八世濟(jì)嚨活佛將新的匿名帖子交給成林。

策拔克聞?dòng)崗暮蟛刳s回。策拔克上奏：“被控情形，懇請(qǐng)簡(jiǎn)派大臣審辦?！蓖瑫r(shí)，策拔克將丹巴策楞之弟白瑪策楞拿獲，又拿丹巴策楞之跟役二人，并在冷竹宗及前藏地方查拿六人以及孜仲喇嘛等，紛紛審訊。[5](P365-366)策拔克很快審明，丹巴策楞的仆人康巴普瓊和仁增拉增兩人張貼的新帖子；阿旺索巴寫的新帖子；丹巴策楞親眼見(jiàn)到阿旺索巴寫貼，卻沒(méi)有阻止也沒(méi)有上報(bào)。這些人都沒(méi)見(jiàn)到送禮之事，阿旺索巴因被抓懷恨在心，無(wú)中生有寫的帖子。[1](P1270-1271)

此事并不復(fù)雜，但隨后策拔克和成林相互攻擊，分別向嘉慶皇帝上奏彈劾對(duì)方。嘉慶皇帝知道兩人在高麗溝事件中已結(jié)仇怨，很難公正對(duì)待對(duì)方，派成都副都統(tǒng)文弼、西寧辦事大臣玉寧兩人入藏接替策拔克和成林。由文弼、玉寧查清案件。

是年（1805年）十一月，文弼抵達(dá)拉薩先接替了策拔克。文弼剛到，還不清楚事情緣由。成林乘機(jī)將丹津班珠爾、米珠索南班覺(jué)父子監(jiān)禁在拉薩拉章樓上，并派十名士兵看管。成林審訊米珠索南班覺(jué)兩人，正要用刑，嘉慶皇帝圣旨抵達(dá)，成林也被撤換。[1](P1279-1280)十一月，策拔克和成林兩人皆被撤換，先后離開(kāi)拉薩。文弼將丹津班珠爾父子釋放回家。次年（1806年）二月，玉寧抵達(dá)拉薩。

文弼、玉寧審訊了阿旺索巴等人，又詢問(wèn)了丹津班珠爾父子，還對(duì)策拔克身邊的通事、巡檢嚴(yán)刑拷打，證明策拔克受賄一事沒(méi)有證據(jù)并不成立。嘉慶十一年（1806年）四月二十四日，嘉慶皇帝下旨：“策拔克尚無(wú)婪賄營(yíng)私及妄拏無(wú)辜情事。惟于被控之案，不知引嫌靜候查辦，率行拘人勘訊，實(shí)屬躁妄任性。且策拔克所參成林挪借庫(kù)項(xiàng)一款。策拔克既經(jīng)清查庫(kù)項(xiàng)，何以并不將借銀二千八百兩之福寧一體列劾，只將借銀八百兩之成林一人參奏？明系挾嫌指訐，亦屬非是。策拔克著革職發(fā)往伊犁效力贖罪。至挪借庫(kù)項(xiàng)雖非始自成林，但伊身為駐藏大臣，有稽察庫(kù)貯之責(zé)，乃不知慎重，輒行違例動(dòng)支，究屬不合。且又向喇嘛、客民借貸還款，有玷官箴。但成林較之策拔克之罪尚覺(jué)稍輕，亦著革職施恩發(fā)往烏魯木齊效力贖罪?！盵7](P61)

策拔克、成林受罰，源于兩人早有私怨，互不信任。阿旺索巴寫匿名貼攻擊策拔克，策拔克應(yīng)該避嫌而由成林出面審查。但策拔克害怕成林乘機(jī)報(bào)復(fù)，所以自己出面抓捕審訊罪犯。由嫌犯自己審理控告自己的案子，破壞法律公正，所以皇帝認(rèn)為策拔克罪行較重。

駐藏大臣經(jīng)費(fèi)全部由中央承擔(dān)，由戶部撥銀經(jīng)四川運(yùn)入西藏。但川藏交通不便，銀兩到達(dá)拉薩時(shí)間經(jīng)常出現(xiàn)拖延，駐藏大臣經(jīng)常暫時(shí)挪借庫(kù)存的銀兩，隨后還上，這是不得已的做法。但成林為西藏地方政府首領(lǐng)，卻向喇嘛、客民借錢，有可能以勢(shì)欺人，給藏民增加負(fù)擔(dān)，所以皇帝認(rèn)為成林也犯下罪行。

最終，嘉慶皇帝將策拔克、成林兩人發(fā)配到新疆。不過(guò)，這兩人到新疆后都立即出任要職。嘉慶十二年（1807年），策拔克任北疆的巴里紳（今巴里紳縣）領(lǐng)隊(duì)大臣，成林任南疆的喀什噶爾辦事大臣。嘉慶皇帝知道兩人相互攻擊主要出于私人仇怨，對(duì)兩人并未進(jìn)行實(shí)質(zhì)處罰。

策拔克、成林兩人調(diào)走，文弼、玉寧順利審定匿名夷字案。嘉慶十一年（1806年）四月二十六日，嘉慶皇帝下旨：“阿旺索巴著處絞。丹巴策楞之父曾經(jīng)陣亡，該犯于廓爾喀軍務(wù)之時(shí)，辦理烏拉牛馬，頗為出力，尚可量從末減。丹巴策楞加恩，在該處（拉薩）枷號(hào)三個(gè)月示眾。枷滿之日，交伊原籍嚴(yán)加管束，永不敘用?！盵5](P373)

策拔克、成林相互攻擊，牽連到丹津班珠爾父子。嘉慶皇帝下旨安慰：“丹津班珠爾父子受阿旺索巴誣陷，并無(wú)違法事跡。父子兩人無(wú)罪，保留原有頂戴，米珠索南班覺(jué)繼續(xù)擔(dān)任噶倫?！盵1](P1288-1289)

喇嘛噶倫堅(jiān)巴多布丹罷免了阿旺索巴的寺院堪布職務(wù)、丹巴策楞的頭人職務(wù)，三人的恩怨引起匿名夷字案。因此文弼、玉寧提議，罷免堅(jiān)巴多布丹的噶倫一職。八月六日，嘉慶皇帝依照玉寧提議，將堅(jiān)巴多布丹的噶倫遺缺補(bǔ)授給孜本沙扎·敦珠卜多爾濟(jì)。[5](P375)這樣，匿名夷字案審查結(jié)束。

三、米珠索南班覺(jué)的噶倫生涯

米珠索南班覺(jué)任噶倫三十年，這一時(shí)期西藏局勢(shì)穩(wěn)定，沒(méi)有大的動(dòng)亂。米珠索南班覺(jué)的履歷無(wú)法與自己的先輩們相比，表現(xiàn)比較平淡。

嘉慶十三年（1808年），九世達(dá)賴?yán)镂蛇M(jìn)京朝貢的堪布喇嘛從西寧返回拉薩，經(jīng)過(guò)青海南部的果羅克（果洛）遇見(jiàn)賊匪搶劫。八月七日，嘉慶皇帝令西寧辦事大臣文孚、四川總督勒保前往查辦，若賊番畏服，將為首之賊縛獻(xiàn)，呈出所劫包裹；如違抗，加以剿辦。[7](P658-659)是年（1808年）年底賊匪被剿滅。

嘉慶十四年（1809年），糧臺(tái)長(zhǎng)官將被搶劫的財(cái)物還給噶廈政府，九世達(dá)賴?yán)锍雒嬷轮x。由于果洛靠近西藏，有賊匪來(lái)自藏北。西藏地方政府派噶倫米珠索南班覺(jué)前往那曲處理善后，防止以后再出現(xiàn)賊匪。九世達(dá)賴?yán)餅槊字樗髂习嘤X(jué)送行，囑咐他要化解事端，保護(hù)民眾安全，勿做擾民之事；要巧用辦法，妥善處理；并為米珠索南班覺(jué)等人賜福。[8](P151-152)米珠索南班覺(jué)處理完善后于次年（1810年）一月返回拉薩。

嘉慶十九年（1814年），西藏門隅（今錯(cuò)那縣）發(fā)生內(nèi)亂，色如哇殺害了六世達(dá)賴?yán)锞烁负笠醿A則仁欽。米珠索南班覺(jué)前往平定了內(nèi)亂，其才能得到駐藏大臣與九世達(dá)賴?yán)锏馁澷p。[8](P236-237)

道光元年（1821年），博窩（波密）土司宜瑪結(jié)布病故，沒(méi)有后裔。小頭人札布、汪魯分別占據(jù)部分領(lǐng)地，相互攻擊。[9](P96)道光五年（1825年）三月，道光八年（1828年）十一月，米珠索南班覺(jué)兩次前往波密進(jìn)行調(diào)解，兩位頭人簽約停止內(nèi)亂。道光十四年（1834年）米珠索南班覺(jué)病故，次年（1835年）四月十八日，孜本帕拉·索南杰波接替米珠索南班覺(jué)的職務(wù)，奉旨出任噶倫。[10](P750)

米珠索南班覺(jué)任噶倫期間主要功績(jī)就是處理西藏地方上的一些小的內(nèi)亂。由于九世、十世達(dá)賴?yán)锝阅暧撞⒉焕碚?，?shí)際上是諸位駐藏大臣與攝政委派米珠索南班覺(jué)前往地方處理這些內(nèi)亂。19世紀(jì)初，西藏地方局勢(shì)穩(wěn)定，包括米珠索南班覺(jué)在內(nèi)的噶倫功績(jī)都不大。

四、結(jié) 語(yǔ)

第一，19世紀(jì)初駐藏大臣的權(quán)力達(dá)到巔峰。

由于19世紀(jì)初西藏局勢(shì)穩(wěn)定，對(duì)這一時(shí)期的西藏政治研究成果較少，以至于有些西方學(xué)者對(duì)這一時(shí)期的駐藏大臣權(quán)力認(rèn)識(shí)不清，得出錯(cuò)誤結(jié)論。如加拿大學(xué)者湯姆·戈倫夫就提出：“西藏最后一位強(qiáng)有力的駐藏大臣鄂輝于乾隆五十八年（1793年）離任，他的繼位者都軟弱無(wú)能和貪污腐化?！盵11](P49)戈倫夫認(rèn)為，乾隆五十八年后駐藏大臣權(quán)力減弱，可實(shí)際上此時(shí)駐藏大臣權(quán)力才進(jìn)入巔峰時(shí)期。米珠索南班覺(jué)的經(jīng)歷就是典型代表。

19世紀(jì)初，九世、十世、十一世達(dá)賴?yán)锝阅暧自缡?，由駐藏大臣全面領(lǐng)導(dǎo)西藏地方政府。這一時(shí)期雖然有攝政代表達(dá)賴?yán)飯?zhí)政，但攝政是駐藏大臣下屬，權(quán)力、地位與成年的達(dá)賴?yán)餆o(wú)法相比。攝政由駐藏大臣提請(qǐng)皇帝任免，使其依附于駐藏大臣。如嘉慶二十四年（1819年）四月，駐藏大臣玉麟、珂實(shí)克推薦二世策墨林活佛阿旺降白楚臣為攝政；道光二十四年（1844年）六月，駐藏大臣琦善提請(qǐng)罷免了二世策墨林活佛攝政之職。二世策墨林活佛的攝政職務(wù)任免全由駐藏大臣決定。

不但攝政職務(wù)，噶倫職務(wù)也是如此。在匿名夷字案中，駐藏大臣策拔克任命米珠索南班覺(jué)為噶倫，玉寧罷免了堅(jiān)巴多布丹的喇嘛噶倫職務(wù)。審案過(guò)程中的噶倫職務(wù)任免，丹津班珠爾就明確說(shuō)明，與當(dāng)時(shí)的攝政八世濟(jì)嚨活佛無(wú)關(guān)，全由駐藏大臣決定。

攝政、噶倫皆由駐藏大臣提請(qǐng)皇帝任免，使這些高官皆依附于駐藏大臣，使駐藏大臣的各項(xiàng)命令得到有效執(zhí)行。19世紀(jì)下半葉，內(nèi)部太平天國(guó)等農(nóng)民起義，外部英法等國(guó)不斷侵略，清中央政府的權(quán)威下降，駐藏大臣的權(quán)力也有所削弱。

第二，伯戴克先生對(duì)匿名夷字案解說(shuō)有誤。

伯戴克先生對(duì)匿名夷字案進(jìn)行了研究，可惜沒(méi)有使用《多仁班智達(dá)傳》、《清代藏事輯要》等資料，使其研究有很多錯(cuò)誤，而這些錯(cuò)誤被眾多國(guó)內(nèi)外學(xué)者引用。

伯戴克先生提到：“嘉慶十年（1805年），米珠索南班覺(jué)與其父丹津班珠爾大肆賄賂策拔克，使米珠索南班覺(jué)成為噶倫。這一活動(dòng)引起非議，拉薩出現(xiàn)告發(fā)此事的匿名帖子。結(jié)果嘉慶皇帝派文弼、玉寧嚴(yán)查這一欺詐行為，策拔克罪行暴露，被撤職查辦。米珠索南班覺(jué)的職務(wù)也被罷免。但不久，米珠索南班覺(jué)又以噶倫身份出現(xiàn)?！盵12](P59-60)

前文已述，策拔克與成林的私人仇怨，造成兩人的相互攻擊。皇帝十分不滿兩人行為，將他們派往新疆改任新職?；实圻€審定，策拔克并無(wú)受賄行為。

米珠索南班覺(jué)沒(méi)有行賄，而皇帝從沒(méi)有罷免米珠索南班覺(jué)的噶倫職務(wù)。成林曾監(jiān)禁米珠索南班覺(jué)與其父，但也承認(rèn)沒(méi)有皇帝批準(zhǔn)，不能罷免其噶倫職務(wù)。

[注 釋]

①恰白·次旦平措、諾章·吳堅(jiān).西藏通史·松石寶串（藏文）[M].拉薩：西藏藏文古籍出版社，1991。

[參考文獻(xiàn)]

[1]丹津班珠爾.多仁班智達(dá)傳（藏文版）[M].成都：四川民族出版社，1986.

[2](清)方略館.欽定廓爾喀紀(jì)略[M].北京：中國(guó)藏學(xué)出版社，2006.

[3]清實(shí)錄·高宗實(shí)錄十九[M].北京：中華書局，1986.

[4]七世第穆·洛桑圖丹晉麥嘉措.八世達(dá)賴?yán)飩鳎ú匚陌妫M].北京：中國(guó)藏學(xué)出版社，2010.

[5]（清）張其勤原稿，吳豐培整理.清代藏事輯要[M].拉薩：西藏人民出版社，1983.

[6]東方學(xué)會(huì).國(guó)史列傳[M].臺(tái)北：明文書局，1985.

[7]清實(shí)錄·仁宗實(shí)錄三[M].北京：中華書局，1986.

[8]七世第穆·洛桑圖丹晉麥嘉措.九世達(dá)賴?yán)飩鳎ú匚陌妫M].北京：中國(guó)藏學(xué)出版社，2011.

[9]吳豐培編.清代藏事奏牘[M].北京：中國(guó)藏學(xué)出版社，1994.

[10]洛桑稱勒朗結(jié).十世達(dá)賴?yán)飩鳎ú匚陌妫M].北京：中國(guó)藏學(xué)出版社，2011.

[11]A.Tom Grunfeld.The Making of Modern Tibet[M].New York&London∶M.E.Sharpe,1996.

[12]Luciano Petech.Aristocracy and government in Tibet 1728-1959[M].Roma∶Istituto Italiano per il Medio ed Estremo Orien?te,1973.