文/張西流

背景：遼寧建昌通報致5死19傷的沖撞事件：經(jīng)公安機關(guān)偵查，犯罪嫌疑人韓某華，男，29歲，建昌縣人，無業(yè)。該人性格內(nèi)向偏執(zhí)，心胸狹窄，近期因夫妻矛盾，輕生厭世，產(chǎn)生極端思想，采取駕車沖撞方式，隨機選擇作案目標(biāo)，導(dǎo)致案件發(fā)生。（11月23日《人民日報》）

即便是犯罪嫌疑人韓某華已被刑拘，但是如果不去探究該事件深層次的原因，不去檢討社會干預(yù)機制的缺位，難免會有第二個甚至更多的“韓某華”橫空出世。

勿庸諱言，近年來，輕生厭世、報復(fù)社會的惡性事件時有發(fā)生。2014年2月27日，貴陽發(fā)生公交車縱火案，致6死35傷。犯罪嫌疑人蘇某因報復(fù)社會，在貴陽市237路公交車上將一汽油桶點燃，釀成此次悲劇。2017年6月5日，四川省眉山市仁壽縣一位老人因家庭矛盾選擇跳河輕生，面對兩名救人的警察，老人非但不配合，反而勒住兩人的脖子往水里按，并叫囂“死了也要拉年輕人墊背”，其險惡和兇殘的行徑，令人不寒而粟。

上述這些輕生厭世、報復(fù)社會的案例，均有一個共同點，那就是犯罪嫌疑人面臨家庭矛盾和生活壓力，當(dāng)這種壓力已不堪重負，又得不到外力來幫助其化解時，便會采取“死了也要拉人墊背”等極端方式去減壓和發(fā)泄。換言之，一些人選擇輕生厭世、報復(fù)社會，源于社會干預(yù)制度缺位。在社會轉(zhuǎn)型時期，不法侵害和不公平的因素增多，而整個社會無論是來自政府的制度建設(shè)、公共管理、公共服務(wù)和公共救濟，還是來自民間組織的各種服務(wù)都是不健全、不完備的，甚至很多根本就沒有建立起來。

一些社會群體，尤其是一些生活在社會底層中的弱勢群體，很難找到某種適合自己解決問題的渠道，不傷害自己，或者傷害他人，可能他一輩子都不會獲得一個平等對話的機會，這是我們制度上的缺憾。而另一種情況，也同樣需要引起重視，那就是現(xiàn)代生活的陌生感和孤獨感，很多輕生厭世、報復(fù)社會的人，可能很清楚自己的問題，別人根本無法幫助解決，但他們僅僅需要一個可以訴說的機會，尋找一個可以認真聽他們講話的對象，這種人其實需要的是來自民間組織的心理干預(yù)，而我們在這方面所能提供的渠道，其實非常有限。

如果不能完善我們的社會制度和公共服務(wù)體系，不能通過我們的積極努力，使我們的社會變得更加公平合理，即使通過法律嚴(yán)懲，遏制了“死了也要拉人墊背”之類報復(fù)社會的惡行，但卻難以終結(jié)一些逃避現(xiàn)實者選擇輕生的絕望。畢竟，艱難的生活和不公正感，會激發(fā)出人們無限的絕望和沖動，這會讓我們的管理者防不勝防。因此，創(chuàng)新社會管理，要求地方政府及有關(guān)部門，平時不僅要“栽花”，而且要“防刺”，即便是拔不掉一些人身上的“刺”，也要給其必要的陽光雨露，使其成為“帶剌的玫瑰”，在“百花園”中共享和諧。