劉碩
[摘 要]油田開(kāi)發(fā)中,集輸管道應(yīng)用較為廣泛,也是主要的耗能部分之一,提升集輸管道效率是降低系統(tǒng)能耗的一個(gè)重要方法。本文是合理的方法來(lái)計(jì)算管道效率,對(duì)溫降和壓降計(jì)算方法展開(kāi)分析,并對(duì)其影響因素進(jìn)行探討。
[關(guān)鍵詞]集輸管道 溫降 壓降
中圖分類(lèi)號(hào):S713 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-914X(2018)06-0121-01
通常油田輸送管網(wǎng)的投資約占地面總投資的三分之一,輸送能耗約占生產(chǎn)總能耗的五分之二,因此研究油氣水混合液在管網(wǎng)中的流動(dòng)規(guī)律,特別是預(yù)測(cè)其壓降,對(duì)油田集輸系統(tǒng)生產(chǎn)運(yùn)行管理有重要意義。本文主要是從管道效率入手,進(jìn)行相關(guān)計(jì)算和影響因素探討。
1、管道效率分析方法
目前對(duì)熱油管道效率的評(píng)價(jià)通常以單耗(kJ/t·km)和管效(末端能量/起點(diǎn)能量)作為指標(biāo),來(lái)判斷熱油管道儲(chǔ)能能力的高低。舊指標(biāo)存在的問(wèn)題是各油井采出液的特性參數(shù)相差較大,流體特性參數(shù)的差異原本就會(huì)造成運(yùn)動(dòng)流體在管道內(nèi)具有不同的流型,進(jìn)而有不同的單耗。單耗和管效只能反應(yīng)能量損失的多少,不能反應(yīng)管道本身運(yùn)行效率的高低,因此舊指標(biāo)不能合理地評(píng)價(jià)管道的運(yùn)行效率。為合理分析管道,可通過(guò)理論對(duì)比分析法及其判斷標(biāo)準(zhǔn):先由管道運(yùn)行工況和流體特性參數(shù),按照管道設(shè)計(jì)條件,通過(guò)水力、熱力計(jì)算得到理論損耗E理論,再由實(shí)際損耗E實(shí)際與E理論的比值N來(lái)判定稠油集輸管道效率的高低。N<1.2時(shí):管道運(yùn)行效率較高,能量損失較??;N>1.2時(shí):管道運(yùn)行效率較低,需要清管或加強(qiáng)保溫效果。
采用N來(lái)判定管道效率高低的優(yōu)點(diǎn)是:無(wú)量綱化處理后,排除了管徑、流量、粘度等差異對(duì)各管道流體能量損失的影響,能真實(shí)地反應(yīng)管道的保溫效果和內(nèi)部水力摩阻大小。該判斷分析方法的難點(diǎn)是需要對(duì)油、水兩相或油、氣、水三相混輸管路進(jìn)行壓降和溫降計(jì)算,這也是影響理論對(duì)比分析法準(zhǔn)確性的關(guān)鍵。
2、溫降、壓降計(jì)算
稠油集輸管道效率評(píng)價(jià)和能耗數(shù)學(xué)模型的建立必須以管道內(nèi)多相流的水力熱力計(jì)算為基礎(chǔ),需選擇合適的多相管流壓降、溫降計(jì)算模型,以提高計(jì)算精度,進(jìn)而準(zhǔn)確地分析管道的運(yùn)行狀況。多相流溫降計(jì)算主要受沿程壓降和周?chē)貙迎h(huán)境傳熱性的影響,同時(shí)溫降計(jì)算也是壓降計(jì)算的基礎(chǔ)。本文的溫降計(jì)算模型采用多相流溫降公式,該公式同時(shí)考慮了焦耳-湯姆遜效應(yīng)和液體的摩擦熱效應(yīng),較其它方法具有更高的精度;并在傾斜管路中用持液率代替質(zhì)量含氣率,以獲得更精確解。溫降計(jì)算模型如下:
Tz———長(zhǎng)為L(zhǎng)的混輸管道終點(diǎn)溫度,K;
TR———長(zhǎng)為L(zhǎng)的混輸管道起點(diǎn)溫度,K;
T0———混輸管道周?chē)貙迎h(huán)境溫度,K;
k———管道傳熱系數(shù),W/m2·℃;
Di———焦耳-湯姆遜系數(shù),本文根據(jù)俄羅斯公式求解;
Hl(β)———管道傾角為β時(shí)的持液率。
地面集輸管道大都存在高程差,壓降計(jì)算采用傾斜氣液兩相管流常用的Beggs&Brill關(guān)系式。該式綜合考慮了摩阻壓力梯度、位差壓力梯度和加速壓力梯度,并對(duì)分離流動(dòng)、間歇流動(dòng)和分散流動(dòng)建立了不同的持液率相關(guān)規(guī)律計(jì)算式。影響精度的關(guān)鍵是持液率和沿程阻力系數(shù)的計(jì)算。詳細(xì)計(jì)算式參考相關(guān)文獻(xiàn)。
利用Beggs&Brill關(guān)系式計(jì)算壓降需要在溫降計(jì)算的基礎(chǔ)上求得介質(zhì)熱物性參數(shù),如原油體積系數(shù),氣相壓縮系數(shù),混合物的密度、粘度等。因此多相管流的壓降、溫降計(jì)算需要迭代求解。在管道節(jié)能運(yùn)行研究,管道節(jié)能研究的手段是通過(guò)數(shù)值模擬確定集輸管道最佳運(yùn)行參數(shù)。具體方法是通過(guò)測(cè)試數(shù)據(jù)反算出管道的傳熱系數(shù)和內(nèi)部阻力系數(shù),然后以起點(diǎn)溫度(可變量)和終點(diǎn)壓力(定值)為約束條件,根據(jù)水力熱力計(jì)算,得到起點(diǎn)的溫度壓力與單耗和管效的曲線。在可行域內(nèi)尋求能耗最小時(shí)的起點(diǎn)溫度和起點(diǎn)壓力。
3、溫降、壓降的影響因素
油氣水多相流管道溫降是油氣集輸系統(tǒng)運(yùn)行管理的關(guān)鍵參數(shù),其主要影響因素有管長(zhǎng),管徑,管道埋深,管道保溫狀況熱阻,產(chǎn)液量,產(chǎn)氣量,含水率,土壤物性,起點(diǎn)溫度等。溫降隨著產(chǎn)氣量的增加逐漸變小,但趨勢(shì)較緩;隨含水率的增加略有減小,影響很小;隨起始溫度的增加而增加,近似直線;隨管長(zhǎng)的增加而增加,近似直線;隨管徑的增加而增加,影響很小;隨管道埋深增加而減??;隨管道保溫狀況即熱阻的增加而減??;降隨土壤導(dǎo)溫系數(shù)的增加略有增加,影響很?。浑S土壤導(dǎo)熱系數(shù)的增加而增加。在對(duì)影響因素進(jìn)行分析時(shí)可定性地找出油氣水混輸管道溫降的主要影響因素。
在壓降計(jì)算過(guò)程中,影響壓降的因素包括溫度、管道相對(duì)粗糙度、氣液相流量、管徑等。溫度的變化將影響氣液相的粘度、密度和摩阻系數(shù)。隨著溫度升高,壓降不斷減小。計(jì)算結(jié)果表明,對(duì)粘度高的混輸管道來(lái)說(shuō),溫度對(duì)壓降的影響顯著。尤其對(duì)于高粘、長(zhǎng)距離管道,這一影響更加顯著。但是在油氣混輸管路中,過(guò)高的溫度會(huì)增加運(yùn)行費(fèi)用和絕熱材料的損耗。性特點(diǎn)將輸送溫度控制在適當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)。
在各個(gè)工況條件下,考慮了粗糙度的計(jì)算壓降均大于不考慮粗糙度的計(jì)算壓降。其中部分工況下,不考慮粗糙度時(shí)的壓降僅為考慮粗糙度時(shí)壓降的60%。在工程設(shè)計(jì)中,應(yīng)根據(jù)油性、油氣比、管徑、管長(zhǎng)等條件進(jìn)行必要的分析研究,確定應(yīng)該采用的粗糙度計(jì)算模式。另外,管路粗糙度對(duì)壓降的影響與壓降計(jì)算模型的選擇有關(guān),不同的壓降計(jì)算模型得出的結(jié)果差異也較大。
在油氣混輸管路中,氣體量不同將直接影響到壓力的變化,對(duì)于特定的管道來(lái)說(shuō),存在使壓降最小的氣液比。高粘原油某一氣液比下存在著一個(gè)最小的壓降,而低粘原油不存在著此情況。對(duì)于高粘原油,在一定范圍內(nèi),隨著氣體流量的增加,壓降有所增加,但增加幅度低于低粘原油混輸管道。液量變化對(duì)壓降影響較大,液量越多,輸送摩阻就越大,需要較多的能量推動(dòng)滯留的液體和克服粘滯阻力,故使壓降增加。在實(shí)際管道運(yùn)行中,應(yīng)多次測(cè)量運(yùn)行數(shù)據(jù),在保證輸送效率的情況下,計(jì)算出一個(gè)最佳的液體輸量。
在油氣混輸中,管徑變化是影響壓降最顯著和最直接的因素。無(wú)論輸送任何流體,靠增加管徑來(lái)提高輸量,降低壓降,都是十分有效的方法。但管徑的增加會(huì)引起工程的投資增加,同時(shí)可能造成熱損失增大。而管徑過(guò)小,將使壓降升高,對(duì)增壓設(shè)備要求高,使操作費(fèi)用增加,總經(jīng)濟(jì)效益下降。要獲得最有利的管徑,需要結(jié)合輸量、溫度等參數(shù)進(jìn)行全面的評(píng)估。
參考文獻(xiàn)
[1] 田宏達(dá).長(zhǎng)輸原油管道節(jié)能降耗技術(shù)及經(jīng)濟(jì)性分析[J].價(jià)值工程,2016,35(18):125-127.
[2] 孫驥姝,朱英如,孫春良,代小華.天然氣長(zhǎng)輸管道設(shè)計(jì)中的節(jié)能分析[J].石油規(guī)劃設(shè)計(jì),2012,23(05):26-29+53.
[3] 張秀杰.熱油管道節(jié)能影響因素與根本途徑[J].油氣儲(chǔ)運(yùn),2010,29(11):810-814+795-796.