文/ 賴曉東 合肥工業(yè)大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院 安徽合肥 230000
在巖土工程項(xiàng)目中若勘察工作沒到位就可能會(huì)出現(xiàn)問題,即使巖土工程有優(yōu)質(zhì)的設(shè)計(jì)和施工,也會(huì)使工程帶來不同程度的影響。不同的地質(zhì)環(huán)境造就了不同規(guī)模、不同類型的工程,不同的工程需要不同的地質(zhì)勘察及樁基方案,需要勘察工作者分析地質(zhì)勘察過程中存在的地質(zhì)問題并進(jìn)行相對(duì)應(yīng)的樁基方案調(diào)整,為工程設(shè)計(jì)和施工提供可靠依據(jù),才能保障工程建設(shè)項(xiàng)目的質(zhì)量安全。
巖土工程勘察的合理劃分需要根據(jù)巖土的不同性質(zhì)來決定,需要區(qū)別對(duì)待巖土的處理方式。但在實(shí)際的勘察過程中,勘察人員有時(shí)忽視了對(duì)界面劃分,在巖土的取樣過程中經(jīng)常會(huì)忽略取樣的全面性,對(duì)不同的原狀巖土沒有做到全面取樣,使得實(shí)驗(yàn)取得的各項(xiàng)指標(biāo)參數(shù)和實(shí)際情況產(chǎn)生較大偏差[1]。
為了準(zhǔn)確了解巖土地質(zhì)的復(fù)雜情況,利用地球物理和化學(xué)勘察技術(shù)進(jìn)行勘察,可在各區(qū)域地質(zhì)預(yù)測(cè)地質(zhì)含量和類型。通過物理勘察技術(shù)利用電法、磁和重的圈定能力,對(duì)地質(zhì)進(jìn)行勘察。當(dāng)遇到比較隱伏的地質(zhì),要應(yīng)用化學(xué)勘察技術(shù)利用地震勘察技術(shù)進(jìn)行輔助勘察。
我國(guó)地質(zhì)勘察工作起步較晚,早年沒有本專業(yè)的系統(tǒng)培養(yǎng),巖土地質(zhì)勘察行業(yè)工作人員水平良莠不齊,應(yīng)加大巖土勘察業(yè)務(wù)的知識(shí)培訓(xùn),學(xué)習(xí)勘察新技術(shù)、新理念,提升行業(yè)勘察人員的業(yè)務(wù)水平。
隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展,地質(zhì)勘察行業(yè)工作設(shè)備得到了較大程度上更新,但是總體上還相對(duì)落后,略顯陳舊。所以,及時(shí)更換硬件設(shè)備,可提高巖土工程地質(zhì)勘察工作的效率。
一項(xiàng)工程的順利完成,首先要保證其工程的質(zhì)量。地質(zhì)勘察也一樣,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)勘察工作的監(jiān)督,密切監(jiān)管地質(zhì)勘察意識(shí)薄弱環(huán)節(jié),能夠保障巖土工程的順利進(jìn)行。
以某高層建筑小區(qū)工程為例,建筑主要作為商住兩用,工程量:4棟38層、2棟26層、2棟12層建筑物,附帶周邊樓宇,占地面積共計(jì)100000余平方米。該高層建筑工程項(xiàng)目緊鄰城市交通要道,以一水上公園為中心,采用了框架-筒體混合結(jié)構(gòu)為主體,地下室兩層作為停車場(chǎng),周邊建有3棟6層,高度為20米,且無地下室框架結(jié)構(gòu)建筑。地質(zhì)勘探人員通過180個(gè)勘探點(diǎn)在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)際勘探,對(duì)所得信息數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,通過對(duì)本高層建筑小區(qū)地質(zhì)勘察,得到勘察數(shù)據(jù)分析,需施工的小區(qū)現(xiàn)場(chǎng)土壤總共8層,表層是黃色黏土,表明可以做輕小型建筑,2層土質(zhì)是比較松軟的高壓縮土,很容易發(fā)生沉降。3層為粉砂混合層與黏土,可做短樁樁端持力層,4層在施工現(xiàn)場(chǎng)部位的主要壓縮層位置,雖土壤較厚,但承載力差。5-1層為粉質(zhì)黏土、5-2層粉細(xì)砂、5-3層為粉砂(厚度在1.7m-7.4m),6層屬于壓縮層,土壤力學(xué)性質(zhì)相對(duì)一般,8-1層以低壓縮性中砂為主,厚度較大,承載能力好,土壤力學(xué)性質(zhì)較好,適合做該項(xiàng)目的樁基樁端持力層。
首先,6棟高層建筑本身對(duì)地基的壓力就比較大,由于高層建筑小區(qū)建筑較多,在性質(zhì)上對(duì)土層力學(xué)和土壤承載力都要求極高。從地質(zhì)勘察的數(shù)據(jù)上來分析,5層土壤與8層的樁端持力來分析,雖然5-1層黏土、5-2層粉細(xì)砂、5-3層粉砂具有良好的土壤力學(xué)性質(zhì),但是在厚度方面,由于在1.7m—7.4m之間變動(dòng)幅度太大,均勻性還是不較理想,施工的過程中,很可能會(huì)發(fā)生變形,應(yīng)對(duì)地基荷載進(jìn)行考慮,應(yīng)采取樁基方案,可選擇8-1層作為樁端持力層,而8-1層以低壓縮性中砂為主,承載力較強(qiáng),厚度較大,適合深埋,應(yīng)具有土壤力學(xué)性質(zhì)好的特點(diǎn),適合做該項(xiàng)目的樁基樁端持力層。
樁基在巖土工程項(xiàng)目中起著基礎(chǔ)性的作用,樁基質(zhì)量直接關(guān)系到巖土工程的開展,在眾多樁型中,通過實(shí)地勘察結(jié)果,選擇最合適的樁型非常關(guān)鍵。需要結(jié)合其他因素綜合考慮,最終確定方案。在該工程項(xiàng)目樁型形式上應(yīng)盡量鎖定在鉆孔灌注樁和預(yù)制樁兩種方法。根據(jù)施工的不同要求,可在工廠提前預(yù)制樁,質(zhì)量又相對(duì)有保證,樁的強(qiáng)度可以很好的自行控制,且成本可以更好的控制,現(xiàn)場(chǎng)的施工還可依靠機(jī)械化完成,避免在施工的過程中出現(xiàn)水泥漿脫樁的狀況發(fā)生,只要單樁承載力達(dá)到規(guī)定符合要求,就可考慮采用預(yù)制樁;鉆孔灌注樁在現(xiàn)場(chǎng)施工制造過程中,需要在樁徑、承載力、長(zhǎng)度等方面靈活應(yīng)用并調(diào)整,鉆孔灌注樁也適用對(duì)承載力要求較高的巖土工程[2]。
按上例得知 5-3層砂層位置狀而密實(shí),具有較大沉樁阻力。如果實(shí)行預(yù)制樁,在樁端到達(dá)5-3層粉細(xì)砂上部軟土層或者粉細(xì)砂最上面時(shí),由于上部3層相對(duì)較厚,如果采使用靜壓法施工,難度將會(huì)很大,應(yīng)采取錘擊法或者大配重的靜壓設(shè)備進(jìn)行施工。當(dāng)樁端需要一定深度的沉樁時(shí),若樁端進(jìn)入5-3層粉細(xì)砂層時(shí),沉樁的難度將會(huì)加大,通過沉樁可行性分析,可以得到類似場(chǎng)地施工經(jīng)驗(yàn),只要在大于2m的砂層厚度下使用錘擊法進(jìn)行施工,就很難達(dá)到穿透目的,存在一定困難。
綜上所述,勘察是工程建設(shè)中的關(guān)鍵第一步,也是保障工程質(zhì)量的一個(gè)重要環(huán)節(jié),一個(gè)有品質(zhì)的工程應(yīng)在勘察過程中依照勘察結(jié)果,及時(shí)發(fā)現(xiàn)存在的地質(zhì)問題并加以分析,制定合適的樁基方案,確保工程項(xiàng)目建設(shè)的安全性、質(zhì)量性。
[1]徐菁.巖土工程地質(zhì)勘查樁基方案的選擇研究[J].地球,2014,22:103-105.
[2]屈樂禹.探析巖土工程地質(zhì)勘察及樁基方案的選擇[J].化工管理,2016,14:99