謝東莉,裴恒濤

（遵義師范學(xué)院a.馬克思主義學(xué)院,b.中國共產(chǎn)黨革命精神與文化資源研究中心，貴州遵義563006）

紅軍長征是一次偉大的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，長征的目的 之一是尋求建立新的蘇區(qū)根據(jù)地，為低潮中的中共革命保存力量，因此，新的革命根據(jù)地的建立，是關(guān)系中國革命前途的重大問題。如學(xué)者指出：“紅軍的每一個策略行動，都是圍繞著粉碎‘圍剿’，創(chuàng)建新的根據(jù)地這個戰(zhàn)略目的進行的。長征的過程，就是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)紅軍為粉碎敵人‘圍剿’，創(chuàng)建新根據(jù)地的過程”。[1]以遵義為中心的黔北地區(qū)曾一度被當(dāng)時的中共中央考慮建立川黔邊根據(jù)地并進行了革命實踐嘗試。

通道會議，中共中央及紅軍決定轉(zhuǎn)兵貴州，黎平會議決定建立以遵義為中心的黔北蘇區(qū)。黎平會議通過的《中央政治局關(guān)于戰(zhàn)略方針之決定》考慮到政治經(jīng)濟各種條件，政治局認為“新的根據(jù)地區(qū)應(yīng)該是川黔邊區(qū)地區(qū)，在最初應(yīng)以遵義為中心之地區(qū)，在不利的條件下應(yīng)該轉(zhuǎn)移至遵義西北地區(qū)”。[2]猴場會議決議進一步重申了黎平會議的決議，猴場會議作出的《中央政治局關(guān)于渡江后新的行動方針的決定》，提出“建立川黔邊新蘇區(qū)根據(jù)地”“首先以遵義為中心的黔北地區(qū)，然后向川南發(fā)展，是目前最中心的任務(wù)”。[2]在黎平會議及猴場會議的決議下，紅軍徹底改變行軍方向，向黔北進軍，強渡烏江，占領(lǐng)以遵義為中心的廣大黔北地區(qū)，為規(guī)劃中的黔北蘇區(qū)的建立創(chuàng)造了軍事條件。而遵義會議后放棄建立黔北蘇區(qū)，由赤水河下游川南瀘州一帶渡過長江，與紅四方面軍會合，建立川西北蘇區(qū)。

一、紅軍在遵義期間建立蘇區(qū)的革命嘗試與實踐

中央紅軍強渡烏江，進入遵義后，曾按照黎平會議的決議精神，進行建立黔北蘇區(qū)的嘗試和實踐。

1.軍事上在黔北各地推進，形成以遵義為中心的占領(lǐng)區(qū)

黎平會議及猴場會議之后，中央紅軍各部按照既定建立以遵義為中心的黔北新蘇區(qū)的方針，強渡烏江，迅速占領(lǐng)以遵義為中心的廣大黔北地區(qū)。至遵義會議召開前，經(jīng)過廣大紅軍指戰(zhàn)員的英勇奮戰(zhàn)，遵義城周圍地域被紅一軍團和紅三軍團控制了黔川南北兩端190多公里、尚嵇至鴨溪東西50多公里；紅五軍團控制了遵義城至甕安猴場東南面120余公里；紅九軍團控制了遵義城東面至湄潭80多公里。可以說，以遵義城為中心的新蘇區(qū)根據(jù)地范圍基本確定，或者說“以遵義城為中心的新蘇區(qū)根據(jù)地基本形成”。[3]包括四渡赤水系列戰(zhàn)役中的遵義戰(zhàn)役，擊潰了敵人四個師兵力，為中央紅軍長征以來的最大勝利，在紅軍指戰(zhàn)員看來，這一戰(zhàn)役乃是創(chuàng)建川黔邊新蘇區(qū)的重要步驟，正如童小鵬1935年3月1日的長征日記稱這一五次戰(zhàn)役以來最大的勝利“奠定了創(chuàng)造川黔邊新蘇區(qū)的基礎(chǔ)”。[4]

2.加強對地方政治工作的領(lǐng)導(dǎo)。總政治部為實現(xiàn)“創(chuàng)造川黔邊新蘇區(qū)根據(jù)地”的中心任務(wù)，指派羅梓銘、謝唯俊、邵式平、賈拓夫等同志加強了以李堅真同志為組長的地方工作組。并從隨軍委縱隊行軍的由董必武為團長、謝覺哉為副團長的中央地方工作團，抽調(diào)部分富有地方工作經(jīng)驗的干部，分別組織開展政治、經(jīng)濟、文化、建立革命政權(quán)等方面的宣傳。同時，加強了中央和各軍團、師的地方工作部開展赤化黔北的工作。紅軍總政治部還發(fā)布系列指示，指導(dǎo)黔北蘇區(qū)的創(chuàng)建工作。進占遵義前夕，紅一軍團于1935年1月5日發(fā)出《關(guān)于進入城市執(zhí)行政策的規(guī)定》，上報軍委轉(zhuǎn)發(fā)各軍團及直屬部隊，指出：“紅軍已進到遵義中心赤化黔北，創(chuàng)造黔北新蘇區(qū)根據(jù)地的地域。為了保證在赤化工作開始時更好發(fā)動與爭取群眾，組織群眾擴大蘇維埃、紅軍的影響，以便順利創(chuàng)造這地域的新蘇區(qū)，要求我們紅軍能遵守嚴格的紀律，毫無違反蘇維埃法令的行為”。[5]進入遵義后，總政治部于1935年1月14日發(fā)出《中國工農(nóng)紅軍總政治部關(guān)于地方工作的指示信》，加強對地方政治工作的指導(dǎo)，要求紅軍指戰(zhàn)員“極大地發(fā)動當(dāng)?shù)厝罕姷亩窢帲瑏砼浜霞t軍爭取決戰(zhàn)的勝利，造成迅速創(chuàng)立新蘇區(qū)的順利環(huán)境”。[6]

3.大力開展關(guān)于在黔北建立蘇區(qū)的宣傳動員。如《總政治部關(guān)于進入遵義城的通令》中提出開創(chuàng)蘇區(qū)的部分口號，如“紅軍和工農(nóng)群眾團結(jié)起來！建立遵義的工農(nóng)政權(quán)！創(chuàng)造川貴邊新蘇區(qū)！消滅警察隊和民團！取消一切苛捐雜稅！工人實行八小時工作制，增加工資！沒收地主的土地分給農(nóng)民！”[6]此外，黔北各地留下不少紅軍創(chuàng)建黔北蘇區(qū)的宣傳標語。如書寫于觀壩四合村劉安祥家堂屋內(nèi)的標語“創(chuàng)造川貴邊新蘇區(qū)！”，書寫在茍壩黃村徐廷弼家屋壁上的標語“打大勝仗，消滅大量的敵人，創(chuàng)造大的蘇區(qū)！”，留存于遵義縣（今播州區(qū)）的標語“赤化貴州全省，創(chuàng)造新的蘇區(qū)！”等。中央紅軍中央縱隊進駐遵義城后，利用各種群眾集會，向遵義各界群眾散發(fā)關(guān)注中國共產(chǎn)黨和紅軍的宗旨與政策的文告，如《中國共產(chǎn)黨十大政綱》《中國工農(nóng)紅軍總政治部布告》《中國共產(chǎn)黨中央委員會告全國民眾書》《出路在哪里？》《告黔北工農(nóng)勞苦群眾書》。此外，在紅軍中央縱隊進遵義城的當(dāng)天，毛澤東、朱德等重要領(lǐng)導(dǎo)人還向歡迎進城紅軍的遵義人民發(fā)表講話，如毛澤東講話中重點闡述了紅軍宗旨，講明了蘇維埃政權(quán)不收苛捐雜稅，號召干人們團結(jié)起來，打土豪、分田地，建立蘇維埃政權(quán)。

4.在黔北建立系列革命委員會，推行蘇區(qū)政策。建立各級縣區(qū)黨委政權(quán)機構(gòu)和革命組織。黨組織設(shè)立方面，如中央紅軍進駐遵義期間，李維漢代表黨中央承認貴州地下黨組織，批準成立中共貴州省工作委員會和中共遵義縣委員會。縣級政權(quán)如遵義縣革命委員會，成立于1935年1月12日，成員共有25人，包含了紅軍、工人、農(nóng)民、知識分子、店員、學(xué)徒、學(xué)生、婦女等各方面的代表。遵義縣革命委員會擔(dān)負著領(lǐng)導(dǎo)群眾進行民主建政、組織革命武裝、打擊階級敵人、進行土地革命、執(zhí)行中華蘇維埃共和國的政治法令等任務(wù)，對黔北地區(qū)的革命斗爭起到了積極作用。區(qū)鄉(xiāng)級如尚稽區(qū)臨時蘇維埃政府，南四區(qū)懶板凳革命委員會，團溪擴大革命委員會，鴨溪區(qū)臨時蘇維埃政府，青坑革命委員會，刀靶水臨時蘇維埃區(qū)政府，刀靶水土地革命委員會，鴨溪土地革命委員會，回山鄉(xiāng)革命委員會，沙壩鄉(xiāng)革命委員會，禮儀鄉(xiāng)革命委員會，文武鄉(xiāng)革命委員會，三岔革命委員會等22個。推行了一系列蘇維埃政策，如打土豪，分田地。打土豪方面，據(jù)不完全統(tǒng)計，中央紅軍在遵義縣期間，遵義縣城鄉(xiāng)共打土豪153戶，干人群眾分得糧食90萬斤，大小牲畜1000多頭和部分食鹽。[3]分田地方面，紅軍在遵義縣尚稽青坑鄉(xiāng)開展了分田地斗爭，青坑鄉(xiāng)革命委員會、農(nóng)協(xié)會聯(lián)合成立了以錢明中等組成的分田委員會，帶領(lǐng)群眾制作寫有“打土豪、分田地”及“此田分給某某某”字樣的木牌，在地主豪紳的田土上分別丈量插牌，分給無地窮人。推行蘇區(qū)時期正確的商業(yè)政策，保護中小商人的利益，發(fā)行蘇維埃貨幣，維持蘇幣和當(dāng)時通行貨幣的兌換，如規(guī)定“使城市與圩坊的商人繼續(xù)營業(yè)，盡可能維持兌現(xiàn)。極端審慎地向商人捐款，沒有證實進行反革命活動來破壞軍事行動的商店，不能沒收”。[7]這些系列蘇區(qū)政策的推行，使黔北呈現(xiàn)了新的局面，如1935年2月23日頒發(fā)的《中國工農(nóng)紅軍總政治部告黔北工農(nóng)群眾書》所言，紅軍長征到達川貴邊地域，“解放了黔北的工農(nóng)及一切干人，建立了許多縣區(qū)的臨時公共政權(quán)革命委員會?！と艘渤闪⒘俗约弘A級的公會，農(nóng)民成立了自己階級的農(nóng)會，干人成立了貧民聯(lián)合會，革命的男女學(xué)生組織了紅軍之友社”。[8]

5.建立了數(shù)量可觀的紅軍游擊隊組織，開展游擊戰(zhàn)爭。紅軍在黔北組織的游擊隊主要有紅軍川南游擊縱隊，組建于1935年2月20日的黔北游擊隊，赤水河游擊隊，組建于1935年3月4日的遵綏湄游擊隊等，1935年4月下旬赤水河游擊隊與黔北游擊隊會合，組成新的黔北游擊隊，黔北游擊隊又與川南游擊縱隊在朱家山會師，組成中國工農(nóng)紅軍川滇黔邊區(qū)游擊縱隊。這些游擊隊在開展對敵斗爭、策應(yīng)主力紅軍長征、安置保護紅軍傷病員、宣傳動員群眾等方面發(fā)揮了重要作用。正如1935年2月10日，軍委在扎西總部駐地召開留下組建游擊縱隊的紅軍干部會議上，中革軍委副主席周恩來講話指出，組建紅軍游擊隊主要有三大任務(wù)，即打擊、牽制敵人，配合中央紅軍作戰(zhàn)；安置和保護傷病員；建立革命根據(jù)地。[9]這些游擊隊主要是遵義會議之后紅軍四渡赤水轉(zhuǎn)戰(zhàn)期間創(chuàng)建的，是開創(chuàng)蘇區(qū)、保衛(wèi)蘇區(qū)的重要工作之一。當(dāng)然其中的蘇區(qū)不僅包括以遵義為中心的黔北蘇區(qū)，更大程度上包括扎西會議上決定開創(chuàng)的川滇黔邊新蘇區(qū)。

6.政治部門進行了黔北政治經(jīng)濟等情況的調(diào)查，為建立黔北蘇區(qū)提供參考。如林偉在其長征日記中指出，“軍團政治部匯集了全軍對貴州調(diào)查的材料，油印成冊作為對部隊關(guān)于中央決定要創(chuàng)建黔北蘇區(qū)教育之用”。[10]加強調(diào)查研究，征集調(diào)查材料，主要包括貴州的人口數(shù)量、民族狀況及分布、地形山川河流、軍閥政治軍事情況、城鎮(zhèn)設(shè)施、交通狀況、經(jīng)濟物產(chǎn)等。

總之，紅軍在黔北期間，各地建立的蘇維埃性質(zhì)的政權(quán)組織，是地方性的，存在時間短，影響面小，黎平會議上所要求建立中央級的蘇區(qū)并沒有在遵義建立起來。

二、遵義會議改變黎平會議決議，放棄以遵義為中心的川黔邊根據(jù)地的建立

遵義會議兩大議題，除了檢討中央紅軍第五次反圍剿失敗及長征初期軍事失利的原因之外，一個重要的議題就是經(jīng)過討論，改變了黎平會議決定以遵義為中心建立黔北蘇區(qū)的決定，轉(zhuǎn)為進軍川西，在川西或川西北建立革命根據(jù)地。陳云在《遵義政治局擴大會議傳達提綱》中指出，遵義會議有兩個目的，其一便是“決定和審查黎平會議所決定的暫時以黔北為中心，建立蘇區(qū)根據(jù)地的問題”，會議達成的共識是，“擴大會一致決定改變黎平會議以黔北為中心來創(chuàng)造蘇區(qū)根據(jù)地的決議，一致決定紅軍渡過長江在成都之西南或西北建立蘇區(qū)根據(jù)地。這個決定的理由是：由于四川在政治上、軍事上（與四方面軍的更好的配合，背靠西康一個空無敵人的區(qū)域）、經(jīng)濟上都比黔北好”。[11]遵義會議之所以放棄以遵義為中心建立川黔邊根據(jù)地，其原因是多方面的。

1.黔北的地理環(huán)境不適宜建立蘇區(qū)

根據(jù)地的建立，物資條件與群眾基礎(chǔ)尤為必要，毛澤東在《中國的紅色政權(quán)為什么能夠存在？》中即作了相關(guān)分析，這些條件包括是否受到大革命的影響及鍛煉的工農(nóng)兵士群眾的存在。毛澤東強調(diào)：“中國紅色政權(quán)首先發(fā)生和能夠長期地存在的地方，不是那種并未經(jīng)過民主革命影響的地方，例如四川、貴州、云南及北方各省，而是在1926和1927兩年資產(chǎn)階級民主革命過程中工農(nóng)兵士群眾曾經(jīng)大大地起來過的地方，例如湖南、廣東、湖北、江西等省?！盵12]包括黔北在內(nèi)的貴州為當(dāng)時有名的窮省，根源在于地形條件的限制，地?zé)o三里平，沒有平原支撐，導(dǎo)致交通不便，信息閉塞，地瘠民貧，物資缺乏，貴州人民受制于大山的阻隔，匍匐于軍閥的苛捐雜稅之下，受到外界新思想的影響較少，等等，難以支撐根據(jù)地的存在與發(fā)展。此外，毛澤東亦指出，“有足夠給養(yǎng)的經(jīng)濟力”是工農(nóng)武裝割據(jù)存在和發(fā)展的重要條件。[12]實際上，開辟的井岡山革命根據(jù)地，井岡山地區(qū)雖然地形險要，但周圍有平原支撐，糧食物資相對豐富，而遵義地區(qū)的糧食物產(chǎn)狀況則遜色許多。紅軍文獻中多有提及，如呂黎平回憶指出：“遵義會議之所以決定改變戰(zhàn)略方針，是因為考慮到在四川建立根據(jù)地的條件比貴州要好得多。紅軍到達黔北后，發(fā)現(xiàn)這一地區(qū)人煙稀少，經(jīng)濟落后，黨在這里又無工作基礎(chǔ)，紅軍在川黔邊建立根據(jù)地比較困難。而四川是‘天府之國’，人煙稠密，同時由于四川軍閥長征以來封建割據(jù)，蔣介石想往四川大量調(diào)兵勢必增加其同四川軍閥的矛盾。更主要的原因是，紅四方面軍在川陜根據(jù)地粉碎敵人6路圍攻之后，根據(jù)地進一步鞏固。中央紅軍進入川西北，向四方面軍靠攏，就可以相互配合，協(xié)同作戰(zhàn)，在川西北地區(qū)實行總反攻，開創(chuàng)新的局面”。[13]聶榮臻的回憶中也有類似的描述。[14]紅軍長征文獻中亦有類似記載，如1935年2月20日紅軍總政治部《關(guān)于保障紅軍給養(yǎng)，克服戰(zhàn)費困難的訓(xùn)令》著重指出：“貴州地區(qū)，物產(chǎn)不豐，糧食缺乏，更需要我們大力注意，運用群眾路線來進行籌款、征集資材的工作。同時節(jié)省不必要的開支，減少可能減少的費用”。[6]紅軍廣大指戰(zhàn)員對北渡長江，進入川西建立革命根據(jù)地充滿期待，如林偉在其長征日記中指出：“自從七號進入湄潭，已休整十二天，這是破天荒的事，現(xiàn)在我軍從此北進，不久就將打過我國最大的江河——長江，進入天府之國的800里平原，人煙稠密、物產(chǎn)豐饒的四川中部，大家都無不興奮異常，準備消滅川軍而戰(zhàn)”。[10]

2.中央紅軍中川籍將領(lǐng)劉伯承、聶榮臻的建議

劉伯承、聶榮臻為紅軍長征中具有較高威望和軍事經(jīng)驗的紅軍川籍領(lǐng)導(dǎo)人。劉伯承，四川省開縣（今重慶市開州區(qū)）人，紅軍長征轉(zhuǎn)戰(zhàn)黔北時為紅軍總參謀長、兼中央縱隊司令員。聶榮臻，四川省江津縣（今重慶市江津區(qū)）人，紅軍長征在遵義時為紅一軍團政委。他們早年在四川的生活及軍事生涯，對四川地理、政治、軍事、民情等較為熟悉，認為四川川西有比黔北遵義更為優(yōu)越的條件。特別是劉伯承早年的軍事生涯與四川關(guān)系密切，劉伯承于1912年考入重慶蜀軍政府開辦的將校學(xué)堂。1912年底畢業(yè)后分派到川軍第5師熊克武部，先后任司務(wù)長、排長、連長。1913年參加四川討袁之役。1915年底在四川拉起400余人的隊伍，組成川東護國軍第4支隊。1916年3月在指揮攻打豐都縣城時，右眼中彈致殘。1917年參加護法戰(zhàn)爭，任川軍第5師第9旅參謀長、四川督軍署警衛(wèi)團團長。1923年參加討伐北洋軍閥吳佩孚的戰(zhàn)爭，任東路討賊軍第1路指揮官，取得龍泉驛等戰(zhàn)斗的勝利。1926年5月，劉伯承經(jīng)楊闇公、吳玉章介紹，加入中國共產(chǎn)黨，12月與楊闇公、朱德等發(fā)動瀘順起義。因其熟知川軍情況，被任命為國民革命軍川軍各路總指揮，策應(yīng)北伐戰(zhàn)爭，實現(xiàn)了中共中央關(guān)于抑制四川軍閥部隊東下威脅武漢的戰(zhàn)略目的?？梢娔喜鹆x前，劉伯承在四川的軍事生涯近15年，對四川省情極為熟悉，且積累了豐富的軍事經(jīng)驗。這種軍事經(jīng)驗的積累，對于長征時期紅軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)西南，特別是根據(jù)情況，及時調(diào)整戰(zhàn)略部署及行軍方向，起到了重要作用。聶榮臻關(guān)于遵義會議上和劉伯承獻策改變行軍方向的情況中指出：“對于今后行動方向，伯承同志和我在會上建議，我們打過長江去，到川西北去建立根據(jù)地，因為四川條件比貴州要好得多。從我到貴州看到的情況，這里人煙稀少，少數(shù)民族又多，我們原來在貴州又毫無工作基礎(chǔ)，要想在這里建立根據(jù)地實在是太困難了。而到四川，一來有四方面軍的川陜根據(jù)地可以接應(yīng)我們，二來四川是西南首富，人煙稠密，四川軍閥又橫征暴斂，搞得民不聊生，只要我們能發(fā)動群眾，站穩(wěn)腳跟，就可以大有作為，三來四川對外交通不便，當(dāng)?shù)剀婇y又長期有排外思想，蔣介石想往四川大量調(diào)兵不容易。會議接受了我們的建議”。[14]

3.國民黨中央軍及地方軍的四面圍攻

紅軍進駐遵義期間，國民黨方面認為紅軍在遵義“似有久踞模樣”，下令各部逐次向遵義推進，并“構(gòu)筑碉堡”予以封鎖。[15]與此同時，國民黨中央軍、湘軍、桂軍、黔軍、滇軍、川軍，從不同方向向地處西南的貴州遵義包圍，使紅軍面臨絕境。正如1935年1月12日中革軍委發(fā)出的《關(guān)于湘川黔敵軍活動情況及我軍之部署》電文指出：“薛岳部由貴陽向修文、黔西挺近，以黔敵為前衛(wèi)，由烏江上游過河向我逼近；粵桂敵將由都勻取道貴陽北進；川敵拒我入川南。各方敵人共同目標是抑留圍阻我野戰(zhàn)軍于烏江西北地域，求得最后決戰(zhàn)”。[8]當(dāng)敵統(tǒng)帥部知道遵義會議召開，黨中央有重大人事變動時，進一步調(diào)整戰(zhàn)略部署，加強對各路紅軍特別是黔北中央紅軍的圍攻。其中，以湘軍何鍵為一路軍總司令，負責(zé)對付紅二軍團和紅六軍團；以滇軍龍云為二路軍總司令，薛岳為二路軍前敵總指揮兼貴陽綏靖主任，負責(zé)對付中央紅軍；以朱紹良為三路軍總司令，負責(zé)對付紅四方面軍及紅二十五軍。其中，在貴州作戰(zhàn)的二路軍，以敵中央軍吳奇?zhèn)?、周渾元部分別編為第一縱隊和第二縱隊；滇軍孫渡為第三縱隊；黔軍王家烈為第四縱隊；川軍郭勛祺部為第六縱隊；湘軍李云杰、李韞衍部分別編為第五縱隊和第七縱隊。敵人共投入150個團，40萬兵力，妄圖將3萬余人的中央紅軍壓迫圍殲于長江以南，橫江以東，烏江以北以西地區(qū)。特別是遵義會議期間，國民黨南線中央軍薛岳部進占貴陽后迅速逼近烏江邊，與紅三軍團防守的沿江前哨展開了戰(zhàn)斗，軍情危機，以至于紅三軍團軍團長彭德懷遵義會議中提前離會去指揮戰(zhàn)斗。特別是遵義會議后紅軍進軍川南過程中，在赤水、土城一帶受到裝備優(yōu)良、數(shù)量眾多、戰(zhàn)斗力較強的川軍的圍追和截擊，土城青桿坡一戰(zhàn)損失較重，進一步使紅軍高層認識到，無論是黎平會議上決定的“向遵義西北地區(qū)發(fā)展”，還是猴場會議上決定的“向川南發(fā)展”的備選方案都是行不通的。貴州地處西南中心，位于黔北的遵義北有長江，西有赤水河，南有烏江，回旋余地不大，容易被國民黨中央軍及周邊省份的地方軍隊圍困。在各路敵軍麋集西南中心遵義的情況下，在遵義建立蘇區(qū)的時機和可能性已失，轉(zhuǎn)移出黔北，保存實力，尋求新的機會，自是明智之舉。此外，遵義西北的赤水河流域地處川滇黔交通孔道，道路狹窄，大山大江阻隔，又有川、滇軍閥部隊的設(shè)防堵截，在此發(fā)展或者以此為通道，北渡長江，進入川西都是不現(xiàn)實的，只有通過其他的迂回方式才有得以實現(xiàn)的可能。

三、遵義會議黨的正確路線確立，中共中央對在遵義創(chuàng)建蘇區(qū)的策略調(diào)整

一項重大決策的調(diào)整及推行，必須依賴正確的領(lǐng)導(dǎo)和路線，必須發(fā)揚民主和集中，充分聽取各方的意見，最終作出科學(xué)的決策。遵義會議上，作出改變黎平會議建立以遵義為中心的黔北蘇區(qū)的決定，到四川建立革命根據(jù)地，正是發(fā)揚民主與集中，實事求是的結(jié)果。會議上，大家充分發(fā)表意見，達成共識，體現(xiàn)了民主集中制。正如伍修權(quán)回憶遵義會議所說：“博古同志雖然是會上主要批判對象之一，但是，他的態(tài)度也是比較端正的。他主持會議，卻不利用職權(quán)壓制不同意見，表現(xiàn)了一定的民主作風(fēng)和磊落態(tài)度”。[11]遵義會議正確思想路線及軍事路線的確立，也為黨和紅軍之后長征中的正確決策提供了思想和組織保證，使黨和紅軍煥發(fā)出新的生機活力，正如朱德紀念遵義會議詩云：“群龍得首自騰翔，路線精通走一行。左右偏差能糾正，天空無限任飛揚”。[16]說明遵義會議后，由于正確路線的確立，由于黨中央和毛澤東的正確領(lǐng)導(dǎo)，中國革命煥發(fā)出了新的生機和活力，取得了一個又一個重大勝利。

此外，黨和紅軍更考慮當(dāng)時的國內(nèi)國際形勢，即隨著日本帝國主義侵華的加劇，中日民族矛盾不斷深化，抗日救亡成為時代強音。中共必須融入這一時代潮流，擔(dān)當(dāng)起抗日救亡的大任，方可有所作為。放棄偏僻的遵義，到川西北建立根據(jù)地，即有這方面的考慮。正如老紅軍林偉指出：“為迎接新形勢的發(fā)展，中央決定紅一方面軍必須從黔北地區(qū)北上，準備在瀘州宜賓之間渡過長江，取得與川陜蘇區(qū)紅四方面軍會合，以便進到接近反對日本帝國主義前線的地區(qū)建立蘇區(qū)根據(jù)地，以便領(lǐng)導(dǎo)和推動全國人民的反日斗爭”。[10]

遵義會議決定建立的川西革命根據(jù)并未實現(xiàn)，紅軍遵義會議后的落腳點的選擇又經(jīng)歷了幾次變化，如進軍川南北渡長江受挫至渡過金沙江前又提出了在云、貴、川邊創(chuàng)造新蘇區(qū)的任務(wù)。[17]最終中央紅軍通過巧渡金沙江、強渡大渡河，翻越大雪山，與紅四方面軍在川西會合，并最終決定北上，勝利到達陜北，完成了長征的勝利，實現(xiàn)中國革命大本營在陜北的奠基。這從另一個方面說明，從遵義開始，中共中央逐步確立實事求是的思想路線，黨中央和紅軍的路線方針政策進一步符合中國革命的實際，符合中國的國情，即不再從抽象的條件上來決定根據(jù)地，而是根據(jù)具體的了解與估計敵情與可能，根據(jù)不斷變化的實際情況來決定革命的策略與方向。

四、結(jié)語

中央紅軍進入黔北，特別是遵義會議后放棄黎平會議、猴場會議建立以黔北或者川南為主要區(qū)域的根據(jù)地計劃，是多種因素交互作用的結(jié)果。既有主觀上遵義會議重新確立了實事求是的思想路線，又考慮到了黔北地區(qū)的地理、民情及軍事態(tài)勢等客觀因素。當(dāng)然北渡長江、建立川西根據(jù)地的計劃又經(jīng)過了幾次動態(tài)的調(diào)整，迂回曲折，反映了歷史現(xiàn)象的復(fù)雜性，一個歷史結(jié)果是多種力量綜合作用的結(jié)果。中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的紅軍在黔北的政策調(diào)整，為四渡赤水戰(zhàn)役、兵臨貴陽逼昆明、巧渡金沙江等系列光輝戰(zhàn)略實踐所印證和檢驗。始終堅持實事求是，一切從實際出發(fā)，這是中國共產(chǎn)黨人克敵制勝的法寶，也是長征取得勝利的重要原因，更是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國革命、建設(shè)和改革事業(yè)取得不斷勝利的力量源泉。