落實《高等學(xué)校章程制定暫行辦法》《教育部辦公廳關(guān)于加快推進高等學(xué)校章程制定、核準(zhǔn)與實施工作的通知》精神,我國高職院校普遍完成了章程的制定及其核準(zhǔn)工作。有道是,“在實現(xiàn)制度目標(biāo)的過程中,方案確定的功能只占10%,而其余的90%取決于有效的執(zhí)行”[1],章程的尊嚴、價值和生命力在于實施,為此,我們在江蘇公立高職院校開展了章程實施的調(diào)查研究,旨在以此發(fā)現(xiàn)章程實施中的問題,找到解決問題的方法。
《高等學(xué)校章程制定暫行辦法》《教育部辦公廳關(guān)于加快推進高等學(xué)校章程制定、核準(zhǔn)與實施工作的通知》,闡明了高等學(xué)校章程的性質(zhì)、功能、建設(shè)原則、內(nèi)容要素和制定程序,提出了章程實施及其監(jiān)督的基本要求。辦法和通知是高職院校制定、實施和監(jiān)督章程的指南,教育行政部門核準(zhǔn)章程、實施監(jiān)管的標(biāo)準(zhǔn),也成為了我們調(diào)查研究的主要依據(jù)。經(jīng)過教職工代表大會討論、院長辦公會審議、黨委會審定、省級教育行政部門核準(zhǔn)的章程,厘清了利益相關(guān)者的職權(quán),確立了學(xué)校的辦學(xué)理念,完善了內(nèi)部治理的結(jié)構(gòu)和過程、謀劃了管理制度體系建構(gòu)的原則、闡述了辦學(xué)自主權(quán)運行的規(guī)范、總結(jié)了學(xué)校長期形成的文化特質(zhì)。我們的調(diào)查研究主要圍繞章程推動學(xué)校辦學(xué)思想統(tǒng)一、內(nèi)部治理現(xiàn)代化建設(shè)、管理制度體系完善、辦學(xué)自主權(quán)運行等四個方面展開,舉辦者與管理者履行職權(quán)、學(xué)校歷史文化傳承創(chuàng)新的情況,沒有納入本次調(diào)研。
截至2015年年底,江蘇省教育廳官方網(wǎng)站向全社會發(fā)布了46所公辦高職院校的章程,屈指算來,這些學(xué)校實施章程已經(jīng)超過一年,課題組選擇了其中的28所學(xué)校作為調(diào)查對象,包括國家示范(骨干)院校9所,占32.1%,省骨干院校15所,占53.6%,其它類型院校4所,占14.3%。我們向每所學(xué)校發(fā)放調(diào)查表20份,共計560份,收回有效調(diào)查表532份,占95.0%。參與調(diào)查的人員中,學(xué)院黨政領(lǐng)導(dǎo)36人,占6.8%,黨政職能部門、教育輔助單位領(lǐng)導(dǎo)264人,占49.6%,二級學(xué)院(部)領(lǐng)導(dǎo)180人,占33.8%,學(xué)術(shù)委員會中的普通教師52人,占9.8%。對調(diào)查獲得的數(shù)據(jù)處理后,課題組成員分頭就典型問題,與12所學(xué)校的34位中層干部進行了電話交流、面對面探討。
1.章程的宣傳學(xué)習(xí)沒有得到足夠重視。調(diào)查表明,認真或比較認真組織中層以上干部、教師學(xué)習(xí)章程的學(xué)校分別為65.0%和46.6%,沒有在中層以上干部、普通教師中啟動學(xué)習(xí)活動的學(xué)校分別占8.3%和17.7%。交流中發(fā)現(xiàn),絕大部分學(xué)校在章程制定過程中,開展了征求教職員工意見的工作,但收集到的意見寥寥無幾。
2.干部和教師認識章程缺乏廣度和深度。調(diào)查者認為,中層以上干部中,全面系統(tǒng)或較為全面系統(tǒng)了解章程者占56.8%,對章程確立的辦學(xué)定位、特色定位、發(fā)展目標(biāo)及其策略理解或基本理解者占71.3%;普通教師中,相關(guān)比例分別為29.7%和23.1%,大部分教師對章程內(nèi)容一知半解。
1.黨委領(lǐng)導(dǎo)下的院長負責(zé)制有效落實。面對我們列舉的黨政領(lǐng)導(dǎo)班子九項職責(zé),89.8%和87.9%的調(diào)查者認為,黨委、行政領(lǐng)導(dǎo)班子履行職責(zé)好或比較好;黨委會、院長辦公會執(zhí)行章程確立的議事規(guī)則一樣可圈可點,好評率(好或比較好)分別達到93.6%和92.9%;黨委書記、院長的領(lǐng)導(dǎo)力也為被調(diào)查者肯定,人格威信、人文涵養(yǎng)和民主作風(fēng),學(xué)習(xí)研究、改革創(chuàng)新和組織協(xié)調(diào)能力,把握教育方針、教育規(guī)律和工作邊界的總體好評率達到87.2%和86.7%;分別有83.9%和82.8%調(diào)查者認為,黨委會、院長辦公會議人員心存統(tǒng)一的目標(biāo),具有較強的大局意識和批判精神,黨委會、院長辦公會的議事生態(tài)好或比較好。
2.學(xué)術(shù)委員會建設(shè)亟待重視。制度化開展學(xué)術(shù)委員會換屆的學(xué)校占78.6%,學(xué)術(shù)委員會成員中普通教師超過半數(shù)的學(xué)校只有22.2%,由教學(xué)、科研一線教師或二級教學(xué)單位領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任學(xué)術(shù)委員會主任的學(xué)校僅占9.1%;學(xué)術(shù)委員會履行職責(zé)的好評率為79.4%,被調(diào)查者反映,學(xué)術(shù)委員會在學(xué)校發(fā)展中的應(yīng)有地位尚未完全確立,政治權(quán)力、行政權(quán)力侵蝕學(xué)術(shù)權(quán)力的現(xiàn)象仍然比較嚴重。
3.教職工代表大會的作用有待進一步發(fā)揮。教代會代表參與學(xué)校管理、發(fā)揮督導(dǎo)作用的好評率為75.0%,被調(diào)查者認為,教代會代表的主人翁意識需要進一步強化;教代會執(zhí)委會發(fā)揮作用的好評率為79.0%,被調(diào)查者反映,執(zhí)委會成員中行政領(lǐng)導(dǎo)偏多,“裁判員”與“運動員”重疊影響了監(jiān)督實效的提升;教代會提案處理好評率為79.8%,依調(diào)查者的觀點,代表提案、院長處理提案的質(zhì)量都有較大的提升空間。
4.理事會建設(shè)實效低迷。在示范(骨干)院校居多,《普通高等學(xué)校理事會規(guī)程(試行)》頒布近三年的今天,尚有36.5%的高職院校沒有成立辦學(xué)理事會;成立理事會的學(xué)校中,僅僅41.9%的學(xué)校建立了規(guī)范的會議制度,能夠制度化召開工作會議;理事會作用發(fā)揮的好評率僅為54.9%,被調(diào)查者反映,成立理事會更多是為了滿足國家和省骨干院校建設(shè)的要求,理事會作用發(fā)揮與人們的期望相距甚遠。
1.管理制度的科學(xué)性有待提高。實施章程,80.5%的學(xué)校啟動了管理制度“廢改立釋”工作,著力建立章程統(tǒng)領(lǐng)的、科學(xué)的管理制度體系,專業(yè)建設(shè)、素質(zhì)教育、科技研究、人財物管理的制度正在不斷完善;76.8%的被調(diào)查者認為,學(xué)校沒有梳理制度體系的層次及其相互關(guān)系,制度缺失、重疊、矛盾的“病癥”沒有因“廢改立釋”而根治。
2.制度的程序公正意識需要強化。80.9%的被調(diào)查者反映,章程頒布后,學(xué)校的重要制度出臺都注重聽取教職員工意見,但管理制度建設(shè)規(guī)劃、合章程審查、征求利益相關(guān)者意見、權(quán)威決策機構(gòu)審定的長效機制尚未建立,學(xué)校重規(guī)則合理性、輕程序公正性的思維習(xí)慣沒有多大改變。
3.二級學(xué)院(系)的內(nèi)部管理趨向規(guī)范。91.3%的被調(diào)查者認為,黨政共同負責(zé)制在二級學(xué)院(系)得到了認真或較為認真的執(zhí)行,二級學(xué)院黨政領(lǐng)導(dǎo)班子工作總體和諧;88.7%的被調(diào)查者反映,二級學(xué)院(系)建立了規(guī)范或較為規(guī)范的黨政聯(lián)席會議制度,黨政領(lǐng)導(dǎo)班子通過聯(lián)席會議決策、檢查本單位的工作。
4.質(zhì)量保障和師生權(quán)益保護制度正在完善。作為章程強調(diào)的兩項重要制度——全面質(zhì)量保障制度、師生權(quán)益救劑制度建設(shè)引起了一定重視,分別有78.9%和79.7%的被調(diào)查者認為,相關(guān)制度建設(shè)正在扎實或比較扎實地推進。
5.章程監(jiān)督制度建設(shè)任重道遠。章程頒布一年來,76.8%的學(xué)校建立了章程執(zhí)行的監(jiān)督機構(gòu),建立了監(jiān)督機構(gòu)的學(xué)校中,98.0%的學(xué)校形成了監(jiān)督工作的機制;75.0%的被調(diào)查者認為,統(tǒng)籌教代會及其執(zhí)委會、紀委、監(jiān)察室、審計處、教學(xué)督導(dǎo)室等監(jiān)督機構(gòu)監(jiān)督章程實施的工作亟待改進。
1.專業(yè)設(shè)置與調(diào)整、招生計劃編制日益規(guī)范。伴隨著章程建設(shè)的推進,《高等教育法》賦予高等學(xué)校的專業(yè)設(shè)置、招生計劃編制權(quán)回歸到了高職院校,87.2%的被調(diào)查者反映,學(xué)校建立并認真執(zhí)行了專業(yè)設(shè)置與調(diào)整制度;90.2%的被調(diào)查者反映,招生計劃編制制度已經(jīng)形成,整個工作規(guī)范或比較規(guī)范。
2.人才培養(yǎng)、科技研究管理普遍認可。圍繞人才培養(yǎng)要素、建立和執(zhí)行制度的整體好評率達到82.9%,人才培養(yǎng)方案制定、課程標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)、教學(xué)資源配置、教學(xué)管理與改革、教學(xué)團隊建設(shè)、實踐基地建設(shè)等環(huán)節(jié)的好評率超過或接近80.0%;科技研究管理制度設(shè)計及執(zhí)行的整體好評率達到84.4%,除課題(項目)成果推廣好評率75.6%以外,課題(項目)立項、開題、過程、結(jié)題管理好評率超過或接近85.0%。
3.資源管理全面首肯。教師隊伍建設(shè)制度設(shè)計及執(zhí)行的整體好評率為82.5%,除績效評估與獎懲外,隊伍發(fā)展規(guī)劃、人員招募、入職與崗位培訓(xùn)的好評率都超過80.0%;財務(wù)與資產(chǎn)管理制度設(shè)計及執(zhí)行的整體好評率為86.7%,財務(wù)預(yù)算、經(jīng)費使用管理、物資采購、固定資產(chǎn)管理好評率均超過或接近85.0%,年度財務(wù)審計、領(lǐng)導(dǎo)離任審計和重大項目審計好評率達到88.4%。
章程的實施是高職院校全體師生、乃至校內(nèi)外利益相關(guān)者的集體行動,“集體行動的前提是取得觀念的一致,宣傳學(xué)習(xí)是不可忽視的有效方式?!盵2]史蒂芬·科維的研究表明,一種習(xí)慣的養(yǎng)成依賴于知識、技巧和意愿的統(tǒng)一,知識指知道這種習(xí)慣是什么,為什么要培養(yǎng)這種習(xí)慣;技巧指在實踐中如何實踐這種習(xí)慣;意愿則是習(xí)慣的最高層次,表明發(fā)自內(nèi)心認同并實踐這一習(xí)慣[3]。當(dāng)我們期待教職員工養(yǎng)成自覺執(zhí)行章程的習(xí)慣時,首先要在章程的宣傳學(xué)習(xí)上下功夫,應(yīng)當(dāng)通過會議動員、專題講座、新媒體傳送、集體學(xué)習(xí)、小組討論等多種形式,幫助大家認識章程的意義,理解章程的內(nèi)涵,掌握執(zhí)行章程的要求,建立起實施章程的共同目標(biāo)和愿景,使得章程實施沿著“共識—共鳴—共行”的路徑前行。高職院校需要總結(jié)分析章程實施的經(jīng)驗教訓(xùn),正視章程宣傳學(xué)習(xí)上存在的問題,切實改進工作,打牢宣傳學(xué)習(xí)這個基礎(chǔ),唯有如此,才能使章程的思想內(nèi)心于教職員工之心、外化于教職員工之行,固化于教職員工之性。
章程實施非一朝一夕,落實責(zé)任、明確任務(wù),建立長效機制是應(yīng)然選擇。就章程功能而言,章程作為國家法律法規(guī)的“下位法”,學(xué)校制度體系中的“最高法”,引導(dǎo)和規(guī)制的是學(xué)校辦學(xué)中的基本問題、基礎(chǔ)工作,而解決基本問題、推進基礎(chǔ)工作主要依靠學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)和中層干部。從質(zhì)量管理的視角審視章程實施,增強學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)、中層干部的章程意識、章程知識和執(zhí)行技能也應(yīng)當(dāng)擺在突出位置,因為“任何質(zhì)量管理必須從改善組織管理和管理者素質(zhì)入手。”[4]因此,學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)和中層干部對待章程的態(tài)度、認知和技能,是章程實施的關(guān)鍵。
校黨委擁有領(lǐng)導(dǎo)權(quán)與重大事項決策權(quán)[5]。《高等教育法》明示,黨委負責(zé)學(xué)校基本管理制度建設(shè),因此,黨委必須加強對章程實施的領(lǐng)導(dǎo),把握方向、系統(tǒng)謀劃、確立準(zhǔn)則、加強監(jiān)督,保障章程確立的辦學(xué)綱領(lǐng)得到貫徹落實。院長要履行行政 “一把手”責(zé)任,認真落實黨委決議,完善章程執(zhí)行制度,優(yōu)化章程執(zhí)行環(huán)境,提高章程執(zhí)行人員能力,圍繞章程的落地生根出實招、求實效。中層干部要敬畏章程,堅決維護章程尊嚴;要準(zhǔn)確把握章程內(nèi)涵,自覺用章程精神指導(dǎo)和檢驗部門工作,創(chuàng)造性地將章程的思想滲透在日常工作中。
高職院校可以考慮成立黨委、院長辦公室牽頭,校內(nèi)外利益相關(guān)者組成的章程實施機構(gòu),具體負責(zé)解釋章程條款、制訂實施計劃、檢查實施工作、審核規(guī)章制度與規(guī)范性文件的合章程情況,以及提出章程修改動議、編制草案等工作,協(xié)調(diào)全校各部門和各單位齊心協(xié)力、步調(diào)一致實施章程。
實證研究表明,由于種種原因,高職院校的制度規(guī)矩經(jīng)常會因人因事改變,制度權(quán)威時常受到挑戰(zhàn),高職院校管理中的制度嚴肅性亟待加強[6]。事實上,“在每一個群體中,都有不顧道德規(guī)范,一有可能便采取機會主義行為的人;也都存在這樣的情況,其潛在收益是如此之高,以至于極守信用的人也會違反規(guī)范,有了行為規(guī)范也不可能完全消除機會主義行為?!盵7]正因為如此,《高等學(xué)校章程制定暫行辦法》《教育部辦公廳關(guān)于加快推進高等學(xué)校章程制定、核準(zhǔn)與實施工作的通知》,對建立章程實施監(jiān)督制度提出了明確的要求,章程實施的監(jiān)督不可或缺。
應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮教代會及其執(zhí)委會、紀委、監(jiān)察室、審計處、教學(xué)督導(dǎo)室等監(jiān)督機構(gòu)的監(jiān)督作用,強化他們監(jiān)督章程實施的責(zé)任和要求,形成網(wǎng)絡(luò)化的章程實施監(jiān)督體系,分工負責(zé)、各司其職,有條不紊監(jiān)督章程的實施。要建立相應(yīng)的問責(zé)制度,強化監(jiān)督結(jié)論的應(yīng)用,把章程執(zhí)行與教育事故懲處、績效工資分配、崗位聘任、職稱評定、職員晉級、干部選拔任用、先進個人和集體表彰等結(jié)合起來,使得遵從章程的行為得到肯定,違反章程的人員付出代價。
高職院校制度由上下銜接的章程、基本管理制度和具體規(guī)章制度構(gòu)成,上位制度引領(lǐng)下位制度建設(shè),下位制度深化上位制度精神[8]。缺乏基本管理制度、具體規(guī)章制度的支撐,章程的思想和要求將無法落地。高職院校要以章程統(tǒng)攝管理制度“廢改立釋”,著力消除業(yè)已存在的管理制度缺失、重疊和矛盾現(xiàn)象,增強管理制度的科學(xué)性。
制度是規(guī)則、對象、理念構(gòu)成的整體,規(guī)則和對象是顯性的,理念是隱性的。理念是制度所蘊含的價值追求和目標(biāo)理想,理念之于制度猶如靈魂之于身體,人不可一日無魂,制度不可一時無理念,很大意義上,制度不過是一定理念的實體化和具體化,日常所說的好制度與壞制度之分,實質(zhì)是好理念與壞理念之別。作為“綱領(lǐng)法”的章程,確立了學(xué)校辦學(xué)的系統(tǒng)理念,基本管理制度和具體規(guī)章制度建設(shè)要將這些理念滲透在字里行間,使得章程確立的理念在制度運行開花結(jié)果。
制度的公平正義包括規(guī)則和程序兩個方面,“忽視程序?qū)τ谥贫冉ㄔO(shè)是一種嚴重的危害”[9]。高職院校要健全制度制定程序,制度草案形成后,必須組織合章程審查、征求利益相關(guān)者意見、實施專家論證,對于重要的制度應(yīng)組織聽證,在此基礎(chǔ)上方能遞交決策機構(gòu)審定。其次要強化執(zhí)行程序設(shè)計,涉及學(xué)校重要決策、行政行為和學(xué)術(shù)行為的制度,必須對決策程序、行政程序和學(xué)術(shù)程序進行設(shè)計,必要時,可以通過建立制度下位的執(zhí)行規(guī)范,全面深入地論述制度的執(zhí)行程序,確保好的制度得到合理有效的執(zhí)行。
無論是從教育行政部門的工作職能、高等學(xué)校共同治理的應(yīng)然邏輯,還是從章程上承國家法律法規(guī)、下啟學(xué)校內(nèi)部規(guī)章制度的基本性質(zhì)、高職院校工作動力激發(fā)的思維習(xí)慣,當(dāng)前,深入推進高職院校章程實施,省級教育主管部門必須加強指導(dǎo)、強化監(jiān)督,唯有如此,高職院校章程實施才能取得事半功倍的成效。
應(yīng)當(dāng)圍繞統(tǒng)一學(xué)校辦學(xué)思想、推動內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化、完善章程統(tǒng)領(lǐng)的管理制度體系、規(guī)范行使辦學(xué)自主權(quán)、塑造高職院校精神、健全章程執(zhí)行的監(jiān)督體制機制等方面提出指導(dǎo)意見,指導(dǎo)高職院校以章程實施為契機,規(guī)范辦學(xué)行為,提升辦學(xué)能力和水平。
應(yīng)當(dāng)組建以章程核準(zhǔn)專家為骨干的專家委員會,建立“高職院校自查、專家網(wǎng)絡(luò)普查、專家組現(xiàn)場(抽樣)復(fù)查”的工作機制,對高職院校章程的實施情況進行專項督查,強化高職院校的 “章程意識”,發(fā)現(xiàn)并改進章程實施中存在的問題,進一步指導(dǎo)章程的實施。
應(yīng)當(dāng)建立高職院校章程實施監(jiān)督的長效機制,將章程實施納入領(lǐng)導(dǎo)干部述職述廉、院長年度工作報告、學(xué)院年度質(zhì)量報告、黨建工作巡視、人才培養(yǎng)工作評估等日常工作,督促高職院校落實《高等學(xué)校章程制定暫行辦法》、《教育部辦公廳關(guān)于加快推進高等學(xué)校章程制定、核準(zhǔn)與實施工作的通知》的各項要求,發(fā)揮章程在學(xué)校發(fā)展中的基礎(chǔ)性、長期性和穩(wěn)定性作用。
應(yīng)當(dāng)深入落實《教育部等五部門關(guān)于深化高等教育領(lǐng)域簡政放權(quán)放管結(jié)合優(yōu)化服務(wù)改革的若干意見》,將涉及專業(yè)、編制、崗位、進人用人、職稱、薪酬、經(jīng)費、資產(chǎn)管理等八個方面的十六項自主權(quán)切實下放給學(xué)校;推動完善行業(yè)企業(yè)參與高職教育制度,為高職院校依法自主辦學(xué)創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。
我們告別了無章程辦學(xué)的時代,我們也完成了章程的制定,毋庸諱言,章程的實施比章程的制定更加重要、更加復(fù)雜、更加艱巨。只有我們進一步凝聚共識、落實責(zé)任、強化監(jiān)督,才能開創(chuàng)一個依法治理、依章辦學(xué)的新時代,才能提高技術(shù)技能型人才培養(yǎng)的質(zhì)量,從而辦出人民滿意的高等職業(yè)教育。