依偉力 王梓成
(中國(guó)刑事警察學(xué)院法醫(yī)學(xué)系 遼寧 沈陽 110035)
鼻骨位于頭面部的正中位置,突出于頜面部其他器官,并且其骨質(zhì)菲薄,極易受到各種外力作用而骨折,鼻骨骨折是頜面部發(fā)生骨折的最常見部位,有學(xué)者研究顯示鼻骨骨折占全部面部骨折的59.3%[1]。鼻骨骨折是十分常見的一類面部骨折,是法醫(yī)學(xué)活體損傷程度鑒定工作中的重要內(nèi)容,亦是公安法醫(yī)工作中的難點(diǎn),在對(duì)鼻骨骨折鑒定過程中應(yīng)當(dāng)全面分析。
外鼻呈三角椎體形,其鼻骨支架大部分為軟骨,小部分為骨,外表附著肌肉及皮膚組織,外鼻的骨包括鼻骨和上頜骨額突兩部分,鼻骨為成對(duì)的長(zhǎng)條形小骨,左右各一,上窄且厚,下寬且薄,位于雙側(cè)上頜骨額突之間,與鼻中線相連接,在梨狀孔上方形成鼻梁支架,構(gòu)成鼻背部,鼻骨上緣與額骨鼻突相接,其間有鼻額縫;鼻骨下緣與鼻軟骨相接,側(cè)緣與上頜骨額突相接,期間有鼻頜縫,鼻骨的鼻腔面有多條縱行細(xì)微溝紋,為鼻睫神經(jīng)和血管的篩前分支經(jīng)過所致的壓跡[2]。
鼻骨位于兩側(cè)上頜骨額突之間,鼻骨的上部厚而窄,結(jié)構(gòu)固定,不易骨折,下部薄而寬呈片狀,結(jié)構(gòu)突出且缺乏支撐,當(dāng)受到外界暴力作用時(shí)容易發(fā)生骨折,故鼻骨骨折最易發(fā)生鼻骨中下三分之一薄厚區(qū)移行帶[3]。另外,根據(jù)力的傳遞與應(yīng)力原理,作用于鼻骨的暴力的方向、大小、作用點(diǎn)的不同,以及鼻骨諸骨之間復(fù)雜的毗鄰關(guān)系,常導(dǎo)致發(fā)生各種不同類型的骨折。當(dāng)外力發(fā)生在鼻部正前方,突出的鼻梁受到外力直接作用,容易造成鼻骨骨折;當(dāng)外力發(fā)生在鼻部的側(cè)下方,此處為上頜骨額突的根部,與鼻骨相連,骨質(zhì)較薄,在受到外力時(shí)極易發(fā)生單純上頜骨額突的骨折;當(dāng)外力發(fā)生在鼻部的側(cè)上方時(shí),常出現(xiàn)鼻骨合并上頜骨額突的復(fù)合骨折。還有研究表明,大部分人為右利手,更容易以右手或右手持物對(duì)傷者左側(cè)施加暴力打擊,導(dǎo)致在鼻骨骨折檢例中,左側(cè)發(fā)生骨折多于右側(cè)[4]。
臨床上首選軸位和冠位薄層高分辨率CT(HRCT)掃描,這種掃描方式采用的掃描層厚僅為1~2mm,對(duì)鼻骨骨質(zhì)的分辨率高,且有效減小部分容積效應(yīng)的影響,能清楚地顯示各種不同類型的鼻骨骨折的直觀征象,最大程度地避免漏診、誤診[5]。
在對(duì)鼻骨骨折進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定的過程中,依據(jù)2014年1月1日施行的《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》之相關(guān)條例將鼻骨骨折分為線性骨折和粉碎性骨折兩大類[6]。線性骨折的定義是鼻部諸骨(鼻骨、上頜骨額突、鼻中隔骨性部分)形態(tài)正常,骨質(zhì)連續(xù)性中斷,斷端無移位,間距小于2mm,或有移位,移位間距小于2mm。而鼻部諸骨粉碎性骨折,通常鼻部諸骨的形態(tài)失常,骨質(zhì)連續(xù)性中斷,斷端粉碎、分離、移位,破碎的游離骨塊超過兩塊。新頒布實(shí)施的鑒定標(biāo)準(zhǔn)之條款“5.2.4g:鼻骨骨折”評(píng)定為輕微傷;“5.2.4o:鼻骨粉碎性骨折;雙側(cè)鼻骨骨折;鼻骨骨折合并上頜骨額突骨折;鼻骨骨折合并鼻中隔骨折;雙側(cè)上頜骨額突骨折”評(píng)定為輕傷二級(jí)[7]。
臨床上對(duì)鼻骨骨折的分類主要為:①鼻骨線樣骨折;②鼻骨移位性骨折;③鼻骨重疊移位性骨折;④鼻骨分離移位性骨折;⑤鼻骨成角移位性骨折;⑥鼻骨粉碎性骨折;⑦鼻骨穿通移位性骨折;⑧鼻骨塌陷性骨折;⑨鼻骨凹陷性骨折;⑩鼻骨凹陷粉碎性骨折;鼻縫分離;鼻骨多發(fā)性骨折[8]。
臨床上對(duì)鼻骨骨折的分類十分細(xì)致復(fù)雜,為了明確分類以便法醫(yī)臨床的實(shí)踐,筆者認(rèn)為可以將臨床上1診斷做“輕微傷”參考;6、8、10、12做“輕傷二級(jí)”參考;2、3、4、5、7是按照骨折斷端的對(duì)線、成角關(guān)系分類的,具體損傷程度應(yīng)該視骨折斷端的數(shù)量是否大于2塊及是否合并其他鼻部諸骨骨折而評(píng)定;9鼻骨凹陷性骨折在臨床上定義是凹陷部分骨折無斷裂,邊緣與正常鼻骨可顯示斷裂或無斷裂征象。筆者認(rèn)為,若邊緣與正常鼻骨顯示斷裂,可根據(jù)斷端數(shù)量及是否合并其他鼻骨諸骨骨折來評(píng)定損傷程度。若邊緣與正常鼻骨顯示無斷裂,現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)針對(duì)這種情況沒有具體的施行標(biāo)準(zhǔn),若無合并其他鼻部諸骨骨折或其他損傷,就無法予以損傷評(píng)定;11鼻縫分離,因?yàn)楝F(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)也未對(duì)其做具體定義,所以目前不能對(duì)其評(píng)定損傷程度,而鼻部解剖結(jié)構(gòu)細(xì)微而復(fù)雜,鼻骨孔、鼻縫經(jīng)CT掃描時(shí)呈線樣低密度征象,易與骨折線混淆而造成誤診,需要指出的是,鼻縫包括鼻頜縫、鼻間縫、鼻額縫,當(dāng)雙側(cè)鼻頜縫相差1mm以上,鼻間縫、鼻額縫和單側(cè)鼻頜縫間距大于1.5mm以上時(shí),可診斷為鼻縫分離。臨床上有的醫(yī)生在診斷鼻骨骨折時(shí)會(huì)將鼻部諸骨視作一個(gè)整體,據(jù)此,分離的鼻縫也會(huì)被視作骨折線,所以外傷性鼻縫分離在臨床上是鼻骨線樣骨折的一種特殊類型,臨床醫(yī)生常將鼻骨線性骨折合并鼻縫分離,或兩條以上的鼻縫分離診斷為鼻骨粉碎性骨折,這在臨床上并不屬于誤診,但在法醫(yī)臨床實(shí)踐中,并不適用現(xiàn)行的《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》相關(guān)條例。有學(xué)者認(rèn)為,標(biāo)準(zhǔn)對(duì)此沒有明確表述,即使鼻部外傷致單側(cè)或雙側(cè)鼻上頜縫分離或錯(cuò)位,也不宜參照標(biāo)準(zhǔn)中鼻骨骨折的相關(guān)條款進(jìn)行鑒定[9]。所以,在鑒定時(shí)不能簡(jiǎn)單照搬病志資料,應(yīng)注意結(jié)合鼻部外傷史,仔細(xì)審閱影像學(xué)資料后予以區(qū)別鑒定。
鼻骨為膜內(nèi)成骨,與軟骨內(nèi)成骨存在差異,鼻骨骨折之后,其愈合為外骨膜增生為主,愈合十分困難,骨折愈合后極少形成明顯骨痂,且不同于長(zhǎng)骨骨折愈合后,骨折線完全消失。鼻部損傷者的臨床體征與影像學(xué)特征主要體現(xiàn)在骨骨折斷端形態(tài)、鼻腔積血積氣、鼻黏膜及鼻背部軟組織腫脹、影像學(xué)動(dòng)態(tài)變化等方面。有研究表明,影像學(xué)資料的動(dòng)態(tài)變化是鑒別鼻骨新鮮與陳舊骨折的關(guān)鍵特征[10]。根據(jù)鼻骨骨折不同時(shí)期影像學(xué)特征判斷骨折時(shí)間在傷情鑒定工作中有著重要意義。新鮮的鼻部諸骨骨折,經(jīng)CT檢查顯示,骨折斷端較銳利,無高密度骨痂,骨質(zhì)密度及厚度與正常鼻骨密度及厚度相同,鼻腔黏膜顯示損傷、腫脹,鼻部軟組織亦顯示腫脹、積氣,鼻腔及篩竇腔顯示積血等征象。陳舊性鼻部諸骨骨折斷端較圓鈍,骨質(zhì)多顯示增厚,密度增高,鼻腔黏膜顯示正?;蛘呶s,鼻部軟組織顯示正常,鼻腔及篩竇腔無積血等征象。鼻部的陳舊性骨折的影像學(xué)特征不如長(zhǎng)骨斷端顯示明顯,有鼻骨骨折既往史的人再次受到傷害時(shí),為了達(dá)到加重傷情鑒定程度的目的,以陳舊性骨折冒充新鮮骨折,這種案例在法醫(yī)臨床實(shí)踐中并不鮮見。在鑒定中,一定要詳細(xì)了解當(dāng)下案件的案情,查體是否有局部軟組織腫脹、鼻出血、眼眶瘀斑、外鼻畸形等鼻外傷,結(jié)合影像學(xué)資料,根據(jù)陳舊性骨折和新鮮骨折的影像學(xué)特點(diǎn)加以甄別。
在法醫(yī)臨床實(shí)踐中,一些進(jìn)行法醫(yī)學(xué)損傷鑒定的當(dāng)事人出于個(gè)人目的,常會(huì)故意篡改他人的影像資料來進(jìn)行法醫(yī)學(xué)活體損傷鑒定,偽造損傷以達(dá)到非法目的。對(duì)于涉及鼻部諸骨骨折的案件,鑒定時(shí)可以觀察兩次以上影像學(xué)檢查顯示的鼻骨骨折是否在同一位置,形態(tài)是否相同,并適用觀測(cè)的方法,觀察同一層面顯示的正常蝶竇、篩竇、額竇形態(tài)及其內(nèi)分隔是否相同,測(cè)量同一層面正常眼球、鼻骨、上頜骨額突前后徑或左右徑距離是否相同,同時(shí)結(jié)合查體所見鼻部外傷情況,綜合上述情況對(duì)偽造的影像資料予以識(shí)別。
綜上所述,在對(duì)外傷性鼻骨骨折進(jìn)行損傷鑒定時(shí),最重要的是明確骨折類型,因?yàn)楦鶕?jù)現(xiàn)行《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》,輕微傷和輕傷二級(jí)的評(píng)定區(qū)別關(guān)鍵就在于鼻骨骨折是單純的線性骨折還是粉碎性骨折,這決定著所鑒定案件的性質(zhì),直接影響案件的最終處理結(jié)果。本文就臨床上各種類型的鼻骨骨折所屬“輕微傷”“輕傷二級(jí)”做以粗略歸類,同時(shí),建議在明確骨折類型的同時(shí),還需把握好損傷時(shí)間及影像學(xué)資料真?zhèn)蔚膯栴}。本文總結(jié)了一些法醫(yī)臨床實(shí)踐中常用的鑒別方法和標(biāo)準(zhǔn),望有益于法醫(yī)臨床工作。對(duì)于一些不典型性鼻骨骨折,我國(guó)現(xiàn)行的相關(guān)鑒定標(biāo)準(zhǔn)尚未對(duì)此明確解釋說明,給法醫(yī)的鑒定工作帶來諸多困難和爭(zhēng)議。筆者建議我國(guó)司法相關(guān)部門能細(xì)化和完善相關(guān)鑒定標(biāo)準(zhǔn),避免有爭(zhēng)議的鑒定結(jié)果產(chǎn)生。
中國(guó)刑警學(xué)院學(xué)報(bào)2018年3期