羅明

（中廣核核電運營有限公司，廣東 深圳 518000）

1 引言

為驗證設備功能和運行水平已達到原有設計功能，核電廠核安全質量相關的設備經過正常維修處理后、正式投運前，需從系統(tǒng)運行角度驗證各項功能是否達到要求，即功能再鑒定（以下簡稱再鑒定），以確保機組順利啟動和安全穩(wěn)定運行。

2 再鑒定的必要性

2.1 核安全法規(guī)要求

核電廠運行必須遵守設計基準要求的運行限值和條件，這些要求的滿足基于核安全相關設備設計功能的正常發(fā)揮?！逗穗姀S質量保證安全規(guī)定》要求：“安全重要物項的維護，必須保證其質量相當于該物項原來所規(guī)定的質量”?！逗穗姀S調試和運行期間的質量保證》要求“必須制定措施以保證通過檢查、檢驗和試驗對維護和修理工作的質量進行恰當而充分的驗證”。

2.2 設備可靠性和機組運行經濟性的需要

再鑒定是檢驗維修質量的重要手段，也是發(fā)現(xiàn)缺陷的黃金時期，若不進行鑒定和試驗，導致缺陷未被及時發(fā)現(xiàn)，設備帶病運行，需停機檢修，所付出的時間和經濟成本更高。

3 再鑒定活動的質量保證核心要求和常見失效點

3.1 確定再鑒定范圍

一是確定哪些設備需要再鑒定，二是對已確定鑒定的設備，驗證哪些性能指標才能完整反映設備功能。

進行過維修處理等干預性活動的設備，首先需要執(zhí)行品質再鑒定。在品質再鑒定基礎上，對核安全相關設備，需根據年度維修大綱，聯(lián)合運行、維修、計劃等多個部門確定功能再鑒定的設備清單和實施窗口。

本階段要有效利用工作過程和維修計劃等信息化技術手段，防范人為導致需再鑒定的設備被遺漏。

3.2 建立再鑒定活動組織機構

再鑒定涉及運行、維修、計劃等多個專業(yè)，為保證質量，大修前期需挑選合適的人選組成再鑒定項目小組，并按程序要求在大修實施階段實體化運作。

再鑒定小組通常由再鑒定經理、運行人員、維修專業(yè)協(xié)調和QC、設備管理工程師，性能試驗人員等組成，再鑒定經理需具有豐富的現(xiàn)場和主控室操作經驗，熟悉運行技術規(guī)格書，建議至少由隔離經理及以上執(zhí)照人員擔任。

組建小組后，再鑒定經理需要獨立審查再鑒定設備清單的完整性，確認實施窗口合理,召開動員會，明確各崗位職責、技能、接口、運作規(guī)則等，及時開展專業(yè)技術、經驗反饋及管理要求的培訓，以保證再鑒定活動實施的質量。

3.3 文件及技術性準備

文件準備。程序文件是待鑒定設備的性能要求的載體，文件準備的質量，直接關系到現(xiàn)場可執(zhí)行性和再鑒定結果可靠性。再鑒定文件包通常是操作單、試驗程序等幾類文件的組合，需保證其完整性。需特別指出的是，本輪大修待實施的設備改造可能導致已準備的文件與現(xiàn)場實際不一致，需在實施前對文件包的適用性再次審查。

發(fā)出配合性工單。部分設備的再鑒定通常需多個專業(yè)配合，因此要提前發(fā)出配合性工單，并與維修專業(yè)做好溝通和確認。

技術準備。針對實施難度較大或相對復雜的再鑒定項目，需編寫培訓教材和缺陷處理預案，并組織培訓、桌面演練等。

3.4 風險識別

大修期間機組狀態(tài)變化快，交叉工作多，再鑒定活動在人員及設備安全方面存在較大風險，文件編寫時需全面分析活動風險，將防范措施落實在程序中。

工業(yè)安全風險主要有觸電（如電氣開關的送電操作）、高溫燙傷（如蒸汽外漏）、高壓（如壓縮機出口壓力）、輻射或玷污（如放射性液體噴濺）、火災（油系統(tǒng)）等。機組及設備風險主要有違反技術規(guī)范（如狀態(tài)設置不正確、保護信號未恢復等導致QSR設備不可用）、重大設備損壞（如條件不具備時啟動設備）、介質意外流出（如閥門狀態(tài)錯誤），以及誤操作公用設備影響相鄰機組等。

3.5 驗收標準

驗收標準的完整性和準確性直接關系到再鑒定結果可靠性。文件準備階段對每項再鑒定活動,需要從“是否有驗收標準、標準是否明確、標準來源是否可靠”等多個方面進行確認。

對同一個參數(shù)的標準，因上游文件可能對應不同工況，因此標準的選擇需考慮運行工況。

文件準備常見的失效有：風險識別不到位（未考慮對相鄰機組或設備的影響；試驗窗口不合理；設備啟動或恢復邏輯順序不合理）、驗收參數(shù)不全、重要參數(shù)驗收標準缺失、標準不明確甚至標準錯誤等。

3.6 實施階段主要過程及質量控制

前面幾個部分主要是解決哪些設備需要再鑒定、誰來實施、依據什么實施的問題，本部分主要介紹如何實施等操作性內容。

清理啟動條件。設備啟動前，需要確認本體維修活動已完工，儀表、探頭附件都已回裝，電機絕緣測量正常，當前不存在影響設備啟動的其他工作，避免設備損壞。

系統(tǒng)在線。確認再鑒定實施窗口，以便提前安排隔離解除，并按運行程序設置在線方式。部分泵不具備全流量試驗條件，在線時需按小流量工況進行，并關注正常在線程序的適用性。

召開工前會。對接口較多的活動，工前會是防止人因失誤的有力工具。召開工前會，再次明確各崗位分工和職責，檢驗人員技能，討論執(zhí)行過程中的風險及對策等，確保風險可知可控。

設備啟動后的監(jiān)視和測量、結果判定。設備啟動后，及時監(jiān)視各項參數(shù)。通過主控室和現(xiàn)場儀表，現(xiàn)場測量（如振動）結果比對等多手段綜合判定設備狀況。部分參數(shù)（如軸承溫度）需運行一段時間后才能達到穩(wěn)定狀態(tài)，應選擇合理時機進行記錄，否則不能代表設備運行的真實狀況。

異常響應和處理。再鑒定試驗期間，設備或多或少會出現(xiàn)諸如軸承溫度、振動高之類的異常。一旦發(fā)現(xiàn)異常，首先應及時停運設備，及時匯報和確認缺陷及原因，確定處理方式。需特別強調的是，缺陷處理完成后，每次設備重新啟動前，必須重新檢查啟動條件，避免損壞設備。

再鑒定后的狀態(tài)設置。再鑒定活動通常會改變系統(tǒng)原有在線狀態(tài)，再鑒定活動完成后應及時恢復在線，并通知運行處在線主管。對運行專業(yè)特別要求的狀態(tài)（如設置為保持運行），應在運行在線文件中注明狀態(tài)。

實施階段常見的實效主要有：啟動條件清理不完整產生設備損壞風險或導致機組狀態(tài)發(fā)生變化；工前會有效性不足（關鍵人員未到場、未交底操作風險和應對措施等）；重要風險操作未安排人員監(jiān)護和復核驗證；鑒定結果判定不充分（存在影響系統(tǒng)功能的缺陷）或判定錯誤（不合格被判為合格）；重要參數(shù)檢查結果或設備初始狀態(tài)未記錄導致難以追溯或恢復原態(tài)等。

3.7 總結和反饋

再鑒定項目全部完成后，首先應及時統(tǒng)計反映維修質量的再鑒定合格率。再鑒定合格率主要從一次啟動成功、運行參數(shù)符合要求、沒有進行重復隔離和返工等多個方面綜合考慮。

大修結束后應趁熱打鐵，及時總結良好實踐和不足，對一些重要設備問題的處理經驗或現(xiàn)場操作技巧應形成技術總結并固化到文件中。

4 對再鑒定活動管理的其他改進建議

組織機構方面，因再鑒定小組屬于項目類臨時機構，活動接口復雜，需要有明確的文件約定相應的責任和權利（尤其是設備操作權限）以防止組織松散。

文件準備方面，驗收標準需參考多個上游文件（EOMM/GOR9等）和設備廠家的技術意見。對上游沒有特別要求的參數(shù)，驗收標準應結合多次大修的檢驗效果逐步修正，確保其合理性。

過程控制方面，發(fā)揮設備首次啟動控制單的檢查功能，有效利用自檢、互檢、工前會、監(jiān)護制等防人因失誤工具。再鑒定引起的設備狀態(tài)改變應在執(zhí)行結果中記錄，期間實施的臨時接線，試驗后應及時取消等。

信息化方面，應充分利用現(xiàn)代大數(shù)據技術，基于設備故障模式和維修策略，建立完整的再鑒定數(shù)據庫，通過與歷史數(shù)據自動比對，甄別設備性能和變化趨勢，豐富處理預案，提高再鑒定結果可靠性。