編者按

當(dāng)前國(guó)際社會(huì)風(fēng)起云涌、詭譎多變。特別是自特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)以來，中美這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體量位居全球前列的大國(guó)之間的貿(mào)易戰(zhàn)，對(duì)全球政治、經(jīng)濟(jì)、科技、法律等領(lǐng)域都產(chǎn)生了極大影響，對(duì)國(guó)際貿(mào)易規(guī)則造成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)?；诖?，我刊編輯部策劃了本期主題“透視中美貿(mào)易戰(zhàn) 構(gòu)建國(guó)際新秩序”，邀請(qǐng)國(guó)際法、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際私法等相關(guān)領(lǐng)域的六位學(xué)者從多重角度評(píng)析中美貿(mào)易戰(zhàn)根本原因、應(yīng)對(duì)策略，并對(duì)構(gòu)建公平互利的國(guó)際貿(mào)易秩序提出建議。

新加坡國(guó)立大學(xué)王江雨教授深入分析了中美當(dāng)前的戰(zhàn)略互疑、緊張和沖突的原因，進(jìn)而闡述了中國(guó)如何在大變局中穩(wěn)中求進(jìn)。清華大學(xué)楊國(guó)華教授認(rèn)為中美貿(mào)易戰(zhàn)既是“關(guān)稅戰(zhàn)”也是“法律戰(zhàn)”，即WTO訴訟；并通過梳理評(píng)析中美之間的WTO 訴訟，指出WTO訴訟在中美貿(mào)易戰(zhàn)中的作用和局限。浙江大學(xué)王貴國(guó)教授重點(diǎn)分析了美國(guó)政府的行為對(duì)國(guó)際社會(huì)和國(guó)際法的影響，建議強(qiáng)化“一帶一路”倡議的作用，改變目前以政策為導(dǎo)向執(zhí)行“一帶一路”項(xiàng)目的作法，改為以規(guī)則為導(dǎo)向構(gòu)建適合沿線國(guó)需要和“一帶一路”特點(diǎn)的多邊機(jī)制，并為此先行制定多邊規(guī)則范本。西安交通大學(xué)法學(xué)院?jiǎn)挝娜A教授認(rèn)為，投資條約體制的健全完善是絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶法制建設(shè)的重要組成部分，各國(guó)有必要?jiǎng)?chuàng)新合作模式，通過區(qū)域性投資條約的形式，就投資便利化問題作出安排，消除投資壁壘、促進(jìn)投資發(fā)展，實(shí)現(xiàn)互利共贏。對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)石靜霞教授指出，面對(duì)近年來貿(mào)易保護(hù)主義的加深，我國(guó)在開放經(jīng)濟(jì)新體制的建設(shè)中應(yīng)致力于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易投資自由化，不斷擴(kuò)大服務(wù)業(yè)的對(duì)外開放，營(yíng)造更公平的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。本欄目最后，中國(guó)政法大學(xué)宋連斌教授在梳理國(guó)際私法發(fā)展歷史和回顧中國(guó)國(guó)際私法立法進(jìn)程的基礎(chǔ)上，重申了國(guó)際私法的功能價(jià)值，指出貿(mào)易摩擦、貿(mào)易戰(zhàn)與國(guó)際私法的宗旨是背道而馳的。