劉佳+趙小翠

【摘要】目的 探究中西醫(yī)結(jié)合治療常見運(yùn)動(dòng)損傷的臨床價(jià)值。方法 本次選取運(yùn)動(dòng)損傷患者120例作為研究對象，收治時(shí)間2016年06月07日至2016年09月06日，分為對照組（西醫(yī)治療）、觀察組（在對照組的基礎(chǔ)上給予中醫(yī)治療）；并對120例運(yùn)動(dòng)損傷患者的治療效果及疼痛程度進(jìn)行觀察且分析。結(jié)果 120例運(yùn)動(dòng)損傷患者在治療效果對比中存在較為明顯差異，P<0.05，即觀察組98.33%（59/60），對照組75.00%（45/60）；120例運(yùn)動(dòng)損傷患者在疼痛程度對比中存在較為明顯差異，P<0.05，即觀察組3.01±0.25分，對照組5.62±1.10分。結(jié)論 常見運(yùn)動(dòng)損傷采用中西醫(yī)結(jié)合治療具有較高的臨床價(jià)值，可以快速的緩解患者的臨床癥狀，值得應(yīng)用及推廣。

【關(guān)鍵詞】中西醫(yī)結(jié)合；運(yùn)動(dòng)損傷；治療效果

【中圖分類號(hào)】R684.7 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2017.32..02

運(yùn)動(dòng)損傷是臨床上較為常見的一種疾病，與肌肉力量不足及負(fù)荷加重等因素具有密切相關(guān)聯(lián)系，若未能及時(shí)進(jìn)行有效治療，可對患者的日常生活造成嚴(yán)重影響，且發(fā)展為慢性損傷等疾病[1]；故此實(shí)施針對性治療措施尤為重要；我院為了探究中西醫(yī)結(jié)合治療常見運(yùn)動(dòng)損傷的臨床價(jià)值，將2016年06月07日至2016年09月06日收治的運(yùn)動(dòng)損傷患者120例作為研究對象，見正文描述：

1 資料、方法

1.1 臨床資料

本次選取運(yùn)動(dòng)損傷患者120例作為研究對象，收治時(shí)間2016年06月07日至2016年09月06日，分為對照組（西醫(yī)治療）、觀察組（在對照組的基礎(chǔ)上給予中醫(yī)治療）；并對120例運(yùn)動(dòng)損傷患者的治療效果及疼痛程度進(jìn)行觀察且分析。

觀察組運(yùn)動(dòng)損傷患者的平均年齡值（28.51±0.56）歲，年齡上限值41歲、下限值16歲；平均病程值（4.51±0.45） 天，病程上限值8天、下限值1天。

對照組運(yùn)動(dòng)損傷患者的平均年齡值（28.55±0.59）歲，年齡上限值42歲、下限值17歲；平均病程值（4.56±0.49） 天，病程上限值9天、下限值1天。

文中對比的基本資料差異不大，P>0.05，存在一定研究性。

納入標(biāo)準(zhǔn)：①120例患者均符合運(yùn)動(dòng)損傷的診斷標(biāo)準(zhǔn)，且伴有局部疼痛、腫脹、淤血等臨床表現(xiàn)；②均知情且同意參加該次研究；③意識(shí)清楚，愿意配合治療工作。

1.2 方法

1.2.1 對照組

給予西醫(yī)治療，首先告知患者立即休息，且對其進(jìn)行常規(guī)快速冰敷措施，其次進(jìn)行加壓包扎，最后將患側(cè)受傷肢體抬高。

1.2.2 觀察組

在對照組的基礎(chǔ)上給予中醫(yī)治療，中醫(yī)實(shí)施推拿及針灸療法，首先對患者的阿是穴進(jìn)行按壓1分鐘后實(shí)施針灸措施，留針1分鐘，一天一次。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察且評估文中120例運(yùn)動(dòng)損傷患者的治療效果及疼痛程度。

治療效果[2]：顯效--經(jīng)治療后患者的疼痛、腫脹等臨床表現(xiàn)完全緩解，受傷部位恢復(fù)正常；有效--患者經(jīng)治療后疼痛、腫脹等臨床表現(xiàn)逐漸緩解；無效--腫脹、疼痛等臨床表現(xiàn)無明顯改善。

疼痛癥狀[3]采用VAS評估表進(jìn)行評價(jià)，分值0-10分，分?jǐn)?shù)越高說明疼痛程度越重。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗(yàn)，計(jì)量資料以“x±s”表示，采用t檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1兩組運(yùn)動(dòng)損傷患者的治療效果對比

如下文數(shù)據(jù)可發(fā)現(xiàn)120例運(yùn)動(dòng)損傷患者在治療效果對比中存在較為明顯差異，P<0.05；即觀察組98.33%（59/60），對照組75.00%（45/60）。

2.2 兩組運(yùn)動(dòng)損傷患者的疼痛程度對比

如下文數(shù)據(jù)可發(fā)現(xiàn)120例運(yùn)動(dòng)損傷患者在治疼痛程度對比中存在較為明顯差異，P<0.05；即觀察組3.01±0.25分，對照組5.62±1.10分。

3 討 論

隨著我國經(jīng)濟(jì)水平的持續(xù)上升，越來越多的人意識(shí)到健康的重要性，故此參加運(yùn)動(dòng)鍛煉的人數(shù)不斷增加，與此同時(shí)增加了運(yùn)動(dòng)損傷發(fā)生率，尤其是急性運(yùn)動(dòng)損傷[4]；中醫(yī)學(xué)將其歸屬于筋傷范圍，主要是由風(fēng)、寒、濕三邪所致，一般采用推拿、針灸方法進(jìn)行治療，前者是臨床上治療軟組織損傷重要措施之一，不僅可以促進(jìn)血液及淋巴液循環(huán)，并且還能對損傷部分的營養(yǎng)狀態(tài)起到明顯改善作用[5]；除此之外，具有極高的安全性，為此在臨床上廣受患者青睞；而針灸是中醫(yī)學(xué)最為傳統(tǒng)的治療方法之一，不僅可以改善機(jī)體各項(xiàng)生理、生化指標(biāo)，并且還能引起中樞神經(jīng)的應(yīng)激反應(yīng)，繼而達(dá)到恢復(fù)機(jī)體平衡狀態(tài)的目的；與此同時(shí)還能調(diào)節(jié)人體免疫功能，該治療方法主要是利用針灸刺激身體上的相關(guān)穴位，繼而發(fā)揮經(jīng)穴的作用。

西醫(yī)在臨床上通常采用冰敷、加壓包扎等方式進(jìn)行治療，該措施僅能對患者的臨床表現(xiàn)起到暫時(shí)性緩解作用，無法起到徹底治愈的目的；故此我院采用中西醫(yī)結(jié)合方式治療，達(dá)到治標(biāo)且治本的目的，兩者結(jié)合應(yīng)用不僅不會(huì)對患者的機(jī)體造成嚴(yán)重?fù)p傷，并且還能在最大限度下保證患者接受治療后不會(huì)發(fā)生不良反應(yīng)。

總而言之，常見運(yùn)動(dòng)損傷采用中西醫(yī)結(jié)合治療具有較高的臨床價(jià)值，可以快速的緩解患者的臨床癥狀，值得應(yīng)用及推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 祝延峰.中西醫(yī)結(jié)合治療常見運(yùn)動(dòng)損傷的療效觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2015，3（11）：118-119.

[2] 張 豐.微波結(jié)合手法治療各種運(yùn)動(dòng)損傷療效觀察[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2016，7（18）：59-60.

[3] 高秀云.針灸聯(lián)合冷熱療法對運(yùn)動(dòng)損傷的療效分析[J].醫(yī)學(xué)信息，2017，30（3）：169-170.

[4] 何華斌.關(guān)節(jié)鏡技術(shù)治療運(yùn)動(dòng)創(chuàng)傷性踝關(guān)節(jié)炎患者的臨床療效分析[J].浙江創(chuàng)傷外科，2017，22（1）：101-102.

[5] 張 蔚.運(yùn)動(dòng)損傷治療中的微波治療效果分析[J].醫(yī)藥前沿，2017，7（7）：266-267.

本文編輯：劉帥帥endprint