倪雄飛,涂永前,譚金可
(1.仲愷農(nóng)業(yè)工程學院 人文與社會科學學院,廣東 廣州 510225;2.中國人民大學 勞動人事學院,北京 100872;3.華東政法大學 政治學與公共管理學院,上海 201620)
和諧的勞動關(guān)系是經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展的重要保障,關(guān)系到廣大勞動者和企業(yè)的切身利益。我國小微企業(yè)數(shù)量超過7000萬戶,小微企業(yè)是我國經(jīng)濟增長的動力源泉和城鎮(zhèn)新增就業(yè)崗位和農(nóng)民工就業(yè)的主渠道。[1]與大中企業(yè)相比,我國小微企業(yè)存在著大量的體面勞動赤字:小微企業(yè)員工的工資水平較低;加班加點現(xiàn)象普遍,加班費成為員工增加收入的主要來源;工作環(huán)境差,許多小微企業(yè)的工傷事故率和職業(yè)病發(fā)病率都較高;社會保險的繳費比例較低等等。因此,如何構(gòu)建小微企業(yè)和諧勞動關(guān)系是我國當前的一項緊迫任務(wù)。在構(gòu)建和諧勞動關(guān)系的應(yīng)對措施中,學者們關(guān)注更多的是勞動法制的完善、集體協(xié)商機制、企業(yè)民主管理制度的構(gòu)建、勞動關(guān)系矛盾調(diào)處機制的健全等問題的探討。而關(guān)于財政制度與和諧勞動關(guān)系構(gòu)建之間的關(guān)系問題則鮮有論及,更多的學者是從財政政策如何促進小微企業(yè)發(fā)展角度來展開研究的,而本文想對財政政策在小微企業(yè)和諧勞動關(guān)系構(gòu)建中的地位與作用作一些嘗試性探討。
《勞動法》是保護勞工之法,是構(gòu)建和諧勞動關(guān)系的重要手段?!秳趧臃ā芬試覐娭屏楹蠖埽ㄟ^建立就業(yè)保障制度、勞動基準制度、勞動合同制度、集體勞動關(guān)系制度、社會保險制度等來推動和諧勞動關(guān)系的構(gòu)建。但是,僅僅依靠《勞動法》的調(diào)整還不足以保障小微企業(yè)構(gòu)建和諧勞動關(guān)系。勞動法的調(diào)整并不能改變小微企業(yè)的現(xiàn)實困境,勞動者權(quán)益的提高離不開小微企業(yè)自身的發(fā)展和壯大,和諧勞動關(guān)系的構(gòu)建離不開物質(zhì)基礎(chǔ)的保障。與大中企業(yè)相比,小微企業(yè)是市場競爭中的弱者,小微企業(yè)的這種弱者地位是國家扶持其發(fā)展的正當性基礎(chǔ)。以法的調(diào)整手段來解決小微企業(yè)問題,并不是小微企業(yè)作為一般市場主體而發(fā)生的私法問題,而是把小微企業(yè)作為競爭中的弱者,由國家進行保護和扶持的問題。[2]為促進中小企業(yè)發(fā)展,我國于2002年頒布了《中小企業(yè)促進法》,從多個層面提出了促進中小企業(yè)發(fā)展的系列舉措。其中,國家和各地政府的財政政策對小微企業(yè)的發(fā)展起到了重要的扶持作用,諸如:設(shè)立促進小微企業(yè)發(fā)展的多項財政專項資金、政府采購向小微企業(yè)傾斜、財政對小微企業(yè)貸款提供信用擔保等。這些財政措施提升了小微企業(yè)的競爭能力,有效地促進了小微企業(yè)的發(fā)展、壯大,為小微企業(yè)構(gòu)建和諧勞動關(guān)系提供了更多的物質(zhì)保障。中共中央、國務(wù)院《關(guān)于構(gòu)建和諧勞動關(guān)系的意見》中也指出,應(yīng)加大對中小企業(yè)政策扶持力度,特別是推進扶持小微企業(yè)發(fā)展的各項政策落實落地,通過促進企業(yè)發(fā)展,為構(gòu)建和諧勞動關(guān)系創(chuàng)造物質(zhì)條件。
通過財政扶持政策促進小微企業(yè)發(fā)展壯大,進而為構(gòu)建和諧勞動關(guān)系創(chuàng)造物質(zhì)條件,這是財政政策在和諧勞動關(guān)系構(gòu)建過程中的間接作用,財政扶持政策還可以直接作用于勞動關(guān)系的某些環(huán)節(jié),通過提升小微企業(yè)員工權(quán)益的保障水平促進和諧勞動關(guān)系的構(gòu)建,這也是本文要探討的主要問題。由于在資金、技術(shù)、人才等方面的弱勢,小微企業(yè)是在大中企業(yè)的夾縫中生存,處于整個價值鏈的最低端。小微企業(yè)本身的弱勢也導致其雇傭的員工的弱勢,有資料顯示,絕大多數(shù)農(nóng)民工都在小微企業(yè)就業(yè),低技能、低文化素質(zhì)是絕大多數(shù)小微企業(yè)員工的真實寫照,這也導致小微企業(yè)員工的就業(yè)質(zhì)量較低。在社會分配體系中,雖然小微企業(yè)及其員工的數(shù)量眾多,但分配到的社會財富較少。而財政政策是國家調(diào)節(jié)經(jīng)濟的重要杠桿,是對社會財富的再分配,是實現(xiàn)社會公平、和諧的重要工具。因此,財政政策可以直接參與到小微企業(yè)勞動關(guān)系中來,通過對小微企業(yè)勞動關(guān)系中的“弱勞工”的直接扶持,實現(xiàn)社會財富的再分配功能,提升小微企業(yè)員工的勞動權(quán)益,進而促進和諧勞動關(guān)系的構(gòu)建。
小微企業(yè)成活率低,壽命短,抗風險能力差,平均壽命3.7年,相比歐洲和日本的12.5年、美國的8.2年,存在較大差距。[3]小微企業(yè)的存活期短造成員工就業(yè)穩(wěn)定性低,員工難以獲得長期的就業(yè)保障。小微企業(yè)勞動關(guān)系不穩(wěn)定還體現(xiàn)在小微企業(yè)的發(fā)展易受環(huán)境因素的影響,國內(nèi)外經(jīng)濟環(huán)境的變化對小微企業(yè)生產(chǎn)的增加與減少影響很大,小微企業(yè)會根據(jù)生產(chǎn)的需要及時調(diào)配雇員的數(shù)量,導致小微企業(yè)員工的流動性較大。穩(wěn)定的勞動關(guān)系是和諧勞動關(guān)系的內(nèi)容之一,財政政策可以從小微企業(yè)就業(yè)崗位的扶持入手促進和諧勞動關(guān)系的構(gòu)建。
小微企業(yè)勞動關(guān)系的非規(guī)范化運行是各國小微企業(yè)的一個通病,其勞動關(guān)系管理的非規(guī)范化既有客觀原因,也有主觀原因。從客觀原因上看,小微企業(yè)規(guī)模較小,許多都是初創(chuàng)企業(yè),管理經(jīng)驗不豐富,其從“非規(guī)范化”走向“規(guī)范化”是一個慢慢成長的過程。從主觀原因分析,小微企業(yè)員工數(shù)量少,雇主與雇員之間一般具有比大中企業(yè)更加緊密的關(guān)系,按規(guī)章辦事、按程序管理還未成為管理者的主觀愿望。這種勞動關(guān)系的非規(guī)范化管理或許可能給小微企業(yè)帶來一定的方便,但可能會給員工權(quán)益帶來一定的危害,如績效考核不科學、加班常態(tài)化、解雇隨意等等。管理不規(guī)范會導致雇主管理隨意,勞動者的權(quán)益無法得到有效的保障,影響和諧勞動關(guān)系的構(gòu)建,財政政策可以引導小微企業(yè)從非規(guī)范化管理走向規(guī)范化管理,從而促進和諧勞動關(guān)系的構(gòu)建。
經(jīng)濟全球化的背景下,企業(yè)間的競爭激烈,生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展迅速,更新加快,企業(yè)對技術(shù)工人的需求旺盛。在這種情況下,勞動者的自身素質(zhì)和技術(shù)水平是其實現(xiàn)就業(yè)并獲得優(yōu)厚待遇的關(guān)鍵。我國小微企業(yè)員工主要來源于新就業(yè)大學生、農(nóng)民工和城鎮(zhèn)失業(yè)人員,這些員工要么文化素質(zhì)低、要么缺乏必要的職業(yè)技能,而小微企業(yè)自身由于經(jīng)濟實力有限,一般很少為員工提供培訓的機會。低素質(zhì)、低勞動技能的勞動者必然導致勞動生產(chǎn)率低下,小微企業(yè)員工的收入水平處于整個金字塔的最低端。通過建立對小微企業(yè)的低技能、低文化素質(zhì)員工進行培訓的財政扶持機制,可以有效提高員工的就業(yè)質(zhì)量,促進和諧勞動關(guān)系的構(gòu)建。
除了少數(shù)高科技領(lǐng)域的小微企業(yè)外,絕大多數(shù)小微企業(yè)都在勞動密集型的加工制造業(yè)和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)中相互競爭。小微企業(yè)獲取的利潤微薄,發(fā)展質(zhì)量較低,一般沒有更多的資金來改善工作條件,勞動保護投入資金不足,工作環(huán)境惡劣,工傷事故經(jīng)常發(fā)生。財政政策可以改善小微企業(yè)員工的工作環(huán)境,建立保障小微企業(yè)員工勞動安全衛(wèi)生權(quán)的長效機制。
工會是職工自愿結(jié)合的群眾性組織,反映職工的呼聲和要求,維護員工利益,是法律賦予工會的責任和權(quán)利。但是在廣大小微企業(yè),由于員工人數(shù)少,基本沒有建立工會組織,即使有的小微企業(yè)建立了工會組織,要么被管理者所控制,要么不能真正維護勞動者權(quán)益。同時,小微企業(yè)員工組建工會、加入工會、通過工會的力量維權(quán)的意識也不強。缺失了工會組織支持的小微企業(yè)員工無法以團體的力量為自己爭取更多的權(quán)益保障。財政政策可以通過扶持小微企業(yè)工會的組建和運作,促進小微企業(yè)和諧勞動關(guān)系的構(gòu)建。
由于我國社會保險的繳費比例不盡合理,導致小微企業(yè)的社會保險費負擔比較重。許多小微企業(yè)為了降低勞動成本,不繳或少繳社會保險費;即使繳納社會保險費,不是按員工實際工資收入繳納,而是按最低的標準繳納。這些行為無疑會嚴重損害勞動者的權(quán)益,應(yīng)該通過財政扶持政策減少小微企業(yè)社會保險繳費負擔。
西方發(fā)達國家一直以來始終把就業(yè)問題列為政府的頭等大事,但其就業(yè)政策也經(jīng)歷了一個由自由放任到政府干預(yù)的過程。在放棄了早期的主張自由放任就業(yè)政策的“薩伊定律”后,凱恩斯的“有效需求不足”失業(yè)理論、薩繆爾森等人的“結(jié)構(gòu)性失業(yè)”理論、供給學派、貨幣學派等都主張政府采取積極的就業(yè)政策。除了減稅、培訓、就業(yè)服務(wù)等政策外,許多國家對就業(yè)崗位進行直接的財政補貼。例如:英國對雇傭25歲以上長期失業(yè)的青年6個月以上的企業(yè)給予雇主每周40到75英鎊的工資補貼;對于內(nèi)部消化富余人員的企業(yè),日本政府給予這些人員一半的工資補貼達一年之久;法國政府對三年內(nèi)新增6個工作崗位以上的中小企業(yè),對每個崗位由地方政府補貼1.2-1.5萬法郎。[4]匈牙利對雇傭失業(yè)人員同時雇傭期超過半年的企業(yè),由政府提供可長達一年的50%至100%的工資補貼。德國對雇傭長期失業(yè)者的企業(yè)給予最長2年的50%的工資補貼。[5]
西方發(fā)達國家對就業(yè)崗位進行財政補貼的做法值得我國借鑒。對于高端就業(yè)者來講,就業(yè)崗位不僅是其謀生的手段,更是其自我實現(xiàn)的平臺,他們有足夠的能力去爭取自己滿意的就業(yè)崗位。而對于低端就業(yè)者來說,就業(yè)崗位是其融入社會進行謀生的主要手段。由于自身競爭能力的弱勢,他們倍加珍惜現(xiàn)有的就業(yè)崗位。但往往經(jīng)濟形勢變化,首當其沖的就是這些傳統(tǒng)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的低端就業(yè)者的飯碗。我國數(shù)量龐大的小微企業(yè)吸納了大量的低端就業(yè)者,因此就業(yè)政策應(yīng)該對小微企業(yè)的就業(yè)崗位進行必要的財政補貼,以促進就業(yè)崗位的增長和就業(yè)質(zhì)量的提升。
長期以來,我國實行的是以經(jīng)濟增長帶動就業(yè)的政策。但隨著經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài),其帶動作用逐年下降,甚至出現(xiàn)了負增長。我國應(yīng)該改變這種就業(yè)政策,把促進就業(yè)作為社會和經(jīng)濟發(fā)展的優(yōu)先目標。由于忽略就業(yè)的重要性,我國財政資金對就業(yè)政策的支持不足,就業(yè)支出比例偏低,除大部分用于失業(yè)保障基金外,在促進就業(yè)方面的支出捉襟見肘。結(jié)合我國實際情況,本文建議應(yīng)借鑒國外的經(jīng)驗對小微企業(yè)的就業(yè)崗位給予直接的財政補貼。具體做法如下:第一,特殊就業(yè)崗位的財政補貼。所謂特殊就業(yè)崗位是指雇傭殘疾人、長期失業(yè)人員、低技能低文化素質(zhì)的人員、大齡失業(yè)者等,具體認定標準可以根據(jù)各地具體情況由當?shù)卣M行評定。對于雇傭這些特殊人員的小微企業(yè),政府可以直接給予該就業(yè)崗位30-50%的工資補貼。第二,放寬最低工資限制并給予補貼。最低工資制度旨在使低質(zhì)量就業(yè)者獲得最低的生活保障,其在保障勞動者的生存權(quán),實現(xiàn)社會正義方面起到了重要作用。雖然世界上絕大多數(shù)國家都以立法的形式確立了最低工資保障制度,但對最低工資合理性的質(zhì)疑一直沒有停止。最低工資的標準并不統(tǒng)一,我國由于各地經(jīng)濟發(fā)展不平衡,各地的最低工資標準差異很大。較高的最低工資標準可能會壓垮利潤微薄的小微企業(yè),特別是經(jīng)營遇到困難的小微企業(yè)。因此,政府應(yīng)該對經(jīng)營暫時遇到困難的小微企業(yè)放寬最低工資的限制,準許企業(yè)在一定的期限內(nèi)在最低工資指導線下支付工資,而由政府補貼差額部分。這樣做不僅可以使小微企業(yè)度過暫時的難關(guān),還保障了小微企業(yè)員工的就業(yè)質(zhì)量不降低,具有很強的正外部性。
“法治中國”是黨中央新時期提出的新的法治建設(shè)目標。絕大多數(shù)小微企業(yè)勞動關(guān)系都在法律的覆蓋范圍之外運行,處于“非規(guī)范化”運行狀態(tài)中,在“法治中國”建設(shè)藍圖的背景下,把小微企業(yè)勞動關(guān)系調(diào)整納入法制軌道,從“非規(guī)范化”依法走向“規(guī)范化”運行是“法治中國”的重要組成部分。規(guī)范化管理勞動關(guān)系的最大障礙就是小微企業(yè)不愿意支付“規(guī)范化”的守法成本。規(guī)范化管理的成本表現(xiàn)在很多方面,如:小微企業(yè)需要專人對勞動合同的訂立、履行、解除等環(huán)節(jié)做好資料的登記造冊、檔案管理;需要請專業(yè)人士對企業(yè)規(guī)章制度的合法性進行審查,對規(guī)章制度的內(nèi)容與本企業(yè)的適應(yīng)性做細致的研究等。所以,除了強化《勞動法》的有效實施,加強對違法小微企業(yè)的懲罰外,面對數(shù)量龐大的小微企業(yè),應(yīng)該建立利益誘導機制促使小微企業(yè)主動實施《勞動法》,主動規(guī)范化地管理勞動關(guān)系。地方政府應(yīng)該設(shè)立一個勞動關(guān)系規(guī)范化管理的財政激勵基金,根據(jù)本地情況建立小微企業(yè)勞動關(guān)系規(guī)范化管理的標準,這些標準可以包括勞動合同管理的規(guī)范化、規(guī)章制度制定與執(zhí)行的規(guī)范化、解雇管理的規(guī)范化、工會運行的規(guī)范化等。而且,還應(yīng)把這些標準數(shù)量化,如細分為勞動合同的簽訂率、勞動爭議的發(fā)生率、加班的頻率、工資的增長率等等。對于符合規(guī)范化管理標準的小微企業(yè)每年給予一定的財政獎勵基金以彌補其為實現(xiàn)規(guī)范化管理所支出的守法成本,而且,應(yīng)該分出幾個檔次進行激勵,這樣就可以使后進者有向前追趕的動力。
我國政府從20世紀90年代開啟了公共就業(yè)培訓,培訓對象一般包括農(nóng)民工、城鎮(zhèn)失業(yè)者、未就業(yè)大中專畢業(yè)生、退伍軍人、靈活就業(yè)人員等。但我國公共就業(yè)培訓效果并不理想。培訓對象的積極性不高,街道、社區(qū)等基層單位為完成上級培訓指標,經(jīng)常拼湊培訓人數(shù),出現(xiàn)“只見數(shù)字不見人”的被培訓現(xiàn)象。培訓機構(gòu)的專業(yè)設(shè)置與企業(yè)和員工的實際需求相脫節(jié),培訓質(zhì)量不高,甚至出現(xiàn)了培訓機構(gòu)騙取培訓補助金的現(xiàn)象。因此,我國公共就業(yè)培訓存在著體制上問題,應(yīng)該對公共就業(yè)培訓體系進行重構(gòu),在進一步優(yōu)化、完善現(xiàn)有就業(yè)前和失業(yè)者的就業(yè)培訓制度外,還應(yīng)該關(guān)注就業(yè)中的勞動者就業(yè)能力的提升,特別是小微企業(yè)中低端勞動者的就業(yè)能力的提升。大中企業(yè)一般有財力對本企業(yè)的員工進行必要的培訓,這是保持企業(yè)競爭力的需要。而小微企業(yè)承擔了農(nóng)民工、城鎮(zhèn)失業(yè)人員等大量的低技能、低文化素質(zhì)者的就業(yè)負擔,絕大多數(shù)小微企業(yè)都沒有能力為員工提供培訓。不僅財力上不允許,而且從主觀愿望上,由于培訓后就業(yè)能力的提升會增加跳槽現(xiàn)象,小微企業(yè)與員工勞動關(guān)系的不穩(wěn)定也促使小微企業(yè)不愿為員工的培訓支付費用。終身學習,不斷提升自己的就業(yè)能力是現(xiàn)代社會對每一個勞動者的必然要求。小微企業(yè)員工職業(yè)技能的提高不僅關(guān)系到小微企業(yè)的發(fā)展問題,更關(guān)系到每一位勞動者的就業(yè)權(quán)的實現(xiàn)問題。因此,政府有責任在強化就業(yè)前和失業(yè)者就業(yè)培訓的同時,加強對小微企業(yè)中大量低質(zhì)量就業(yè)者的就業(yè)培訓,政府應(yīng)該對小微企業(yè)內(nèi)部的培訓給予一定的財政補貼。
員工的技能培訓可以分為兩大類:一般技能培訓和特殊技能培訓。一般技能是指在其他企業(yè)也能獲得同樣邊際產(chǎn)出的技能,由于員工的收入等于其邊際生產(chǎn)能力,為獲得一般技能所支出的成本可獲得市場的完全補償,因此,該支出成本應(yīng)該由員工承擔;特殊技能僅在本企業(yè)具有價值,因此,特殊技能的培訓成本應(yīng)該有企業(yè)承擔。[6]現(xiàn)實中,雖然實力有限,但因為員工不具有那些純粹的特殊技能就無法生產(chǎn),小微企業(yè)還是會進行必要的培訓。但對于特殊技能之外的其他技能,小微企業(yè)一般不會支付培訓成本。雖然一般技能對于員工具有重要意義,但由于收入較低、工作時間較長,在下班后再參加培訓還要為此支付培訓費用,使員工參加培訓的意愿降到最低。政府應(yīng)該彌補小微企業(yè)員工一般技能培訓的成本,使公共就業(yè)培訓的鏈條延伸到企業(yè)內(nèi)部。政府應(yīng)該與小微企業(yè)合作對員工進行精準的技能培訓,而不是像過去那樣粗線條的對未就業(yè)者和失業(yè)者進行就業(yè)培訓。因為一般技能培訓可以增強員工的職業(yè)能力和技能,提高企業(yè)的勞動生產(chǎn)率,對小微企業(yè)有利,小微企業(yè)會積極配合,甚至可以給予一定的工作時間進行培訓;可以在上班期間進行免費的培訓,對員工也具有極大的吸引力。如果小微企業(yè)這些低技能、低文化素質(zhì)的員工都能獲得這樣的培訓,不僅對雇傭他們的小微企業(yè)來講獲益良多,即使這些員工失業(yè)了,因為具有較高的就業(yè)能力也可以很快獲得新的就業(yè)機會。因此,政府對小微企業(yè)員工的培訓進行補貼具有極大的溢出效應(yīng)。
職業(yè)安全衛(wèi)生權(quán),是指勞動者依法享有的在勞動的過程中不受職場危險因素侵害的權(quán)利。[7]對于廣大勞動者來講,避免在工作中遭受傷害,防止職業(yè)病或其他疾病是勞動者的基本權(quán)利。與大中企業(yè)相比,我國小微企業(yè)的勞動安全衛(wèi)生形勢不容樂觀,由于任何安全衛(wèi)生措施都需要資金的投入,而小微企業(yè)由于企業(yè)實力有限,設(shè)備簡陋,并不愿意在這方面做過多的投入,小微企業(yè)已經(jīng)成為我國傷亡事故及職業(yè)病危害的主要發(fā)生地?,F(xiàn)代生產(chǎn)過程需要采取嚴格的技術(shù)防范措施防止各種危害的發(fā)生,不僅要求從事職業(yè)危害工作的員工要具備一定的安全衛(wèi)生知識,也要求企業(yè)必須建立相應(yīng)的勞動安全衛(wèi)生管理制度。而小微企業(yè)及其員工安全衛(wèi)生知識和相應(yīng)管理制度的缺乏是小微企業(yè)安全衛(wèi)生環(huán)境惡化的重要原因。
無論是安全衛(wèi)生防護設(shè)施的安裝、員工的安全衛(wèi)生知識的培訓,還是請專人設(shè)計安全衛(wèi)生管理制度,都需要資金的投入。在外部執(zhí)法壓力不足的情況下,小微企業(yè)一般是不會主動提升企業(yè)的勞動安全衛(wèi)生水平的。為保障員工的勞動安全衛(wèi)生權(quán),也基于小微企業(yè)的弱勢地位,政府應(yīng)該對小微企業(yè)勞動安全衛(wèi)生環(huán)境的提升進行財政扶持。鑒于小微企業(yè)及其員工缺乏勞動安全衛(wèi)生知識和相應(yīng)的管理制度,可以考慮由政府購買服務(wù)的做法,為企業(yè)聘請安全衛(wèi)生技術(shù)人員作為小微企業(yè)的技術(shù)顧問,對員工進行必要的培訓和幫助企業(yè)建立安全衛(wèi)生管理制度。鑒于小微企業(yè)無力承擔勞動安全衛(wèi)生設(shè)施的費用問題,政府可以考慮給予愿意改善勞動安全衛(wèi)生設(shè)施的小微企業(yè)一定的財政補貼,以激勵小微企業(yè)主動安裝或改進勞動安全衛(wèi)生設(shè)施來保障員工的生命健康。由于我國小微企業(yè)的數(shù)量實在是太龐大了,政府不可能對每一家有需要的小微企業(yè)都通過購買服務(wù)的方式聘請安全衛(wèi)生技術(shù)人員,或者為小微企業(yè)安裝、改進勞動安全衛(wèi)生設(shè)施提供財政補貼,需要建立一個激勵機制,如可以規(guī)定對勞動爭議發(fā)生率較少的企業(yè)給予一定的財政扶持等,這樣還可以從另一個方面促進小微企業(yè)和諧勞動關(guān)系的構(gòu)建。
我國正處于經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型時期,勞動關(guān)系矛盾已進入凸顯期和多發(fā)期,在新的歷史時期,工會面臨著維護勞動者權(quán)益的重大責任和更多挑戰(zhàn)。工會維護職工合法權(quán)益等職能的發(fā)揮需要財政保障,特別是在小微企業(yè)這樣的基層工會,維系其正常運轉(zhuǎn)的經(jīng)費存在一定的問題。根據(jù)《工會法》第42條規(guī)定,我國工會經(jīng)費來源于以下幾個方面:工會會員繳納的0.5%會費、用人單位按每月全部職工工資總額的2%向工會撥繳的經(jīng)費、工會所屬的企業(yè)、事業(yè)單位上繳的收入、人民政府的補助、其他收入。小微企業(yè)由于員工的流動性大,且員工繳納會費的意愿不高,因此,用人單位撥繳的經(jīng)費才是工會經(jīng)費最主要的來源?,F(xiàn)實中,小微企業(yè)雇主并不情愿給付這筆錢,總是采取各種辦法少繳或不繳會費。從理論上講,讓小微企業(yè)撥繳2%的會費并不具有合理性。其一,在公有制的條件下,員工與企業(yè)的利益是一體的,由用人單位撥繳經(jīng)費具有合理性。但絕大多數(shù)小微企業(yè)具有非公經(jīng)濟的性質(zhì),成立工會是為了團結(jié)起來維護員工的權(quán)益,從事與雇主集體談判等活動。讓小微企業(yè)雇主撥繳經(jīng)費支持與自己對抗的社會組織,其合理性有待商榷。其二,小微企業(yè)在市場中的競爭力較弱,利潤微薄,對小微企業(yè)減負是社會的主基調(diào)。讓小微企業(yè)承擔工會的運作經(jīng)費增加了小微企業(yè)的人力成本負擔。
國外的工會運作經(jīng)費主要來源于會員的繳費。俄羅斯工會章程規(guī)定會費標準是少于工資的1%;瑞典和芬蘭五金工會規(guī)定的會費是會員工資的2%。[8]如果我國改革工會會費的收繳來源,小微企業(yè)不再撥繳會費,是否可以向國外學習增加員工的會費繳納呢?從我國勞動關(guān)系的現(xiàn)實來看,這并不具有可行性。集體勞動關(guān)系在小微企業(yè)的發(fā)展并不樂觀,小微企業(yè)的工會組建率很低,即使組建了工會的小微企業(yè),由于現(xiàn)有工會體制的問題,工會的代表性和獨立性較差,對小微企業(yè)員工的維權(quán)效果還不能使廣大員工滿意。從理性經(jīng)濟人的角度分析,如果加入工會的收益小于其支付的會費,員工的理性選擇要么加入不積極,要么繳費不積極。因此,如果會費由0.5%增加到1%或2%,將會有更多的員工拒絕加入工會。
工會并不僅僅是一個普通社會組織,還是黨聯(lián)系職工群眾的橋梁和紐帶;是國家政權(quán)的主要社會支柱。[9]因此,在我國工會是一個公共產(chǎn)品,具有極強的正外部性。我國社會主義的國家性質(zhì)決定了政府應(yīng)該對工會的成立及其運作經(jīng)費承擔必要的責任。鑒于工會在維護員工權(quán)益方面的重要地位以及集體協(xié)商機制對提升勞動者權(quán)益的重要作用,我國應(yīng)該在廣大小微企業(yè)成立更多的基層工會組織,為增強工會的獨立性,應(yīng)該從財政上擺脫對企業(yè)撥繳會費的依賴,建立以會員繳納會費和政府補貼為主要來源的經(jīng)費制度,以此來資助基層工會的維權(quán)、集體協(xié)商等活動,以充足的經(jīng)費保障工會活動的效率性和增強工會成員的積極性。
(六)社會保險費的財政補貼政策
社會保險制度是國家對全體社會成員依法強制性實施的具有經(jīng)濟福利性的保障措施,繳納社會保險費是企業(yè)及其勞動者的法定義務(wù)。與世界上其他國家比較,我國的社會保險費率偏高,企業(yè)的社會保險費繳納比例達29.8%,個人繳費比例達11%,雖然許多用人單位并沒有按員工的實際收入作為繳費基數(shù)進行繳費,但實際繳費率仍然偏高,黨的十八屆三中全會已經(jīng)明確提出,要適時適當降低社會保險費率。
現(xiàn)實中,小微企業(yè)對于社會保險費的增減更加敏感,因為繳納社會保險費已經(jīng)成為小微企業(yè)沉重的人力成本負擔。[10]我國應(yīng)該對符合一定條件的小微企業(yè)及其勞動者給予社會保險費的補貼,以提升小微企業(yè)及其勞動者的生存或生活水平。實際上我國已經(jīng)建立了社會保險費的補貼制度,《社會保險法》的許多條文明確了國家對社會保險的財政補貼責任,各地區(qū)出臺政策對一些特殊人群如就業(yè)困難人員、年齡較大者等就業(yè)進行社會保險費的補貼。特別可喜的是,有些地方不僅對勞動者進行補貼,而且已經(jīng)開始對一些初創(chuàng)企業(yè)進行社會保險費補貼,如上海。小微企業(yè)數(shù)量眾多,創(chuàng)辦迅速,保障了眾多低端勞動者的就業(yè)崗位,但絕大多數(shù)小微企業(yè)盈利能力較弱,特別是在創(chuàng)業(yè)初期或經(jīng)營遇到暫時困難時對于過高的社會保險費就顯得力不從心了。如果此時可以通過政府財政補貼的方式減輕小微企業(yè)的負擔,就可以促進小微企業(yè)發(fā)展壯大,為社會提供更多的就業(yè)崗位。因此,政府應(yīng)該對那些初創(chuàng)小微企業(yè)、經(jīng)營困難的小微企業(yè)、雇傭殘疾人、雇傭長期失業(yè)人員等的小微企業(yè)在社會保險費上給予一定的財政補貼,既可以促進小微企業(yè)發(fā)展,又可以促進勞動者的社會保障權(quán)的實現(xiàn)。
[1]國家工商行政總局:2015年全國市場主體發(fā)展情況年度匯總分析[EB/OL].http://www.askci.com/news/dxf/20160706/0938 5038375_3.shtml,2016-12-20.
[2] 史際春,王先林.建立我國中小企業(yè)法論綱[J].中國法學,2000(1).
[3] 國務(wù)院發(fā)展研究中心課題組.中小企業(yè)發(fā)展:新環(huán)境、新問題、新對策[M].北京:中國發(fā)展出版社,2011:6.
[4] 鄭志冰.發(fā)達國家促進就業(yè)的財政政策及經(jīng)驗借鑒[J].地方財政研究,2009(8).
[5] 燕曉飛.國外促進就業(yè)的做法值得借鑒[J]經(jīng)濟縱橫,2007(12).
[6] Gary S. Becker. Investment in human capital:A theoretical analysis[J].The Journal of Political Economy, 1962(5).
[7] 郭捷.論勞動者職業(yè)安全權(quán)及其法律保護[J].法學家,2007(2).
[8] 列青.俄羅斯工會會費管理體制[J].中國工會財會,2014(3).
[9] 關(guān)懷,林嘉.勞動法[M].北京:中國人民大學出版社,2016:63.
[10] 單大圣.適時適當降低社會保險費率[J].經(jīng)濟研究參考,2015(19).