顧倩

摘 要：目的 探討大學(xué)生生自我同一性、社會支持與手機(jī)社交媒體依賴的關(guān)系。方法 分層隨機(jī)抽取某大學(xué)300名學(xué)生，用自我同一性量表、社會支持評定量表和大學(xué)生手機(jī)社交媒體依賴量表對其進(jìn)行問卷調(diào)查，并用SPSS17.0中文版進(jìn)行數(shù)據(jù)整理分析。結(jié)果 社會增益與主觀支持顯著負(fù)相關(guān)，手機(jī)社交媒體依賴、突顯性、戒斷性、沖突性及強(qiáng)迫性均與現(xiàn)在自我投入呈顯著負(fù)相關(guān)；戒斷性、沖突性與將來投入愿望呈顯著負(fù)相關(guān)；現(xiàn)在自我投入對手機(jī)社交媒體依賴具有負(fù)向預(yù)測作用。

關(guān)鍵詞：自我同一性；社會支持；手機(jī)社交媒體依賴

一、前言

隨著科技的發(fā)展，我們已經(jīng)進(jìn)入“智能手機(jī)”時代，手機(jī)不僅僅是一種通訊工具，同時是我們獲取信息、娛樂、社交的一種方式。有研究表明，手機(jī)依賴對大學(xué)生的學(xué)業(yè)、人際交往及健康狀況都造成了一定的影響[1]。

手機(jī)社交媒體依賴是指個體對手機(jī)上的社交媒體過度使用難以控制，導(dǎo)致對身體、學(xué)習(xí)、工作、生活產(chǎn)生負(fù)面影響的癡迷狀態(tài)[2] 。隨著智能手機(jī)的發(fā)展，手機(jī)功能不再局限于打電話發(fā)短信，包括很多其他功能，其中手機(jī)社交媒體的使用和依賴是現(xiàn)實(shí)生活中越來越常見的現(xiàn)象，但在以往很多研究中對手機(jī)依賴的定義并不一致，一部分仍局限于打電話和短信，不包括其他功能[12]，而另一部分則包括這些娛樂功能，如Louis Leung（2008）[16]認(rèn)為人們對手機(jī)成癮不僅僅因為它的通訊功能，還因為它是娛樂放松的工具和身份地位的表達(dá)方式。

目前手機(jī)依賴的研究多集中于與人格特質(zhì)、孤獨(dú)感、社會支持和低自尊的相關(guān)[3]-[8]，在現(xiàn)有的社會支持和手機(jī)依賴關(guān)系上現(xiàn)有研究結(jié)果并不一致。研究發(fā)現(xiàn)社會支持與手機(jī)依賴呈負(fù)相關(guān)[6]-[8]，然而，在社會支持具體維度和手機(jī)依賴的關(guān)系上結(jié)論并不一致[6][7]。國內(nèi)研究中關(guān)于手機(jī)依賴與自我同一性的相關(guān)研究較少。研究表明，手機(jī)依賴與網(wǎng)絡(luò)成癮的研究表現(xiàn)出一定的一致性[9]，而目前網(wǎng)絡(luò)成癮研究相對于手機(jī)依賴要成熟和豐富的多。楊芙蓉（2012）[10]和鄧偉等人2014[11]發(fā)現(xiàn)自我同一性與網(wǎng)絡(luò)成癮成顯著負(fù)相關(guān)并有負(fù)向預(yù)測作用，網(wǎng)絡(luò)成癮組大學(xué)生同一性發(fā)展水平落后。徐華等人（2008）[9]研究發(fā)現(xiàn)物質(zhì)依賴和行為成癮量表得分高低兩組之間在人格、社會狀況等方面有差異顯著，與網(wǎng)絡(luò)成癮的研究表現(xiàn)出一定的一致性。因此，本研究假設(shè)自我同一性對手機(jī)社交沒有依賴具有預(yù)測性。

二、研究方法

（一）被試

在某醫(yī)學(xué)院采取分層隨機(jī)抽樣的方式，發(fā)放300份問卷，回收289份，回收率為96.3%，有效率為93.4%。

（二）研究工具

1. 自我同一性問卷

該量表由加藤厚 1983年編制，張日昇教授1989年進(jìn)行修訂，包括過去的危機(jī)、現(xiàn)在的自我投入、將來自我投入的愿望3個測量維度，共12題，該問卷信度系數(shù)為0.696[12]。

2.社會支持問卷

選用肖水源（1987）[13]編制的社會支持評定量表，包括三個維度：客觀支持、主觀支持和對社會支持的利用度，共10題，具有良好信效度（葉悅妹、戴曉陽2008）[17]。經(jīng)張雯、鄭日昌重新修訂后的重測信度達(dá)到0.689-0.912。

3.手機(jī)社交媒體依賴問卷

選用吳祖宏編制的大學(xué)生手機(jī)社交媒體依賴量表[2]，問卷包含五個因素：突顯性、社交增益、強(qiáng)迫性、沖突性和戒斷性。整個問卷的α系數(shù)為0.937，各因素的α系數(shù)在0.806-0.897之間。

（三）數(shù)據(jù)分析

采用社會科學(xué)統(tǒng)計分析軟件spss17.0進(jìn)行分析處理。

三、研究結(jié)果

（一）大學(xué)生社會支持、自我同一性與手機(jī)社交媒體依賴的相關(guān)分析

對手機(jī)社交媒體依賴總分及其5個維度、社會支持總分及其3個維度以及自我同一性的三個維度進(jìn)行相關(guān)分析，結(jié)果見表1。

由表1可知：手機(jī)社交媒體依賴總分、突顯性、戒斷性、沖突性、強(qiáng)迫性與社會支持總分及其各個維度不存在顯著相關(guān)（p>0.05）；社會增益與主觀支持顯著負(fù)相關(guān)（p<0.05）。手機(jī)社交媒體依賴與現(xiàn)在投入、將來投入愿望呈顯著負(fù)相關(guān)（p<0.05）；突顯性與現(xiàn)在自我投入呈顯著負(fù)相關(guān)（p<0.05）；戒斷性與現(xiàn)在自我投入、將來投入愿望呈極其顯著負(fù)相關(guān)（p<0.01）；沖突性與現(xiàn)在自我投入、將來投入愿望呈顯著相關(guān)（p<0.05）；社會增益與自我同一性的各個維度均不相關(guān)（p>0.05）；強(qiáng)迫性與現(xiàn)在自我投入呈顯著負(fù)相關(guān)（p<0.01）。

（二） 現(xiàn)在自我投入、將來自我投入愿望對手機(jī)社交媒體依賴的回歸分析

根據(jù)相關(guān)分析結(jié)果，將自我投入、將來自我投入愿望作為自變量，手機(jī)社交媒體依賴作為因變量，采用逐步回歸方法對手機(jī)社交媒體依賴的因素進(jìn)行回歸分析。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)，只有現(xiàn)在自我投入進(jìn)入了回歸方程。由表2可知：現(xiàn)在自我投入的回歸系數(shù)為-0.20，并達(dá)到顯著性水平（p<0.01），現(xiàn)在自我投入對手機(jī)社交媒體依賴具有負(fù)向預(yù)測作用。對回歸方程進(jìn)行檢驗，F(xiàn)在0.01水平上顯著?；貧w方程為：y=-0.87x + 86.61。

四、討論

手機(jī)社交媒體依賴與社會支持呈負(fù)相關(guān)，其中社會增益維度與主觀支持相關(guān)顯著，其他維度均不顯著。該結(jié)果與以往的研究結(jié)果并不一致[6][7]。本研究結(jié)果表明個體主觀體驗到的支持和理解越少，個體通過手機(jī)社交媒體所體驗到的人際關(guān)系的改善就越多。一方面，當(dāng)代大學(xué)生所獲得客觀支持并不少，但主觀所體驗到支持和理解可能相對較少，容易產(chǎn)生孤獨(dú)感、不被理解的感覺。另一方面，“90后”們更關(guān)注自身感受，渴望得到他人的理解和支持。從而主觀社會支持較少的個體會去通過手機(jī)社交媒體來體驗人際關(guān)系的改善。

手機(jī)社交媒體依賴、突顯性、戒斷性、沖突性及強(qiáng)迫性均與現(xiàn)在自我投入呈顯著負(fù)相關(guān)；戒斷性、沖突性與將來投入愿望呈顯著負(fù)相關(guān)；現(xiàn)在自我投入對手機(jī)社交媒體依賴具有負(fù)向預(yù)測作用。該結(jié)果表明在現(xiàn)實(shí)生活中更好地認(rèn)識自我和實(shí)現(xiàn)自我的個體對手機(jī)社交媒體依賴較少。相較于過去的探索和將來的投入愿望，活在當(dāng)下更為重要。在不斷探索自我認(rèn)識自我實(shí)現(xiàn)自我的過程中，能夠更好地與他人相處，對生活有更少的迷茫。相反，現(xiàn)實(shí)自我投入較少的人對自我的認(rèn)識是混沌的；現(xiàn)實(shí)生活中，他們試圖避免與他人的交往或者過度地依附于他人從而喪失自我；也許他們對未來是充滿希望的，但并沒有付諸實(shí)踐和努力。因而他們更易沉迷于手機(jī)社交媒體，從而打發(fā)閑散的時間以及從中獲得滿足感。endprint

參考文獻(xiàn)：

[1]韓登亮，齊志斐.大學(xué)生手機(jī)成癮癥的心理學(xué)探析[J].當(dāng)代青年研究，2005，（12）：34-38.

[2]吳祖宏.大學(xué)生手機(jī)社交媒體依賴的問卷編制及特點(diǎn)研究[D].西南大學(xué)

[3]葛纓，何華敏，夏文芬.大學(xué)生手機(jī)依賴與人格特質(zhì)的關(guān)系研究[J].重慶高教研究， 2013，5（1）：46-51.

[4]劉紅，王洪禮.大學(xué)生的手機(jī)依賴傾向與孤獨(dú)感[J]心理衛(wèi)生評估，2012，26（1）：66-69.

[5]洪艷萍，肖小琴.大學(xué)生手機(jī)依賴狀況及其與人格特質(zhì)[J].中國健康心理學(xué)雜志，2013，21（4）：626-628.

[6]劉鵬.大學(xué)生手機(jī)依賴與社會支持及人格特質(zhì)的關(guān)系研究[D].華中師范大學(xué).

[7]韓永佳.大學(xué)生手機(jī)依賴與自尊、社會支持的干預(yù)研究[D]漳州師范學(xué)院.

[8]韋耀陽.大學(xué)生社會支持與手機(jī)依賴的關(guān)系研究[J].吉林工商學(xué)院學(xué)報，2012，28（4）：91-93

[9]徐華，吳玄娜，蘭彥婷，陳英和.大學(xué)生手機(jī)依賴量表的編制[J].中國臨床心理學(xué)雜志，2008，16（1）：26-27.

[10]鄧偉，丁璇，楊小勇.成人依戀和同一性在大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮影響機(jī)制中的作用[J]中國學(xué)校衛(wèi)生，2014，35（6）：853-856.

[11]楊芙蓉.大學(xué)生自我同一性、時間管理傾向和網(wǎng)絡(luò)成癮的相關(guān)關(guān)系研究[J].中國健康心理學(xué)雜志，2012，20（2）：284-286.

[12]黃希庭.人格心理學(xué)[M].杭州：浙江教育出版社，2002.143.

[13]李強(qiáng).社會支持與個體心理健康[J].天津社會科學(xué)，1998，1：67-70.

[14]肖水源，楊德森.社會支持對身心健康的影響[J].中國心理衛(wèi)生雜志，1987，1（4）：183-187.

[15]邵蕾蕾.大學(xué)生手機(jī)依賴問卷的編制[J].社會心理科學(xué)，2010，25（115）：1150-1154.

[16]Louis Leung.Leisure boredom， sensation seeking， self-esteem，addiction Symptoms and patterns of cell phone use[M].Mahwah Nj： Lawrence Erlbaum Associates，2008： 359-381

[17]葉悅妹，戴曉陽.大學(xué)生社會支持評定量表的編制[J].中國臨床心理學(xué)雜志，2008，16（5）：456-458.endprint