劉仰
在網(wǎng)絡(luò)高速發(fā)展的背景下,社交媒體的興起催生了一種流行圖像文化,即表情符號(hào)。社交媒體內(nèi)容短小,文字有限。為了方便用戶,開(kāi)發(fā)者設(shè)計(jì)了常用表情,開(kāi)心、沮喪、大笑、鄙視……之類(lèi),可以很方便地代替文字。
雖然社交媒體提供的官方表情符號(hào)很多,但在個(gè)性化的趨勢(shì)下,人們總覺(jué)得不過(guò)癮。于是,很多人便自己制作各種代表特殊心情的簡(jiǎn)單圖形,配以簡(jiǎn)單文字,將心情的表達(dá)豐富、方便、生動(dòng)起來(lái),成為網(wǎng)絡(luò)上大為流行的表情包現(xiàn)象。
有意思的是,從歷史角度看,是否有文字是判定文明水平的一個(gè)標(biāo)志??脊叛芯堪l(fā)現(xiàn),很多古代文明在沒(méi)有產(chǎn)生文字之前,經(jīng)常用圖形、圖畫(huà)來(lái)表達(dá)各種含義。因此,當(dāng)現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)文化開(kāi)始流行表情包時(shí),它似乎像一場(chǎng)文明的退化。
這種說(shuō)法不是沒(méi)有道理。因?yàn)槲淖直磉_(dá)需要抽象和邏輯,需要跳開(kāi)表面現(xiàn)象,試探背后的本質(zhì)。而圖形圖像更為感性,更容易表面化。事實(shí)上,這一現(xiàn)象的出現(xiàn)不能完全歸之于網(wǎng)絡(luò)。因?yàn)閺碾娪半娨曊Q生開(kāi)始,擺脫文字,盯著別人提供的圖像獲得信息,就已成為最流行的大眾文化形式之一。
讀圖時(shí)代的表情包文化是否會(huì)弱化理解和表達(dá)能力?這個(gè)問(wèn)題比較復(fù)雜。然而,這個(gè)問(wèn)題背后有一個(gè)被忽略的差異。當(dāng)今世界絕大多數(shù)文字都是表音文字,就是用字母記錄語(yǔ)音。這使得字母文字與圖形圖像有顯著差別。而人類(lèi)的文字還有一類(lèi)是象形文字。古埃及的象形文字已經(jīng)消失在歷史中,唯獨(dú)中國(guó)的象形文字依然生生不息。在象形文字的范疇中,文字與圖形的關(guān)系未必那么涇渭分明,常常結(jié)合在一起。象形文字與表音文字孰優(yōu)孰劣,專(zhuān)家有很多討論。換個(gè)角度看,現(xiàn)代社會(huì)流行圖形圖像的符號(hào)化表達(dá),難道不可以認(rèn)為是表音文字在表達(dá)不方便時(shí),對(duì)象形文字的一種借鑒?
于是我們似乎理解了一種現(xiàn)象:為何民眾自發(fā)的表情包文化,在中國(guó)比在外國(guó)更流行、更繁榮。原因很可能就在于中國(guó)的象形文字使得無(wú)數(shù)中國(guó)人對(duì)用簡(jiǎn)單圖形表達(dá)思想有一種天生的習(xí)慣和天然的親近感。事實(shí)上,表情包最初的源頭來(lái)自國(guó)外。只不過(guò),西方社交媒體的表情符號(hào)都被官方、商業(yè)機(jī)構(gòu)規(guī)范了。而中國(guó)網(wǎng)絡(luò)極為活躍的自制表情包,說(shuō)明中國(guó)網(wǎng)民在象形文字傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上更自由,更有創(chuàng)造力,更容易實(shí)現(xiàn)個(gè)性表達(dá)。
即便如此,表情包也只能是一種方便的表達(dá)方式,不能替代思維的深度和完整,不能替代辯論的邏輯和周延。現(xiàn)在,很多媒體會(huì)以表情包作為插圖,將影像、圖片、語(yǔ)音、文字融為一體。如果采訪對(duì)象流下眼淚,影像媒體記者會(huì)將鏡頭推到臉部特寫(xiě),文字記者會(huì)寫(xiě)下“他哭了”。這種混合信息傳播模糊了傳統(tǒng)紙媒、電臺(tái)、電視臺(tái)的界限,彌補(bǔ)了純文字容易枯燥以及表達(dá)情緒上的能力不足,同時(shí)也補(bǔ)充了單純影像的信息缺失。例如,他為什么哭,需要文字的準(zhǔn)確描述,才能讓觀眾真正理解流露的情感。最具震撼力的照片至少都要有簡(jiǎn)潔的文字說(shuō)明才能傳達(dá)背后的豐富含義。
表情包與之類(lèi)似,雖然圖形簡(jiǎn)陋甚至通用,但配以文字,便是一種清晰和飽滿的情緒。然而,表情包同新聞圖片一樣,更多代表一種情緒或心情,很難代替說(shuō)理和完整的事實(shí)。要把事情說(shuō)明白,要把道理講清楚,還需要深入調(diào)查、周密鋪陳、邏輯自洽、遞進(jìn)呈現(xiàn)、充分論述。表情包的心情或情緒表達(dá),常常只能是錦上添花。一個(gè)流著口水夸贊美食的表情包,決不能代替從采購(gòu)到制作的廚師手藝;一個(gè)斥責(zé)對(duì)方胡說(shuō)的表情包,也不能真正駁倒對(duì)方的歪理邪說(shuō)。要讓受眾明辨是非,除了情緒感染,還需要以理服人。
(摘自《世紀(jì)人物》)endprint