王海清

摘要：相對于以往的歷次語文課程改革來說，這次課改有許多革新之處，它的“新”體現(xiàn)在教育理念的更新、師生角色的轉(zhuǎn)變、對課程的教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)方法和手段的更新等方面。現(xiàn)就我個(gè)人的理解談?wù)劇靶隆钡木唧w體現(xiàn)。

關(guān)鍵詞：高中語文；課改與課堂教學(xué)

1 新課改的不足與面臨的困境

1.1教材與高考有一定程度的割裂

筆者認(rèn)為，語文課程標(biāo)準(zhǔn)、教材與高考是三位一體的，標(biāo)準(zhǔn)是目標(biāo)與預(yù)設(shè)，教材代表實(shí)踐的過程，而高考則是對過程的檢驗(yàn)，但實(shí)際情況則是教材與高考之間存在一定程度的割裂。首先，從內(nèi)容設(shè)置看，教材多按話題來組合，極大地突出了語文課程的人文特征，弱化了工具性特征，各套教材普遍缺乏系統(tǒng)的語言文字知識，特別是缺乏科學(xué)系統(tǒng)的寫作訓(xùn)練。這導(dǎo)致兩種彌補(bǔ)與應(yīng)對方式：一是在必修和選修教學(xué)中零星穿插相關(guān)知識，做一定訓(xùn)練，此缺少系統(tǒng)性與連貫性；二是高三總復(fù)習(xí)時(shí)集中學(xué)習(xí)，此則為時(shí)已晚，學(xué)習(xí)倉促，學(xué)生不能充分內(nèi)化，勞而少功。目前高中語文仍以教材為主要教學(xué)內(nèi)容與載體，課時(shí)的安排是與教材相結(jié)合并定量的，考試內(nèi)容又必須補(bǔ)充，這勢必給教學(xué)帶來一定的困擾。

其次，個(gè)案化的教材編制模式及與其相應(yīng)的教學(xué)內(nèi)容與高考不對接，造成師生無所適從，語文教師、語文學(xué)科邊緣化。教材編制以單篇文章為基本單位，師生也以單篇文章為單位進(jìn)行解讀。解讀側(cè)重于作家與背景、字詞、結(jié)構(gòu)思路、主題、人物形象、藝術(shù)特色等方面，具有系統(tǒng)性；與之對應(yīng)的高考文言文閱讀情況較好，詩歌與現(xiàn)代文閱讀在解讀的方面與思維方式的要求上與課堂教學(xué)有一定程度的割裂，而社科文閱讀根本沒涉及。這造成了在實(shí)際的語文教學(xué)中出現(xiàn)如下現(xiàn)象：一是雖對文本進(jìn)行常規(guī)的解讀，但情感與理智相矛盾，情感上棄之不舍，理智上認(rèn)為作用甚微；二是對文章進(jìn)行簡化處理，蜻蜓點(diǎn)水一帶而過，而花大力氣進(jìn)行專題訓(xùn)練，甚至主張文章可學(xué)可不學(xué)，直接進(jìn)行專題訓(xùn)練即可。對于學(xué)生而言，課堂所學(xué)不能在考試中遷移運(yùn)用，思維方式依然是自己的原生態(tài)，不知具體學(xué)什么、怎么學(xué)，空焦慮，對教材與課堂教學(xué)輕視，課堂之外幾乎不學(xué)語文。另外，盡管教師在引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行個(gè)案化的文本解讀時(shí)已盡最大可能與高考對接，但學(xué)生仍固守個(gè)案學(xué)習(xí)不能在高考中直接呈現(xiàn)，所以對其中的思維訓(xùn)練、能力培養(yǎng)視而不見。

1.2課堂教學(xué)或是傳統(tǒng)式或是形式主義的偽新課堂

雖然新課改帶來了教學(xué)理念與教學(xué)實(shí)施過程的根本性變革，但有相當(dāng)一部分教師仍采用傳統(tǒng)的教學(xué)方式。采用這種教學(xué)方式，一是考試所迫，因?yàn)榭荚嚫嗫疾榈氖侵R與能力，用灌輸法可以增大信息量，做題訓(xùn)練可快速提高應(yīng)試能力，而合作、探究、自主體驗(yàn)既費(fèi)時(shí)間又可能影響成績，不如用傳統(tǒng)方法更省事見效。二可能與學(xué)生的水平、素質(zhì)有關(guān)。欠發(fā)達(dá)地區(qū)、非重點(diǎn)學(xué)校相當(dāng)一部分學(xué)生自主學(xué)習(xí)、發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的能力較差，而培養(yǎng)這些能力又較慢，無奈之下只好采取速成辦法。

新課標(biāo)強(qiáng)調(diào)“充分重視學(xué)生的主體性”，整堂課全由學(xué)生解說，教師可有可無，看似學(xué)生自主學(xué)習(xí)，實(shí)則是個(gè)別學(xué)生在特意準(zhǔn)備下的表演。有些教師為了追求熱鬧，讓無效活動沖擊課堂。

1.3功利主義和教師教學(xué)評價(jià)機(jī)制阻礙了新課改的運(yùn)行

雖然新課改的理念已普及并深入人心，但其貫徹實(shí)施卻遭到功利主義的沖擊。在現(xiàn)有的社會環(huán)境中，人們追求教育的最大最迫切的價(jià)值和功用不是培養(yǎng)健全的人，而是要通過教育改變自身現(xiàn)狀，走上更好的平臺。要走上這一平臺，必須拿到“通行證”，就要高考成績說了算。成績好，一切皆好。這就導(dǎo)致日常教學(xué)中產(chǎn)生兩種現(xiàn)象：一是重結(jié)果不重過程；二是重知識積累與應(yīng)試能力培養(yǎng)，至于情感、態(tài)度和價(jià)值觀則一帶而過。如此，新課改理念的旗幟表面被高舉，實(shí)則被解構(gòu)；新課改的實(shí)施趨于表面化、形式化，實(shí)則遭阻遏。

新課改帶有濃厚的理想主義色彩，理想太過完美，現(xiàn)實(shí)太多羈絆，當(dāng)理想與現(xiàn)實(shí)沖撞，通往理想的道路該如何走？

2 路在前方，路如何走

2.1修訂教材，改革高考

新教材如果能添加系統(tǒng)的語法、修辭、寫作等方面的知識，學(xué)生就會掌握規(guī)則、理論，養(yǎng)成思維習(xí)慣，遷移運(yùn)用更具理性，從而避免由大量感性材料的感知進(jìn)而歸納規(guī)律所帶來的不必要的精力耗費(fèi)，更能修正教材重人文輕工具的偏頗，較全面地覆蓋高考考點(diǎn)，與高考接軌。

筆者中學(xué)時(shí)系統(tǒng)地學(xué)習(xí)過語法，至今印象深刻，受益無窮。當(dāng)時(shí)的教材在每個(gè)單元安排一個(gè)語法專項(xiàng)，第一單元是名詞，第二單元是動詞，依次排開形成詞性系統(tǒng)，進(jìn)而是短語系統(tǒng)，進(jìn)而是句子結(jié)構(gòu)分析及句群分析?？梢哉f，以前教材的語法編排是相當(dāng)完美的，當(dāng)然語法只是其中一個(gè)方面。新教材如果能保留以前教材的這些精華，是否會在解決與高考的矛盾方面有所裨益呢？

另外，在現(xiàn)今的社會環(huán)境下，高考作為選拔人才的方式很難改變，但可以改試題。如果能變革高考試題主要考查“知識和能力”的單一導(dǎo)向，而突出人文關(guān)懷，展現(xiàn)對美的感悟、對真的追求、對善的自覺，是不是可以改變教學(xué)中對“情感態(tài)度和價(jià)值觀”輕視的現(xiàn)狀？

2.2改革教師教學(xué)評價(jià)機(jī)制

成績考核方式已成為制約新課改良性發(fā)展的一個(gè)主要方面，唯有變革成績決定一切的教師教學(xué)評價(jià)機(jī)制，新課改才可能健康運(yùn)行。減輕成績權(quán)重，加入過程性評價(jià)，不失為一條好的出路。比如，可以截取教師一段時(shí)期的常規(guī)教學(xué)視頻，分析其是否按新課改理念組織教學(xué)，以此作出評價(jià)，這也可使投機(jī)行為與形式主義作風(fēng)無處遁形。當(dāng)然，這種過程性評價(jià)要實(shí)行，還需相關(guān)的技術(shù)、人力等條件，在此只是提出一種設(shè)想與愿望。

2.3新課改需要政府、學(xué)校的強(qiáng)力支撐與深度參與

新課改是國家意志、政府行為，在實(shí)施過程中出現(xiàn)問題，需要政府、學(xué)校頂住壓力，排除阻力，迎刃解決，而不是在社會壓力與學(xué)生的功利追求下妥協(xié)讓步。

新課改不僅需要政府、學(xué)校的強(qiáng)力支撐，還需要兩者尤其是學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)層的深度參與。廣大教師深切呼喚學(xué)校帶領(lǐng)教師并與教師一起探索、實(shí)踐，而不是僅靠指示、評價(jià)來實(shí)施新課改。

改革是一個(gè)過程，成績令人欣慰，不足引發(fā)反思。新課改，仍在路上，我們一路反思，一路探索，一路追尋。endprint