聶志勇,康正華,崔 月,賈喜寧,趙 強(qiáng)
(新疆農(nóng)業(yè)大學(xué), 新疆 烏魯木齊 830052)
新疆熱量資源豐富,是我國(guó)的重要棉花高產(chǎn)區(qū)之一[1],但同時(shí)新疆深居大陸可灌溉水資源在時(shí)間及空間上分布極不均勻。加之近年來(lái)隨著棉花生產(chǎn)全程機(jī)械化的快速發(fā)展,人工打頂投入費(fèi)用連年上升且化學(xué)封頂有提高棉花品質(zhì)及產(chǎn)量的潛力[2]。所以如能揭示新疆棉花化學(xué)封頂條件下干物質(zhì)積累分配與養(yǎng)分運(yùn)移規(guī)律及其農(nóng)藝形狀、蕾鈴脫落對(duì)于灌水頻次的響應(yīng)機(jī)理,對(duì)于新疆棉花化學(xué)封頂條件下高產(chǎn)栽培技術(shù)體系的建立有著重要意義。有關(guān)棉花干物質(zhì)與養(yǎng)分積累前人已有大量研究[3-7],胡國(guó)智等[8]利用氮肥運(yùn)籌方法研究棉花干物質(zhì)積累及養(yǎng)分吸收利用;戴婷婷等[9]對(duì)磷肥不同用量下棉花干物質(zhì)及氮磷鉀的吸收分配影響進(jìn)行了探索;謝志良等[10]研究了膜下滴灌水氮耦合對(duì)棉花干物質(zhì)積累和氮素吸收利用及水氮利用效率的影響。前人開展的研究多為棉花在人工打頂條件下進(jìn)行,本文對(duì)化學(xué)封頂條件下水分運(yùn)籌對(duì)棉花干物質(zhì)及養(yǎng)分運(yùn)移、蕾鈴脫落及農(nóng)藝性狀的影響進(jìn)行研究,嘗試闡明不同灌水頻次下化學(xué)封頂棉花與人工打頂棉花的干物質(zhì)、氮素運(yùn)移特征及其對(duì)蕾鈴脫落與農(nóng)藝性狀的影響。
試驗(yàn)于2015年在新疆呼圖壁縣大豐鎮(zhèn)中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)教授工作站試驗(yàn)田進(jìn)行,當(dāng)?shù)啬昶骄鶜鉁?.7℃,年降水量167 mm,多集中在6—9月,無(wú)霜期平均180 d,全年日照總時(shí)數(shù)3 090 h,穩(wěn)定在10℃以上的年有效積溫為3 553℃。屬溫帶大陸性干旱半干旱氣候。前茬作物為番茄,土壤基本養(yǎng)分狀況為:土壤pH 8.1、有機(jī)質(zhì)11.2 g·kg-1、堿解氮57 mg·L-1、速效磷23 mg·L-1、速效鉀325 mg·L-1。
供試棉花品種為常規(guī)棉新陸早57號(hào),2015年4月25日播種,理論播種密度為28萬(wàn)株·hm-2、實(shí)際播種密度為19.88 萬(wàn)株·hm-2?;瘜W(xué)封頂劑來(lái)自山東省美禾佳作物科學(xué)有限公司,商標(biāo)為美禾佳(BEAUTIFUL CROP),商品名稱為棉花專用化學(xué)封頂劑(2015年4月生產(chǎn)),主要成分為抑芽劑與助劑及鉬、鋅、銅、硼等微量元素。人工打頂為對(duì)照,兩種打頂方式均按當(dāng)?shù)剡m當(dāng)時(shí)間進(jìn)行,化學(xué)封頂采用背負(fù)式噴藥壺施用化學(xué)封頂劑(750 ml·hm-2)于7月9日進(jìn)行,人工打頂采用傳統(tǒng)方法去除一葉一心,于7月5日進(jìn)行,兩種處理皆為打頂后10 d噴施120 g·hm-2縮節(jié)胺。試驗(yàn)田采用膜下滴灌、機(jī)采種植模式,使用常見(jiàn)2.2 m寬膜1膜6行,行株距配置為:66 cm+10 cm(田間管理參照一般大田)每小區(qū)3膜18行,小區(qū)面積72 m2。試驗(yàn)為裂區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì),其中灌水頻次為主區(qū),打頂方式為副區(qū),重復(fù)三次??偣嗨考暗适┯昧烤鶠楸苯藁壳罢J(rèn)為的最優(yōu)施用量,分別是4 800 m3·hm-2、300 kg·hm-2(純氮),在總灌水量不變的情況下,將灌水頻次按梯度劃分為6次、8次、10次、12次,人工打頂以M、化學(xué)封頂以C表示。具體灌水時(shí)間及用量見(jiàn)表1。
表1 不同頻次灌水時(shí)間及灌水量
1.3.1 干物質(zhì)樣品采集與測(cè)定 取樣及測(cè)定方法:選取每個(gè)小區(qū)具有代表性的棉株6株(1膜6行每行取一株,剪去子葉節(jié)以上部分),測(cè)定干物質(zhì)積累量,從7月5日開始測(cè)定(即開始打頂日期,為出苗后60 d)、7月15日(打頂后10 d,出苗后70 d)、7月25日(打頂后20 d,出苗后80 d)、8月5日(打頂后31 d,出苗后91 d)、8月15日(打頂后41 d,出苗后101 d)、8月25日(打頂后51 d,出苗后111 d)。每次取樣后將莖、葉片、蕾鈴不同器官分開后105℃下殺青30 min,接著70℃下烘干直至恒重,稱重記錄干物質(zhì)量。
將干物質(zhì)粉碎過(guò)0.5 mm篩,之后用H2SO4-H2O2消煮,用奈氏比色法測(cè)定植株不同部位全氮含量。
1.3.2 蕾鈴脫落統(tǒng)計(jì) 在各小區(qū)隨機(jī)選取具有代表性植株10株,調(diào)查其整個(gè)生育時(shí)期蕾鈴脫落情況,9月5日停止調(diào)查,標(biāo)準(zhǔn)為以直徑1.5 cm以上棉鈴認(rèn)為其是有效鈴。
1.3.3 農(nóng)藝性狀 收獲期間測(cè)產(chǎn),選取各處理2.28 m×3 m的小區(qū),以可機(jī)械采收的含絮力為標(biāo)準(zhǔn)采集下部吐絮鈴30朵(1~3果枝)、中部吐絮鈴40朵(4~6果枝)、上部吐絮鈴 30朵(7個(gè)以上果枝),共計(jì)100朵,測(cè)定單鈴重及籽棉產(chǎn)量,軋花后測(cè)定衣分及皮棉產(chǎn)量。
使用Microsoft Word 2010統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù),使用DPS7.05處理數(shù)據(jù)。
各小區(qū)干物質(zhì)積累過(guò)程的趨勢(shì)基本一致,符合作物生長(zhǎng)的“S”型曲線,整體生育期干物質(zhì)積累呈現(xiàn)慢—快—慢的基本特點(diǎn),不同灌水頻次干物質(zhì)總量呈現(xiàn)出遞增趨勢(shì),且化學(xué)封頂干物質(zhì)積累量均高于人工打頂。灌水頻次與干物質(zhì)最終積累量呈現(xiàn)正相關(guān),且化學(xué)封頂干物質(zhì)積累總量較人工打頂高3%~10%;同時(shí)10次與12次灌水干物質(zhì)積量差均在4%以內(nèi),遠(yuǎn)低于其它灌水梯度,表明10次灌水基本滿足作物所需,可獲得較好經(jīng)濟(jì)效益;打頂后31 d內(nèi)蕾鈴干物質(zhì)積累與灌水頻次呈現(xiàn)負(fù)相關(guān),而打頂41 d后10次和12次灌水棉花蕾鈴干物質(zhì)相較于6次和8次灌水出現(xiàn)快速增長(zhǎng);打頂后31 d內(nèi)化學(xué)封頂蕾鈴干物質(zhì)積累略低于人工打頂,而打頂后41 d后蕾鈴干物質(zhì)積累高于人工打頂2%~11%,說(shuō)明灌水頻次及化學(xué)封頂可以有效調(diào)控棉花生殖生長(zhǎng)。
上述規(guī)律與表2的Logistic模型結(jié)果相符合。說(shuō)明高灌水頻次及化學(xué)封頂均能推遲棉花生殖生長(zhǎng)開始時(shí)間,有利于干物質(zhì)的積累從而提高產(chǎn)量。高灌水頻次及化學(xué)封頂條件下,棉花生殖生長(zhǎng)較遲,因而其營(yíng)養(yǎng)生產(chǎn)及生殖生長(zhǎng)并進(jìn)時(shí)期較晚,花鈴肥可適當(dāng)晚施(見(jiàn)圖1)。
注:不同字母表示差異達(dá)5%顯著水平。下同。
Note: Different small letters in a column mean significant difference at 5% levels. The same as below.
圖1不同灌水頻次各器官干物質(zhì)分配
Fig.1 Different frequency irrigation of dry matter in cotton plant under different treatments
對(duì)不同灌水頻次下棉株干物質(zhì)進(jìn)行Logistic模擬,曲線相關(guān)指數(shù)R2均達(dá)0.98以上,效果較好。隨著灌水頻次的增加,化學(xué)封頂及人工打頂棉花干物質(zhì)快速積累開始時(shí)間t1分別推遲2~12 d和1~7 d;結(jié)束時(shí)間t2分別推遲2~28 d和3~30 d。不同灌水頻次下,化學(xué)封頂各處理t1、t2均大于人工打頂,說(shuō)明化學(xué)封頂干物質(zhì)快速積累開始及結(jié)束時(shí)間均晚于人工打頂。從干物質(zhì)快速積累持續(xù)時(shí)間Δt分析,灌水頻次與Δt呈正相關(guān);不同灌水頻次下,化學(xué)封頂各處理Δt均大于人工打頂,且隨著灌水頻次增加化學(xué)封頂與人工打頂間Δt差值由5 d減少至1 d,說(shuō)明干旱時(shí)化學(xué)封頂有助于干物質(zhì)積累;不同打頂方式,灌水頻次由8次提高至10次時(shí),Δt提高34.9%~42.5%,而灌水頻次由6次提高至8次和由10次提高至12次時(shí)Δt分別為:4.9%~11.1%、1.7%~3.5%,說(shuō)明10次灌水的經(jīng)濟(jì)效益較優(yōu),這與圖1得出的結(jié)論一致。從干物質(zhì)積累速率最大時(shí)刻t0來(lái)看,隨著灌水頻次增加t0依次遞增且均為化學(xué)封頂大于人工打頂,這也與t1、t2、Δt的數(shù)據(jù)所得出的結(jié)論符合。以上結(jié)果表明:灌水頻次與t1、t2、Δt均呈正相關(guān),且化學(xué)封頂t1、t2、Δt均大于人工打頂,棉花灌水頻次的增加及化學(xué)封頂 有利于棉花干物質(zhì)的積累,從而影響棉花產(chǎn)量。但不能一味追求高灌水頻次,試驗(yàn)表明灌水頻次在10次時(shí)具有較優(yōu)的整體經(jīng)濟(jì)效益。同時(shí)化學(xué)封頂相較于人工打頂有利于干物質(zhì)的積累,具有增加棉花產(chǎn)量的作用及潛力(見(jiàn)表2)。
由表3可以看出,棉株中葉片與莖桿中的N積累基本規(guī)律為隨著生育進(jìn)程的推進(jìn)逐漸增加,在盛鈴期前后達(dá)到最大值后開始下降,呈由低到高再到低的拋物線。而棉株中蕾鈴中的N積累是一個(gè)逐漸增大的過(guò)程。同一時(shí)間下灌水頻次與N素積累具有一定的正相關(guān)性,化學(xué)封頂各時(shí)期N積累總量的合計(jì)大于人工打頂,且同一時(shí)間下化學(xué)封頂N積累總量及各處理莖葉、蕾鈴N積累量大部分大于人工打頂。以上結(jié)果表明,灌水頻次的增加及化學(xué)封頂有助于棉株N素的吸收利用。
結(jié)合圖2及相關(guān)數(shù)據(jù)可以得知:人工及化學(xué)封頂總蕾鈴脫落率分別為56.37%、60.81%。人工打頂6、8、10、12次灌水條件下的蕾鈴脫落率分別為56.80%、58.19%、56.56%、53.94%,平均單株結(jié)鈴數(shù)分別為7.15、6.58、7.32、7.68,平均單株脫落鈴數(shù)為9.40、9.16、9.53、9.00。化學(xué)封頂6、8、10、12次灌水條件下的蕾鈴脫落率分別為61.23%、61.43%、59.75%、59.70%,平均單株結(jié)鈴數(shù)分別為6.63、6.75、7.00、7.50,平均單株脫落鈴數(shù)為10.47、10.75、10.39、11.11,化學(xué)封頂果枝臺(tái)數(shù)多于人工打頂。綜合分析可以得出結(jié)論:不同灌水頻次下化學(xué)封頂棉花蕾鈴脫落率均大于人工打頂,且除6次灌水處理外,灌水頻次與蕾鈴脫落呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)。灌水頻次與單株結(jié)鈴數(shù)及單株落鈴數(shù)均呈現(xiàn)正相關(guān),同時(shí)化學(xué)封頂各處理棉株單株結(jié)鈴數(shù)小于相同處理人工打頂棉株。以上說(shuō)明在盛鈴期遭遇到2015年這種極端異常的高溫天氣提高灌水頻次雖然會(huì)使脫落鈴增加,但結(jié)鈴數(shù)也會(huì)增加從而降低蕾鈴脫落率,提高單株結(jié)鈴數(shù)從而使棉花增產(chǎn)。
表2 棉株干物質(zhì)積累的Logistic模型及其特征值
注:t:棉花出苗后的天數(shù)(d);y:棉花干物質(zhì)積累量(kg·hm-2);Vm:最大積累速率;t0:最大積累速率出現(xiàn)時(shí)間;t1:進(jìn)入快速積累期時(shí)間拐點(diǎn);t2:結(jié)束快速積累期時(shí)間拐點(diǎn);Δt:快速積累持續(xù)時(shí)間;GT:快速積累期生長(zhǎng)特征值。R2:相關(guān)系數(shù)。
Note:t: The days after the emergence of cotton (d);y: The cotton dry matter accumulation(kg·plant-1);Vm: The maximum increase rate;t0: The time of the maximum accumulation rate occurred;t1: Inflection point of rapid growth into the time;t2: Inflection point of rapid growth the end of time;Δt: Duration of rapid growth;GT: The growth eigenvalue of fast growth.R2: Related coefficient.
表3 不同灌水頻次對(duì)棉花各器官N積累動(dòng)態(tài)變化
由表4籽棉產(chǎn)量可以看出,10M產(chǎn)量最高達(dá)到5 837.51 kg·hm-2,6C最低為5 205.17 kg·hm-2,除12次灌水外籽棉產(chǎn)量隨著灌水頻次的增加而上升,同時(shí)各處理下均發(fā)現(xiàn)人工打頂?shù)拿藁óa(chǎn)量高于化學(xué)封頂。從單鈴重可以發(fā)現(xiàn)各處理下化學(xué)封頂棉花單鈴重均大于人工打頂,其中10C的單鈴重最高為6.01 g,各處理下化學(xué)封頂棉花單鈴重變化為0.06~0.49 g,人工打頂棉花單鈴重變化為0~0.28 g,灌水頻次對(duì)化學(xué)封頂棉花的單鈴重影響明顯大于人工打頂。從衣分可以看出,不同處理下均為化學(xué)封頂棉花衣分均低于人工打頂,其中又以6M的衣分最高為41.50%,10C最低為40.12%。從籽指來(lái)看,化學(xué)封頂棉花籽指大于人工打頂棉花,棉籽更加飽滿,其中10C達(dá)到最高11.66 g,8M最低為9.65 g,不同灌水頻次下化學(xué)封頂棉花籽指重為0.19~1.67 g,不同灌水頻次下人工打頂棉花籽指重為0.11~0.81 g,灌水頻次對(duì)化學(xué)封頂棉花的籽指重的影響明顯大于人工打頂。
綜合上述分析,灌水頻次與籽棉產(chǎn)量呈現(xiàn)正相關(guān),但12次灌水化學(xué)封頂及人工打頂籽棉較10次灌水產(chǎn)量分別降低1.8%、7.9%,這可能是由于高頻次灌水導(dǎo)致作物貪青,浪費(fèi)養(yǎng)分使上部棉鈴無(wú)法被采收所致,故而10次灌水為最優(yōu)頻次;化學(xué)封頂棉沒(méi)有去除頂端優(yōu)勢(shì),作物生育時(shí)期長(zhǎng),可能是籽指及單鈴重均大于人工打頂,而衣分小于人工打頂?shù)脑?。試?yàn)證明化學(xué)封頂棉花對(duì)水肥更為敏感,應(yīng)因地、因時(shí)制宜合理調(diào)控水肥。
隨著喻樹迅院士“快樂(lè)植棉”新理念的提出,棉花種植如何實(shí)現(xiàn)全程機(jī)械化,降低勞動(dòng)強(qiáng)度,達(dá)到節(jié)水、節(jié)肥、減藥、減膜的綠色環(huán)??沙掷m(xù)發(fā)展被提到了一個(gè)新高度。現(xiàn)今隨著機(jī)采棉技術(shù)的推廣,棉花打頂成為了最大的人工投入環(huán)節(jié)。近年來(lái)化學(xué)封頂技術(shù)日趨成熟,許多研究工作者從各方面開展有關(guān)棉花化學(xué)封頂?shù)难芯縖11-13]。人工打頂條件下配套栽培措施及水肥耦合等問(wèn)題前人已經(jīng)做了許多研究[1,10,14-16],相關(guān)技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)完善。但化學(xué)封頂作為近些年興起的一項(xiàng)新的技術(shù),與之配套的栽培管理體系不一定與人工打頂棉花相同,有必要研究化學(xué)封頂棉花各時(shí)期生育特點(diǎn)從而為其制定配套栽培管理體系,從而達(dá)到棉花優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)的目標(biāo)。
試驗(yàn)研究表明無(wú)論何種打頂方式灌水頻次與干物質(zhì)積累成正相關(guān),化學(xué)封頂干物質(zhì)總量大于人工打頂,且灌水頻次越少蕾鈴干物質(zhì)快速積累時(shí)期越早,同時(shí)人工打頂蕾鈴干物質(zhì)快速積累時(shí)期早于化學(xué)封頂。研究還發(fā)現(xiàn)隨著灌水頻次的增加干物質(zhì)快速積累時(shí)期延長(zhǎng),最多延長(zhǎng)18 d,不同灌水頻次下化學(xué)封頂棉花干物質(zhì)快速積累時(shí)期較人工打頂長(zhǎng)1~5 d,且隨著灌水頻次的增加而減小,說(shuō)明干旱時(shí)化學(xué)封頂棉花具有一定的抗逆境能力。無(wú)論是干物質(zhì)積累條形圖還是Logistic模擬均發(fā)現(xiàn)10次灌水干物質(zhì)積累及干物質(zhì)快速積累時(shí)間與6次、8次灌水均有大幅提高,但與12次相差不大,說(shuō)明10次灌水經(jīng)濟(jì)效益較高。
從蕾鈴脫落規(guī)律及產(chǎn)量分析,雖然灌水頻次與結(jié)鈴數(shù)呈現(xiàn)正相關(guān),但產(chǎn)量卻表現(xiàn)出12次灌水低于10次灌水,這可能是高灌水頻次下棉株貪青、上部棉鈴無(wú)法正常吐絮所致。不同灌水頻次下,化學(xué)封頂棉花蕾鈴脫落率較人工打頂高2.47%~9.21%,這可能是由于化學(xué)封頂棉花株型緊湊,葉片較多導(dǎo)致其通風(fēng)、透光性較差,加上遇到2015年盛鈴期極端異常高溫致使其脫落率上升,造成減產(chǎn)。通過(guò)單鈴重、籽指重變化范圍及N積累可以發(fā)現(xiàn),化學(xué)封頂棉花花鈴期對(duì)水肥更加敏感。
1) 高灌水頻次及化學(xué)封頂有助于棉株干物質(zhì)積累提高及氮素吸收,但過(guò)高的灌水頻次反而會(huì)使得棉株出現(xiàn)貪青晚熟,機(jī)采收獲時(shí)出現(xiàn)未完全吐絮棉桃,造成減產(chǎn)且浪費(fèi)植株養(yǎng)分。
2) 高灌水頻次及化學(xué)封頂會(huì)使干物質(zhì)快速積累起始及終止時(shí)間推后1~30 d,同時(shí)延長(zhǎng)干物質(zhì)快速積累時(shí)間1~17 d,為棉花高產(chǎn)提供可能。
3) 化學(xué)封頂棉花由于沒(méi)有去除頂端優(yōu)勢(shì),生育進(jìn)程長(zhǎng),不同灌水頻次下籽指比人工打頂平均高7.2%,棉籽飽滿度高,為高質(zhì)量棉花育種提供可能。
[1] 王 平,陳新平,田長(zhǎng)彥,等.不同水氮管理對(duì)棉花產(chǎn)量、品質(zhì)及養(yǎng)分平衡的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2005,38(4):761-769.
[2] 康正華,婁善偉,葛 杰,等.不同化學(xué)封頂劑對(duì)棉花農(nóng)藝及產(chǎn)量性狀的影響[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,52(7):1200-1208.
[3] 伍維膜,鄭德明,董和林,等.南疆棉花干物質(zhì)和氮磷鉀養(yǎng)分積累的模擬分析[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2002,11(1):92-96.
[4] 閆曼曼,鄭劍超,張巨松,等.調(diào)虧灌溉對(duì)海島棉生物量和氮素累積分配及產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2015,23(7):841-850.
[5] 王克如,李少昆,曹連莆,等.新疆高產(chǎn)棉田氮、磷、鉀吸收動(dòng)態(tài)及模擬初步探究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2003,26(7):775-780.
[6] Hebbar K B, Perumal N K, Khadi B M. Photosynthesis and plant rrowth response of transgenic Bt cotton(GossypiumhirutumL.) hybrids under field condition[J]. Photosynthetica,2007,45(2):254-258.
[7] 張美良,劉桂華,唐建軍,等.有機(jī)無(wú)機(jī)氮肥配施對(duì)棉花產(chǎn)量形成和干物質(zhì)生產(chǎn)特性的影響研究[J].江西棉花,2003,25(3):10-14.
[8] 胡國(guó)智,張 炎,李青軍,等.氮肥運(yùn)籌對(duì)棉花干物質(zhì)積累、氮素吸收利用和產(chǎn)量的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2011,17(2):397-403.
[9] 戴婷婷,盛建東,陳波浪.磷肥不同用量對(duì)棉花及氮磷鉀吸收分配的影響[J].棉花學(xué)報(bào),2010,22(5):466-470.
[10] 謝志良,田長(zhǎng)彥.膜下滴灌水氮耦合對(duì)棉花干物質(zhì)積累和氮素吸收利用及水氮利用效率的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2011,17(1):160-165.
[11] 趙 強(qiáng),張巨松,周春江,等.化學(xué)封頂對(duì)棉花群體的擴(kuò)展效應(yīng)[J].棉花學(xué)報(bào),2010,23(5):401-407.
[12] 董春玲.棉花噴施氟節(jié)胺化學(xué)封頂劑對(duì)植株農(nóng)藝及經(jīng)濟(jì)性狀影響的研究[D].石河子:石河子大學(xué),2013.
[13] 李新裕,陳玉娟.新疆墾區(qū)長(zhǎng)絨棉化學(xué)封頂取代人工打頂試驗(yàn)研究[J].中國(guó)棉花,2001,1:11-12.
[14] 羅宏海,李俊華,勾 玲,等.膜下滴灌對(duì)不同土壤水分棉花花鈴期光合生產(chǎn)、分配及籽棉產(chǎn)量調(diào)節(jié)[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,41(7):1955-1962.
[15] 石洪亮,張巨松,嚴(yán)青青,等.非充分滴灌下施氮量對(duì)棉花生長(zhǎng)特性、產(chǎn)量及水氮利用率的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2017,4(35):129-136.
[16] 王海東,張富倉(cāng),吳立峰,等.滴灌施肥量對(duì)棉花生長(zhǎng)、養(yǎng)分吸收及產(chǎn)量的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2015,33(4):98-104.