HU Chao-ying1,2,ZOU Yang2,LIU Yun2,ZHANG Meng-qi2,XU Hong-rong3,LI Xue-ning3,YU Chen2,LI Lin1
1. Department of Pharmacology,Xuanwu Hospital,Capital Medical University,Beijing,China
2. Phase I Clinical Research Unit,Shanghai Xuhui Central Hospital,Shanghai,China
3. Department of Clinical Pharmacology,Zhong Shan Hospital,F(xiàn)udan University,Shanghai,China
LIAN Teng-hong1,LI Shao-wu2,WANG Rui-dan1,YU Shu-yang2,ZUO Li-jun2,YU Qiu-jin1,GUO Peng3,LIU Li3,YI Yang3,JIN Cao1,PU Ying-shan3,LI Li-xia3,Wei Zhang1,3,4,5,6
1. Department of Geriatrics,Beijing Tiantan Hospital,Capital Medical University,Beijing,100050,China
2. Beijing Neurosurgical Institute,Capital Medical University,Beijing,100050,China
3. Department of Neurology,Beijing Tiantan Hospital,Capital Medical University,Beijing,100050,China
郭 鵬1張 巍1,2,3,4,5,6
1. 首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院老年病科,北京,100050,中國(guó)
2. 首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院神經(jīng)病學(xué)中心,北京,100050,中國(guó)
3. 國(guó)家神經(jīng)系統(tǒng)疾病臨床醫(yī)學(xué)研究中心,北京,100050,中國(guó)
4. 教育部神經(jīng)變性疾病重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京,100069,中國(guó)
5. 北京腦重大疾病研究院帕金森病研究所,北京,100053,中國(guó)
6. 帕金森病研究北京重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京,100053,中國(guó)
目的:探討阿爾茨海默?。ˋD)患者伴發(fā)睡眠障礙(SD)的臨床特點(diǎn)、相關(guān)因素及其對(duì)患者認(rèn)知的影響。方法:①連續(xù)收集2016年1月至2017年1月就診于北京天壇醫(yī)院老年病科的符合入組標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)的89例AD患者,記錄人口學(xué)資料。②采用匹茲堡睡眠指數(shù)量表(PSQI)評(píng)估患者的睡眠狀況,根據(jù)評(píng)測(cè)結(jié)果將患者分為SD組(PSQI≥7分)及非睡眠障礙(NSD)組(PSQI<7分)。③完成認(rèn)知功能量表的評(píng)定。④對(duì)睡眠障礙與認(rèn)知進(jìn)評(píng)分行相關(guān)性分析。結(jié)果:①89例AD患者中71例(79.78%)存在睡眠障礙。②AD-SD組和AD-NSD組的兩組患者的性別、年齡、受教育水平、起病年齡、病程等均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。③AD-SD組和AD-NSD組PSQI量表中具有顯著差異的因子:睡眠質(zhì)量(P<0.01)、睡眠潛伏期(P<0.01)、睡眠時(shí)間(P<0.01)、睡眠效率(P<0.05)、睡眠障礙(P<0.01)、使用睡眠藥(P<0.01)及日間功能障礙(P<0.01)。④AD-SD 組患者蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表(MoCA)評(píng)分較AD-NSD組明顯降低(P<0.05),MoCA子項(xiàng)目中延遲回憶及語(yǔ)言領(lǐng)域具有差異(P<0.05)。⑤睡眠障礙與認(rèn)知評(píng)分進(jìn)行相關(guān)性分析。結(jié)論:AD患者SD的發(fā)生率較高;AD-SD組患者主觀睡眠質(zhì)量差、睡眠潛伏期長(zhǎng)、睡眠時(shí)間短、睡眠效率低、睡眠障礙嚴(yán)重、使用睡眠藥情況較多、日間功能障礙明顯;伴發(fā)SD的AD患者睡眠障礙更嚴(yán)重,整體睡眠質(zhì)量更差。認(rèn)知功能損害更明顯,以延遲回憶及語(yǔ)言障礙尤為明顯。
阿爾茨海默??;睡眠障礙;影響因素
連騰宏1李少武2余秋瑾1王瑞丹1左麗君3余舒揚(yáng)3劉 麗3郭 鵬3樸英善3李麗霞3扈 楊3金 朝1張 巍1,3,4,5,6,7
1. 首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院神經(jīng)病學(xué)中心,北京,100050,中國(guó)
2. 北京神經(jīng)外科研究所,北京,100050,中國(guó)
3. 首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院老年病科,北京,100050,中國(guó)
4. 國(guó)家神經(jīng)系統(tǒng)疾病臨床醫(yī)學(xué)研究中心,北京,100050,中國(guó)
5. 教育部神經(jīng)變性疾病重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京,100069,中國(guó)
6. 北京腦重大疾病研究院帕金森病研究所,北京,100053,中國(guó)
7. 帕金森病研究北京重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京,100053,中國(guó)
目的:探討阿爾茨海默病(Alzheimer disease,AD)患者伴發(fā)嗅覺(jué)障礙的臨床特征及靜息態(tài)功能核磁共振成像(functional magnetic resonance imaging,fMRI)的改變。方法:①連續(xù)納入自2016年4月至2016年11月就診于北京天壇醫(yī)院老年病科的AD患者31例,收集患者人口學(xué)資料。②采用阿根廷嗅覺(jué)減退評(píng)定量表(HRS)篩查AD患者的嗅覺(jué)功能;采用Snif fi n’ Sticks法進(jìn)行嗅覺(jué)功能評(píng)價(jià),包括嗅覺(jué)閾值 (THR)、氣味辨別 (DIS) 和氣味識(shí)別 (ID),將3種測(cè)試結(jié)果之和作為嗅覺(jué)功能評(píng)分(TDI),根據(jù)TDI年齡及性別校正的判定標(biāo)準(zhǔn)分為AD伴發(fā)嗅覺(jué)障礙(AD-OD)組和AD不伴發(fā)嗅覺(jué)障礙(AD-NOD)組。③采用單項(xiàng)和全套神經(jīng)心理學(xué)量表評(píng)價(jià)認(rèn)知功能。④采用靜息態(tài)fMRI技術(shù)研究并分析低頻振幅(ALFF)圖和局部一致性(ReHo) 圖的差異。結(jié)果:①在31例患者中,AD-OD組14例(45.1%),AD-NOD組17例 (54.8%)。②AD-OD組與AD-NOD組的性別、年齡、發(fā)病年齡、病程及受教育水平均無(wú)顯著差異(P>0.05)。③AD患者報(bào)告有嗅覺(jué)障礙為10例(32.2%)。④AD患者的平均 TDI評(píng)分為(22.38±7.72)分,其中 THR 評(píng)分為(4.55±2.31)分,DIS評(píng)分為(8.97±3.07)分,ID評(píng)分為(8.86±3.69)分;AD-OD組患者TDI、DIS、ID和 THR 的評(píng)分均明顯低于 AD-NOD 組(P<0.05)。⑤AD患者HRS評(píng)分為(21.81±2.44)分,AD-OD組HRS評(píng)分明顯低于AD-NOD組(P<0.05),并且HRS評(píng)分與TDI評(píng)分呈顯著的正相關(guān)(r=0.648,P<0.001)。⑥與AD-NOD組相比,AD-OD組簡(jiǎn)易精神狀態(tài)檢查(MMSE)、蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表(MoCA)、聽(tīng)覺(jué)詞語(yǔ)記憶測(cè)試(AVLT)、Rey-Osterreich復(fù)雜圖形測(cè)驗(yàn)及Stroop色詞測(cè)驗(yàn)等評(píng)分均明顯降低 (P<0.05);AD患者的嗅覺(jué)評(píng)分與MMSE、MoCA、AVLT、Rey-Osterreich復(fù)雜圖形測(cè)驗(yàn)和Stroop色詞測(cè)驗(yàn)評(píng)分呈顯著的正相關(guān)(r>0,P<0.05)。⑦與AD-NOD組比較,AD-OD組ALFF值減低的腦區(qū)為雙側(cè)顳上回、左測(cè)大腦邊緣葉及扣帶回的灰質(zhì);AD-OD組ReHo值減低的腦區(qū)為右側(cè)顳上回。結(jié)論:采用HRS量表和嗅味棒檢測(cè)均提示AD患者嗅覺(jué)障礙的發(fā)生率高;AD嗅覺(jué)障礙主要表現(xiàn)為嗅覺(jué)辨別能力、嗅覺(jué)鑒別能力及嗅覺(jué)察覺(jué)能力下降;AD伴發(fā)嗅覺(jué)障礙的患者多個(gè)認(rèn)知領(lǐng)域嚴(yán)重受損;嗅覺(jué)功能越差,認(rèn)知障礙越重;靜息態(tài)功能核磁的變化提示AD伴發(fā)嗅覺(jué)障礙可能與雙側(cè)顳上回、左側(cè)大腦邊緣葉及扣帶回灰質(zhì)功能下降有關(guān)。
阿爾茨海默?。恍嵊X(jué)障礙;靜息態(tài)功能核磁共振成像
連騰宏1李少武2王瑞丹1余舒揚(yáng)3左麗君3余秋瑾1郭 鵬3劉 麗3扈 楊3金 朝1樸英善3李麗霞3張 巍1,3,4,5,6
1. 首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院神經(jīng)病學(xué)中心,北京,100050,中國(guó)
2. 北京神經(jīng)外科研究所,北京,100050,中國(guó)
3. 首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院老年病科,北京,100050,中國(guó)
4. 國(guó)家神經(jīng)系統(tǒng)疾病臨床醫(yī)學(xué)研究中心,北京,100050,中國(guó)
5. 教育部神經(jīng)變性疾病重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京,100069,中國(guó)
6. 北京腦重大疾病研究院帕金森病研究所,北京,100053,中國(guó)
目的:探討伴發(fā)視覺(jué)障礙的輕度認(rèn)知障礙及阿爾茨海默病患者的臨床特征及靜息態(tài)功能性核磁共振成像 (functional magnetic resonance imaging,fMRI)的改變。方法:①連續(xù)納入自2016年4月至2017年3月就診于天壇醫(yī)院老年病科的22例輕度認(rèn)知障礙(MCI)和27例和阿爾茨海默?。ˋlzheimer’s disease,AD)患者,分別為MCI組及AD組。②采用光學(xué)相干斷層成像(optical coherence tomography,OCT)比較兩組患者視網(wǎng)膜上方、下方、鼻側(cè)和顳側(cè)四個(gè)象限的視神經(jīng)纖維層厚度的差異。③收集患者人口學(xué)資料,采用單項(xiàng)和全套神經(jīng)心理學(xué)量表評(píng)價(jià)認(rèn)知功能。④對(duì)MCI組及AD組各象限視纖維層厚度與認(rèn)知量表的評(píng)分進(jìn)行相關(guān)性分析。⑤采用靜息態(tài)fMRI研究AD組及MCI組低頻振幅 (ALFF)圖和局部一致性(ReHo)圖的差異。結(jié)果:①M(fèi)CI組與AD組的性別、年齡、起病年齡、病程及受教育水平均無(wú)顯著差異(P>0.05)。②與MCI組相比,AD組在上方及顳側(cè)的視神經(jīng)纖維層的厚度顯著減小 (P<0.05)。③全部入組患者的上方視神經(jīng)纖維層的厚度與聽(tīng)覺(jué)詞語(yǔ)記憶測(cè)試(AVLT)評(píng)分、AVLT延遲回憶評(píng)分、Rey-Osterreich復(fù)雜圖形測(cè)驗(yàn)評(píng)分呈顯著的正相關(guān)(r>0,P<0.05),全部入組患者的顳側(cè)視神經(jīng)纖維層的厚度與AVLT評(píng)分及AVLT延遲回憶評(píng)分均呈顯著的正相關(guān);與詞語(yǔ)流暢性動(dòng)物及家庭用品測(cè)驗(yàn)評(píng)分均呈顯著的正相關(guān)(r>0,P<0.05)。④與MCI組比較,AD組ALFF值減低的腦區(qū)為左側(cè)顳中回、雙側(cè)邊緣葉及扣帶回;AD組ReHo值減低的腦區(qū)為右側(cè)舌回、左側(cè)顳中回、左側(cè)邊緣葉、左側(cè)頂下小葉及右側(cè)額中回。結(jié)論:AD患者上方及顳側(cè)視神經(jīng)纖維層厚度較MCI患者明顯變??;AD及MCI患者上方視神經(jīng)纖維層厚度的變薄與記憶受損有關(guān),顳側(cè)視神經(jīng)纖維層厚度減少變薄與記憶及語(yǔ)言受損均有關(guān)。靜息態(tài)fMRI提示AD患者左側(cè)顳中回、雙側(cè)邊緣葉及扣帶回灰質(zhì)功能較MCI患者明顯下降。
蘇 娜 徐 珽
四川大學(xué)華西醫(yī)院藥劑科,成都,610041,中國(guó)
目的:探討臨床藥師參與糖尿病腎病合并肺結(jié)核老年患者抗結(jié)核治療后腎損害的藥學(xué)監(jiān)護(hù)要點(diǎn)。方法:臨床藥師參與1例81歲女性糖尿病腎病合并肺結(jié)核老年患者的治療,從抗結(jié)核治療方案的制定,患者腎損害評(píng)估、抗尿酸藥物的選擇、藥物的減量等方面提供藥學(xué)監(jiān)護(hù)。結(jié)果:醫(yī)生采納臨床藥師建議,相繼減量抗結(jié)核藥物的劑量,調(diào)整別嘌醇為非布司他降尿酸,停用氨溴索注射液?;颊吣I功好轉(zhuǎn),估算腎小球?yàn)V過(guò)率由27.72 mL/min/1.73 m2上升至35.88 mL/min/1.73 m2。結(jié)論:藥學(xué)監(jiān)護(hù)對(duì)促進(jìn)合理用藥和患者治療能提供必要支持。
藥學(xué)監(jiān)護(hù);糖尿病腎病;肺結(jié)核;腎損害
趙傲楠 仇穎慧 閆 藝 徐 瑋 王 瑛 陳生弟 鄧鈺蕾
上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金瑞金醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,上海,200025,中國(guó)
目的:阿爾茨海默?。ˋlzheimer’s disease,AD)和遺忘性輕度認(rèn)知功能障礙(amnesia mild cognitive impairment,aMCI)的臨床診斷主要依賴癥狀、神經(jīng)心理學(xué)測(cè)評(píng)和神經(jīng)影像學(xué)檢查等,相關(guān)生物標(biāo)記物的研究仍在探索中。本研究擬通過(guò)AD和aMCI患者的外周血進(jìn)行血漿炎癥相關(guān)蛋白篩查,尋找潛在的生物標(biāo)記物以利于疾病的早期診斷。方法:本研究共納入30例aMCI患者,30例AD患者和25例健康對(duì)照,采集外周血樣本,使用Luminex方法進(jìn)行40種血漿炎癥相關(guān)蛋白的測(cè)定。通過(guò)t檢驗(yàn)和Mann—Whitney U檢驗(yàn)篩選差異蛋白,采用偏相關(guān)分析探究與認(rèn)知相關(guān)的蛋白標(biāo)記物。在上述結(jié)果基礎(chǔ)上建立受試者工作特征(ROC)曲線模擬血漿蛋白單因子診斷模型和多因子聯(lián)合診斷模型。結(jié)果:在篩選的血漿蛋白中,aMCI和AD組均升高的共10種,其中8種血漿蛋白(EGF、GRO、MDC、IL-8、IL-17A、IP-10、MIP-1α、MIP-1 β)與認(rèn)知障礙程度具有相關(guān)性。通過(guò)比較所建立的ROC,提示在AD和aMCI的診斷中8種血漿蛋白聯(lián)合診斷效能優(yōu)于單因子診斷。結(jié)論:外周血中的炎癥相關(guān)蛋白(EGF、GRO、MDC、IL-8、IL-17A、IP-10、MIP-1α、MIP-1 β)有望成為兼具敏感性、特異性的aMCI和AD早期診斷的生物學(xué)標(biāo)記物。
趙傲楠1李彬寅1陳 燕2仇穎慧1吳彥霖2鄧鈺蕾1
1. 上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,上海,200025,中國(guó)
2. 上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院眼科,上海,200025,中國(guó)
目的:在阿爾茨海默?。ˋlzheimer’s disease,AD)中視覺(jué)系統(tǒng)的評(píng)估可以作為評(píng)估腦內(nèi)病理改變的一種非侵入性的、間接的指標(biāo)。本研究旨在探索AD中視覺(jué)功能相關(guān)指標(biāo)與海馬體積改變之間的相關(guān)性。方法:本研究共納入年齡和性別匹配的23名MCI和17名 AD患者,檢測(cè)光學(xué)相干斷層掃描(optical coherence tomography,OCT)、圖形視覺(jué)誘發(fā)電位(pattern visual evoked potential,PVEP)、閃光視網(wǎng)膜電圖( fl ash electroretinogram,F(xiàn)ERG)的記錄和海馬 3D-MRI成像。結(jié)果:OCT檢測(cè)說(shuō)明在AD患者中視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維層厚度(RNFL)明顯低于MCI組。在MCI和AD患者中進(jìn)行PVEP檢查,左眼P100波潛伏期有顯著性差異。在FERG檢查中,觀察到視桿細(xì)胞反應(yīng)潛伏期的時(shí)間增加,在視桿視錐細(xì)胞反應(yīng)和視錐細(xì)胞反應(yīng)中觀察到明顯的振幅減少。相關(guān)性分析說(shuō)明RNFL厚度、視桿視錐反應(yīng)振幅、視錐反應(yīng)振幅和30 Hz閃爍潛伏期與海馬體積的萎縮存在相關(guān)性。多元逐步回歸分析提示MCI和AD患者中MMSE分值下降與海馬體積萎縮、RNFL厚度變薄具有顯著相關(guān)性。結(jié)論:我們結(jié)果揭示了相比于MCI病人,AD病人的RNFL厚度、VEP和ERG的反應(yīng)有明顯差異,并且與海馬體積有明顯的相關(guān)性。RNFL厚度與MMSE得分有關(guān),提示了RNFL厚度可以成為AD的診斷和預(yù)測(cè)指標(biāo)之一。
趙傲楠 仇穎慧 閆 藝 徐 瑋 王 瑛 丁健青 鄧鈺蕾
上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,上海,200025,中國(guó)
目的:作為阿爾茨海默病(AD)的早期癥狀之一,嗅覺(jué)減退在AD的預(yù)測(cè)和診斷中具有重要意義。目前為止,在中國(guó)AD和輕度認(rèn)知功能障礙(MCI)病人中沒(méi)有利用嗅棒(SS-16)進(jìn)行嗅覺(jué)識(shí)別的研究。本研究首次使用嗅棒(SS-16)并評(píng)估AD及MCI認(rèn)知能力下降進(jìn)程中的提示作用,也討論了在AD和MCI病人中與嗅覺(jué)功能相關(guān)的因素。方法:在這項(xiàng)研究中,我們利用了16項(xiàng)氣味嗅棒識(shí)別測(cè)試作為評(píng)估嗅覺(jué)功能的工具。結(jié)果:在AD病人中,SS-16的平均分明顯低于MCI組和健康對(duì)照組,MCI病人組的平均分低于健康對(duì)照組。以SS-16得分10作為臨界值鑒別AD和健康對(duì)照組,其受試者工作特征曲線 (ROC)顯示了88%的敏感度和74%的特異性。以SS-16得分8作為臨界值鑒別AD和MCI組的ROC曲線有56%敏感度和90%的特異性。多元線性回歸分析顯示認(rèn)知能力即MMSE分?jǐn)?shù)和年齡是氣味識(shí)別分?jǐn)?shù)SS-16的重要影響因素。結(jié)論:簡(jiǎn)單易行的16項(xiàng)氣味嗅棒識(shí)別測(cè)試SS-16可以作為中國(guó)AD病人嗅覺(jué)評(píng)估的有效工具,嗅覺(jué)減退與認(rèn)知功能的減退有相關(guān)性。
余舒揚(yáng)1郭 鵬1左麗君1連騰宏2扈 楊1劉 麗1余秋瑾2金 朝2王瑞丹2樸英善1李麗霞1王曉民3張 巍1,2,4,5,6,7
1. 首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院老年病科,北京,100050,中國(guó)
2. 首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,北京,100050,中國(guó)
3. 首都醫(yī)科大學(xué)生理學(xué)教研室,北京,100069,中國(guó)
4. 中國(guó)神經(jīng)疾病臨床研究中心,北京,100050,中國(guó)
5. 首都醫(yī)科大學(xué)教育部神經(jīng)退行性疾病重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京,100053,中國(guó)
6. 北京市腦疾病研究中心,北京,100053,中國(guó)
7. 北京市帕金森病重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京,100053,中國(guó)
背景:淡漠是阿爾茨海默病(Alzheimer’s disease,AD)患者中非常常見(jiàn)的臨床癥狀,并且可獨(dú)立影響患者的生活質(zhì)量。然而,淡漠是否與AD患者某個(gè)特定的認(rèn)知領(lǐng)域或其他神經(jīng)精神癥狀相關(guān),卻少有報(bào)道。嗅覺(jué)障礙在AD患者也比較常見(jiàn),但與AD淡漠的關(guān)系,目前也尚不清楚。方法:在北京天壇醫(yī)院連續(xù)招募137例AD患者。根據(jù)改良情感評(píng)估量表(MAES)評(píng)分,將患者分為AD組(AD-A)組和無(wú)淡漠組(AD-NA)組。采用一系列評(píng)定量表對(duì)認(rèn)知和神經(jīng)心理癥狀進(jìn)行評(píng)估,包括記憶、執(zhí)行、注意力、語(yǔ)言、視覺(jué)空間功能、抑郁、焦慮、激越和過(guò)度日間睡眠等。采用Snif fi n’s Stick檢測(cè)法檢測(cè)患者的嗅覺(jué)功能,包括三部分:嗅覺(jué)閾值、嗅覺(jué)鑒別和嗅覺(jué)識(shí)別。結(jié)果:AD-A組與AD-NA組的年齡、發(fā)病年齡、性別、病程無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。AD-A組與AD-NA組相比,整體認(rèn)知功能和記憶、執(zhí)行、注意力、語(yǔ)言、視覺(jué)空間功能等多個(gè)認(rèn)知領(lǐng)域功能均明顯惡化(P<0.05)。AD-A組的焦慮、抑郁、白天過(guò)度思睡和焦慮均更嚴(yán)重(P<0.05)。此外,AD-A組的嗅覺(jué)功能障礙明顯比AD-NA組嚴(yán)重(P<0.05)。相關(guān)分析表明,淡漠與整體認(rèn)知功能、記憶、執(zhí)行力、注意力、語(yǔ)言、視覺(jué)空間功能、日常生活能力、嗅覺(jué)閾值、鑒別和識(shí)別均顯著負(fù)相關(guān)(P<0.05)。而淡漠與抑郁、焦慮、日間思睡和激惹呈顯著正相關(guān)(P<0.05)。結(jié)論:AD伴隨淡漠較不伴淡漠患者的整體認(rèn)知功能、多個(gè)認(rèn)知領(lǐng)域、神經(jīng)精神癥狀及嗅覺(jué)閾值,辨別力和識(shí)別功能受損更嚴(yán)重,并且顯著影響患者的日常生活能力。
金 朝2郭 鵬1左麗君1余舒揚(yáng)1李麗霞1劉 麗1樸英善1扈 楊1連騰宏2王瑞丹2余秋瑾2朱榮彥2張 巍1,2,3,4,5,6
1. 首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院老年病科,北京,100050,中國(guó)
2. 首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院神經(jīng)病學(xué)中心,北京,100050,中國(guó)
3. 國(guó)家神經(jīng)系統(tǒng)疾病臨床醫(yī)學(xué)研究中心,北京,100050,中國(guó)
4. 教育部神經(jīng)變性疾病重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京,100069,中國(guó)
5. 北京腦重大疾病研究院帕金森病研究所,北京,100053,中國(guó)
6. 帕金森病研究北京重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京,100053,中國(guó)
目的:探討阿爾茨海默病(Alzheimer’s disease,AD)患者伴發(fā)視網(wǎng)膜纖維層厚度異常的臨床特征。方法:收集2016年7月至2017年12月就診于北京天壇醫(yī)院符合入組標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)的68例AD患者作為研究對(duì)象。通過(guò)光學(xué)相干體層掃描 (optical coherence tomography,OCT)測(cè)量視網(wǎng)膜纖維層(retinal nerve fi bre layer,RNFL)厚度評(píng)價(jià)視功能。根據(jù)經(jīng)校正年齡和性別的OCT結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分組,分為AD視功能正常組和AD視功能異常組。完成認(rèn)知功能、神經(jīng)精神癥狀及日常生活能力量表的評(píng)定。結(jié)果:AD視功能異常發(fā)生率為55%(n=38)。AD視功能正常組與AD視功能異常組的性別、年齡、起病年齡、病程、受教育水平及吸煙與否均無(wú)顯著差異(P>0.05)。AD視功能異常組MMSE量表的評(píng)分低于AD視功能正常組(P<0.05);右側(cè)平均視神經(jīng)纖維層厚度變薄與MMSE量表的評(píng)分呈正相關(guān)(r=0.364,P<0.05)。AD視功能異常組MoCA量表的評(píng)分低于AD視功能正常組(P<0.05);右側(cè)平均視神經(jīng)纖維層厚度、右側(cè)上部二分之一平均視神經(jīng)纖維層厚度變薄與MoCA量表的評(píng)分呈正相關(guān)(r=0.388、r=0.397,P<0.05)。AD視功能異常組詞語(yǔ)流暢性動(dòng)物量表的評(píng)分顯著低于AD視功能正常組(P<0.01);AD視功能異常組詞語(yǔ)流暢性家庭用品量表的評(píng)分低于AD視功能正常組(P<0.05)。AD視功能異常組ADL量表的評(píng)分低于AD視功能正常組(P<0.05)。結(jié)論:AD視功能異常發(fā)生率為55%;RNFL變薄與總體認(rèn)知功能和語(yǔ)言認(rèn)知域損害有關(guān),從而大大影響AD患者的日常生活能力。
阿爾茨海默?。灰暰W(wǎng)膜纖維層厚度;臨床特征