送餐途中發(fā)生交通事故，送餐員身殘也需自擔(dān)責(zé)

【案情】2017年1月，送餐員小張騎公司配備的電動(dòng)自行車送外賣，路上與宋女士駕駛的機(jī)動(dòng)車相撞，小張連人帶車倒地導(dǎo)致身體受傷，經(jīng)救治仍落下傷殘，本次事故最終認(rèn)定小張負(fù)主要責(zé)任。因經(jīng)濟(jì)困難，且事故發(fā)生后，公司一直不認(rèn)可小張?jiān)谑鹿拾l(fā)生時(shí)與其存在勞動(dòng)關(guān)系，無(wú)奈之下，小張選擇起訴宋女士及保險(xiǎn)公司索賠。本案最終在法院調(diào)解下，雙方就賠償數(shù)額達(dá)成調(diào)解協(xié)議。但小張表示，自己身殘，獲賠數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能彌補(bǔ)損失。

【分析】根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第12條規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動(dòng)者，因工傷事故遭受人身?yè)p害，勞動(dòng)者或者其近親屬應(yīng)按《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定處理。因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動(dòng)者人身?yè)p害，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

在本案中，小張和公司未簽訂書面勞動(dòng)合同，事故發(fā)生后，雙方的勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛尚未處理完畢，可以選擇向直接侵權(quán)人索賠。但因?yàn)樾堅(jiān)诒敬问鹿拾l(fā)生中存在主要過(guò)錯(cuò)，亦需在自身過(guò)錯(cuò)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

建議專職送餐員盡量與用人單位簽訂書面的勞動(dòng)合同，否則發(fā)生狀況易影響工傷事故的認(rèn)定。

另，雖然送餐對(duì)時(shí)間要求高，但要時(shí)刻謹(jǐn)記安全第一，遵守交通規(guī)則。

送餐員入職時(shí)簽承包協(xié)議，撞人后面臨高額賠償風(fēng)險(xiǎn)

【案情】小李為外賣配送員，入職時(shí)與公司簽訂了承包協(xié)議。2016年7月，小李駕駛公司電動(dòng)車，在送完外賣返程途中與王先生相撞，導(dǎo)致王先生受傷致殘。經(jīng)事故認(rèn)定，小李負(fù)全部責(zé)任。后王先生起訴小李、小李所在的公司進(jìn)行索賠。

法院審理后認(rèn)為，小李的工作內(nèi)容需接受公司管理與獎(jiǎng)懲制度，體現(xiàn)了較強(qiáng)的人身依附關(guān)系。從工作內(nèi)容看，小李從事的是純粹的勞務(wù)；從利益歸屬看，小李提供的勞務(wù)屬于公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的一部分。據(jù)此認(rèn)定小李與公司之間存在事實(shí)上的勞務(wù)關(guān)系，判令由公司賠償王先生因交通事故造成的損失。

【分析】勞務(wù)關(guān)系，即雇傭關(guān)系，是指雇用人在確定或不確定的期間內(nèi)，從事雇主授權(quán)或指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或其他勞務(wù)活動(dòng)，雇主接受雇用人提供的勞務(wù)并按約定給付報(bào)酬的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

在認(rèn)定雙方之間的關(guān)系是否為勞務(wù)關(guān)系時(shí)，可從人身依附性、一方提供的工作內(nèi)容、利益歸屬等方面進(jìn)行判斷。若認(rèn)定為勞務(wù)關(guān)系，且雇用人因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由雇主承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

本案中應(yīng)以事實(shí)上的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容確定雙方的法律關(guān)系。但對(duì)于現(xiàn)實(shí)生活中，以個(gè)體戶身份兼職外賣配送的人員，在送外賣過(guò)程中，不僅自身安全無(wú)保障，且一旦發(fā)生交通事故令他人致?lián)p，還需承擔(dān)高額的賠償責(zé)任。

送餐員無(wú)證駕駛摩托車，發(fā)生重大交通事故被判刑

【案情】小劉是位外賣送餐員，但是一直沒(méi)有機(jī)動(dòng)車駕駛資格。2016年10月，其駕駛普通摩托車與丁先生相撞，導(dǎo)致丁先生受傷，經(jīng)鑒定為重傷二級(jí)，經(jīng)認(rèn)定小劉在事故中負(fù)全部責(zé)任。事發(fā)兩個(gè)月后，小劉經(jīng)公安電話通知后投案，但丁先生放棄提起附帶民事訴訟的權(quán)利，請(qǐng)求對(duì)小劉從重處罰。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，小劉無(wú)證駕駛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)生重大事故，致一人重傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。鑒于其有自首情節(jié)，對(duì)其從輕處罰。對(duì)丁先生要求從重處罰的意見(jiàn)，在量刑時(shí)予以考慮。綜合上述因素，最終法院以交通肇事罪判處小劉有期徒刑1年。

【分析】根據(jù)《機(jī)動(dòng)車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》第8、9條的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藴?zhǔn)予駕駛的車型順序依次分為……普通二輪摩托車、輕便摩托車、輪式自行機(jī)械車……據(jù)此可知，普通二輪摩托車駕駛?cè)藨?yīng)取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。小劉不僅因交通肇事致人重傷，且符合無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛的情形，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第2條，構(gòu)成交通肇事罪，需承擔(dān)刑事責(zé)任。

現(xiàn)實(shí)生活中，送餐員車輛分為單位統(tǒng)一配置與送餐員自帶兩類，車型以二輪摩托車及電動(dòng)車為主。不僅摩托車屬于機(jī)動(dòng)車范圍，部分二輪電動(dòng)車也屬于機(jī)動(dòng)車范圍，送餐員須及時(shí)取得駕駛證。