侯艷華
(河南省鄭州市鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院,河南 鄭州 450000)
口腔位于面部的前下方,其不僅是人體外貌評估美的標(biāo)準(zhǔn)之一,且是消化道、呼吸道的初始部位及語言表達工具[1-2]。為明確PRF在口腔種植術(shù)中應(yīng)用的護理及探討,本研究針對本院收治的90例患者進行對比分析,現(xiàn)報道如下。
選擇本院口腔科2016年8月~2017年8月收治的90例患者的資料進行對比分析,其中男50例,女40例,年齡25~60歲,平均年齡(42.50±1.02)歲,體重40~70 kg,平均體重(55.00±2.03)kg。將患者分為對照組和觀察組。
對照組給予一般護理,包括術(shù)前指導(dǎo),健康宣教,心理護理。
實驗組在PRF于口腔種植術(shù)中行護理干預(yù),具體為:①保持無菌:于術(shù)中需嚴(yán)格保持無菌觀念,積極配合醫(yī)生,協(xié)助其鋪無菌巾,調(diào)整好椅位。②采血量:采血前需對患者予以溝通,并得到同意。依據(jù)術(shù)中出血量對患者進行采血,采血量為10~20 mL。首選較粗的靜脈,采血后,應(yīng)安排1人進行止血,另1人,將試管置入離心機中,選3000 r/min模式下行10 min后,靜置5 min后,取出中層的富血小板纖維蛋白(PRF)。③心理疏導(dǎo):大多患者在術(shù)中易產(chǎn)生不良心理,此時,護理人員需及時對患者予以針對性心理疏導(dǎo),可播放音樂,從而分散患者注意力。
依據(jù)抑郁自評量表(SDS)[3]與焦慮自評量表(SAS)對患者抑郁與焦慮情緒進行評分,SDS的分界值為≥53分,SAS分界值為≥50分,分值愈低表示患者焦慮抑郁愈高;采取本院自制的口腔美觀度調(diào)查表,項目包括:色澤、附著力、整齊度采取0~4級評分表,分值愈高表示患者美觀度愈高。
研究數(shù)據(jù)采用SPSS 16.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行分析,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以例數(shù)(n)和百分率(%)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
對照組SDS為(40.35±2.03)分、SAS為(41.32±1.20)分,實驗組評分分別為(18.20±1.02)分、(15.69±1.02)分,與對照組相比,實驗組心理狀況改善顯著更優(yōu),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
對照組色澤為(1.02±0.58)分、附著力為(1.30±0.98)分、整齊度為(1.65±1.02)分,實驗組分別為(3.54±0.20)分、(3.21±0.54)分、(3.01±0.32)分,與對照組美觀度相比,實驗組改善顯著更優(yōu)(P<0.05)。
臨床口腔種植為牙齒損傷后首選的一種修復(fù)方法,目前,口腔種植術(shù)已從初始難以修復(fù)的骨吸收游離端牙與無牙頜缺失發(fā)展至今修復(fù)全部口腔類型的缺損。因此,可有效緩解患者臨床癥狀[4]。為明確PRF在口腔種植術(shù)中應(yīng)用的護理及探討,本研究針對本院收治的90例患者進行對比分析。
本文結(jié)果顯示:與對照組SDS、SAS評分相比,實驗組(18.20±1.02)分、(15.69±1.02)分顯著更高;與對照組色澤、附著力、整齊度等評分相比,實驗組(3.54±0.20)分、(3.21±0.54)分、(3.01±0.32)分更高。表明于PRF在口腔種植術(shù)中行護理干預(yù),不僅可有效改善患者心理狀況,且能夠提高其美觀度。因口腔科室具人群量大、醫(yī)務(wù)人員工作量大,從而顯著增加其術(shù)中感染等風(fēng)險,故臨床上需做好術(shù)前、中、后護理:術(shù)前充分告知患者,PRF作用具以下優(yōu)點:其是由血小板凝塊形式生成的,其不僅可用移植骨片中,且可促使患者局部傷口愈合,并促使新骨成熟與形成,從而提高其種植牙齒穩(wěn)定性,利于傷口止血和閉合。術(shù)中,需積極主動配合醫(yī)生進行手術(shù),精確調(diào)整手術(shù)燈及遞手術(shù)器械,嚴(yán)格遵守?zé)o菌操作原則;術(shù)后,密切觀察口腔指標(biāo),包括:滲血量、牙齒粘合度、整齊度等[5]。受時間等限制,關(guān)于在PRF在口腔種植術(shù)中行護理干預(yù)的護理滿意度未分析,待臨床進一步分析,并予以補充。
綜上所述,于PRF在口腔種植術(shù)中行護理干預(yù),可顯著緩解患者不良情緒,并提高患者種植后的美觀度。
參考文獻
[1]黃會杰,陳貴豐.口腔種植修復(fù)與常規(guī)修復(fù)治療牙列缺失的效果比較[J].廣東醫(yī)學(xué),2016,37(4):583-584.
[2]李 睿.口腔種植修復(fù)牙列缺損的美學(xué)觀察和療效探討[J].中國實用醫(yī)藥,2015,20(5):116-117.
[3]胡勁松,徐莉亞,余 鑫.口腔種植患者負(fù)性情緒的相關(guān)因素研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2015,25(15):63-66.
[4]王 妍.口腔種植修復(fù)和常規(guī)修復(fù)在牙列缺損治療中的療效分析[J].中國處方藥,2015,13(8):125-126.
[5]林立垚.炎性指標(biāo)與口腔種植修復(fù)術(shù)患者種植體預(yù)后的相關(guān)性[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2017,27(9):104-107.