龔曉玲
摘要:現(xiàn)階段,企業(yè)面臨著巨大的挑戰(zhàn)及激烈的競爭環(huán)境,為提升企業(yè)風(fēng)險觀念,促進企業(yè)全面風(fēng)險管理(簡稱EP.M),加強企業(yè)風(fēng)險評價,是企業(yè)提升經(jīng)營水平的關(guān)鍵途徑,是企業(yè)持續(xù)發(fā)展的重要策略,而且在保護國有資產(chǎn)安全,防止產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)過程的風(fēng)險方面起到了顯著作用,下文就針對風(fēng)險評價在企業(yè)全面風(fēng)險管理中起到的作用展開詳細介紹。
關(guān)鍵詞:風(fēng)險評估;企業(yè)風(fēng)險管理;意義
中圖分類號:F270 文獻識別碼:A 文章編號:1001-828X(2018)021-0094-01
世界經(jīng)濟國際化的日益深化,使企業(yè)可以在更廣闊的地理范圍、更大的業(yè)務(wù)領(lǐng)域分配資源,而且,企業(yè)還會面臨更激烈的競爭環(huán)境、更迅速的技術(shù)進步及更嚴格的管理制度。當(dāng)前,企業(yè)遇到了巨大的風(fēng)險控制挑戰(zhàn),建立健全的ERM體系已成為二十一世紀國際企業(yè)管理發(fā)展的必然趨勢。
一、實施企業(yè)全面風(fēng)險控制為企業(yè)價值最大化帶來保障
當(dāng)前,很多國家已從體制設(shè)置上創(chuàng)建出了以風(fēng)險容量管理為中心的風(fēng)險管理體系,例如美國薩班斯法案的執(zhí)行,對在美國上市企業(yè)的治理與管控提出了很高的要求,在該法案中確定了內(nèi)控的基本要求及內(nèi)控評估報告,其中,內(nèi)控上規(guī)定應(yīng)要求企業(yè)根據(jù)《1934年證券交易法》制定的年度報告上涉及內(nèi)控報告,該條款的發(fā)布,會對企業(yè)內(nèi)部程序梳理、強化財務(wù)投資控制、加大管理公開度等有著較大影響。就本國實際情況來說,政府已經(jīng)把風(fēng)險控制提升至企業(yè)管理的核心位置,國資委為引導(dǎo)企業(yè)進行全面風(fēng)險管理活動,發(fā)布了《中央企業(yè)全面風(fēng)險管理指引》,針對央企進行全面風(fēng)險控制活動提出了統(tǒng)一原則,且對ERM的基本程序、組織系統(tǒng)、風(fēng)險評價等內(nèi)容進行了較為確切的指引。
二、風(fēng)險評價屬于ERM體系的關(guān)鍵內(nèi)容
企業(yè)生產(chǎn)運營期間,會遇到各種各樣的風(fēng)險,比如,戰(zhàn)略風(fēng)險、財務(wù)危機、資產(chǎn)風(fēng)險及市場風(fēng)險等,針對企業(yè)各種風(fēng)險怎樣判斷、衡量,是評估企業(yè)經(jīng)營人員經(jīng)營水平的重要標準,而科學(xué)有效的采用評價手段,能夠幫助企業(yè)運營者提升經(jīng)營水平。資產(chǎn)評價是個動態(tài)過程,與企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展息息相關(guān),是判別企業(yè)今后效益變化趨勢的關(guān)鍵途徑。在企業(yè)的今后發(fā)展中,資產(chǎn)情況如何、是否存在管理風(fēng)險,評價通過對預(yù)期效益、或有風(fēng)險及資產(chǎn)當(dāng)下價值展開預(yù)測、估算,做出科學(xué)判斷,可以有效在風(fēng)險出現(xiàn)以前為企業(yè)提供科學(xué)的預(yù)測信息,讓企業(yè)對風(fēng)險的控制做好未雨綢繆工作。企業(yè)要對采集到的風(fēng)險管理原始數(shù)據(jù)集企業(yè)各種業(yè)務(wù)控制,以及核心業(yè)務(wù)流程展開風(fēng)險評價。風(fēng)險評價不僅是企業(yè)運營者自身要求,還是資產(chǎn)所有對象的要求。風(fēng)險評價包含風(fēng)險判別、風(fēng)險研究和風(fēng)險評估三個環(huán)節(jié),每個環(huán)節(jié)形成了有機整體。風(fēng)險班別要檢查企業(yè)所遇到的各種風(fēng)險根源與類型;風(fēng)險研究需對風(fēng)險及特點進行詳細的內(nèi)涵描述,分析與描述風(fēng)險出現(xiàn)幾率的大小、風(fēng)險利益等。風(fēng)險評估就是評價風(fēng)險對企業(yè)發(fā)展目標的阻礙程度及價值評估,而風(fēng)險影響與價值評估就是風(fēng)險管理及決策的關(guān)鍵依據(jù)和借鑒,是ERM體系的關(guān)鍵構(gòu)成部分。唯有高度關(guān)注與做好風(fēng)險評價,方可為順利實施ERM體系奠定良好的基礎(chǔ)。
三、資產(chǎn)風(fēng)險評價為保護國有資產(chǎn)安全,避免產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)過程的風(fēng)險起到了較大作用
在國企產(chǎn)權(quán)革新及產(chǎn)出售等過程,采取風(fēng)險評價能夠有效避免國企運營者出現(xiàn)尋租現(xiàn)象,防止非國有企業(yè)對國有資產(chǎn)侵占的風(fēng)險,避免國有資產(chǎn)受損??茖W(xué)采取資產(chǎn)評價,可以及時揭露出風(fēng)險,引起管理者、監(jiān)管部門、國資單位及社會大眾的重視,避免國資運營者采取低賣、賤賣國資,轉(zhuǎn)移等手段獲得不法利益。還能夠避免虛報公司價值,損害投資商的利益。當(dāng)前,《資產(chǎn)評估法》已被引入全國人大立法計劃當(dāng)中,法律法規(guī)會更加增加資產(chǎn)評價在保證國資等各種所有制資產(chǎn)合法性的作用。資產(chǎn)評價是完善企業(yè)資產(chǎn)控制的關(guān)鍵環(huán)節(jié),資產(chǎn)評價是對企業(yè)有形與無形資產(chǎn)相統(tǒng)一的整體價值預(yù)估。通過資產(chǎn)評價判斷資產(chǎn)的現(xiàn)有價值量,是企業(yè)運用者需要了解的非賬面價值的公司內(nèi)部價值,是判斷國資價值的指標,還是國資管理人員判斷企業(yè)價值的有效參考。采用資產(chǎn)評價結(jié)論,考核企業(yè)的運用業(yè)績,研究企業(yè)經(jīng)濟生產(chǎn)中的風(fēng)險,可以精準、公正的評估企業(yè)經(jīng)營人員的貢獻及能力,并且保值增值,為企業(yè)和相關(guān)部門的評估及決策帶來依據(jù),還為國資的科學(xué)分配帶來依據(jù)。而且,評價還可以發(fā)現(xiàn)企業(yè)資產(chǎn)分配是否科學(xué)。資產(chǎn)評價對企業(yè)績效考核有較大幫助,企業(yè)生產(chǎn)指標的評價包含資產(chǎn)價值、投資效益和資產(chǎn)質(zhì)量等內(nèi)容,資產(chǎn)評價對企業(yè)核心資產(chǎn)現(xiàn)實價值的日后市場占有率、收益率均可以了解,有助于了解企業(yè)最新的運營狀況及資產(chǎn)質(zhì)量。新發(fā)布的會計準則納入了公允價值內(nèi)容,需要企業(yè)體現(xiàn)資產(chǎn)的現(xiàn)實價值,資產(chǎn)評價在企業(yè)經(jīng)營中的作用將更加顯著。
四、風(fēng)險評價的專業(yè)性可以促進企業(yè)全面風(fēng)險管理的開展
風(fēng)險評價是以企業(yè)環(huán)境、目標、資產(chǎn)、財會、市場、經(jīng)營等要素和其整體作為評價主體,采取盡職調(diào)研、專業(yè)判別、貢獻和風(fēng)險判斷、分析、評估等公允流程,通過專業(yè)估值模型獲得,包含各要素與整體貢獻及風(fēng)險在內(nèi)的公司價值。該種評價企業(yè)價值的環(huán)節(jié),在評價的過程、要素及全面風(fēng)險控制的要求是相統(tǒng)一的,同時,其對這些過程、要素的貢獻及風(fēng)險采取專業(yè)規(guī)范與模型來計算,并最后體現(xiàn)出全面風(fēng)險控制的目標公司價值,其中,計算風(fēng)險報酬并確定公司價值模型,給全面風(fēng)險控制中“主體風(fēng)險容量”和“主體目標科學(xué)保障”相結(jié)合重要觀念的實現(xiàn),帶來了有決策作用的控制模型及定量分析方式。而且,資產(chǎn)評價的專業(yè)性給企業(yè)風(fēng)險評價打好了基礎(chǔ),通過長時間為企業(yè)各種經(jīng)濟活動進行評價,給企業(yè)進行全面風(fēng)險評價提供了較好的條件,促使資產(chǎn)評價為ERM系統(tǒng)提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。ERM體系是國內(nèi)企業(yè)管理實現(xiàn)標準化、國家化的核心標志。在風(fēng)險評價方面充分挖掘資產(chǎn)評價者的專業(yè)技能,在風(fēng)險評價與對企業(yè)全面風(fēng)險控制工作評估方面帶來專業(yè)優(yōu)質(zhì)的服務(wù),為ERM體系的全面實施帶來應(yīng)有的作用。