梁 瑞 孟祥鼎
(蘭州理工大學(xué)石油化工學(xué)院)
從20世紀(jì)中葉海洋平臺興起時,冰載荷對平臺的影響已經(jīng)逐漸被人們重視。目前,已有多座平臺受冰激振動的影響而下陷、倒塌,渤海JZ20平臺受冰激振動影響緊急停產(chǎn),造成了巨大的損失。為了研究冰激振動對平臺的影響,諸多學(xué)者基于不同的力學(xué)方法,得出了強(qiáng)迫振動理論、冰與結(jié)構(gòu)相互作用理論和自激振動理論這3種理論。在所有的冰激振動理論中,冰速、冰厚均是極為重要的環(huán)境參數(shù)。筆者基于ANSYS軟件,通過對不同冰速、冰厚下平臺動力響應(yīng)的模擬分析,研究了冰速和冰厚在冰激振動中的作用,對平臺的安全設(shè)計生產(chǎn)具有一定的參考價值。
系統(tǒng)在外界的持續(xù)激勵下產(chǎn)生的振動稱為強(qiáng)迫振動。Peyton H R等觀測到海冰擠壓結(jié)構(gòu)的過程中,海冰的破碎頻率始終保持在一定范圍內(nèi),據(jù)此認(rèn)為海冰的破碎頻率只與海冰本身的固有性質(zhì)有關(guān)[1,2]。Loset S等提出擠壓冰力是一個關(guān)于結(jié)構(gòu)尺寸、冰抗壓強(qiáng)度、冰厚和冰速的函數(shù)[3,4]。強(qiáng)迫振動理論的動力平衡方程可以表示為:
(1)
強(qiáng)迫振動理論雖能解釋冰力具有周期性并且其函數(shù)圖像呈鋸齒狀這一現(xiàn)象,但無法解釋在一定條件下冰的破碎頻率和結(jié)構(gòu)的自振頻率相同,結(jié)構(gòu)發(fā)生共振且振幅明顯,帶有巨大的破壞性。Sodhi D S發(fā)現(xiàn)在一定冰速范圍內(nèi),冰速越大,擠壓冰力越大[5~9]。劉健等通過考慮冰抗壓強(qiáng)度與應(yīng)力速率之間的關(guān)系,對Matlock模型進(jìn)行了適當(dāng)?shù)男薷模怪瑫r適用于剛性結(jié)構(gòu)和柔性結(jié)構(gòu)[10]。彭星來等采用ALGOR軟件對平臺進(jìn)行冰激振動分析,驗證了冰與結(jié)構(gòu)相互作用理論[11]。
由此冰與結(jié)構(gòu)相互作用理論被提出,這一理論在支持冰力的周期性的同時,還提出冰排在擠壓結(jié)構(gòu)的過程中,不僅僅有冰排對結(jié)構(gòu)的作用力,結(jié)構(gòu)也在對冰進(jìn)行著反作用,最終兩者趨向一致,即產(chǎn)生耦合現(xiàn)象。在冰與結(jié)構(gòu)相互作用理論中,動力平衡方程可以表示為:
(2)
自振系統(tǒng)由恒定的能源、振動系統(tǒng)和調(diào)節(jié)器3部分構(gòu)成,系統(tǒng)依靠外界的能量作為補(bǔ)充,以自身為調(diào)節(jié)器,控制能量的輸入。強(qiáng)迫振動理論和冰與結(jié)構(gòu)相互作用理論雖然在結(jié)構(gòu)是否對冰有反作用這一方面具有分歧,但都認(rèn)同冰力具有周期性。自激振動理論認(rèn)為冰力不具有周期性,但是因為海冰的強(qiáng)度是一個隨加載速率變化的函數(shù),當(dāng)加載速度在一定范圍內(nèi)變化時會產(chǎn)生負(fù)阻尼,使得冰力呈現(xiàn)出周期性變化規(guī)律。
自激振動理論冰速與結(jié)構(gòu)響應(yīng)速度的函數(shù)可以表示為[12]:
(3)
(4)
根據(jù)式(3)、(4)可以得出冰阻尼系數(shù)φ和應(yīng)力σ之間的函數(shù)關(guān)系:
(5)
由此可以看出,自激振動的觸發(fā)條件十分苛刻,只有φ為負(fù)數(shù)時才會產(chǎn)生負(fù)阻尼,從而引發(fā)自激振動現(xiàn)象。自激振動的條件函數(shù)可以表示為[13]:
(6)
式中,ξi、ωi、Mi*、uki分別為第i階振型的阻尼比、圓頻率、廣義質(zhì)量和自由度k的振型值,φkk為冰阻尼系數(shù),m為振型總數(shù)。
本文研究的是六腿導(dǎo)管架式海洋平臺,平臺主要可以分為3部分,分別是樁基、導(dǎo)管架和上部組件,其中樁基和導(dǎo)管架統(tǒng)稱為支撐結(jié)構(gòu),主要用來支撐甲板和位于甲板上的設(shè)備。導(dǎo)管架頂部標(biāo)高80m,泥面標(biāo)高0m,從泥面至導(dǎo)管架頂部每隔一定距離均采用φ508mm×16mm規(guī)格桿件設(shè)置水平拉筋將6個樁腿依次相連,并在樁腿間設(shè)置X形剪刀撐,共計4層,每層共有10個桿件,層與層之間有斜撐,兩個方向斜度均為1∶10。上部組件主要是由上下甲板以及甲板建筑組成。平臺頂部標(biāo)高98m,甲板上鋪滿8mm厚鋼板,梁與立柱之間用鋼管焊接,并采用φ608mm×18mm規(guī)格桿件架立斜撐。
平臺模型采用ANSYS進(jìn)行建模,將水面連接桿件和導(dǎo)管架之間連接的交點設(shè)立為節(jié)點,將導(dǎo)管架質(zhì)量集中到節(jié)點上,節(jié)點模擬為理想化剛性節(jié)點,可用來傳遞彎矩、剪應(yīng)力和軸應(yīng)力。為了便于計算,簡化了甲板模型,甲板橫梁采用beam188單元進(jìn)行模擬,甲板平面采用shell63單元,采用mass21質(zhì)量單元模擬甲板及上部設(shè)備的質(zhì)量[14]。導(dǎo)管架水下部分采用pipe59單元進(jìn)行模擬,水上部分采用pipe16單元進(jìn)行模擬。平臺樁基采用等效樁的形勢,樁腿直徑1.2m,取泥面下導(dǎo)管架平臺6倍樁徑處為剛性固定端。建立的平臺模型如圖1所示。對平臺進(jìn)行模態(tài)分析,得到的結(jié)果見表1。
圖1 平臺模型
振型階數(shù)頻率/Hz11.259821.317432.110443.263853.5530
一般而言,海冰的破壞形式可以分為3種,即擠壓破壞、彎曲破壞和屈區(qū)破壞。對于柔性直立體結(jié)構(gòu),擠壓冰力對結(jié)構(gòu)的影響最大,通常將作用在柔性直立體結(jié)構(gòu)上的擠壓冰力稱為海冰的靜冰力。對于海冰靜冰力的計算,可以分為兩類,即半經(jīng)驗半理論公式和完全經(jīng)驗公式。半經(jīng)驗半理論公式可以寫為以下通式[15]:
F=αDHσc
(7)
其中,F(xiàn)為海冰靜冰力;α代表修正系數(shù)(例如接觸系數(shù)k、局部擠壓系數(shù)I及性質(zhì)系數(shù)m等);D為樁柱直徑;H為冰厚;σc為冰單軸抗壓強(qiáng)度。
這類公式有一個典型的特征是量綱相同,因為它們是基于理論推導(dǎo)得到的公式,區(qū)別在于各自有自身的修正系數(shù)。半經(jīng)驗半理論公式中比較有代表性的是Korzhavin-Afanasev公式,也是應(yīng)用最廣泛的公式,表達(dá)式可以為:
F=ImkDhσc
(8)
其中,I為局部擠壓系數(shù);m為考慮結(jié)構(gòu)與冰接觸面形狀的系數(shù);k為接觸條件系數(shù)。
完全經(jīng)驗公式可寫為以下通式:
F=βD0.5Hγσc
(9)
其中,β和γ為修正系數(shù)。此類公式是基于現(xiàn)場觀測到的數(shù)據(jù)擬合而成,通用性差,當(dāng)環(huán)境條件發(fā)生變化時會產(chǎn)生較大誤差。
當(dāng)結(jié)構(gòu)發(fā)生穩(wěn)態(tài)振動時,冰力頻率被鎖定在結(jié)構(gòu)的固有頻率上,此時結(jié)構(gòu)的振幅達(dá)到峰值[16]。穩(wěn)態(tài)振動下擠壓冰力函數(shù)可表示為[17]:
(10)
其中,f0為系統(tǒng)自振頻率;F1為最大靜冰力;f(I)為相互作用系數(shù)。
在模擬工況下平臺動力響應(yīng)時,需要計算出平臺的環(huán)境載荷、平臺阻尼和冰力折減系數(shù)[18~20]。根據(jù)實測的環(huán)境數(shù)據(jù),冰厚取50年重現(xiàn)期的冰厚0.4m,冰速取遼東灣多點測量的平均冰速0.43m/s,冰單軸抗壓強(qiáng)度取2.3MPa,海風(fēng)力為21 732.48N,海流力為3 764.75N。平臺阻尼可以根據(jù)阻尼矩陣的定義式和瑞雷阻尼公式聯(lián)立求得。冰力折減系數(shù)計算公式為[21]:
Fs=f(s,θ)RnFi
(11)
其中,F(xiàn)s為作用于多腿結(jié)構(gòu)上的總冰力;Rn為折減系數(shù),與各樁柱前冰的非同時破壞有關(guān),保守計算取1.0。Fi為單樁柱的冰力;f(s,θ)為放大系數(shù),是多腿結(jié)構(gòu)上的總冰力對單樁冰力的比值,與樁柱的布置、迎冰角等有關(guān),實際上是各樁的子相互作用系數(shù)之和,根據(jù)本文所采用導(dǎo)管架平臺模型,f(s,θ)取4.74。
工況下平臺的動力響應(yīng)如圖2所示。
圖2 工況下平臺的動力響應(yīng)
當(dāng)冰與結(jié)構(gòu)發(fā)生共振時,冰力對平臺的影響最大,冰速過大或者過小時,均不易與結(jié)構(gòu)發(fā)生共振[22~24]。因此在模擬分析中,選用冰速0.2~0.8m/s這一區(qū)間,其余參數(shù)同工況。因數(shù)據(jù)較多,筆者只列舉冰速0.2、0.3、0.4、0.5、0.6、0.7、0.8m/s情況下平臺的最大位移響應(yīng)、速度響應(yīng)和加速度響應(yīng)見表2。
表2 不同冰速下平臺的動力響應(yīng)
根據(jù)得到的數(shù)據(jù)可以看出,隨著冰速的增加,平臺的位移和加速度呈現(xiàn)先增加后減小的趨勢,平臺的速度呈現(xiàn)先減小后增加的趨勢。當(dāng)冰速達(dá)到0.5~0.6之區(qū)間時,平臺的位移和加速度到達(dá)最大值,速度達(dá)到最小值。這是因為冰速在這個區(qū)間內(nèi)時,冰與結(jié)構(gòu)的共振最為強(qiáng)烈,此時平臺的位移和加速度到達(dá)最大值,而平臺的劇烈振動是因為平臺加速度發(fā)生劇烈變化引起的,所以此時作用在加速度上的時間周期明顯縮小,平臺的速度反而達(dá)到最小值。因此冰速越接近這個區(qū)間,平臺位移和加速度越大,速度越小。
取冰速0.5m/s時節(jié)點171的加速度時程圖表征平臺的加速度,該節(jié)點是上部甲板平臺邊緣點,也是平臺加速度變化最為劇烈的地方,如圖3所示。
圖3 節(jié)點171加速度時程圖
在模擬分析中,選用冰厚0.2、0.3、0.4、0.5、0.6、0.7、0.8m這一區(qū)間,各冰厚下平臺的最大位移響應(yīng)、速度響應(yīng)和加速度響應(yīng)見表3。
表3 不同冰厚下平臺的動力響應(yīng)
從得到的數(shù)據(jù)可以看出,隨著冰厚的增加,平臺加速度和位移響應(yīng)會持續(xù)性增加,平臺的速度出現(xiàn)先增加,后減小,再增加的變化形勢,這是因為隨著平臺加速度響應(yīng)的不斷增加,平臺對海冰產(chǎn)生的反饋不同,海冰的破壞形式發(fā)生了變化。
4.1平臺甲板邊緣點和平臺桿件交匯的節(jié)點是平臺的危險點,在這些位置需要考慮平臺的疲勞效應(yīng)和裂紋擴(kuò)展,應(yīng)對這些位置制定計劃進(jìn)行定期檢測和維護(hù)工作。
4.2冰速的改變對靜冰力大小的影響較小,更多的是影響冰與結(jié)構(gòu)相互作用系數(shù),從而使平臺的動力響應(yīng)產(chǎn)生變化。當(dāng)冰速在一定范圍內(nèi)時,冰與結(jié)構(gòu)發(fā)生穩(wěn)態(tài)振動,此時海冰對平臺產(chǎn)生的破壞最大。冰速越遠(yuǎn)離這個范圍,海冰對平臺動力響應(yīng)的影響越小。
4.3冰厚的改變不僅僅影響冰與結(jié)構(gòu)相互作用系數(shù),還會使靜冰力發(fā)生大幅度變化。當(dāng)冰厚不斷增加時,平臺的位移響應(yīng)也在不斷增加,海冰對平臺的破壞性也逐漸增大。
4.4不同的冰速和冰厚會改變平臺對冰排的反饋作用,一定程度上支持了自激振動理論。
[1] Peyton H R. Sea Ice Forces[C]. Ice Pressures Against Structures. Ottawa: National Research Council of Canada, 1968: 117~123.
[2] Neill C R. Dynamic Ice Forces on Piers and Piles:an Assessment of Design Guidelines in the Light of Recent Research[J]. Canadian Journal of Civil Engineering, 1976, 3(2): 305~341.
[3] Loset S, Shkhinek K. Evaluation of Existing Ice Force Prediction Methods[J]. LOLEIF Rept, 1999, 3(8):248~256.
[4] Loset S, Shkhinek K N, Uvarova E. An Overview of the Influence of Structure Width and Ice Thickness on the Global Ice Load[C]. POAC’99.Ottawa:Proceedings of the Port and Ocean Engineering Under Arctic Conditions, 1999: 425~434.
[5] Sodhi D S. Crushing Failure During Ice-Structure Interaction[J]. Engineering Fracture Mechanics, 2001, 68(17):1889~1921.
[6] Sodhi D S. Nonsimultaneous Crushing During Edge Indentation of Freshwater Ice Sheets[J]. Cold Regions Science and Technology, 1998, 27(3): 179~195.
[7] Sodhi D S, Takeuchi T, Nakazawa N, et al. Medium-scale Indentation Tests on Sea Ice at Various Speeds[J]. Cold Regions Science and Technology, 1998, 28(3):161~182.
[8] Takeuchi T, Akagawa S, Saeki H, et al. Ice load Equation for Level Ice Sheet[J]. International Journal of Offshore and Polar Engineering, 2002, 12(3):171~177.
[9] Shkhinek K, K?rn? T, Kapustiansky S, et al. Influence of Ice Speed and Thickness on Ice Pressure and Load[C]. POAC’01. Ottawa:Proceedings of the International Conference on Port and Ocean Engineering Under Arctic Conditions. 2001.
[10] 劉健,陳國明,楊曉剛,等. 基于ANSYS軟件實現(xiàn)平臺結(jié)構(gòu)的冰激振動分析[J]. 中國海上油氣,2005,17(1):65~69.
[11] 彭星來,徐華福,蔡宗虎,等. 基于ALGOR軟件對導(dǎo)管架平臺結(jié)構(gòu)冰激振動響應(yīng)分析[J]. 中國海洋平臺,2010,25(5):33~37.
[12] 黃焱. 冰激海洋平臺振動的動力模型試驗研究[D].天津:天津大學(xué),2004.
[13] 陳德彬,徐繼祖. 海冰作用下導(dǎo)管架平臺的動力分析[J]. 海洋工程,1988,(1):32~40.
[14] 韓春杰,井丹丹,張海莉. 基于ANSYS的水平井鉆柱橫向振動分析[J]. 化工自動化及儀表, 2016, 43(4): 389~391,407.
[15] 史慶增. 孤立樁柱上冰壓力的經(jīng)驗公式 計算法及試驗驗證[J]. 海洋工程,1993,(1):1~11.
[16] 韓春杰,張海莉,井丹丹. 基于ANSYS的鉆柱縱向振動諧響應(yīng)規(guī)律研究[J].化工自動化及儀表,2015, 42(8): 904~907.
[17] 王譯鶴. 冰激窄體結(jié)構(gòu)振動的機(jī)理與理論模型研究[D]. 大連:大連理工大學(xué),2014.
[18] 俞樹榮,王在剛,劉雪,等. 波流作用下海洋立管流固耦合動力特性分析[J]. 化工機(jī)械,2013,40(5):653~657.
[19] 俞樹榮,馬龍,丁敏. 海洋平臺立管導(dǎo)波檢測的數(shù)值仿真和實驗研究[J]. 化工自動化及儀表,2013,40(8): 1040~1043.
[20] 陳團(tuán)海,陳國明. 冰區(qū)平臺疲勞可靠性與參數(shù)敏感性分析[J]. 船海工程,2009,38(5):129~133.
[21] Kato K, Sodhi D S. Ice Action on Two Cylindrical Structures[J]. Journal of Energy Resources Technology, 1984, 106(1): 107~112.
[22] 黃焱,史慶增,宋安. 冰激柔性直立四樁柱結(jié)構(gòu)振動的模型試驗[J]. 天津大學(xué)學(xué)報,2009,40(5):388~393.
[23] 齊念. 冰激橋墩振動模型試驗研究及冰荷載的識別[D].大連:大連理工大學(xué),2009.
[24] 盧云亮. 基于離散元—有限元方法的導(dǎo)管架海洋平臺冰激振動分析[D].大連:大連理工大學(xué),2015.