吳文燕
(上海師范大學,上海 200234)
“無端”是一個副詞,在《現(xiàn)代漢語詞典》(第七版)里解釋為“沒有來由地;無緣無故地:~生事|~受過?!爆F(xiàn)代漢語中的副詞“無端”是何時產生的?其詞匯化的過程是怎樣的?其生成機制又是怎樣的呢?這些問題都值得探討。關于“無端”的詞匯化,只有李南(2013)有所研究,尚無人做深入詳細的專門研究,故本文將探究“無端”一詞的詞匯化過程和生成機制。
“端”的本義為(人的姿勢或物體)直,正,不歪斜,《說文·立部》:“端,直也。從立,聲?!焙笥纱艘曛钙沸姓薄⒄??!岸恕庇纸栌米鳌啊保甘虑榈囊活^或一方面;又引申指東西的盡頭部分,邊際;又引申指事情的開頭;又引申指征兆、緣由、起因、根源;又引申為頭緒、思緒等。
“無端”最早出現(xiàn)在先秦時期,是一個由動詞“無”和名詞“端”構成的松散的動賓結構短語,其產生之初有兩個意思:一是沒有終點,沒有起點,或無始無終;二是沒有緣由。其中,第二個意思“沒有緣由”為現(xiàn)代漢語中副詞“無端”的主要成詞來源。
(1)始乎無端,卒乎無窮;始乎無端,道也,卒乎無窮,德也。(《管子·幼官》)
(2)蹇充倔而無端兮,泊莽莽而無垠。(《楚辭·九辯》)
例句(1)中的“無端”為沒有終點,沒有盡頭之意?!笆己鯚o端,卒乎無窮”的意思是“開始沒有盡頭,結束也沒有窮盡”。此處兩個詞組“無端”和“無窮”對應,都表示沒有盡頭沒有窮盡。例句(2)中的“無端”則是“沒有緣由”的意思?!板砍渚蠖鵁o端兮”的意思是“沒有緣由,突然內心充斥著委屈”。
在漢代,“無端”主要以“無始無終”的意思出現(xiàn),而“沒有緣由”之意并未出現(xiàn),說明此時第一個意思為動賓短語“無端”的主要意義。但到了六朝時期,“無端”的“沒有緣由”之意的使用頻率上升,使用數(shù)量上與表“無始無終”的“無端”旗鼓相當。此外,這一時期值得注意的是出現(xiàn)了一例“無端”后置作狀語的情況:
(3)若不和睦則有讎黨,有讎黨則毀譽無端,毀譽無端則真?zhèn)问?,不可不深防備,有以絕其源流。(《三國志(裴松之注)》)
此句中,“無端”是“無緣無故”的意思,它放在謂語“毀譽”之后,意義上對“毀譽”起修飾限制的作用,屬于狀語后置。此時的“無端”開始后置作狀語,可以看作是日后“無端”放在謂語前作狀語的開端。
詞匯化是指從非詞匯單位變?yōu)樵~匯單位的過程?!盁o端”作為一個動賓短語,其成詞的語義條件主要有:動詞成分的動作性弱,賓語成分具體性低,動詞成分對賓語成分的影響度小。動賓短語“無端”滿足上述所說的動賓短語成詞所需的語義條件,這為其發(fā)生詞匯化提供了可能性。
從唐代開始,意為“沒有緣由”的“無端”頻繁出現(xiàn),其使用數(shù)量遠超表其他意的“無端”較高的使用頻率是“無端”詞匯化的一個重要因素。與此同時,“無端”的使用位置也有所變化,開始出現(xiàn)“無端+VP”這種組合:
(4)又以此心,研究精極,見善知識,形體變移,少選無端,種種遷改。(《楞嚴經·五十種陰魔境》)
例句(4)中“少選無端,種種遷改”的意思是“不一會兒,沒有緣由,一切都遷移改變了”,“少選”和“無端”并列,都作“種種遷改”的狀語。
我們認為,此時的“無端”還未完全由短語詞匯化為詞,處于成詞的過渡階段,“無”與“端”并未緊密結合成一個詞?!盁o端”從唐代開始詞匯化,到五代,又經歷北宋時期,它大量地在佛經和通俗文學中作為狀語使用于謂語前,這為其詞匯化為副詞奠定了基礎。
到了南宋時期,“無端”才真正由動賓短語詞匯化為了一個副詞。
(5)師曰:“明遠退兩步?!睉c曰:“汝無端退兩步作麼?”(《五燈會元(卷八)》)
(6)你諸人無端走來這里覓什麼。(《古尊宿語錄(卷十五)》)
例句(5)(6)這兩句都是“NP+ 無端 +VP”的組合。“無端”再不是以動賓短語的形式作狀語,而是以副詞的形式作狀語,“無端”已融合為一個整體,已經詞匯化為了一個副詞。
此外,在語義上,此時的“無端”從原來的中性詞漸漸變?yōu)橐粋€略帶消極色彩的詞,多表示“莫名其妙”之意,表達實際與預期相反,如:
(7)夜半烏雞誰捉去?石女無端遭指注。(《五燈會元(卷十六)》)
(8)小娘子說道劉官人無端把他典與人了,小娘子要對爹娘說一聲,住了一宵,今日徑自去了。(《錯斬崔寧》)
在例句(7)中,“石女無端遭指注”的意思是“石女無緣無故地遭到指責”,“無端”在此處就帶有“莫名其妙”之意,石女本不該被指責,卻無緣無故莫名其妙地被指責了。例句(8)中的“無端”也是帶有“莫名其妙”之意和偏消極意義的,劉官人無緣無故莫名其妙就要把小娘子典給別人了。
明清時期,“無端”已進入詞匯化的成熟階段,作為副詞的“無端”與其后謂語關系緊密,修飾著后面的謂語。
(10)章秋谷又接著說道:“你們可知道祁府上多出幾百銀子不算什么事情,姓錢的得了這幾百銀子,卻可以大大的辦些事情,你們何苦一定要這般的無端攔阻,這是個什么緣故?”(《九尾龜(第八十五回)》)
從例句(9)(10)這兩句可以看出,“無端”與其后的謂語聯(lián)系緊密,“無端”是直接作狀語修飾后面的謂語的。尤其可以從例句(10)中看出,“這般的無端攔阻”中“的”后的“無端攔阻”緊密相連,“無端”毫無疑問是修飾“攔阻”的。
此外,在清代,出現(xiàn)了“無端+的+VP”的組合,標志著“無端”的詞匯化已經到了相當成熟的階段了,“無端”已徹底完成其詞匯化進程。
(11)那等安享升平的時候,誰又肯無端的找些事來取巧見長,反弄到平民受累?(《兒女英雄傳(第二十一回)》)
動賓短語“無端”在唐代以前都是放在主語之后,作句子的謂語賓語成分,此時的“無端”沒有詞匯化為副詞的條件。而到了唐代,“無端”開始出現(xiàn)在VP之前,整個動賓短語作狀語,這就為“無端”詞匯化為副詞提供了必要的條件。
首先,在前文已提到,動賓短語“無端”滿足董秀芳所指出的動賓短語成詞所需的語義條件,即動詞成分的動作性弱,賓語成分具體性低,動詞成分對賓語成分的影響度小,這為其發(fā)生詞匯化提供了可能性。
其次,“無端”不僅僅是一個動賓短語,還是一個否定結構。否定結構容易發(fā)生詞匯化,在一定程度上是因為否定成分與被否定成分在概念上關系緊密。否定結構中的否定成分由于自身句法的需要,必須與一個相鄰的詞匯形式結合在一起,組成一個獨立的復雜單位,比如“無端”中“無”必須需要“端”與之組合成動賓短語。而正是由于這一要求,否定成分與詞匯成分在句法上有著緊密的關系,長期連用后在意義上也有著緊密關系,整個結構的意義漸漸成為一個整體,詞匯化便開始了。
董秀芳(2002)認為“句法單位變?yōu)閺秃显~的過程實際上可以看作是一個由心理組塊造成的重新分析過程。”“組塊”(chunking)這一概念最初由美國心理學家Miller于1956年提出。陸丙甫于1986年進一步說明,人腦在理解句子時,為了減少記憶上的負擔,會選擇一邊聽一邊及時處理,將能組合在一起的盡量組合在一起,這種處理方式就是認知心理學中所說的“組塊”。
“無端”中“無”與“端”在線性順序上相鄰,久而久之語言的使用者也就是當時的人們漸漸將它們看作一個整體來加以處理,而不再對其進行內部分析,這樣“無”與“端”之間的語法距離縮短,二者相互依賴,漸漸從原有的語法關系中脫胎出來了。同時,“無端”常位于VP之前,在大量的使用后,人們容易在心里默默將其認為是一個作狀語修飾后面VP的整體成分,因而促進了“無端”詞匯化的發(fā)生。
高的使用頻率是心理上的組塊過程中不可或缺的重要條件。美國語言學家Bybee(1994)認為,語法化最重要的一個特征就是不斷地重復,使用頻率越高的實詞就越容易語法化,也就越容易虛化為語法標記,其結果反過來又提高了該形式的使用頻率?!盁o端”能夠詞匯化與其被頻繁地使用也有著必然的聯(lián)系。
綜上所述,“無端”在唐朝以前是一個動賓短語,主要放在主語后面作謂語賓語,它最早出現(xiàn)于先秦時期。“無端”從唐朝開始詞匯化,到了南宋成詞,由一個動賓短語詞匯化為一個副詞,到清代已進入詞匯化成熟階段,出現(xiàn)“無端+的+VP”的組合,徹底完成詞匯化。
在詞匯化過程中,句法位置、語義融合和認知機制是“無端”詞匯化為副詞的動因和機制。句法位置上,“無端”只有從謂語位置位移到狀語位置,其詞匯化才有可能進行。語義融合上,要從“無端”作為一個動賓短語和否定結構入手,從這兩類結構的成詞條件來看“無端”是否有成詞所需的語義條件。最后,認知機制是短語成詞的最重要的機制,其中包括使用頻率。“無”與“端”大量地在線性順序上相連,人們漸漸將其處理為一個整體,促使詞匯化的產生。