臺(tái)春玲+吳志鋒
[摘要]“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的到來為大學(xué)生思想政治教育提供了全新的發(fā)展空間,大學(xué)生思想政治教育體系急需創(chuàng)新和改革原有的教學(xué)模式。與此同時(shí),也對(duì)其教育主體互動(dòng)模式造成了一定的影響。所以,高校應(yīng)充分了解“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代對(duì)大學(xué)生思想政治教育的重要性以及存在的困難,結(jié)合其自身的優(yōu)勢(shì)和特征,構(gòu)建“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代下的大學(xué)生思想政治教育主體互動(dòng)模式,進(jìn)而有效促進(jìn)高校思想政治教育發(fā)展。
[關(guān)鍵詞]“互聯(lián)網(wǎng)+”;大學(xué)生思想政治教育;主體互動(dòng)
[中圖分類號(hào)] G641
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
[文章編號(hào)]1671-5918( 2017)14- 0093-03
doi:10. 3969/j.issn.1671-5918. 2017. 14. 035
[本刊網(wǎng)址]http://www.hbxb.net
引 言
“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的來臨是發(fā)展信息化的必然趨勢(shì)。“互聯(lián)網(wǎng)+”促使人們的生活發(fā)生了巨大的改變,屬于一種新生的發(fā)展力量,同時(shí)也對(duì)大學(xué)生思想政治教育的發(fā)展帶來了困難和機(jī)遇。習(xí)近平總書記曾說過,政治工作如果沒有解決網(wǎng)絡(luò)問題,也就無法度過這個(gè)時(shí)代,這就代表在推動(dòng)政治工作的過程中,必須強(qiáng)調(diào)與信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的結(jié)合。大學(xué)生思想政治教育應(yīng)充分結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù),在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代下,構(gòu)建起一個(gè)全新的思想政治教育的發(fā)展系統(tǒng),這也是目前研究大學(xué)生思想政治教育的重要課題之一。所以,本文主要針對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代下構(gòu)建大學(xué)生思想政治教育主體互動(dòng)模式的困難展開探討,并結(jié)合起自身的特征,指出有效構(gòu)建“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代大學(xué)生思想政治教育主體互動(dòng)模式的具體措施。
一、“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代對(duì)構(gòu)建大學(xué)生思想政治教育主體互動(dòng)模式的影響
首先,思想政治教育主體關(guān)系的現(xiàn)實(shí)性受到網(wǎng)絡(luò)虛擬性的影響。“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的主要特點(diǎn)之一就是虛擬性,它是以數(shù)字技術(shù)為基礎(chǔ)而產(chǎn)生的信息發(fā)展事物,與現(xiàn)實(shí)生活有著一定的區(qū)別。人與人之間的交往如果處于網(wǎng)絡(luò)之中就屬于虛擬性的一種,主要是通過符號(hào)來實(shí)現(xiàn)人們之間的互動(dòng)和交往。通過運(yùn)用符號(hào)和數(shù)字來代替人們的表情和動(dòng)作,進(jìn)而形成了人的虛擬異化。其次,思想政治教育主體的創(chuàng)新性受到網(wǎng)絡(luò)易更新性的影響。“互聯(lián)網(wǎng)+”屬于一種全新的媒體傳播形式,其最基本的特點(diǎn)之一就是更新信息速度快。這就要求大學(xué)生思想政治教育內(nèi)容需要根據(jù)時(shí)代發(fā)展趨勢(shì)及時(shí)地創(chuàng)新。傳統(tǒng)的大學(xué)生思想政治教育內(nèi)容主要是依照課本的內(nèi)容進(jìn)行教學(xué),再加上教師認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)信息資源不正規(guī),很難成為教育資源的一種形式,進(jìn)而導(dǎo)致無法滿足大學(xué)生對(duì)信息資源的需求。與此同時(shí),還有一部分的教育者不會(huì)運(yùn)用多媒體信息技術(shù),很難與“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代背景相融合。因此,教師應(yīng)及時(shí)創(chuàng)新教學(xué)模式,順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展潮流,不斷加強(qiáng)自身的專業(yè)能力。再次,思想政治教育者的權(quán)威性受到網(wǎng)絡(luò)交往平等性的影響。在傳統(tǒng)的大學(xué)生思想政治教育主體互動(dòng)模式中,教師充當(dāng)著傳播教育內(nèi)容的權(quán)威者,而大學(xué)生則是處于一個(gè)被動(dòng)接受學(xué)習(xí)的位置,是一直被“填充”的容器?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”的時(shí)代背景將傳統(tǒng)教師為中心的教育模式完全打破,讓教師和學(xué)生都能夠平等地使用教育資源,進(jìn)而對(duì)教師的權(quán)威性造成了一定的影響。教師的權(quán)威地位由于自身網(wǎng)絡(luò)敏感度的影響,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)中海量信息的接受能力是低于大學(xué)生的,進(jìn)而導(dǎo)致教師的權(quán)威地位嚴(yán)重受到反叛和質(zhì)疑。如果大學(xué)生和教師之間的關(guān)系沒有處理好,就會(huì)對(duì)二者之間的情感交流產(chǎn)生一定的影響。
二、“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代大學(xué)生思想政治教育主體互動(dòng)模式的特點(diǎn)
(一)傳播模式具有多元化的特點(diǎn)
傳統(tǒng)的大學(xué)生思想政治教育模式主要是通過課堂的理論學(xué)習(xí)來實(shí)現(xiàn)的,教學(xué)內(nèi)容十分的單調(diào),并且教學(xué)形式也十分的單一,進(jìn)而很難發(fā)揮出思想政治教育的優(yōu)化作用。隨著互聯(lián)網(wǎng)在教育領(lǐng)域中的不斷普及和應(yīng)用,越來越多的人開始運(yùn)用“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代下所產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。網(wǎng)絡(luò)客戶端的出現(xiàn),例如MSN、QQ、微信、微博等等,都大大豐富了大學(xué)生思想政治教育主體互動(dòng)的平臺(tái),多樣化的文化載體也增加了思想政治教育的方式。傳播模式的多元化不僅僅指的是傳播內(nèi)容的多元化,也指的是傳播載體的多元化。傳統(tǒng)的思想政治教育模式一味地注重與教師知識(shí)儲(chǔ)備和書本內(nèi)容的結(jié)合,嚴(yán)重忽略了大學(xué)生在學(xué)習(xí)中的主體位置,而“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代為大學(xué)生思想政治教育提供了全新的教育模式,網(wǎng)絡(luò)的大量信息和開放性打破了原有的時(shí)空限制,讓思想政治教育的主體能夠接收到不同的教育資源。
(二)互動(dòng)形式具有交互影響的特點(diǎn)
大學(xué)生思想政治教育構(gòu)建一個(gè)互動(dòng)的系統(tǒng),需要主客體之間具有良好的交流和互動(dòng),進(jìn)而有效促進(jìn)大學(xué)生思想政治教育的發(fā)展。傳統(tǒng)的大學(xué)生思想政治教育認(rèn)為教育者應(yīng)通過灌輸式教學(xué)模式來向受教育者的傳播信息,進(jìn)而導(dǎo)致受教育者在學(xué)習(xí)的過程一直處于被動(dòng)接受的位置,這種教育模式嚴(yán)重影響了大學(xué)生思想政治教育主體之間的互動(dòng)和交流。主客體之間的連接形式主要是通過“互聯(lián)網(wǎng)+”來實(shí)現(xiàn),也可以稱為思想政治教育的網(wǎng)絡(luò)載體,主要采取的傳播模式是“一對(duì)多”、“一對(duì)一”的形式,或是“多對(duì)多”、“多對(duì)一”的形式,還可以將四種形式結(jié)合到一起,進(jìn)而形成一種雙向或是多向的互動(dòng)交流傳播模式。網(wǎng)絡(luò)載體的主要特點(diǎn)就是互動(dòng)性和交互性,同時(shí)也是人們實(shí)現(xiàn)全面發(fā)展的主要因素,在互動(dòng)的過程中不斷加強(qiáng)情感的交流,實(shí)現(xiàn)信息資源共享和平等的對(duì)話,進(jìn)而有效滲透大學(xué)生思想政治教育的內(nèi)容。
(三)交流方式具有平等性和民主性
平等性和民主性是大學(xué)生思想政治教育主體互動(dòng)中的重要交流形式,同時(shí)也是思想政治教育各主體間互相理解和尊重的重要主旨。在互動(dòng)的過程中強(qiáng)調(diào)平等性和民主性有助于實(shí)現(xiàn)主體之間的無障礙溝通,進(jìn)而最終實(shí)現(xiàn)二者的視域融合。大學(xué)生思想政治教育的雙主體是教師和大學(xué)生,他們的主體性不僅僅體現(xiàn)在教師的主導(dǎo)作用上,還體現(xiàn)在大學(xué)生自身的創(chuàng)造性和積極性中。大學(xué)生思想政治教育主體互動(dòng)主要是通過“互聯(lián)網(wǎng)+”所提供的交流平臺(tái)來展開,大學(xué)生能夠根據(jù)自身的需求來在龐大信息中選擇信息,進(jìn)而滿足了大學(xué)生接受教育和參加教育的積極性和主動(dòng)性,形成健康、積極的民主環(huán)境。大學(xué)生應(yīng)在這個(gè)環(huán)境中積極積累文化修養(yǎng)以及人生經(jīng)驗(yàn),進(jìn)而獲得更好地成長(zhǎng)體驗(yàn),不斷地全面發(fā)展自我,教師則應(yīng)該在與大學(xué)生交流的過程只發(fā)現(xiàn)問題,積極解決問題,及時(shí)轉(zhuǎn)變教學(xué)模式,不斷提高自身的專業(yè)素養(yǎng)。所以,教師和大學(xué)生應(yīng)在平等和民主的環(huán)境下充分發(fā)揮自身的主體作用。endprint
三、“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代大學(xué)生思想政治教育主體互動(dòng)模式的構(gòu)建措施
我們的生活中處處都存在著互聯(lián)網(wǎng),并且一直在隨之改變。習(xí)近平總書記曾指出,轉(zhuǎn)變?nèi)藗兯季S觀念的重要舉措是注重并樹立網(wǎng)絡(luò)思想政治教育的時(shí)代地位?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”與大學(xué)生思想政治教育相結(jié)合是時(shí)代發(fā)展的趨勢(shì),構(gòu)建“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代大學(xué)生思想政治教育主體互動(dòng)模式有助于促進(jìn)思想政治教育發(fā)展,同時(shí)發(fā)揮其本身重要的實(shí)踐價(jià)值和理論意義。
(一)由“灌輸模式”向“關(guān)懷模式”的轉(zhuǎn)變
通過由“灌輸模式”向“關(guān)懷模式”的轉(zhuǎn)變,能夠有效實(shí)現(xiàn)思想政治教育互動(dòng)模式以人為本的主要宗旨。傳統(tǒng)的大學(xué)生思想政治教育所采取的是帶有一定的控制性質(zhì)和奴役性質(zhì)的灌輸模式,以此向人們灌輸主流意識(shí)形態(tài),教育者也往往停留在自白的位置上,向受教育傳播單向的影響。受教育需求多樣化的增長(zhǎng)以及互聯(lián)網(wǎng)在生活中的廣泛運(yùn)用,都開始對(duì)傳統(tǒng)的灌輸模式提出了全新的時(shí)代要求,顯然已經(jīng)不再適用于現(xiàn)在的發(fā)展趨勢(shì)了。然而關(guān)懷模式是將受教育者看作思想政治教育的中心,充分尊重受教育者的主體地位。馬克思曾對(duì)于人的發(fā)展、本質(zhì)和存在的概述,深刻地指出人是精神性、社會(huì)性和自然性的有機(jī)結(jié)合體,人的本質(zhì)是生物意義上的一種實(shí)質(zhì)存在,但同時(shí)也是一張超越生命的應(yīng)然存在,是具有一定程度豐富性和多樣性的可能性存在。所以,在大學(xué)生思想政治教育的教學(xué)環(huán)節(jié)中應(yīng)用關(guān)懷模式,需要不斷加強(qiáng)人文關(guān)懷,對(duì)受教育者精神的變化和發(fā)展進(jìn)行全面的分析,通過受教育者的生活世界來建立“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代下的人文關(guān)懷教育模式,引導(dǎo)人們樹立人文價(jià)值觀念,促進(jìn)大學(xué)生思想政治教育主體之間更具有人性化和生活化。
(二)現(xiàn)實(shí)性和虛擬性的相互結(jié)合
通過現(xiàn)實(shí)性和虛擬性的相互結(jié)合,能夠充分做到生活世界的回歸。如果人們長(zhǎng)時(shí)間地生活在虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界之中,很容易就會(huì)形成虛無主義情緒。虛擬化環(huán)境主要是由互聯(lián)網(wǎng)所構(gòu)成的,對(duì)人們的人際交往造成了嚴(yán)重的影響。人們?cè)谔摕o主義情緒的影響下,產(chǎn)生糾結(jié)、迷茫以及困惑,而這需要通過對(duì)話和交流來重新構(gòu)建意義共同體,進(jìn)而緩解人們因過分關(guān)注自己而形成的孤獨(dú)和寂寞。人與人之間的交流在網(wǎng)絡(luò)虛擬的環(huán)境之中是不受到現(xiàn)實(shí)條件的約束和限制的,教育者能夠通過利用網(wǎng)絡(luò)的匿名性和虛擬性來和受教育者交流感情,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)線上與線下主體之間互動(dòng)的和諧狀態(tài)。與此同時(shí),大學(xué)生思想政治教育主體之間的溝通和互動(dòng)是不能與現(xiàn)實(shí)性脫離的,應(yīng)根據(jù)受教育的生活實(shí)際和生活維度,實(shí)現(xiàn)由關(guān)注社會(huì)需求回歸到受教育者生活的轉(zhuǎn)變?,F(xiàn)實(shí)的個(gè)人是回歸生活世界的核心,它指的個(gè)人不是孤獨(dú)的離群個(gè)體,而是存在于現(xiàn)實(shí)生活世界中不同形式的意義結(jié)合體,現(xiàn)實(shí)的個(gè)人在大學(xué)生思想政治教育中指的是邏輯思維的起點(diǎn),是其過程的重要實(shí)施主體,具有一定的主體性。所以,應(yīng)充分結(jié)合生活世界的現(xiàn)實(shí)性和網(wǎng)絡(luò)的虛擬性,共同構(gòu)建起大學(xué)生思想政治教育的凝聚力。
(三)現(xiàn)代性和科學(xué)性的協(xié)調(diào)發(fā)展
在“互聯(lián)網(wǎng)+”的時(shí)代大背景下,大學(xué)生思想政治教育主體互動(dòng)應(yīng)是現(xiàn)代性和科學(xué)性的共同發(fā)展,而不是雜亂無章的。所謂的科學(xué)性指的是在大學(xué)生思想政治教育主體互動(dòng)的過程中,把握互動(dòng)的主要規(guī)律,運(yùn)用科學(xué)理論作為主要指導(dǎo),進(jìn)而有效加強(qiáng)大學(xué)生思想政治教育的質(zhì)量和效率。教育者應(yīng)根據(jù)受教育者的心理變化以及事物運(yùn)行的規(guī)律,及時(shí)轉(zhuǎn)變教學(xué)模式,把握受教育者被網(wǎng)絡(luò)信息普及所受到的影響。除此之外,“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的到來以及網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的普及促使大學(xué)生思想政治教育意識(shí)到了現(xiàn)代性的重要性。高校思想政治教育者能夠通過“互聯(lián)網(wǎng)+”所產(chǎn)生的媒體平臺(tái)來展開主體互動(dòng)交往的模式,由受到固定時(shí)間和固定空間限制的課堂互動(dòng)形式向不受時(shí)間和空間約束的自由互動(dòng)形式轉(zhuǎn)化,有效利用多種形式的媒體手段進(jìn)行對(duì)受教育者思想的準(zhǔn)確把握,進(jìn)而保證大學(xué)生思想政治教育的順利開展。大學(xué)生思想政治教育現(xiàn)代性的基本發(fā)展原則是科學(xué)性,而現(xiàn)代性又體現(xiàn)了科學(xué)性在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代背景中的重要性,二者之間有著緊密的聯(lián)系,是互利共贏的關(guān)系。
結(jié)語
綜上所述,各種各樣的網(wǎng)絡(luò)社交軟件和網(wǎng)站不斷隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展出現(xiàn),大學(xué)生思想政治教育的重要性得到了不斷地增長(zhǎng),同時(shí)“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的到來也對(duì)大學(xué)生思想政治教育造成了一定程度的沖擊,這對(duì)其自身而言,既是一種挑戰(zhàn)也是一次機(jī)遇?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時(shí)代滿足了大學(xué)生思想政治教育的個(gè)性化教學(xué),打破了時(shí)空對(duì)其的限制和約束,讓大學(xué)生能夠隨時(shí)隨地學(xué)習(xí),但大學(xué)生要對(duì)其所傳播的內(nèi)容具備一定的分析和評(píng)估能力,仔細(xì)篩選大量的信息,進(jìn)而養(yǎng)成一種鑒別網(wǎng)絡(luò)信息的能力。所以,在構(gòu)建“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代大學(xué)生思想政治教育的時(shí)候,還應(yīng)注意培養(yǎng)大學(xué)生的理智判斷力和網(wǎng)路自律意識(shí),形成良好的網(wǎng)絡(luò)文化使用環(huán)境,進(jìn)而不斷加強(qiáng)大學(xué)生的道德文化素質(zhì),有效構(gòu)建“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的大學(xué)生思想政治教育。
參考文獻(xiàn):
[1]梁澤光,曹秋月,白一丹,運(yùn)用新興媒體開展思想政治工作的典型案例研究——構(gòu)建微博視域下的思想政治教學(xué)新模式[J].中小企業(yè)管理與科技(上旬刊),2014(12):487 -492.
[2]念金波,王志鵬,孫一進(jìn).主客體關(guān)系視域下大學(xué)生思想政治教育的主體間性研究[J].山東青年政治學(xué)院學(xué)報(bào),2016(6):100 - 102.
[3]王翠華.“微時(shí)代”大學(xué)生思想政治教育的創(chuàng)新研究——基于傳播學(xué)的視角[J].河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2016(14):96 -98.
[4]劉曉慧.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下思想政治教育主體互動(dòng)模式建構(gòu)[J].寧夏黨校學(xué)報(bào),2016(1):69 -72.
[5]劉慰.論“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代下高校思想政治教育主體性[J].內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2016(6):89 -92.
[6]孫珊.新媒體環(huán)境下大學(xué)生思想政治教育的對(duì)策[J].思想政治課研究,2016(4):51 -54.endprint
湖北函授大學(xué)學(xué)報(bào)2017年14期