□ 劉佳萍
公共服務(wù)是公共部門基于社會公共設(shè)施或公共資源,為有特定公共需求的群體提供的服務(wù)。[1]關(guān)于基本公共服務(wù),郭小聰和代凱在《國內(nèi)近五年基本公共服務(wù)均等化研究:綜述與評估》中指出:“基本公共服務(wù)是指建立在一定社會共識基礎(chǔ)上,根據(jù)一國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展階段和總體水平,全體公民不論其種族、收入和地位差距如何,都應(yīng)公平、普遍享有的服務(wù),其規(guī)定的是一定階段上基本公共服務(wù)應(yīng)覆蓋的最小范圍和邊界?!盵2]基本公共服務(wù)均等化是指全體公民都能公平可及地獲得大致均等的基本公共服務(wù),其核心是促進(jìn)機(jī)會均等,重點(diǎn)是保障人民群眾得到基本公共服務(wù)的機(jī)會,而不是簡單地平均化。
盡管“十二五”期間我國初步建立了覆蓋全民的國家基本公共服務(wù)制度體系,各級各類基本公共服務(wù)設(shè)施不斷改善,但是,我國基本公共服務(wù)還是存在著發(fā)展不平衡問題,主要體現(xiàn)在供給總量不足,區(qū)域之間、城鄉(xiāng)之間和不同群體之間享有的基本公共服務(wù)差異顯著,其中,城鄉(xiāng)區(qū)域間資源配置不均衡問題尤為突出?!笆濉睍r期是全面建成小康社會的決勝階段,是我國發(fā)展的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期,完善國家基本公共服務(wù)體系、推動基本公共服務(wù)均等化水平穩(wěn)步提升,特別是實現(xiàn)城鄉(xiāng)間公共服務(wù)均等化,對于促進(jìn)社會公平正義,推動以人為本的新型城鎮(zhèn)化更好發(fā)展以及全面建成小康社會具有重要的意義。
“十三五”時期是全面建成小康社會的決勝階段,是我國可以大有作為的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期,此時的中國社會呈現(xiàn)出新特征:社會結(jié)構(gòu)深刻變動、利益格局深刻調(diào)整,人民群眾的公平意識、民主意識、權(quán)利意識不斷增強(qiáng)。因此,合理引導(dǎo)社會預(yù)期,統(tǒng)籌運(yùn)用各領(lǐng)域各層級公共資源,推進(jìn)科學(xué)布局、均衡配置和優(yōu)化整合,加大基本公共服務(wù)投入力度向貧困地區(qū)、薄弱環(huán)節(jié)、重點(diǎn)人群傾斜,推動城鄉(xiāng)區(qū)域人群均等享有和協(xié)調(diào)發(fā)展。讓城鄉(xiāng)居民擁有同等的機(jī)會去享受社會提供的基本公共服務(wù)以及擁有均等的基本公共服務(wù)結(jié)果,對于促進(jìn)社會公平正義意義重大。
所謂新型城鎮(zhèn)化,是指在新的歷史條件和社會發(fā)展階段下,在科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)下,堅持以人為本的理念,以新型工業(yè)化為動力,促進(jìn)城鄉(xiāng)發(fā)展一體化,以城市群為主體形態(tài),大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展的城鎮(zhèn)化。[3]推進(jìn)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化,創(chuàng)新公共財政制度,建立城鄉(xiāng)一體化的土地管理制度和戶籍制度,打破一貫的城市偏向型結(jié)構(gòu)的城鎮(zhèn)化發(fā)展模式,讓城鄉(xiāng)居民擁有均等的機(jī)會享受基本公共服務(wù),有利于增強(qiáng)農(nóng)業(yè)人口在城市中的獲得感和公平感,從而有利于以人為本的新型城鎮(zhèn)化建設(shè)。新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的核心理念是以人為本,是高質(zhì)量的城鄉(xiāng)一體化的城鎮(zhèn)化建設(shè)。推進(jìn)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化,可以讓進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)業(yè)人口享有同城鎮(zhèn)人口均等的基本公共服務(wù),這符合新型城鎮(zhèn)化建設(shè)以人為本的核心理念,有利于減少農(nóng)業(yè)人口返鄉(xiāng)定居的數(shù)量,降低城鎮(zhèn)化率的虛高成分,扎實推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)。
目前,我國人民生活總體上已經(jīng)達(dá)到小康水平,但目前的小康水平是低水平的、不全面的和發(fā)展不平衡的。推進(jìn)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化,讓城鄉(xiāng)居民擁有同等機(jī)會享受基本公共服務(wù)以及享受平等的基本公共服務(wù)結(jié)果,促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展,讓城鄉(xiāng)居民共享繁榮,增強(qiáng)城鎮(zhèn)中農(nóng)業(yè)人口的獲得感,是中國特色社會主義進(jìn)入新時期、應(yīng)對我國社會主要矛盾變化的重要舉措。
雖然“十二五”時期,我國已初步構(gòu)建起覆蓋全民的國家基本公共服務(wù)制度體系,各級各類基本公共服務(wù)設(shè)施不斷改善,國家基本公共服務(wù)項目和標(biāo)準(zhǔn)得到全面落實,保障能力和群眾滿意度進(jìn)一步提升,但是,我國基本公共服務(wù)特別是城鄉(xiāng)之間的基本公共服務(wù)還存在著資源配置不均衡,硬件軟件不協(xié)調(diào),服務(wù)水平差異較大等問題,主要體現(xiàn)在城鄉(xiāng)居民可支配收入、基本公共教育、公共衛(wèi)生以及勞動就業(yè)等方面的差距?!笆濉睍r期是全面建成小康社會的決勝階段,是我國發(fā)展的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期,推動城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化水平穩(wěn)步提升,解決當(dāng)前我國城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)非均等化問題,完善我國的基本公共服務(wù)體系,面臨挑戰(zhàn)。
居民的人均可支配收入既是衡量居民人均收入情況的重要指標(biāo)。[4]也是計算居民在教育、醫(yī)療、文化、養(yǎng)老、住房、就業(yè)等方面支出的前提和依據(jù)。
2010—2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均可支配收入的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,近年來,我國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均可支配收入之間的差距逐年擴(kuò)大,2010年兩者相差13190元,2016年兩者的差距擴(kuò)大到了21253元。
在推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,我國城鄉(xiāng)基本公共教育主要在以下幾個方面存在差距:首先是優(yōu)秀師資和教育質(zhì)量之間的差距。當(dāng)前我國的新型城鎮(zhèn)化正處于30%—70%的快速發(fā)展區(qū)間,大量農(nóng)村人口遷徙入城,隨之而來的就是隨遷子女接受教育的問題,城鎮(zhèn)學(xué)校為應(yīng)對當(dāng)前大規(guī)模涌入的學(xué)齡人口,不斷面向社會招聘優(yōu)秀教師,導(dǎo)致大部分農(nóng)村優(yōu)秀教師去城鎮(zhèn)發(fā)展,農(nóng)村教師流失率逐年攀升,降低了農(nóng)村學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量,反而城鎮(zhèn)學(xué)校匯集了大量的優(yōu)秀師資,教學(xué)質(zhì)量明顯優(yōu)于農(nóng)村學(xué)校。其次,學(xué)校硬件差距巨大。從各類均衡評估的結(jié)果來看,農(nóng)村學(xué)校硬件條件存在問題,一是目前農(nóng)村學(xué)校的硬件設(shè)施大都存在質(zhì)量低劣、報廢率高等問題;二是由于資金短缺,無法承擔(dān)購買高質(zhì)量設(shè)施的費(fèi)用,農(nóng)村學(xué)校硬件設(shè)施改善有難度;三是由于農(nóng)村教師隊伍的老齡化嚴(yán)重,導(dǎo)致對于新知識技術(shù)的“新陳代謝”緩慢,農(nóng)村學(xué)校設(shè)施存在被閑置和浪費(fèi)的現(xiàn)象。反觀城鎮(zhèn)學(xué)校,當(dāng)前其硬件設(shè)施質(zhì)量和供給量高于農(nóng)村學(xué)校,又由于教師隊伍年齡結(jié)構(gòu)優(yōu)化,青年教師數(shù)量較多,對于新知識技術(shù)的消化和吸收迅速,學(xué)校內(nèi)硬件設(shè)施利用率遠(yuǎn)高于農(nóng)村學(xué)校。城鎮(zhèn)和農(nóng)村基礎(chǔ)教育資源的差距和新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,造成了城鎮(zhèn)學(xué)位短缺與農(nóng)村學(xué)校閑置并存,學(xué)校布局與學(xué)齡人口密度不匹配的矛盾日益尖銳。[5]
公共衛(wèi)生的城鄉(xiāng)差距體現(xiàn)在很多方面,限于篇幅原因,現(xiàn)以城鄉(xiāng)每千人口擁有衛(wèi)生技術(shù)人員的數(shù)量對比和城鄉(xiāng)每千人口醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)床位數(shù)量對比來反映公共衛(wèi)生的城鄉(xiāng)差距。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2011年至2015年,我國城市每千人口擁有衛(wèi)生技術(shù)人員的數(shù)量分別為6.68、8.54、9.18、9.7、10.2人,而農(nóng)村卻僅為2.66、3.41、3.64、3.77、3.9人,同時從圖中還可以看出,2011年至2015年,我國城鄉(xiāng)每千人口擁有衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)量的差異在逐年擴(kuò)大;數(shù)據(jù)顯示2011年至2015年,我國城市每千人口在醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)擁有的床位數(shù)量分別是 6.24、6.88、7.36、7.84、8.27個,而農(nóng)村卻只有2.8、3.11、3.35、3.54、3.71個,和每千人擁有的衛(wèi)生技術(shù)人員的數(shù)量一樣,2011年至2015年我國城鄉(xiāng)每千人在醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)擁有的床位數(shù)量也在逐年增大。
我國城鄉(xiāng)居民在勞動就業(yè)方面存在著較大差距,主要表現(xiàn)在城鄉(xiāng)就業(yè)人數(shù)差距和就業(yè)領(lǐng)域范圍的差距。根據(jù)《2016年中國統(tǒng)計年鑒》的統(tǒng)計數(shù)據(jù),首先,2015年我國城鎮(zhèn)總?cè)丝跀?shù)為77116萬人,占全國總?cè)丝诘谋戎貫?6.10%,農(nóng)村人口為60346萬人,占總?cè)丝诒戎貫?3.9%,兩者相差不大。然而,我國城鎮(zhèn)與農(nóng)村人口的就業(yè)人數(shù)卻差距顯著,統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2011年到2015年,我國城鎮(zhèn)的就業(yè)人數(shù)分別為76420、76704、76977、77253、77457萬人,農(nóng)村的就業(yè)人數(shù)分別為40506、39602、38737、37943、37401萬人,兩者的差距分別是 35914、37102、38204、39310、40416萬人,兩者差距較大且差距呈逐年遞增態(tài)勢;其次,城鎮(zhèn)居民的就業(yè)單位包括國有單位、集體單位、股份合作制單位、聯(lián)營單位、有限責(zé)任公司、股份有限公司、私營公司、港澳臺商投資單位、外商投資單位以及個體,而農(nóng)村居民的就業(yè)單位只有兩種形式,一種是私營企業(yè),另外一種是個體。兩者對比起來,農(nóng)村的就業(yè)單位和形式相對比較單一。
基本公共服務(wù)“十三五”規(guī)劃指出:“到2020年,要實現(xiàn)基本公共服務(wù)體系更加完善,體制機(jī)制更加健全,在學(xué)有所教、勞有所得、病有所依、老有所養(yǎng)、住有所居等方面持續(xù)取得新進(jìn)展,基本公共服務(wù)均等化總體實現(xiàn)?!逼渲羞€特別提到,要穩(wěn)步提高基本公共服務(wù)均等化水平,使城鄉(xiāng)區(qū)域間基本公共服務(wù)大體均衡。為保證到2020年按時完成任務(wù),實現(xiàn)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化,“十三五”時期我們應(yīng)創(chuàng)新服務(wù)供給模式,推動供給方式多元化;優(yōu)化資源配置,提升財政保障能力;縮小城鄉(xiāng)差距,加快義務(wù)教育、社會保障、公共衛(wèi)生、勞動就業(yè)等制度城鄉(xiāng)一體設(shè)計、一體實施。
1.推進(jìn)政府購買公共服務(wù)。能由政府購買服務(wù)提供的,政府不再直接承辦,應(yīng)交由具備條件、信譽(yù)良好的社會組織、機(jī)構(gòu)、事業(yè)單位和企業(yè)等承擔(dān)。對于進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民及其子女的教育、醫(yī)療和就業(yè)等方面的問題,可以通過政府購買的方式,由社會中優(yōu)秀的醫(yī)療、教育和就業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)對其提供基本公共服務(wù),解決城鄉(xiāng)二元分割問題,讓進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民及其子女在城市中也能享有完善的基本公共服務(wù),讓他們能夠在城市中安家落戶。
2.鼓勵發(fā)展志愿和慈善服務(wù)。廣泛動員志愿服務(wù)組織與志愿者參與基本公共服務(wù)提供,定期發(fā)布支援服務(wù)項目需求和崗位信息,建立健全志愿服務(wù)記錄制度,完善激勵保障措施。農(nóng)村的教育、醫(yī)療和就業(yè)服務(wù)質(zhì)量、水平與城市的相差較大,其中一個原因是農(nóng)村可以享用的教育、醫(yī)療和就業(yè)服務(wù)資源比較匱乏,鼓勵發(fā)展志愿和慈善服務(wù),增加農(nóng)村教育、醫(yī)療和就業(yè)服務(wù)資源,有利于提高農(nóng)村基本公共服務(wù)質(zhì)量與水平,縮小城市和農(nóng)村基本公共服務(wù)的差距。
3.發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+”益民服務(wù)。加快互聯(lián)網(wǎng)與政府公共服務(wù)體系的深度融合,推動公共數(shù)據(jù)資源開放,促進(jìn)公共服務(wù)創(chuàng)新供給和服務(wù)資源整合,構(gòu)建面向公眾的一體化在線公共服務(wù)體系。城鄉(xiāng)居民基本公共服務(wù)非均等化,其中一個重要原因就是城鄉(xiāng)的二元分割結(jié)構(gòu),發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+”,構(gòu)建面向公眾的一體化在線公共服務(wù)體系,可以讓城鄉(xiāng)居民擁有平等的機(jī)會享受基本公共服務(wù),讓城鄉(xiāng)居民享受的基本公共服務(wù)均等化。
4.擴(kuò)大開放交流合作。鼓勵通過合資、合作等方式,支持合作辦醫(yī),共建養(yǎng)老和殘疾人托養(yǎng)機(jī)構(gòu),增加基本公共服務(wù)供給資源;加強(qiáng)公共教育、公共文化體育等領(lǐng)域?qū)ν饨涣髋c合作,提高基本公共服務(wù)的供給水平和質(zhì)量。
1.加大財政投入力度。為提高農(nóng)村地區(qū)的基本公共服務(wù)水平提供必要支持。針對農(nóng)村中存在的教育、醫(yī)療設(shè)施陳舊落后、質(zhì)量低劣以及就業(yè)條件差等城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)不均等現(xiàn)象,中央和地方各級財政應(yīng)加強(qiáng)對其的財政支持力度,提高農(nóng)村教育、醫(yī)療的硬件設(shè)施,改善農(nóng)村地區(qū)的就業(yè)環(huán)境,從而增強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)對教育、醫(yī)療專業(yè)人才的吸引力,增強(qiáng)農(nóng)民留在家鄉(xiāng)的就業(yè)意愿。
2.優(yōu)化轉(zhuǎn)移支付結(jié)構(gòu)。合理劃分中央與地方財政事權(quán)與支出責(zé)任,適度加強(qiáng)中央政府承擔(dān)基本公共服務(wù)的職責(zé)和能力。推進(jìn)轉(zhuǎn)移支付制度改革,增加一般性轉(zhuǎn)移支付規(guī)模和比例,重點(diǎn)增加對農(nóng)村等老少邊窮地區(qū)的轉(zhuǎn)移支付,縮小城鄉(xiāng)間財力差距。農(nóng)村的教育、醫(yī)療和就業(yè)條件較差,需要加大對其的轉(zhuǎn)移支付,來提升農(nóng)村的教育、醫(yī)療和就業(yè)等涉及人民基本公共服務(wù)的環(huán)境條件。
3.提高資金使用效率。清理、整合、規(guī)范專項轉(zhuǎn)移支付,完善資金管理辦法,提高項目管理水平。簡化財政管理層級,擴(kuò)大省直管縣財政管理體制改革覆蓋面,加大省級人民政府轉(zhuǎn)移支付對省域內(nèi)基本公共服務(wù)財力差距的調(diào)節(jié)力度,尤其是對城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)財力投入的調(diào)節(jié),重點(diǎn)支持農(nóng)村等基本公共服務(wù)條件較差的地區(qū)的設(shè)施建設(shè)和環(huán)境改善。統(tǒng)籌安排、合理使用、規(guī)范管理各類公共服務(wù)投入資金。對醫(yī)院、學(xué)校、保障性住房等建筑質(zhì)量實行單位負(fù)責(zé)人和項目負(fù)責(zé)人終身負(fù)責(zé)制,提高醫(yī)院、學(xué)校等的建筑質(zhì)量。
要實現(xiàn)義務(wù)教育、社會保障、公共衛(wèi)生、勞動就業(yè)等制度城鄉(xiāng)一體設(shè)計、一體實施,首先要從破除城鄉(xiāng)二元的戶籍制度和土地制度這兩項基礎(chǔ)性制度著手。
1.改革城鄉(xiāng)二元戶籍制度。戶籍制度是城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)性制度,城鄉(xiāng)之間的社會保障制度、勞動就業(yè)制度、行政管理制度、公共財政制度等都在戶籍制度基礎(chǔ)上建立,并成為限制人口在城鄉(xiāng)之間轉(zhuǎn)移的剛性結(jié)構(gòu)。新型城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)程中,人口流動性大大增強(qiáng),特別是城鄉(xiāng)之間的人口流動,很多農(nóng)業(yè)人口進(jìn)城務(wù)工,然而,城鄉(xiāng)二元分割的戶籍制度就成為農(nóng)業(yè)人口城鎮(zhèn)化,農(nóng)業(yè)人口享有同城市人口均等的基本公共服務(wù)的最顯著制度性障礙。
為改變城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)非均等的現(xiàn)狀,應(yīng)“徹底打破城鄉(xiāng)分割的二元體制,加快戶籍制度改革,消除農(nóng)民工市民化的身份歧視”。[6]建立以人為本、便于社會管理和提供公共服務(wù)的新型戶籍制度。對于進(jìn)城的農(nóng)村居民,應(yīng)放寬其在城市的落戶條件,有差別、有層次的接納。具體來說,首先,根據(jù)城市的發(fā)展程度接納策略應(yīng)從嚴(yán)到寬,落戶城市的基本條件為擁有合法穩(wěn)定的住所和正當(dāng)職業(yè),推行統(tǒng)一的戶籍登記制度,逐步消除對進(jìn)城農(nóng)村居民的歧視和差別待遇。其次,同步改革社會福利制度。獲得各項社會福利的基本依據(jù)為常住人口登記,而非是否為城鎮(zhèn)戶口,真正實現(xiàn)基本公共服務(wù)常住人口全覆蓋。
2.改革城鄉(xiāng)土地管理制度。一直以來,我國實行的都是城鄉(xiāng)二元分割的土地管理制度。城市土地的所有權(quán)歸國家所有,由國家統(tǒng)一管理和支配;農(nóng)村和城市郊區(qū)土地的所有權(quán)歸集體所有,農(nóng)民僅享有使用權(quán)和經(jīng)營權(quán),由村委會統(tǒng)一管理和經(jīng)營。這種城鄉(xiāng)二元分治的土地管理制度造成了土地資源的浪費(fèi)和利用的低效率。農(nóng)村土地不能進(jìn)入市場進(jìn)行交易,開發(fā)利用也只能通過政府,政府低價征用高價出讓土地的開發(fā)利用行為,損害了被征地農(nóng)民的合法權(quán)益,導(dǎo)致社會矛盾日益激化。
為改變城鄉(xiāng)二元的土地管理制度,提高土地的使用效率,更好地推進(jìn)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化,實現(xiàn)新型的城鎮(zhèn)化建設(shè),必須完善土地管理制度。首先,要建立一整套關(guān)于土地確權(quán)、登記和頒證的制度。其次,在不違反規(guī)劃和用途管制的前提下,城鄉(xiāng)土地同價同權(quán),均可進(jìn)入土地交易市場。再次,政府征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)公開透明,充分保障被征地人的知情權(quán)、參與權(quán)、收益權(quán),發(fā)揮被征地人的監(jiān)督權(quán),提高土地利用效率。
[1]郭小聰,劉述良.中國基本公共服務(wù)均等化:困境與出路[J].中山大學(xué)學(xué)報,2010,(5).
[2]郭小聰,代凱.國內(nèi)近五年基本公共服務(wù)均等化研究:綜述與評估[J].中國人民大學(xué)學(xué)報,2013,(1).
[3]唐曉陽.新型城鎮(zhèn)化實踐與發(fā)展[M].廣州:廣東人民出版社,2014.
[4]趙強(qiáng)社.城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化制度創(chuàng)新研究[D].西北農(nóng)林科技大學(xué)博士學(xué)位論文,2012,(12).
[5]杜文靜,葛新斌.統(tǒng)籌城鄉(xiāng)義務(wù)教育發(fā)展面臨的困境與戰(zhàn)略選擇[J].教育發(fā)展研究,2016,(18).
[6]李楠.以人為本的中國新型城鎮(zhèn)化建設(shè)研究[J].改革與戰(zhàn)略,2013,(8).