柯桂珠

【摘要】 目的：研究并探討微波治療對慢性宮頸炎的臨床效果。方法：選取2014年1月-2016年10月筆者所在醫(yī)院接收的100例慢性宮頸炎患者作為研究對象，采取計算機單盲分組法分為兩組，對照組50例患者接受激光治療，觀察組50例患者接受微波治療，比較兩組治療效果、陰道流血及創(chuàng)面愈合時間、不良反應發(fā)生率。結果：觀察組治療總有效率為90%，高于對照組的74%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；觀察組陰道流血時間、創(chuàng)面愈合時間均明顯短于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；兩組不良反應發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結論：采用微波治療慢性宮頸炎具有顯著的臨床效果，治療后創(chuàng)面愈合快速，且不良反應較少，安全性可靠。

【關鍵詞】 慢性宮頸炎； 微波治療； 激光治療

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.34.002 文獻標識碼 A 文章編號 1674-6805（2017）34-0003-02

Clinical Value of Microwave Therapy for Chronic Cervicitis/KE Guizhu.//Chinese and Foreign Medical Research，2017，15（34）：3-4

【Abstract】 Objective：To study and explore the clinical effect of microwave therapy on chronic cervicitis.Method：100 patients with chronic cervicitis received from January 2014 to October 2016 were selected as the subjects.The patients were divided into two groups by radioimmunoassay.Fifty patients in the control group received laser treatment，50 Patients in the observation group were treated with microwave therapy，the treatment effect，vaginal bleeding and wound healing time，the incidence of adverse reactions of two groups were compared.Result：The total effective rate of the treatment group was 90%，which was significantly higher than 74% of the control group，the difference was statistically significant（P<0.05）.The vaginal bleeding time and wound healing time in the observation group were significantly shorter than those in the control group，the differences were statistically significant（P<0.05）.There was no significant difference in the incidence of adverse reactions between the two groups（P>0.05）.Conclusion：Microwave treatment of chronic cervicitis has a significant clinical effect，after treatment，wound healing quickly，and less adverse reactions，safe and reliable.

【Key words】 Chronic cervicitis； Microwave therapy； Laser treatment

First-authors address： Zhangzhou City Hospital Affiliated to Fujian Medical University，Zhangzhou 363000，China

慢性宮頸炎是一種常見的育齡期婦女疾病，主要是由于急性宮頸炎治療效果欠佳、流產(chǎn)、分娩或宮頸手術創(chuàng)傷而致病原體入侵引發(fā)的宮頸慢性感染，在已婚婦女中的發(fā)病率高達50%[1]，臨床表現(xiàn)以陰道異常流血、下腹墜痛、陰道分泌物增多為主，病情反復發(fā)作，對患者的日常生活造成嚴重的影響[2-4]。因此，臨床上需對慢性宮頸炎實施積極有效治療。微波治療、激光治療是兩種常見的慢性宮頸炎治療方法，本次研究旨在探討微波治療對慢性宮頸炎的臨床療效，為此，針對100例慢性宮頸炎患者進行隨機對照研究，將微波治療的患者與激光治療的患者進行比較，具體見下文。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年1月-2016年10月筆者所在醫(yī)院接收的100例慢性宮頸炎患者作為研究對象，所有患者均經(jīng)宮腔鏡檢查、病史診斷、實驗室檢查及影像學檢查證實為慢性宮頸炎，排除陰道炎、盆腔炎、宮頸癌患者[5]。此次研究征得患者及其家屬知情同意、醫(yī)院倫理委員會批準。采取計算機單盲分組法分為兩組，其中，對照組50例患者年齡25～51歲，平均（35.46±6.03）歲，病程為5個月～2年，平均（1.29±0.62）年；觀察組50例患者年齡24～51歲，平均（35.42±6.11）歲，病程為7個月～2年，平均（1.35±0.59）年。兩組慢性宮頸炎患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。endprint

1.2 方法

所有患者均在月經(jīng)干凈后3～7 d進行治療，術前禁止性生活，排空膀胱，體溫確保在正常范圍內(nèi)，采取膀胱截石位。

對照組接受激光治療，宮頸在陰道窺鏡下充分暴露，采用0.5%碘伏對患者外陰、陰道、宮頸進行消毒，對宮頸粘液進行擦拭，采用CO2激光治療儀進行治療，功率為30 W，采用激光刀對病灶予以燒灼處理，待創(chuàng)面壞死組織充分氣化后，停止燒灼。

觀察組接受微波治療，宮頸在陰道窺鏡下充分暴露，采用0.5%碘伏對患者外陰、陰道、宮頸進行消毒，對宮頸粘液進行擦拭，采用多功能微波治療儀進行治療，輸出功率為60 W，將雙極探頭貼于患者宮頸創(chuàng)面，啟動開關，于患者宮頸內(nèi)口逐漸向外移動，并根據(jù)宮頸病灶面積及深度對創(chuàng)面進行全面輻射治療，輻射面積需至少超過創(chuàng)面邊緣的0.3 cm，持續(xù)治療2～4 s后，待創(chuàng)面呈現(xiàn)黃白色，即可停止治療。

手術完畢，需采用碘伏對宮頸表面進行涂抹，囑咐患者治療后2周禁止坐浴、2個月內(nèi)禁止性生活，每天采用膚陰潔洗液、溫開水對外陰進行清潔，連續(xù)清洗1周。如患者宮頸創(chuàng)面較大較嚴重（重度宮頸糜爛），還需酌情給予甲硝唑口服治療，連續(xù)服用5～10 d。

1.3 觀察指標

比較兩組治療效果、陰道流血及創(chuàng)面愈合時間、不良反應發(fā)生率。于治療2個月后，對患者的治療效果進行評價，如宮頸表面光滑，創(chuàng)面及臨床癥狀均完全消失，即治愈；如創(chuàng)面明顯縮小，宮頸口有新生肉芽組織，且臨床癥狀可見緩解，即有效；如創(chuàng)面未見縮小，臨床癥狀未見緩解，甚至加重，即無效[6]?？傆行?治愈率+有效率。

1.4 統(tǒng)計學處理

數(shù)據(jù)處理采用SPSS 19.0軟件，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者治療總有效率比較

觀察組治療總有效率為90%，對照組則為74%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組患者陰道流血時間、創(chuàng)面愈合時間比較

觀察組陰道流血時間、創(chuàng)面愈合時間均短于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組患者不良反應發(fā)生率比較

治療后，對照組共出現(xiàn)1例創(chuàng)面出血、1例局部感染、1例宮頸管粘連，其不良反應發(fā)生率為6%，觀察組則出現(xiàn)1例局部感染、1例皮膚灼傷，其不良反應發(fā)生率為4%，兩組不良反應發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

3 討論

慢性宮頸炎是一種常見的婦科疾病，主要發(fā)生于育齡期婦女人群中，在已婚婦女中的發(fā)病率較高，且據(jù)調(diào)查統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，慢性宮頸炎近年來的發(fā)病率出現(xiàn)增高趨勢[7-8]。慢性宮頸炎主要是由于急性宮頸炎治療不徹底而致病原體隱匿于宮頸黏膜層形成慢性炎癥，或在流產(chǎn)、分娩、宮頸手術后病原體入侵宮頸黏膜層引起的慢性感染，其致病菌主要為大腸埃希菌、金黃色葡萄球菌、鏈球菌、厭氧菌等，臨床表現(xiàn)以白帶增多、下腹或腰骶部疼痛、月經(jīng)異常等為主，往往會對患者的日常生活造成嚴重干擾[9]。而由于慢性宮頸炎的病理基礎主要為宮頸黏膜及其下層組織慢性炎癥反應，宮頸柱狀上皮細胞覆蓋宮頸外口，導致宮頸上皮內(nèi)淋巴細胞減少，出現(xiàn)局部免疫缺陷區(qū)域，存在宮頸癌變風險[10]。因此，臨床上應針對慢性宮頸炎患者實施積極有效的治療，以期減輕其臨床癥狀對日常生活的干擾，降低其發(fā)展為宮頸癌變的風險。

目前，臨床上治療慢性宮頸炎的方法較多，主要包括藥物治療、手術治療、物理治療等，其中，藥物治療可對慢性宮頸炎患者的臨床癥狀予以有效控制，但很難達到根治的目的，而手術治療可對慢性宮頸炎予以根治，但手術操作容易造成器械感染，對宮頸造成更大的傷害，因此，臨床上多采取物理療法治療慢性宮頸炎[11-12]。

激光、微波是治療慢性宮頸炎常見的兩種物理療法，其中，激光治療主要是利用激光穿透宮頸黏膜組織，利用激光光束的熱效應，將激光刀對準宮頸創(chuàng)面，對創(chuàng)面予以燒灼、氣化處理，但在治療后容易殘留瘢痕，還存在較高的出血風險[13]。而微波治療主要是通過微波對宮頸糜爛面進行輻射，使宮頸創(chuàng)面糜爛組織發(fā)生壞死、脫落，待自然結痂后會生長出新鮮的黏膜組織，從而恢復宮頸形態(tài)[14-15]。微波治療可使病變組織的分子、離子在吸收微波輻射線后產(chǎn)生高度運動，進而產(chǎn)生內(nèi)熱，在瞬間達到高溫狀態(tài)，促使病變組織發(fā)生凝固、壞死、脫落，治療后一般不會殘留瘢痕，還可采用微波對創(chuàng)面進行凝固止血，減少術后繼發(fā)性出血的發(fā)生，同時，由于微波具有微熱效應和非熱效應，可使凝固破壞組織的基底部位血液循壞有效增強，有利于提高白細胞的吞噬作用，達到消炎、滅菌的效果，還可有效促使創(chuàng)面組織自我修復，促使創(chuàng)面肉芽生長[16]。

本次研究發(fā)現(xiàn)，觀察組治療總有效率為90%，明顯高于對照組的74%，且觀察組陰道流血時間、創(chuàng)面愈合時間均短于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），這說明采用微波治療慢性宮頸炎可有效清理宮頸創(chuàng)面，恢復宮頸表面形態(tài)，且能有效加快創(chuàng)面愈合速度，促使陰道流血盡快緩解。本次研究還發(fā)現(xiàn)，觀察組不良反應發(fā)生率與對照組比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），說明微波治療的安全性可靠。

綜上所述，采用微波治療慢性宮頸炎具有顯著的臨床效果，治療后創(chuàng)面愈合快速，且不良反應較少，安全性可靠。

參考文獻

[1]謝燕蘭，劉紅桂，李文清，等.微波聯(lián)合西藥治療宮頸炎的臨床效果分析[J].中國當代醫(yī)藥，2012，19（27）：49-50.

[2]周錦來.微波聯(lián)合重組人干擾素α-2b栓治療慢性宮頸炎30例[J].中國基層醫(yī)藥，2012，19（9）：1362-1363.

[3]梁軍育.微波聯(lián)合西藥治療宮頸炎患者的療效觀察[J].中國民康醫(yī)學，2015，28（14）：16.endprint

[4]杜利秋.LEEP刀、激光治療宮頸炎的效果對比分析[J].中外醫(yī)療，2012，32（10）：41，43.

[5] Baloglu A，Uysal D，Bezircioglu I，et al.Residual and recurrent disease rates following LEEP treatment in high-grade cervical intraepithelial lesions[J].Archives of gynecology and obstetrics，2010，282（1）：69-73.

[6]伍少瑩.激光聯(lián)合新癀片治療重度慢性宮頸炎的臨床研究[J].實用藥物與臨床，2012，15（5）：310-311.

[7]李斐.微波婦科治療儀與波姆光治療儀用于宮頸糜爛治療臨床療效對比[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2015，12（34）：41-43.

[8]宗海燕.高頻電波刀與微波治療慢性宮頸炎的療效比較[J].中國基層醫(yī)藥，2013，20（18）：2809-2811.

[9]王艷華.保婦康栓聯(lián)合重組人干擾素α2b栓配合微波治療慢性宮頸炎臨床應用分析[J].河北醫(yī)藥，2015，37（23）：3594-3596.

[10]王生玲，吳金華.微波治療慢性宮頸炎72例臨床療效觀察[J].醫(yī)藥前沿2016，6（10）：151-152.

[11]孫長虹.重度宮頸糜爛行利普刀與微波治療的臨床效果觀察與分析[J].中外醫(yī)學研究，2015，13（31）：137-138.

[12]韋曉娜.聚焦超聲及微波治療慢性宮頸炎1842例的臨床療效對比分析[J].中國計劃生育和婦產(chǎn)科，2010，2（6）：55-57.

[13]黃志琴，李恒瑜.微波治療慢性宮頸炎200例臨床分析[J].吉林醫(yī)學，2012，33（10）：2120-2121.

[14]林伊凡，梁翠玲.濕潤燒傷膏配合微波治療60例慢性宮頸炎療效分析[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2014，11（3）：90-92.

[15]閉娟明.LEEP刀與微波治療慢性宮頸炎臨床對比觀察[J].中國性科學，2012，21（6）：15-17.

[16]童干益.微波治療慢性宮頸炎410例療效觀察[J].河南外科學雜志，2010，16（2）：78-80.endprint