李文超
“我知道錯(cuò)了……以后我上了戶口,好好工作?!?月14日,“黑戶”少年小馬(化名)因盜竊罪第二次獲刑——被北京市門頭溝區(qū)人民法院判處有期徒刑10個(gè)月。
在庭審最后陳述階段,小馬說:“這個(gè)事情發(fā)生后,我考慮了很多,我以后做事會(huì)多考慮,不會(huì)再犯了,我知道錯(cuò)了,請(qǐng)求法官?gòu)妮p處罰。以后我上了戶口,好好工作?!?/p>
小馬最后一句話與戶口有關(guān),而戶口在小馬未滿20歲的人生中,與他發(fā)生了太多的“糾纏”,給了他太多的“牽絆”。
小馬的媽媽來(lái)自陜西,他的生父是北京人。按照相關(guān)政策,小馬本來(lái)有望順利落戶北京并成為“土生土長(zhǎng)的北京人”。然而,當(dāng)1997年冬天小馬降生在陜西的一個(gè)小山村時(shí),他的爸爸卻因?yàn)榉缸镆呀?jīng)被判入獄。彼時(shí),小馬的父母尚未登記結(jié)婚。
“當(dāng)時(shí)在陜西省老家的一個(gè)農(nóng)村出生的,因?yàn)闆]有結(jié)婚,沒有領(lǐng)結(jié)婚證,所以偷偷地生,怕別人發(fā)現(xiàn)沒結(jié)婚生孩子的事情不好聽?!毙●R媽媽說,因?yàn)楹⒆邮窃诩疑?,所以他沒有出生證明。
由于父親入獄,小馬沒能辦理北京戶口,一直處于“黑戶”狀態(tài)。
根據(jù)北京市辦理戶口登記的政策,父親為北京市戶口、母親為外省市戶口的嬰兒,要求隨父申報(bào)出生登記的,應(yīng)符合北京市計(jì)劃生育政策,由父親戶口所在地派出所審批辦理。但小馬是非婚生育的孩子,他爸爸又因犯罪被判處了無(wú)期徒刑,至今尚未出獄,由此導(dǎo)致小馬一直未能正常落戶。
沒有出生證明、沒有戶口、沒有身份證,小馬的生日到底是哪天,也像個(gè)謎。
但確切的出生日期卻決定著小馬犯罪時(shí)是否是未成年人,更決定著對(duì)他的定罪量刑。
法庭上,小馬告訴公訴人,聽他媽媽說自己生于1997年12月8日。然而,開庭前小馬的媽媽卻對(duì)法院的法官表示,小馬是“1997年12月12日在家里出生的,沒有出生證明,沒有戶口?!?/p>
“黑戶”的陰影一直籠罩著小馬。
干保潔的小馬媽媽收入并不高,每月也就2000多元,獨(dú)自艱難地?fù)狃B(yǎng)孩子。在小馬7歲多的時(shí)候,小馬媽媽選擇了再婚。
小馬說,他小時(shí)候?qū)W習(xí)還不錯(cuò),在班上屬于中等偏上水平,但到了四五年級(jí),“學(xué)??偸菣z查戶籍信息,因?yàn)闆]有戶口,后來(lái)就輟學(xué)了。”
媽媽的再婚對(duì)小馬的生活也有著巨大的影響。
“剛開始還好,后來(lái)有了弟弟后就不說話了。”小馬說起自己和繼父的關(guān)系時(shí)表示自己“不想回家,在家感覺別扭”。
“他在家也總愛惹事,不招人待見?!毙●R媽媽說兒子因?yàn)闆]有戶籍,上學(xué)和工作都受到了限制,也因此“無(wú)所事事”。
從12歲起,小馬開始經(jīng)常夜不歸宿。
年齡大一點(diǎn)了,小馬就去找點(diǎn)工作干,因?yàn)闆]有身份證,找工作比較困難。
后來(lái)經(jīng)熟人、朋友介紹,去過一些飯館等臨時(shí)幫忙,但都干不長(zhǎng)?!拔叶枷喈?dāng)于臨時(shí)工,沒什么事的時(shí)候飯館就不讓我去了?!?/p>
沒有工作的時(shí)候,小馬就到處閑逛。因?yàn)闆]有身份證明等原因,他還被警察送到救助站里待了半年。
“回來(lái)后,就在網(wǎng)吧里認(rèn)識(shí)了教我開電動(dòng)自行車鎖的一些朋友,經(jīng)常盜竊一些電動(dòng)自行車,上網(wǎng)、請(qǐng)朋友吃飯什么的。”2014年,16歲的小馬因?yàn)楸I竊被北京市石景山區(qū)法院判刑10個(gè)月。
刑滿釋放以后,小馬決定不再盜竊,就在一家餐館找了份工作,干了不到半年,餐館催小馬去辦健康證。因?yàn)闆]有戶口、身份證等身份證明,健康證辦不下來(lái),小馬又被開除了。
再次失業(yè)的小馬又回到了網(wǎng)吧“待著”,因?yàn)闆]錢花了,他又想到了去偷電動(dòng)車。
2015年11月,小馬在北京市門頭溝區(qū)的一個(gè)小區(qū)內(nèi),以鑰匙開鎖的方式,盜竊了多輛電動(dòng)自行車及電動(dòng)自行車電瓶,后被警方查獲。
小馬是否已滿18周歲直接關(guān)系著對(duì)他的刑罰結(jié)果。如何準(zhǔn)確確定他的年齡成了法官判案的一個(gè)關(guān)鍵。
在案件偵辦及審判過程中,小馬自報(bào)1997年12月8日出生,但因未進(jìn)行戶籍登記、沒有身份證和出生證明等證據(jù)材料,無(wú)法準(zhǔn)確確定小馬在犯罪時(shí)的真實(shí)年齡。
根據(jù)最高人民檢察院《關(guān)于“骨齡鑒定”能否作為確定刑事責(zé)任年齡證據(jù)使用的批復(fù)》,犯罪嫌疑人不講真實(shí)姓名、住址,年齡不明的,可以委托進(jìn)行骨齡鑒定或其他科學(xué)鑒定,經(jīng)審查,鑒定結(jié)論能夠準(zhǔn)確確定犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為時(shí)的年齡的,可以作為判斷犯罪嫌疑人年齡的證據(jù)使用。如果鑒定結(jié)論不能準(zhǔn)確確定犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為時(shí)的年齡,而且鑒定結(jié)論又表明犯罪嫌疑人年齡在刑法規(guī)定的應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任年齡上下的,應(yīng)當(dāng)依法慎重處理。
在小馬案件的審理過程中,檢察院依法委托北京通達(dá)法正司法鑒定中心對(duì)小馬進(jìn)行了活體年齡鑒定。經(jīng)鑒定,小馬被鑒定時(shí)年齡應(yīng)在19周歲(+-6個(gè)月)。因此,確定小馬在犯罪時(shí)已滿17周歲未滿18周歲。
鑒于此,7月14日北京市門頭溝區(qū)人民法院以盜竊罪判處小馬有期徒刑10個(gè)月,并處罰金1000元。
庭審中,小馬的辯護(hù)律師郝永芳說:“被告人因家庭原因一直沒有進(jìn)行戶籍登記,母親對(duì)他也未給予適當(dāng)?shù)年P(guān)愛,他在飯店打工時(shí)因沒有戶口無(wú)法辦理健康證缺乏生活來(lái)源,所以實(shí)施盜竊行為。”因此,希望法院對(duì)小馬予以從輕或減輕處罰。
由于案件涉及未成年人犯罪,法院專門委托了首都師范大學(xué)少年司法社會(huì)工作研究與服務(wù)中心對(duì)小馬的成長(zhǎng)經(jīng)歷、行為習(xí)慣、家庭及社會(huì)關(guān)系等進(jìn)行了社會(huì)調(diào)查。
調(diào)查認(rèn)為,因小馬的戶籍問題尚未解決,不利于其刑滿釋放后穩(wěn)定工作及正常生活。為了幫助小馬順利回歸社會(huì) ,待小馬出獄后該中心的司法社工會(huì)與小馬共同尋找途徑,幫助小馬解決戶口問題,協(xié)調(diào)小馬構(gòu)建積極的社會(huì)關(guān)系網(wǎng),促成其順利回歸社會(huì)生活。
案件承辦法官說:“小馬因父親犯罪服刑而不能落戶,戶籍問題又讓他無(wú)法融入社會(huì),最終他走上違法犯罪道路,這一情況應(yīng)當(dāng)引起社會(huì)的高度重視?!?/p>