何兆流
(中國(guó)鐵路總公司 調(diào)度部,北京 100844)
2018年以來(lái),中國(guó)鐵路總公司結(jié)合鐵路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)實(shí)際,制定了2018—2020年3年貨運(yùn)增量目標(biāo)[1]。以目前鐵路運(yùn)需矛盾最突出、調(diào)整結(jié)構(gòu)最迫切、增量效果最顯著的“六線六區(qū)域”[2],即大秦(韓家岒—柳村南)、唐呼(唐山北—呼和浩特)、瓦日(瓦塘—巨峰)、侯月(侯馬北—蓮東)、寧西(南京東—新豐鎮(zhèn))、蘭渝(蘭州東—重慶北)六線和山西、陜西、蒙西、新疆、沿海、沿江六區(qū)域,加上將于2019年底開(kāi)通的蒙華鐵路(浩勒?qǐng)?bào)吉南—吉安)等新建通道為著力點(diǎn),通過(guò)強(qiáng)化煤炭、礦石、多式聯(lián)運(yùn)等品類運(yùn)輸組織,達(dá)到貨運(yùn)年均增幅9%、3年增運(yùn)8億t的目標(biāo)[3]。為提高運(yùn)輸質(zhì)量,做好運(yùn)力保障,通過(guò)對(duì)2018年5月與2012年5月(歷史同期最好月份)貨運(yùn)主要指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比分析,有針對(duì)性地制定相應(yīng)的運(yùn)輸組織保障措施。
2018年5月,全路貨運(yùn)日均裝車完成14萬(wàn)輛,同比實(shí)現(xiàn)10.5%的較大增幅,但與2012年5月相比還存在差距,主要表現(xiàn)為以下方面。
(1)從市場(chǎng)需求分析,裝車兌現(xiàn)率大幅提升,但需求總量明顯下降。2018年5月貨運(yùn)總需求為17.43萬(wàn)輛,裝車兌現(xiàn)率為80.34%。兌現(xiàn)率同比2012年同期提高了22.4個(gè)百分點(diǎn),但需求總量下降了7.54萬(wàn)輛。在28個(gè)貨物品類中,除集裝箱、工業(yè)機(jī)械、電子電氣、紡織、零擔(dān)等5個(gè)品類外,其余23個(gè)品類需求均不同程度下降。受國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、環(huán)保治理和糧食收購(gòu)政策等因素的影響,煤炭、焦炭、金礦、鋼鐵、非金及糧食等大宗貨物運(yùn)輸需求下滑明顯,占到需求下降總量的84.3%。
(2)從裝車區(qū)域分析,在需求普遍下滑的同時(shí),貨源呈進(jìn)一步聚集趨勢(shì)。在貨運(yùn)需求總量大幅下降的同時(shí),貨源相對(duì)更加集中到個(gè)別鐵路局的趨勢(shì)非常明顯。以2018年2億t增量方案為例,太原、呼和浩特、西安3個(gè)鐵路局集團(tuán)公司(以下簡(jiǎn)稱“鐵路局”)的增量任務(wù)超過(guò)全路目標(biāo)的1/2。在裝車區(qū)域集中的情況下,為滿足裝車需求,必將額外增加長(zhǎng)遠(yuǎn)距離車輛調(diào)運(yùn)。
(3)從貨流去向分析,全路到西南、西北等熱點(diǎn)裝車去向持續(xù)增多。全路到成都、昆明鐵路局裝車日均15 769輛,較2012年同期增加4 682輛;到蘭州、烏魯木齊鐵路局,青藏鐵路公司裝車日均10 839輛,較2012年增加2 068輛。在全路裝車較2012年同期減少3.2%的情況下,到西南、西北去向裝車分別增長(zhǎng)了42.2%和23.6%。由于進(jìn)出西南、西北地區(qū)貨流明顯增加,相關(guān)通道和編組站能力更加緊張,影響運(yùn)輸效率。
(4)從貨源結(jié)構(gòu)分析,集裝箱等白貨運(yùn)量的迅速增長(zhǎng)拉低了貨車平均靜載重,增加了貨車占用。對(duì)比2012年同期,集裝箱日均裝車增長(zhǎng)153.9%,在全品類貨物中的占比由4.8%提高到了12.8%,超過(guò)金屬礦石裝車量,僅次于煤炭,位居第2位。由于集裝箱、商品汽車、冷鏈等運(yùn)輸靜載重不足40 t,裝車占比越高,對(duì)全路靜載重影響越大。2018年5月全路貨車靜載重比2012年同期下降2.7 t,在完成同等貨物發(fā)送量的情況下,相當(dāng)于多占用了2.7萬(wàn)輛貨車。如果剔除集裝箱增量,以及2016年后鋼鐵、焦炭、木材等品類改按實(shí)重統(tǒng)計(jì)等因素影響,全路貨車實(shí)際靜載重為65.6 t,與2012年持平,其中煤炭和金屬礦石靜載重分別提高了1.2 t和0.4 t。
(5)從貨車車型結(jié)構(gòu)分析,現(xiàn)車總量增加,但主型敞車保有量大幅下降[4]。從2012—2017年底,國(guó)鐵現(xiàn)在車總量增加了4.6萬(wàn)輛,達(dá)到72.5萬(wàn)輛,主要是為適應(yīng)近年來(lái)集裝箱和商品汽車運(yùn)輸需要,集中采購(gòu)了一批集裝箱車、平車和汽車運(yùn)輸車(2017年采購(gòu)近5萬(wàn)輛)。但是,主力車型通用敞車近年來(lái)沒(méi)有新購(gòu),而且每年不斷報(bào)廢,敞車數(shù)量逐年減少,占國(guó)鐵現(xiàn)在車的比重不斷下降。2012—2017年,國(guó)鐵敞車減少了3.6萬(wàn)輛,占比下降近10個(gè)百分點(diǎn)。隨著“貨運(yùn)增量行動(dòng)”的實(shí)施,3年8億t增量主要以煤炭、礦石等敞車貨源為主,敞車運(yùn)用緊張的問(wèn)題已開(kāi)始顯現(xiàn)。
(6)從貨車運(yùn)用情況分析,貨源結(jié)構(gòu)的變化造成了貨車運(yùn)用效率的相對(duì)下滑。由于貨源日益集中,為滿足裝車需求,全路車輛長(zhǎng)距離排空增多,造成貨車全周距、貨車空率延長(zhǎng)。2018年以來(lái),空車走行距離較2012年同期日均增加4 23.1萬(wàn)km、增長(zhǎng)7.2%,空率同比增加2.4%。剔除因貨源結(jié)構(gòu)變化造成的長(zhǎng)距離排空因素,當(dāng)前全路貨車實(shí)際周時(shí)與2012年相當(dāng)。其中,集裝箱平車、平車、汽車運(yùn)輸車運(yùn)用效率則分別提高了17.6%,18.8%和37.4%。運(yùn)用效率低的主要是毒品車、礦石車和冷藏車等專用車型,運(yùn)用效率比2012年下降了87.2%,35.8%和17.5%。原因是這幾種車型受市場(chǎng)影響運(yùn)量下滑裝車減少,導(dǎo)致大量閑置。
貨運(yùn)市場(chǎng)及運(yùn)輸結(jié)構(gòu)的新變化,給鐵路運(yùn)輸組織帶來(lái)了新的問(wèn)題。從2018年前5個(gè)月生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況對(duì)比分析情況看,存在著以下制約全路貨運(yùn)裝車上量的問(wèn)題。
(1)需求階段性不足限制了運(yùn)量持續(xù)增長(zhǎng)。2018年1月以來(lái),運(yùn)輸需求持續(xù)走低,由于鐵路運(yùn)輸能力不能存儲(chǔ),前期需求不足加大了后期增量目標(biāo)兌現(xiàn)壓力。此外,需求不足還影響了日常運(yùn)輸調(diào)整的靈活性。在以往貨源充足時(shí)期,調(diào)度可以根據(jù)運(yùn)力情況進(jìn)行裝車調(diào)整,組織均衡運(yùn)輸。但是,在需求不足時(shí),為保裝車上量,遇集中修施工、設(shè)備檢修、車流積壓時(shí),調(diào)度調(diào)整余地有限,不利于均衡運(yùn)輸。
(2)裝卸布局日益集中增加了通道能力和運(yùn)輸效率的壓力。從大宗品類需求去向分析,發(fā)電、鋼鐵企業(yè)主要在遼寧、河北、山東、河南、湖北等地,而所需的煤、礦主要來(lái)自陜西、山西、內(nèi)蒙及天津港等地區(qū)。這樣的生產(chǎn)布局模式造成大宗品類貨物主要裝車區(qū)域及到達(dá)區(qū)域相對(duì)集中,部分作業(yè)點(diǎn)裝卸壓力增大,影響了能力有效利用。一是影響了需求兌現(xiàn)。二是集中到達(dá)容易造成卸車積壓。受企業(yè)產(chǎn)能、庫(kù)存及環(huán)保要求等因素影響,部分接卸點(diǎn)集中到達(dá)時(shí)卸車?yán)щy、車流循環(huán)積壓保留的情況長(zhǎng)期存在。
(3)主要增量通道存在瓶頸制約。當(dāng)前主要運(yùn)輸通道基本能滿足增量需求,但部分區(qū)段瓶頸制約仍然存在。例如,唐呼線萬(wàn)噸列車開(kāi)行以來(lái),由于友誼水庫(kù)—孔家莊間1個(gè)供電臂內(nèi)只能運(yùn)行1列萬(wàn)噸列車,影響了增量目標(biāo)的兌現(xiàn)。此外,由于貨運(yùn)品類的變化,商品汽車等40輛以下的小編組品類貨物開(kāi)行增多,影響了通道能力的利用效率。全路分界口交接列數(shù)、輛數(shù)在比2012年分別增長(zhǎng)8.7%和6.7%的情況下,列均編成輛數(shù)卻減少了1輛,相當(dāng)于多占用了71條運(yùn)行線,加重了通道能力負(fù)擔(dān)和機(jī)車機(jī)班的浪費(fèi)。
(4)機(jī)車機(jī)班配備不足影響運(yùn)力保障效果。部分鐵路局出于成本控制的原因,加強(qiáng)了對(duì)跨鐵路局機(jī)車機(jī)班投入的管控;在運(yùn)輸不均衡時(shí)容易造成機(jī)車供應(yīng)緊張的問(wèn)題。此外,部分鐵路局因新線開(kāi)通,新增機(jī)車機(jī)班未及時(shí)配備到位,造成機(jī)力階段性運(yùn)用緊張。
(5)“土政策、土規(guī)定”影響作業(yè)效率。隨著鐵路網(wǎng)建設(shè)的快速發(fā)展,一些車站的站場(chǎng)布局、設(shè)備條件和作業(yè)流程變化較大,在裝備升級(jí)的同時(shí),部分車站平均中時(shí)、平均中轉(zhuǎn)次數(shù)、中轉(zhuǎn)停留時(shí)間,貨運(yùn)站一次貨物作業(yè)平均停時(shí)、貨物作業(yè)停留時(shí)間等效率指標(biāo)同比2012年反而出現(xiàn)了不同程度的下滑。究其原因,亟須對(duì)各環(huán)節(jié)作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行全面、系統(tǒng)的梳理和規(guī)范,堅(jiān)決破除各類“土政策、土規(guī)定”對(duì)運(yùn)輸效率的影響[5]。
運(yùn)輸形勢(shì)和貨源結(jié)構(gòu)的新變化,給運(yùn)輸生產(chǎn)組織提出了新要求。根據(jù)3年貨運(yùn)增量目標(biāo)分劈,2018年國(guó)家鐵路貨運(yùn)量應(yīng)達(dá)到31.18億t,同比2017年增加2萬(wàn)t[6]。為確保增量目標(biāo)兌現(xiàn),應(yīng)按照增量方案時(shí)間節(jié)點(diǎn)倒排進(jìn)度,制訂現(xiàn)階段運(yùn)輸提質(zhì)攻關(guān)措施和后期運(yùn)輸保障方案。
按照“盯住關(guān)鍵、暢通節(jié)點(diǎn),優(yōu)化調(diào)整、加快周轉(zhuǎn)”的思路,在既有的貨車資源基礎(chǔ)上,通過(guò)盯好增量關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)暢通,加強(qiáng)車站作業(yè)組織,提高裝卸效率,合理安排裝車去向和調(diào)配空車,加速車輛周轉(zhuǎn)等措施,提高運(yùn)輸保障能力。
(1)盯住“六線六區(qū)域”關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)運(yùn)輸。充分利用通道能力,切實(shí)完成增量方案目標(biāo)。大秦線按非施工日運(yùn)量131萬(wàn)t以上組織[4],盯住2萬(wàn)噸列車65列開(kāi)行數(shù)量,全力兌現(xiàn)目標(biāo)。用好唐呼線孔家莊—沙嶺子西限制區(qū)間能力,加強(qiáng)曹妃甸港卸車組織和機(jī)車盯控,穩(wěn)定第二階段調(diào)整圖25對(duì)/d萬(wàn)噸列車開(kāi)行。瓦日線在穩(wěn)定“10+4+6”運(yùn)輸?shù)耐瑫r(shí),加大挖潛力度[7]。從裝車源頭入手,組織好侯月、寧西、蘭渝線均衡運(yùn)輸,密切機(jī)列銜接,確保侯馬北、襄陽(yáng)北、信陽(yáng)北站等關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)暢通。發(fā)揮好豐沙(豐臺(tái)—沙城)、京原(石景山南—薛孤)、石太(石家莊南—太原北)等平行通道作用,適當(dāng)組織車流迂回,避免運(yùn)輸堵塞。
(2)加強(qiáng)主要增量通道機(jī)車機(jī)班保障。針對(duì)目前唐呼、侯月、京廣(豐臺(tái)—廣州)等主要通道機(jī)力供應(yīng)方面存在的問(wèn)題,采取針對(duì)性強(qiáng)化措施。一是加強(qiáng)唐呼線機(jī)車周轉(zhuǎn)時(shí)間考核。對(duì)曹妃甸西站機(jī)車周轉(zhuǎn)時(shí)間設(shè)定考核基數(shù),加大考核力度,督促提高車輛精細(xì)化作業(yè)水平,提高機(jī)車運(yùn)用效率。二是加強(qiáng)侯月通道機(jī)列銜接。考慮到集中修期間運(yùn)輸壓力,要求鄭州鐵路局根據(jù)運(yùn)輸需要保證機(jī)力供應(yīng)。三是指導(dǎo)鄭州鐵路局優(yōu)化調(diào)整乘務(wù)員在外局駐班時(shí)間,要求北京鐵路局增加安陽(yáng)駐班,保證總班數(shù)供應(yīng),密切機(jī)列銜接。
(3)優(yōu)化車種別調(diào)整。一是優(yōu)化敞車運(yùn)用。針對(duì)需求集中在太原、呼和浩特、西安、鄭州等鐵路局的貨源結(jié)構(gòu),加大調(diào)整力度,保證空車供應(yīng)總量。二是做好棚車調(diào)整。雖然東北糧食裝車有所下降,但長(zhǎng)遠(yuǎn)看還需要提前儲(chǔ)備部分空車,后期繼續(xù)保持往東北排空棚車的力度,同時(shí)根據(jù)其他地區(qū)需求靈活進(jìn)行調(diào)配。三是提高平車運(yùn)用效率。加強(qiáng)軍方計(jì)劃對(duì)接,在優(yōu)先保證軍用裝車的同時(shí),縮短備用車時(shí)間,加快車輛周轉(zhuǎn)。四是加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)用車調(diào)劑和車種代用,通過(guò)嚴(yán)控車種對(duì)流、提高非主型車使用率等方式,減少空車走行。
(4)加強(qiáng)卸車組織。按照裝車鞏固在14萬(wàn)車以上的增量目標(biāo),督促中原及南方等卸車?yán)щy鐵路局強(qiáng)化卸車能力建設(shè),落實(shí)主要卸車積壓點(diǎn)幫扶機(jī)制,解決好制約裝車上量的關(guān)鍵問(wèn)題。重點(diǎn)盯好管內(nèi)第1班作業(yè)車輸送,力爭(zhēng)第1班卸車比重達(dá)到50%以上,為全日卸車完成打好基礎(chǔ)。將保留車由目前的日均140列減少至日均100列以下,其中主要裝車局移交車保留控制在60列以下、主要卸車局的管重控制在40列以下,消除部分卸車點(diǎn)、分界口車流常年循環(huán)保留的狀態(tài),提高車輛運(yùn)用效率。
(5)充分利用新增通道能力。充分用好蘭渝鐵路開(kāi)通以來(lái),特別是蘭州鐵路樞紐桑園子至青白石雙線拉通后能力增幅,打滿西南至西北三局通道能力,實(shí)現(xiàn)西北煤炭外運(yùn)增量,提高班列開(kāi)行質(zhì)量。結(jié)合渝貴線(重慶西—貴陽(yáng)北)開(kāi)通后,既有川黔線(興隆場(chǎng)—貴陽(yáng)南)旅客列車調(diào)整至渝貴線釋放的貨運(yùn)能力,打通西北、川渝地區(qū)與西南地區(qū)間貨運(yùn)能力瓶頸。充分用好衢九線(衢州—九江)新增華中與華東地區(qū)間客運(yùn)通道,提升京九線(北京西—常平)南昌至向塘貨運(yùn)能力。用足京滬(北京—上海)、京廣、京九、焦柳(月山—柳州南)、隴海(連云港—蘭州西)、滬昆(上海—昆明)等繁忙干線通道能力,為全路裝車上量創(chuàng)造條件。
(6)暢通路網(wǎng)節(jié)點(diǎn)。結(jié)合大宗貨物增量需求和新線開(kāi)通、車流強(qiáng)度及設(shè)備變化情況,優(yōu)化全路貨車編組計(jì)劃,統(tǒng)籌主要技術(shù)站作業(yè)分工,強(qiáng)化編組站、區(qū)段站與中間站作業(yè)互保機(jī)制。圍繞技術(shù)站駝峰車輛解編、咽喉列車接發(fā)、到發(fā)場(chǎng)機(jī)列銜接等關(guān)鍵環(huán)節(jié),開(kāi)展能力查定和作業(yè)寫(xiě)實(shí),不斷優(yōu)化各項(xiàng)技術(shù)作業(yè)時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)和作業(yè)流程,清理“土政策”“土規(guī)定”,強(qiáng)化各工種聯(lián)勞協(xié)作,提高技術(shù)站作業(yè)組織水平。
(7)統(tǒng)籌施工安排。對(duì)所有組織集中修的線路,在集中修施工后,除危及行車安全外,原則上不再安排設(shè)備集中整治施工。集中修過(guò)后的線路,在2個(gè)階段集中修之外的時(shí)間,維修天窗原則上在每周一至周四安排,周五、周六、周日作為施工調(diào)整日。在裝車持續(xù)上量條件下,力爭(zhēng)集中修階段分界口交接車達(dá)到3 900列20.2萬(wàn)車以上,施工調(diào)整日交接達(dá)到4 100列21萬(wàn)車以上。全路集中修施工爭(zhēng)取在2018年12月上旬前全部結(jié)束,為年底貨運(yùn)上量和重點(diǎn)物資搶運(yùn)騰出能力。
在實(shí)施運(yùn)輸提效,滿足近期運(yùn)輸增量需求的同時(shí),為確保今后3年8億t目標(biāo)實(shí)現(xiàn),還應(yīng)從推動(dòng)運(yùn)輸高質(zhì)量發(fā)展入手,以運(yùn)輸結(jié)構(gòu)優(yōu)化為主線,擴(kuò)大運(yùn)力供給、優(yōu)化運(yùn)力配置,增強(qiáng)運(yùn)輸保障能力[8]。
(1)擴(kuò)大運(yùn)輸能力供給。著眼今后3年鐵路客貨運(yùn)輸增量重點(diǎn),加強(qiáng)能力布局研究。重點(diǎn)做好唐呼、瓦日、焦柳、包西(包頭—新豐鎮(zhèn))、西康(新豐鎮(zhèn)—安康東)、寧西等煤運(yùn)通道能力補(bǔ)強(qiáng),加快推進(jìn)陽(yáng)安(陽(yáng)平關(guān)—安康東)、渝懷(團(tuán)結(jié)村—懷化)、成昆(成都—昆明東)、精霍(精河—霍爾果斯)、烏將(烏北—將軍廟)、青藏線(西寧—拉薩)格拉段等線和重慶樞紐擴(kuò)能改造,完善曹妃甸港、山東地區(qū)港口鐵路集疏港設(shè)施配套能力建設(shè)。結(jié)合2018—2020年增量目標(biāo)對(duì)車輛的需求,統(tǒng)籌考慮報(bào)廢計(jì)劃,加快新造主型敞車和主力機(jī)車投用進(jìn)度。
(2)優(yōu)化客貨運(yùn)輸結(jié)構(gòu)。充分發(fā)揮高速鐵路成網(wǎng)優(yōu)勢(shì),用足高速鐵路特別是高普平行區(qū)段的高速鐵路能力,騰出普速鐵路能力保證貨運(yùn)需求。發(fā)揮好“一日一圖”作用,推進(jìn)旅客列車市場(chǎng)化開(kāi)行,提高運(yùn)力資源利用效率。在評(píng)估社會(huì)影響的基礎(chǔ)上,對(duì)能力長(zhǎng)期緊張區(qū)段,開(kāi)行方案堅(jiān)持管內(nèi)服從跨局的原則由中國(guó)鐵路總公司集中統(tǒng)一管理,加強(qiáng)客貨列車開(kāi)行效益比選,保持合理開(kāi)行結(jié)構(gòu)。建立貨運(yùn)班列開(kāi)行質(zhì)量評(píng)估機(jī)制,納入運(yùn)輸組織考核,實(shí)施動(dòng)態(tài)優(yōu)化調(diào)整。
(3)創(chuàng)新運(yùn)輸組織模式。以保障“六線六區(qū)域”貨運(yùn)增量方案為目標(biāo),積極創(chuàng)新運(yùn)輸組織。完善煤運(yùn)通道的運(yùn)輸組織模式,推廣“點(diǎn)到點(diǎn)”重去空回循環(huán)方式,穩(wěn)定萬(wàn)噸列車開(kāi)行,提高運(yùn)輸效率[9]。推廣港口集疏運(yùn)組織模式,“一港一策、一廠一策”制訂大宗貨物“公轉(zhuǎn)鐵”運(yùn)輸方案,有效增加運(yùn)量。提高沿江班列開(kāi)行兌現(xiàn)率,努力形成班列雙向?qū)﹂_(kāi)的局面。組織均衡運(yùn)輸,通過(guò)政策支持、加強(qiáng)營(yíng)銷、創(chuàng)新產(chǎn)品等辦法,吸引各類適合物資回歸鐵路,共同做大貨運(yùn)市場(chǎng)。
(4)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)運(yùn)營(yíng)施工。適應(yīng)工務(wù)、電務(wù)、供電專業(yè)融合發(fā)展變化,提高檢修資源綜合利用效率、釋放運(yùn)輸能力。探索將工務(wù)、電務(wù)、供電專業(yè)的大中修,以及3個(gè)專業(yè)的專項(xiàng)整治、缺陷整治、季節(jié)性作業(yè)等統(tǒng)一納入集中修范圍,減少重復(fù)設(shè)置,壓縮天窗數(shù)量。優(yōu)化干線交匯樞紐地區(qū)施工V型天窗、垂直天窗開(kāi)設(shè),防止天窗不同步。按照統(tǒng)一組織架構(gòu)、統(tǒng)一天窗安排、統(tǒng)一生產(chǎn)計(jì)劃、統(tǒng)一作業(yè)組織、統(tǒng)一應(yīng)急處置“五統(tǒng)一”要求,從天窗安排、施工計(jì)劃等方面積極配合,深入推進(jìn)綜合維修生產(chǎn)一體化。
(5)強(qiáng)化調(diào)度集中統(tǒng)一指揮。通過(guò)明晰權(quán)責(zé)、制度規(guī)范、檢查監(jiān)督與考核約束,嚴(yán)肅下級(jí)服從上級(jí)、局部服從全局的調(diào)度工作紀(jì)律,堅(jiān)決維護(hù)調(diào)度權(quán)威[9],保障全路運(yùn)輸安全、運(yùn)輸秩序和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。適應(yīng)承運(yùn)清算和電子貨票改革的要求,強(qiáng)化效益意識(shí),在提高貨車靜載重和通過(guò)能力利用率,以及減少單機(jī)、空車走行上提高調(diào)度指揮精細(xì)化水平[4]。充分發(fā)揮調(diào)度激勵(lì)考核的導(dǎo)向作用,將考核的重心下移至基層站段和生產(chǎn)崗位,充分發(fā)揮考核對(duì)運(yùn)輸一線干部職工的激勵(lì)約束作用。
為確保貨運(yùn)增量目標(biāo)的完成,應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化機(jī)制引導(dǎo),推動(dòng)組織創(chuàng)新,加強(qiáng)紀(jì)律保障,以在一定程度上緩解運(yùn)能緊張的局面,實(shí)現(xiàn)運(yùn)輸調(diào)度指揮由被動(dòng)保障向主動(dòng)調(diào)控轉(zhuǎn)變,以運(yùn)輸效率的不斷提升保障貨運(yùn)量的持續(xù)增長(zhǎng)。另外,還需要從路網(wǎng)擴(kuò)能、設(shè)備購(gòu)置及運(yùn)輸組織優(yōu)化等方面綜合施策、組合發(fā)力。在路網(wǎng)能力擴(kuò)充方面,應(yīng)突出對(duì)主要樞紐、重要聯(lián)絡(luò)線建設(shè)和集疏運(yùn)系統(tǒng)配套工程等“短平快”項(xiàng)目的建設(shè);在機(jī)車車輛移動(dòng)裝備購(gòu)置方面,應(yīng)綜合考慮出廠時(shí)間和運(yùn)輸情況,確保在旺季前投產(chǎn)并形成能力;在客貨運(yùn)輸結(jié)構(gòu)優(yōu)化方面,應(yīng)堅(jiān)持路網(wǎng)整體效益最大化原則,持續(xù)完善列車開(kāi)行效益評(píng)估機(jī)制;在運(yùn)力統(tǒng)籌分配方面,應(yīng)積極推行以淡季運(yùn)量決定旺季運(yùn)能的互保機(jī)制,實(shí)現(xiàn)均衡運(yùn)輸。