朱俊蘭

[摘要] 目的 觀察應(yīng)用地奈德乳膏+除濕止癢軟膏施以治療后獲得的臨床療效以及不良反應(yīng)。方法 方便選擇該院2014年3月—2017年2月收治的100例小兒濕疹患者作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象；實(shí)驗(yàn)對(duì)象分組合理選擇數(shù)字奇偶法展開(kāi)；對(duì)照組：?jiǎn)斡玫啬蔚氯楦嗍┲?；觀察組：選擇地奈德乳膏+除濕止癢軟膏施治。觀察臨床療效以及癥狀積分。 結(jié)果 同對(duì)照組小兒濕疹患者病癥療效（82.00%）對(duì)比，觀察組小兒濕疹患者（98.00%）獲得顯著性提高（P<0.05）；對(duì)照組小兒濕疹患者治療前癥狀積分為（2.55±0.73）分，治療后為（1.35±0.63）分；觀察組治療前為（2.69±0.67）分，治療后為（0.71±0.66）分，同對(duì)照組小兒濕疹患者癥狀積分差異比較，觀察組小兒濕疹患者獲得顯著性改善（P<0.05）。結(jié)論 合理選擇地奈德乳膏+除濕止癢軟膏施治，在不會(huì)增加用藥不良反應(yīng)的形勢(shì)下，對(duì)于濕疹病癥療效提高以及癥狀積分改善可以加以顯著促進(jìn)，從而優(yōu)化小兒濕疹患者的預(yù)后能力。

[關(guān)鍵詞] 地奈德乳膏；除濕止癢軟膏；小兒濕疹

[中圖分類號(hào)] R5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-0742（2017）11（b）-0128-03

[Abstract] Objective This paper tries to observe the clinical efficacy and adverse reactions of desonide cream combined with dehumidification and anti-itching ointment. Methods 100 children with eczema were convenient selected in this hospital from March 2014 to February 2017. The digital parity method was used in the experimental object grouping； Control group： only using desonide cream； Observation group： using desonide cream combined with dehumidification and anti-itch ointment. The clinical efficacy and symptom score of the two groups were observed. Results Compared with the control group of children with eczema of 82.00%， the observation group was 98.00%， significantly improved （P<0.05）. In the control group， the symptom score was （2.55±0.73）points before treatment， and after treatment was（1.35±0.63）points. The observation group was （2.69±0.67）points before treatment， after treatment was（0.71±0.66）points， the difference of symptoms of infantile eczema was significant between the control group and the observation group（P<0.05）. Conclusion The desonide cream combined with dehumidification and anti-itching ointment can improve the prognosis and the curative effect of children with eczema， and improve the symptom score without increasing the adverse reaction.

[Key words] Desonide cream； Dehumidification anti-itching ointment； Children of eczema

諸多內(nèi)外因素共同作用，最終會(huì)使得患者患有濕疹疾病。作為皮膚瘙癢性疾病其中之一，疾病誘因主要集中于患者自身精神因素、化學(xué)因素、表現(xiàn)出變應(yīng)原過(guò)敏現(xiàn)象以及出現(xiàn)感染因素等。此種疾病表現(xiàn)出尤為復(fù)雜的變應(yīng)原，并且在尋找過(guò)程中存在較為顯著的困難性[1]。癥狀主要以反復(fù)發(fā)作以及嚴(yán)重瘙癢感為典型表現(xiàn)。該研究方便選擇該院2014年3月—2017年2月收治的100例小兒濕疹患者作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象，意在確定最佳藥物對(duì)小兒濕疹患者治療，以將小兒濕疹患者的癥狀積分結(jié)果以及濕疹療效加以提高，從而證明地奈德乳膏+除濕止癢軟膏兩種藥物聯(lián)合施治價(jià)值，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

方便選擇該院收治的100例小兒濕疹患者作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象；實(shí)驗(yàn)對(duì)象分組合理選擇數(shù)字奇偶法展開(kāi)；對(duì)照組（50例）：男39例，女11例；年齡分布范圍為1.6～13歲，平均年齡為（7.29±1.35）歲；觀察組（50例）：男41例，女9例；年齡分布范圍為1.8～15歲，平均年齡為（7.32±1.39）歲；對(duì)兩組小兒濕疹患者的性別、年齡、病程施以對(duì)比，呈現(xiàn)出差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

對(duì)照組：開(kāi)展小兒濕疹治療工作期間，單用地奈德乳膏（國(guó)藥準(zhǔn)字 H20060725）施治；觀察組：開(kāi)展小兒濕疹治療工作期間，選擇地奈德乳膏+除濕止癢軟膏（國(guó)藥準(zhǔn)字 Z20103068）施治；對(duì)于對(duì)照組地奈德乳膏藥物，控制外涂的頻率為2次/d，分別于早晨以及晚間涂抹藥物治療；對(duì)于觀察組地奈德乳膏藥物，控制外涂的頻率為1次/d，主要于晚間睡眠前涂抹藥物治療[4]；對(duì)于觀察組除濕止癢軟膏藥物，控制外涂的頻率為1次/d，主要于早晨涂抹藥物治療；施以14 d治療后，如果觀察患兒的皮損癥狀獲得改善，則將地奈德乳膏藥物治療停止，單純選擇除濕止癢軟膏對(duì)患兒施以外涂治療，保證用藥頻率為2次/d[5]；對(duì)于兩組患兒均于患處選擇藥物進(jìn)行涂抹，完成后對(duì)患兒進(jìn)行片刻的輕柔，均將21 d的治療定為1個(gè)療程。此外準(zhǔn)備地氯雷他定干混懸液（國(guó)藥準(zhǔn)字H20041111）對(duì)兩組小兒濕疹患者施以治療，如果患兒年齡小于5歲，則保證1次/d以及1.25 mg的用藥頻率以及劑量；如果患兒年齡大于5歲，則保證1次/d以及2.5 mg的用藥頻率以及劑量[6]。最終對(duì)兩組小兒濕疹患者的濕疹病癥療效差異、癥狀積分差異以及不良反應(yīng)發(fā)生率差異回顧性分析。endprint

1.3 判斷標(biāo)準(zhǔn)

痊愈：施治后的小兒濕疹患者，呈現(xiàn)出的瘙癢癥狀全部消失，呈現(xiàn)出的皮疹癥狀全部消退；顯效：施治后的小兒濕疹患者，呈現(xiàn)出的瘙癢癥狀獲得顯著緩解，呈現(xiàn)出的皮損癥狀消退的程度在60%以上；好轉(zhuǎn)：施治后的小兒濕疹患者，呈現(xiàn)出的瘙癢癥狀獲得緩解，呈現(xiàn)出的皮疹癥狀消退的程度在20%與60%范圍內(nèi)；無(wú)效：施治后的小兒濕疹患者，呈現(xiàn)出的瘙癢癥狀無(wú)緩解，呈現(xiàn)出的皮疹癥狀消退的程度在20%以下[7]。針對(duì)所有小兒濕疹患者表現(xiàn)出的皮損癥狀加以觀察，臨床選擇0～4級(jí)評(píng)分法完成癥狀評(píng)分：無(wú)：最終評(píng)分為0分；輕度：最終評(píng)分為1分；中度：最終評(píng)分為2分；重度：最終評(píng)分為3分。最終總和即為所有小兒濕疹患者的癥狀積分[8]。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法

準(zhǔn)備SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)該次研究收治的小兒濕疹患者治療結(jié)果分析，計(jì)量資料（癥狀積分）組間對(duì)比以（x±s）形式施以t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料（濕疹病癥療效）等組間對(duì)比以[n（%）]形式施以χ2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 癥狀積分對(duì)比

同對(duì)照組小兒濕疹患者癥狀積分差異比較，觀察組小兒濕疹患者獲得顯著性改善（P<0.05），見(jiàn)表1。

2.2 濕疹療效對(duì)比

同對(duì)照組小兒濕疹患者病癥療效（82.00%）對(duì)比，觀察組小兒濕疹患者（98.00%）獲得顯著性提高（P<0.05），見(jiàn)表2。

2.3 不良反應(yīng)對(duì)比

觀察組50例小兒濕疹患者完成2 d與3 d范圍內(nèi)的治療后，呈現(xiàn)出面部灼熱癥狀、脫屑癥狀以及干燥癥狀的患兒2例；呈現(xiàn)出皮損嚴(yán)重癥狀以及面部刺癢癥狀的患兒2例；不良反應(yīng)發(fā)生率為8.00%；對(duì)患兒施以濕敷處理或者將用藥停止后，患兒的癥狀獲得緩解；對(duì)照組50例小兒濕疹患者完成21 d治療后，呈現(xiàn)出面部色素沉著癥狀患兒1例，呈現(xiàn)出面部血管擴(kuò)張癥狀患兒3例；不良反應(yīng)發(fā)生率為8.00%；最終癥狀自行獲得緩解；同對(duì)照組小兒濕疹患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

3 討論

在醫(yī)院眾多慢性復(fù)發(fā)性疾病類型中，兒童濕疹屬于發(fā)生率較高的一種，并且因?yàn)榄h(huán)境等相關(guān)因素的影響，使得小兒患有濕疹的概率呈現(xiàn)出較為顯著的增加。對(duì)其發(fā)病機(jī)理加以分析，同患兒呈現(xiàn)出Ⅳ型變態(tài)反應(yīng)密切相關(guān)。臨床在施治期間，以糖皮質(zhì)激素制劑的應(yīng)用較為普遍。但是對(duì)患兒用藥治療后，患兒較易呈現(xiàn)出毛細(xì)血管擴(kuò)張、皮膚萎縮多毛、色素沉著以及干燥等癥狀。并且患兒表現(xiàn)出的角質(zhì)層屏障功能、藥物治療體表面積以及用藥位置幾方面同患兒表現(xiàn)出的副反應(yīng)程度密切相關(guān)[9]。

作為純中藥制劑其中之一，除濕止癢軟膏不含有抗生素以及糖皮質(zhì)激素等系列成分，對(duì)小兒濕疹患者加以治療后，可以確保祛風(fēng)止癢以及清熱除濕療效獲得充分發(fā)揮。作為中效糖皮質(zhì)激素一種，地奈德乳膏在小兒濕疹疾病治療期間，除了發(fā)揮抗過(guò)敏、抗炎以及止癢效果之外，可以將滲出有效減少，從而將組織針對(duì)炎癥表現(xiàn)出的系列反應(yīng)有效緩解，將因?yàn)榫植糠歉腥拘匝装Y導(dǎo)致出現(xiàn)的發(fā)紅癥狀、發(fā)熱癥狀以及腫脹癥狀等顯著解除，進(jìn)而將炎癥表現(xiàn)有效減少。

該次研究中，同對(duì)照組小兒濕疹患者病癥療效（82.00%）對(duì)比，觀察組小兒濕疹患者（98.00%）獲得顯著性提高（P<0.05）；對(duì)照組小兒濕疹患者治療前癥狀積分為（2.55±0.73）分，治療后為（1.35±0.63）分；觀察組治療前為（2.69±0.67）分，治療后為（0.71±0.66）分，同對(duì)照組小兒濕疹患者癥狀積分差異比較，觀察組小兒濕疹患者獲得顯著性改善（P<0.05）。同王根妹等[10]在《雙歧三聯(lián)活菌聯(lián)合西替利嗪治療小兒濕疹的療效分析》一文中表現(xiàn)出一致的研究結(jié)論，此文中對(duì)小兒濕疹患者施治后，觀察組治療總有效率91.2%高于對(duì)照組80.0%極為明顯。

綜上所述，臨床在開(kāi)展小兒濕疹治療工作期間，合理選擇地奈德乳膏+除濕止癢軟膏展開(kāi)，對(duì)于兩種藥物分別具有的優(yōu)勢(shì)可以充分發(fā)揮，在表現(xiàn)出用藥安全的形式下，可以使得小兒濕疹患者癥狀積分結(jié)果獲得顯著改善，提高濕疹病癥療效，最終對(duì)于小兒濕疹患者預(yù)后能力的優(yōu)化做出充分保證。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 盧靜靜，鄭源泉，付桂莉.外用糖皮質(zhì)激素聯(lián)合夫西地酸乳膏對(duì)嬰兒濕疹的干預(yù)作用[J].重慶醫(yī)學(xué)，2017，9（21）：2921-2922，2926.

[2] 張誼之，蔣獻(xiàn)，張敏.乙氧苯柳胺軟膏對(duì)比治療慢性濕疹和神經(jīng)性皮炎[J].華西藥學(xué)雜志，2001，16（1）：67-68.

[3] 娜仁，管衛(wèi)，沈永明，等.151例嬰幼兒濕疹血清總IgE及特異性過(guò)敏原檢測(cè)結(jié)果分析[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2016，31（10）：1390-1392.

[4] 堯榮鳳，姜培紅，許國(guó)祥，等.過(guò)敏原檢測(cè)對(duì)濕疹、過(guò)敏性鼻炎和哮喘患者的意義[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)，2015，30（5）：457-460.

[5] 種樹(shù)彬，蘭海梅，曾抗.濕疹患者外周血IL-17和IL-23的表達(dá)及白芍總苷的干預(yù)作用[J].中國(guó)老年學(xué)雜志，2015，35（3）：645-646.

[6] 陳曉瑾，嚴(yán)俊，趙曉英，等.甘草酸二銨磷脂復(fù)合物凝膠治療小鼠慢性皮炎-濕疹的藥效學(xué)研究[J].中國(guó)現(xiàn)代應(yīng)用藥學(xué)，2014，31（9）：1049-1052.

[7] 魏庭文，張青松.中波高能紫外線治療外耳濕疹療效觀察[J].天津醫(yī)藥，2012，40（12）：1263-1264.

[8] 古力達(dá)麗哈·波帝，陳趙慧，盧娟. 曲米新乳膏聯(lián)合鹽酸西替利嗪片治療濕疹皮炎類136例療效觀察[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志，2009，25（5）：454-456.

[9] 代曉琴.皿治林與派瑞松聯(lián)合治療皮炎濕疹類皮膚病60例療效觀察[J].重慶醫(yī)學(xué)，2015，44（10）：963-965.

[10] 王根妹，歐陽(yáng)蕓，王梅裝.雙歧三聯(lián)活菌聯(lián)合西替利嗪治療小兒濕疹的療效分析[J].重慶醫(yī)學(xué)，2017，46（3）：390-391.

（收稿日期：2017-08-18）endprint