黎啟國 童喬慧 鄭伯紅

近年來，隨著我國礦山公園建設(shè)的不斷加快①，工礦遺產(chǎn)逐漸走進(jìn)大眾的視野，成為學(xué)術(shù)界討論的熱門話題。目前，工礦遺產(chǎn)還沒有一個(gè)統(tǒng)一的定義，由于定義的不確定，造成不同研究單位或?qū)W者對工礦遺產(chǎn)分類認(rèn)知的模糊，或者索性將其劃歸到工業(yè)遺產(chǎn)范疇來研究，對工礦遺產(chǎn)所涉及的地質(zhì)遺產(chǎn)部分則避而不談?！斑@種狀況非但不利于學(xué)術(shù)交流，也容易造成實(shí)踐上的無所適從”[1]，因此本文將對工礦遺產(chǎn)概念進(jìn)行定義并尋求建立工礦遺產(chǎn)分類體系。

1 建立工礦遺產(chǎn)概念的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)

1.1 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，遺留增多

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，“我國目前有426座礦業(yè)城鎮(zhèn)，擁有礦山15萬余座，其中20%處于成長期，68%處于成熟期，12%處于衰落期。全國有400多座礦山已經(jīng)或?qū)⒁]坑，有50多座礦城資源處于衰減狀態(tài)”[2]。自2008年以來，我國公布了三批共69座資源枯竭型城市②。以湖南省黃金企業(yè)為例，2012年由“十一五”時(shí)期末的100多家減少到66家，全省日處理50噸以下的黃金礦山全部淘汰，隨之而來的是大量的礦業(yè)遺留。如何統(tǒng)籌解決閉礦后礦山及其附屬設(shè)施的遺留是擺在面前的重要課題。

1.2 良好的政策扶持

黨的十七大報(bào)告指出：“堅(jiān)持節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的基本國策，關(guān)系人民群眾切身利益和中華民族生存發(fā)展。必須把建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會放在工業(yè)化、現(xiàn)代化發(fā)展戰(zhàn)略的突出位置”，黨的十八大報(bào)告又將“生態(tài)文明建設(shè)”列入“五位一體”的總體布局中，提出“加快建立生態(tài)文明制度，健全國土空間開發(fā)、資源節(jié)約、生態(tài)環(huán)境保護(hù)的體制機(jī)制，推動(dòng)形成人與自然和諧發(fā)展現(xiàn)代化建設(shè)新格局”。上述國家戰(zhàn)略的制定為工礦區(qū)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展指明了方向。當(dāng)前，國家投放的地質(zhì)遺跡保護(hù)資金、實(shí)施礦山公園和地質(zhì)公園制度、設(shè)立多種物質(zhì)與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)基金等都涉及到對礦業(yè)遺跡保護(hù)方面的扶持，可以預(yù)計(jì)未來在礦業(yè)遺跡保護(hù)方面的投入會不斷加大。

1.3 礦業(yè)遺跡保護(hù)危機(jī)

2 與工礦遺產(chǎn)相關(guān)的若干概念

目前，國內(nèi)外還沒有“工礦遺產(chǎn)”這一概念的明確定義。有關(guān)遺產(chǎn)學(xué)研究機(jī)構(gòu)或職能部門或從不同的研究視野，或立足于本部門管理的需要，提出了與工礦遺產(chǎn)相關(guān)聯(lián)的若干概念，如“工業(yè)遺產(chǎn)”、“地質(zhì)遺產(chǎn)”、“礦業(yè)遺跡”等。本文所要確定的“工礦遺產(chǎn)”概念便建立在對這些相關(guān)概念的理解與融會貫通基礎(chǔ)之上。

2.1 工業(yè)遺產(chǎn)

2003年7月國際工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)協(xié)會(TICCIH)發(fā)起的《The Nizhny Tagil Charter for the Industrial Heritage》(即《工業(yè)遺產(chǎn)之下塔吉爾憲章》)第一條就對工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行定義：工業(yè)遺產(chǎn)由工業(yè)文化的遺留物組成，這些遺留物擁有歷史的、技術(shù)的、社會的、建筑的或者是科學(xué)上的價(jià)值[3]。

國家文物局的顧玉才認(rèn)為工業(yè)遺產(chǎn)從內(nèi)容上分為可移動(dòng)、不可移動(dòng)和非物質(zhì)三類?？梢苿?dòng)的工業(yè)遺產(chǎn)是指機(jī)器、設(shè)備等；不可移動(dòng)的是指廠房、倉庫、碼頭等建筑物；非物質(zhì)的是指記憶、口傳和習(xí)慣中留下的工藝、技術(shù)等內(nèi)容[4]。

2006年6月18日，國家文物局在無錫主持召開的首屆中國工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)論壇上，通過了《無錫建議》，其在《下塔吉爾憲章》的基礎(chǔ)上對工業(yè)遺產(chǎn)的定義和范圍進(jìn)行了界定，并針對工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)提出了許多建議，拉開了我國工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的序幕[5]。

2.2 地質(zhì)遺產(chǎn)

沙普爾斯(Sharples，2002)在區(qū)分“地質(zhì)多樣性”、“地質(zhì)保護(hù)”與“地質(zhì)遺產(chǎn)”這三個(gè)概念時(shí)認(rèn)為，地質(zhì)遺產(chǎn)指那些可能被認(rèn)為是具有特殊保護(hù)意義的具體地質(zhì)現(xiàn)象。

張成渝基于世界遺產(chǎn)視角，認(rèn)為“地質(zhì)遺產(chǎn)是指在各種內(nèi)、外動(dòng)力地質(zhì)作用下，形成于地質(zhì)歷史時(shí)期并遺留下來的，對于研究地球發(fā)展史、區(qū)域地質(zhì)發(fā)展史和重大地質(zhì)事件具有一定學(xué)術(shù)價(jià)值的不可再生的地質(zhì)地理遺跡”[6]。

2.3 礦業(yè)遺跡

我國學(xué)者倪琪等指出，“礦業(yè)遺跡主要指礦產(chǎn)地質(zhì)遺跡和礦業(yè)生產(chǎn)過程中探、采、選、冶、加工等活動(dòng)的遺跡、遺址和史跡，它表征某一階段某一個(gè)地方某種礦業(yè)發(fā)展的歷程，是人類采礦活動(dòng)的歷史記錄”[7]。

Wind Correction of Sea Trial……………HUANG Zhenping, CAI Wenshan, QIAO Jipan(1·1)

侯萬榮等認(rèn)為，“礦業(yè)遺跡廣義上可歸入地質(zhì)遺跡的組成部分，是在漫長的地質(zhì)歷史時(shí)期形成的能被人類利用的不可再生的巖石和礦物在人類的開采利用下正在或已經(jīng)消失的特定空間地域”[8]。國外最初是將礦業(yè)遺跡作為文化遺產(chǎn)的一個(gè)分支納入國家公園和地質(zhì)公園中加以保護(hù)與利用[9]。

3 工礦遺產(chǎn)概念的確定及解讀

綜上所述，筆者對工礦遺產(chǎn)定義如下：工礦遺產(chǎn)是一個(gè)復(fù)合概念，是地質(zhì)遺產(chǎn)與工業(yè)遺產(chǎn)的結(jié)合體，是有價(jià)值的礦業(yè)遺跡。廣義上說凡是以礦產(chǎn)資源開發(fā)為基礎(chǔ)的遺產(chǎn)都叫工礦遺產(chǎn)，狹義上是指以礦產(chǎn)資源開發(fā)為基礎(chǔ)的，在采掘業(yè)與加工工業(yè)聯(lián)系緊密、地理位置相對集中的工礦區(qū)范圍內(nèi)，有歷史的、技術(shù)的、社會的、建筑的或者科學(xué)價(jià)值的歷史遺存。這里的工礦區(qū)指以礦產(chǎn)資源開發(fā)為基礎(chǔ)的礦業(yè)和工業(yè)區(qū)，為工業(yè)生產(chǎn)地域基本類型之一[10]。有些礦產(chǎn)深加工基地，它們在原料來源上依賴于礦產(chǎn)資源，但在地理位置選擇上又比較自由，宜選擇布置在交通發(fā)達(dá)的地區(qū)，通常距離工礦區(qū)較遠(yuǎn)，分布較為分散，此類遺產(chǎn)就不屬于狹義上的工礦遺產(chǎn)，而是廣義上的工礦遺產(chǎn)。通常所說的工礦遺產(chǎn)是指其定義的狹義方面，本文以狹義工礦遺產(chǎn)作為分析藍(lán)本。

對于工礦遺產(chǎn)的定義，可作如下解讀(圖1)：工業(yè)遺產(chǎn)(A)與地質(zhì)遺產(chǎn)(B)都有與礦產(chǎn)資源開采有關(guān)的遺產(chǎn)部分，這里將它們分別用符號C、D表示，有C∈A，D∈B。而地質(zhì)遺產(chǎn)與工業(yè)遺產(chǎn)中關(guān)于礦產(chǎn)資源開發(fā)的遺產(chǎn)部分都屬于礦業(yè)遺跡(E)，即(C∪D)∈E，同時(shí)C、D、E都必須在工礦區(qū)(F)這一區(qū)位限定條件內(nèi)(這也是狹義與廣義工礦遺產(chǎn)概念的主要區(qū)別)。在上述限定條件下，最終得到工礦遺產(chǎn)的涵蓋范圍(G)：G=C∪D。需要說明的是，通過對工業(yè)遺產(chǎn)與地質(zhì)遺產(chǎn)的概念分析可知，A與B并不是完全獨(dú)立存在的，它們之間在某些方面也是具有交集的，即A∩B不為空集。

4 工礦遺產(chǎn)分類體系

對于具有復(fù)合性質(zhì)且分布相對集中的工礦遺產(chǎn)來說，如果按照現(xiàn)有的遺產(chǎn)分類標(biāo)準(zhǔn)來劃分，工礦遺產(chǎn)將分屬于工業(yè)遺產(chǎn)和地質(zhì)遺產(chǎn)兩部分，這實(shí)際上是將其割裂開來了。這種矛盾極有可能造成臨近的或相互交織的工礦遺產(chǎn)被歸于不同的遺產(chǎn)體系進(jìn)行管理等一系列問題，不利于工礦遺產(chǎn)保護(hù)的長期穩(wěn)定發(fā)展，因此有必要建立獨(dú)立完整的工礦遺產(chǎn)分類體系。

4.1 分類原則

(1)互通性。對于復(fù)合型的工礦遺產(chǎn)來說，除了要考慮體系自身的一致性以及登錄的規(guī)范性外，同時(shí)也應(yīng)該注意與其他既定遺產(chǎn)分類體系的銜接與互通，只有這樣才便于進(jìn)行統(tǒng)一的遺產(chǎn)評價(jià)與管理。

(2)全面性。能夠基本涵蓋國內(nèi)工礦遺產(chǎn)的實(shí)際類型，盡量避免不同類型遺產(chǎn)之間發(fā)生交叉并確保分類的確定性。

(3)可持續(xù)性。隨著現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)的發(fā)展，未來工礦遺產(chǎn)可能出現(xiàn)新的類型，同時(shí)由于研究時(shí)間的緊迫性和體系自身的局限性，難免有所遺漏，因此要充分考慮分類體系的可持續(xù)性，便于今后不斷補(bǔ)充與完善。

4.2 工礦遺產(chǎn)代碼的確定

工礦遺產(chǎn)分為“主類”、“亞類”、“基本類型”三個(gè)層次，同時(shí)，考慮到對工礦遺產(chǎn)的規(guī)范化登錄、評價(jià)與管理的需要，每一類工礦遺產(chǎn)及其小類應(yīng)有一個(gè)統(tǒng)一、規(guī)范的代碼來表示。代碼編制規(guī)則為：主類代碼為一個(gè)大寫英文字母，該字母為主類主題詞英文單詞的第一個(gè)字母；亞類代碼為兩個(gè)大寫的英文字母組成，第一個(gè)字母為該亞類所歸主類的代碼，第二個(gè)英文字母代表遺產(chǎn)的亞類，為亞類主題詞(或關(guān)鍵詞)英文單詞的第一個(gè)字母，兩個(gè)字母中間用連接號連接；基本類型代碼為三個(gè)英文字母組成，前兩個(gè)字母是其所屬亞類的字母組合，第三個(gè)字母小寫，代表遺產(chǎn)的基本類型，為基本類型主題詞(或關(guān)鍵詞)英文單詞的第一個(gè)字母或字母組合。

4.3 工礦遺產(chǎn)的分類③

為了便于比較，本文在總結(jié)了許濤等人[1]關(guān)于地質(zhì)遺產(chǎn)分類體系、何軍等人[11]關(guān)于工業(yè)遺產(chǎn)分類體系以及國土資源部地質(zhì)環(huán)境司編纂的《中國國家礦山公園建設(shè)工作指南》[12]關(guān)于礦業(yè)遺跡分類體系的研究的基礎(chǔ)上，根據(jù)筆者的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，補(bǔ)充完善了其他工礦遺產(chǎn)類型及代碼，具體將工礦遺產(chǎn)分為5個(gè)主類、26個(gè)亞類、125個(gè)基本類型，每個(gè)層次按照編制準(zhǔn)則來編制代碼(表1)。

圖1 工礦遺產(chǎn)構(gòu)成關(guān)系Fig.1 Constitution of industrial mining heritage

4.3.1 礦產(chǎn)地質(zhì)類(G)

許濤等人根據(jù)“成因—保護(hù)屬性”分類法，即綜合考慮地質(zhì)遺產(chǎn)的成因因素及其值得保護(hù)的屬性特征因素，提出了地質(zhì)遺產(chǎn)分類體系。該體系較為全面地涵蓋了地質(zhì)遺產(chǎn)的實(shí)際類型，因此參照地質(zhì)遺產(chǎn)分類，將工礦遺產(chǎn)中礦產(chǎn)地質(zhì)類分為地層類(G-S)、構(gòu)造類(G-T)等9個(gè)亞類、47個(gè)基本類型，這里不再贅述。

4.3.2 礦業(yè)生產(chǎn)類(M)

礦業(yè)生產(chǎn)類是工礦遺產(chǎn)的核心組成部分，包括與礦業(yè)開發(fā)各種生產(chǎn)活動(dòng)有關(guān)的地點(diǎn)、設(shè)施、設(shè)備、建筑、工具用品等。按照礦業(yè)生產(chǎn)的程序與設(shè)施類別，可將礦業(yè)生產(chǎn)類分為采掘類(ME)、加工類(M-P)、運(yùn)輸類(M-T)、機(jī)械修造類(M-R)、基礎(chǔ)設(shè)施類(M-I)、倉儲類(M-W)6個(gè)亞類。在開灤礦山博物館中展示的在修繕唐胥鐵路雙橋里涵橋時(shí)發(fā)掘的老枕木是中國第一條標(biāo)準(zhǔn)軌鐵路修建之初鋪設(shè)的，它可以劃歸到道路類(M-Ir)遺產(chǎn)。在遂昌金礦，地下遺留下來的唐代和明代的金窟(圖2)，則可以認(rèn)為是礦硐類(MEp)遺產(chǎn)。

4.3.3 礦業(yè)制品類(P)

礦業(yè)制品類指在礦業(yè)開發(fā)過程中形成并遺存下來的礦業(yè)產(chǎn)品與加工制品，它包含2個(gè)亞類和7個(gè)基本型。如在遂昌國家礦山博物館陳列的多種展品都屬于此類遺產(chǎn)(圖3)，其中被稱為鎮(zhèn)館之寶的金磚可歸為礦產(chǎn)制品類遺產(chǎn)(P-Wg)。

表1 工礦遺產(chǎn)分類Tab.1 Classification of industrial mining heritage

圖2 唐代金窟Fig.2 Gold cave of the Tang Dynasty

4.3.4 礦山社會生活類(L)

指反映礦山開發(fā)活動(dòng)中，與從事礦業(yè)活動(dòng)的不同階層人群的社會生活、信仰有關(guān)的居所、餐飲、娛樂、商貿(mào)、教育、交際、宗教、集會、救助等活動(dòng)場所遺址或遺跡以及歷史紀(jì)念物，還包括有關(guān)當(dāng)時(shí)的社會風(fēng)俗、婚喪嫁娶與節(jié)慶活動(dòng)的遺存，以及當(dāng)時(shí)社會管理的機(jī)構(gòu)、設(shè)施、器具等相關(guān)遺存、遺跡。在開灤集團(tuán)，依然保存完好的洋買辦辦公室、老工牌、借燈證、消毒柜、顯微鏡、油燈、老式電扇、老式打印機(jī)、光緒六年(1880)開平喬屯煤礦早期井下用嘎斯燈等都是礦山社會生活的體現(xiàn)。其中由開灤礦務(wù)局總經(jīng)理英國人那森在1921年設(shè)計(jì)的雙環(huán)加黑鉆的開灤標(biāo)志可看作雕刻標(biāo)識類(L-Cc)遺產(chǎn)，雙環(huán)交叉表示開平、灤州兩公司在開平煤田上的聯(lián)合(圖4)。

4.3.5 文獻(xiàn)史籍類(H)

記載與礦山和礦床的發(fā)現(xiàn)、勘查、開發(fā)有關(guān)的包括礦山沿革與礦山社會生活、人文文化、自然文化的文書實(shí)物與歷史文獻(xiàn)資料等。

在開灤國家礦山公園，現(xiàn)存的光緒七年(1881)開平股票(H-Co)是中國迄今發(fā)現(xiàn)的最早的老股票(圖5)；100年前中國采用西法管理企業(yè)的“羊皮蒙面大帳本”(H-Cm)有中國近代工業(yè)發(fā)展的活化石之稱(圖6)；《草鞋換粥》(H-Lr)講的是一位李姓商人以其獨(dú)到的思維免費(fèi)向挑礦的礦夫和采礦的徭役提供米粥和新草鞋，以換取沾滿了金礦礦沫的舊草鞋而發(fā)家的故事。

4.4 需要說明的幾個(gè)問題

對于工礦遺產(chǎn)的分類體系，存在如下值得探討的問題：(1)分類體系的完善度：在實(shí)際分類中，出于規(guī)避工礦遺產(chǎn)涵蓋范圍不全的考慮，將其他未列基本類型通過代碼“附屬類”(X-Xa)或“其他類”(X-Xo)來表示。這帶來的現(xiàn)實(shí)問題也非常明顯：可能將遺漏了的很多重要遺產(chǎn)基本類型劃歸“附屬類”與“其他類”當(dāng)中，造成分類的模糊性與不完整性。因此工礦遺產(chǎn)分類表不是一成不變的，而是隨著研究的深入不斷發(fā)展變化的，因此如果出現(xiàn)本分類沒有包括的基本類型時(shí)，使用者可以自行添加，添加的基本類型可歸入相應(yīng)亞類，置于相應(yīng)位置，編號方式同前。(2)遺產(chǎn)歸屬重疊：比如有些故事傳說是以家庭族譜的形式記錄下來的，其既可以歸為工礦故事類(H-Lr)，又可以歸為家庭檔案類(H-Ff)，解決這類問題時(shí)，就需要綜合考量，根據(jù)歸屬的側(cè)重點(diǎn)不同而決定劃分類別是解決途徑之一。

5 結(jié)語

明確工礦遺產(chǎn)概念和分類是了解工礦遺產(chǎn)的第一步，在今后的研究中，筆者將會在以下幾個(gè)方面進(jìn)行拓展：(1)工礦遺產(chǎn)評價(jià)。達(dá)到工礦遺產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)需要具備哪些條件？工礦遺產(chǎn)自身等級如何劃分？這些問題都涉及到建立客觀公正的工礦遺產(chǎn)評價(jià)體系。(2)在宏觀的城市規(guī)劃層面對工礦遺產(chǎn)進(jìn)行整體保護(hù)，注重工礦城鎮(zhèn)特色風(fēng)貌塑造，從微觀建筑學(xué)意義上探尋工礦遺產(chǎn)的保護(hù)修復(fù)措施。(3)探索建立工礦遺產(chǎn)保護(hù)長效機(jī)制。(4)工礦遺產(chǎn)的綜合利用。

筆者曾參與湖南寶山國家礦山公園的規(guī)劃設(shè)計(jì)工作，在項(xiàng)目推進(jìn)過程中，發(fā)現(xiàn)我國關(guān)于工礦遺產(chǎn)保護(hù)方面的文獻(xiàn)資料非常少，不利于設(shè)計(jì)工作的順利開展，從而促使筆者對這一領(lǐng)域進(jìn)行思考。由于工礦遺產(chǎn)保護(hù)理論基礎(chǔ)薄弱，保護(hù)體系缺乏系統(tǒng)性與邏輯性，容易造成保護(hù)的無序甚至借保護(hù)之名行獲取利益之實(shí)。在我國資源不斷枯竭、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)亟待轉(zhuǎn)型升級的大背景下，工礦遺產(chǎn)保護(hù)任重而道遠(yuǎn)。

圖3 遂昌國家礦山博物館展品Fig.3 Exhibits of National Mining Museum in Suichang

圖4 開灤標(biāo)志Fig.4 Mark of Kailuan

圖5 開灤老股票Fig.5 Old stock of Kailuan

圖6 羊皮蒙面大賬本Fig.6 Account book covered by sheepskin

注釋(Notes)

① 2005年3月，國家礦山公園領(lǐng)導(dǎo)小組成立。2005年9月，首批28家國家礦山公園獲批準(zhǔn)建立；2010年6月第二批33個(gè)、2013年1月第三批11個(gè)國家礦山公園獲得批準(zhǔn)，至此我國已有72個(gè)公園獲得國家礦山公園資格，目前已有24家揭牌開園。

② 繼2007年12月《國務(wù)院關(guān)于促進(jìn)資源型城市可持續(xù)發(fā)展的若干意見》出臺后，國家發(fā)改委于2008年3月確定了國家首批12個(gè)資源枯竭城市，2009年3月國務(wù)院確定了第二批32個(gè)資源枯竭城市，2011年11月國務(wù)院確定了25個(gè)城市為第三批資源枯竭城市，另外附加9個(gè)非名單內(nèi)縣級單位，參照執(zhí)行資源枯竭城市財(cái)政轉(zhuǎn)移支付政策。

③ 如無特殊說明，文中實(shí)例及圖片來源于：河北省唐山市開灤國家礦山公園官網(wǎng)http://www.kailuanpark.cn、浙江省遂昌國家礦山公園官網(wǎng)http://www.scjkpark.com。

References)

1 許濤，孫洪艷，田明中．地質(zhì)遺產(chǎn)的概念及分類體系[J]．地球科學(xué)，2011(2)：211-216．XU Tao，SUN Hongyan，TIAN Mingzhong．A Discussion on the Concept and Taxonomic Hierarchies of Geological Heritages[J]．Acta Geoscientica Sinica，2011(2)：211-216．

2 潘層林．福建壽山國家礦山公園景觀資源開發(fā)利用和保護(hù)的研究[D]．福州：福建農(nóng)林大學(xué)，2010.PAN Cenglin．Research on Fujian Shoushan National Mine Park Landscape Resources Exploitation and Protection[D]. Fuzhou：Fujian Agriculture and Forestry University，2010.

3 TICCIH．The Nizhny Tagil Charter for the Industrial Heritage[R]．TICCIH，2003.

4 彩荷．“工業(yè)遺產(chǎn)”保護(hù)：一個(gè)緊迫而前瞻的戰(zhàn)略課題[N].中國文化報(bào)，2006-04-25(3)．CAI He．Protection of “Industrial Heritage” Protection: An Urgent and Forward-Looking Strategic Issue[N]．Chinese Cultural News，2006-04-25(3)．

5 建筑創(chuàng)作編輯部．無錫建議——注重經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)期的工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)[J]．建筑創(chuàng)作，2006(8)：19-20．Editorial Department of Archicreation．Wuxi Suggestions：Pay Attention to the Protection of Industrial Heritage During the Period of Rapid Economic Development[J]．Archicreation，2006(8)：19-20．

6 張成渝．中國地質(zhì)遺產(chǎn)概念的確定[J]．北京大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2005(2)：249-257．ZHANG Chengyu．The Definition of the Geological Heritage in China[J]．Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis，2005(2)：249-257．

7 倪琪，謝艷平．礦業(yè)遺跡保護(hù)研究——以浙江遂昌金礦國家礦山公園為例[J]．中國人口．資源與環(huán)境，2006(2)：133-136．NI Qi，XIE Yanping．Preservation Research on Mine Heritage： A Case Study of Suichang National Mine Park in Zhejiang Province[J]．China Population，Resources and Environment，2006(2)：133-136．

8 侯萬榮，黃志強(qiáng)，陳小伍，等．礦業(yè)遺跡的開發(fā)和礦山公園的建設(shè)[J]．西部資源，2005(4)：40-41.HOU Wanrong，HUANG Zhiqiang，CHEN Xiaowu，et al．The Development of Mining Heritage and the Construction of Mine Parks[J]．Western Resources，2005(4)：40-41.

9 HABASHI F．Cultural Heritage in Geosciences，Mining，and Metallurgy[J]．Journal of Cultural Heritage，2003，4(4)：377-378．

10 全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會．工礦區(qū)[DB/OL]．http://www.termonline.cn/.China National Committee for Terms in Science and Technology．Industrial and Mining Area[DB/OL]．http://www.termonline.cn/．

11 何軍，劉麗華．工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)體系構(gòu)建——從登錄我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄的傳統(tǒng)工業(yè)遺產(chǎn)談起[J]. 城市發(fā)展研究，2010，17(8)：116-122．HE Jun，LIU Lihua．The Construction of Industrial Heritage’ Conservation System: From the Traditional Industrial Heritage on China’s Intangible Cultural Heritage Lists[J]．Urban Development Studies，2010，17(8)：116-122．

12 國土資源部地質(zhì)環(huán)境司．中國國家礦山公園建設(shè)工作指南[M]．北京：中國大地出版社，2007．Department of Geology and Environment of the Ministry of Land and Resources．Guideline on National Mine Park Construction of China[M]．Beijing：China Land Press，2007．