鐘海平
(麗水市蓮都區(qū)教育局教研室,浙江麗水 323000)
戴老師的課例,在教學(xué)資源的整合利用方面給了筆者很好的啟發(fā)。
戴老師巧妙地以《語文作業(yè)本》(以下簡稱《作業(yè)本》)中的四個(gè)學(xué)習(xí)任務(wù)構(gòu)成課堂教學(xué)的四個(gè)環(huán)節(jié),看似簡單,卻很好地完成了梳理文章脈絡(luò)、理解內(nèi)容及情感、學(xué)習(xí)欲揚(yáng)先抑及象征手法等教學(xué)任務(wù),達(dá)成了教學(xué)目標(biāo)。四個(gè)環(huán)節(jié)由淺入深,層層推進(jìn),教學(xué)扎實(shí)有效。
好的教學(xué)設(shè)計(jì)總是簡單明了的,然而簡單的設(shè)計(jì)背后卻有并不簡單的努力。
首先,教師要充分理解《作業(yè)本》的設(shè)計(jì)意圖。浙江省教育廳教研室配合統(tǒng)編本教材編寫的《作業(yè)本》體現(xiàn)的是一種學(xué)習(xí)設(shè)計(jì),每一課都包含課前預(yù)學(xué)、課中導(dǎo)學(xué)、課后拓展三大板塊的任務(wù),涵蓋學(xué)生學(xué)習(xí)的全過程,“導(dǎo)學(xué)”特征非常鮮明。教師只有理解《作業(yè)本》的設(shè)計(jì)意圖,才可能在研讀教材的同時(shí)研讀《作業(yè)本》,并巧妙利用練習(xí)作為學(xué)生的學(xué)習(xí)任務(wù)來完成課堂教學(xué)。
其次,要選擇合適的文本。雖未逐課解讀,但筆者相信并非所有的文本都適合這么教——如果真的每一課都可以這么教,那當(dāng)教師也太無趣了。其實(shí)選什么樣的課文作這樣的嘗試,主要取決于《作業(yè)本》。《作業(yè)本》的編寫質(zhì)量高,練習(xí)設(shè)計(jì)符合教材編寫意圖、文本特質(zhì)及教師的教學(xué)意圖,才有可能實(shí)現(xiàn)巧用《作業(yè)本》資源的意圖。
再次,教師的教學(xué)設(shè)計(jì)要與《作業(yè)本》的學(xué)習(xí)任務(wù)設(shè)計(jì)巧妙融合。雖然四個(gè)學(xué)習(xí)任務(wù)構(gòu)成了課堂教學(xué)的主要環(huán)節(jié),但教師并非沒有教學(xué)設(shè)計(jì),而是借《作業(yè)本》中的學(xué)習(xí)任務(wù)完成自己的教學(xué)設(shè)計(jì)。就戴老師這一課而言,教學(xué)設(shè)計(jì)主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是對(duì)學(xué)習(xí)任務(wù)的取舍,《作業(yè)本》中共有八個(gè)任務(wù),戴老師選取了其中四個(gè),這四個(gè)任務(wù)分別著眼于文章脈絡(luò)梳理、文章內(nèi)容及情感的理解、欲揚(yáng)先抑及象征手法的學(xué)習(xí),四個(gè)任務(wù)的選擇其實(shí)體現(xiàn)了教師對(duì)文本價(jià)值的理解、課堂教學(xué)目標(biāo)的設(shè)定及學(xué)生學(xué)習(xí)路徑的設(shè)計(jì);二是對(duì)課堂生成的把握,戴老師并未機(jī)械講解答案,而是圍繞四項(xiàng)任務(wù)引導(dǎo)學(xué)生開展朗讀、討論等學(xué)習(xí)活動(dòng),教師不僅關(guān)注答案,更關(guān)注形成答案的過程,在師生共同參與的學(xué)習(xí)活動(dòng)中,引領(lǐng)學(xué)生逐步走進(jìn)文本。在教學(xué)過程中,戴老師胸有成竹、游刃有余的引導(dǎo),可見他課前對(duì)學(xué)習(xí)活動(dòng)的開展早有充分的預(yù)設(shè)。
設(shè)定教學(xué)目標(biāo)的依據(jù),一是教材,二是學(xué)情。
在作教材分析的時(shí)候,戴老師不僅研讀了文本,還仔細(xì)研讀了“單元導(dǎo)語”與“預(yù)習(xí)要求”,揣摩教材的編寫意圖,明確單元整體目標(biāo)及每一課的具體任務(wù),使教學(xué)目標(biāo)的設(shè)定與教學(xué)內(nèi)容的選擇避免盲目。
在作學(xué)情分析的時(shí)候,戴老師關(guān)注到學(xué)生已學(xué)知識(shí)與將學(xué)知識(shí)之間的聯(lián)系,不僅關(guān)注到七年級(jí)與八年級(jí)學(xué)習(xí)側(cè)重點(diǎn)的不同,更關(guān)注到“欲揚(yáng)先抑”與“象征”兩種寫作手法在何時(shí)學(xué)過,學(xué)到何種程度,接下去應(yīng)該學(xué)什么、如何學(xué)。將“這一課”所學(xué)的語文知識(shí)置于整個(gè)語文知識(shí)體系中去考量,如此設(shè)定一篇課文的教學(xué)目標(biāo)才是科學(xué)的、細(xì)致的。
當(dāng)然,在目標(biāo)的表述上,還有不盡完善之處。戴老師在“內(nèi)容分析”部分描述本課的“學(xué)習(xí)內(nèi)容”為:“欲揚(yáng)先抑的寫作手法,象征的具體內(nèi)涵與應(yīng)用,茅盾先生散文創(chuàng)作的風(fēng)格?!卑垂P者的理解,戴老師所說的“學(xué)習(xí)內(nèi)容”就是教學(xué)目標(biāo),而從課堂的實(shí)際完成情況來看,借助表格梳理文章脈絡(luò)、借助朗讀理解課文內(nèi)容及作者的情感也應(yīng)該是這堂課的教學(xué)目標(biāo)。而欲揚(yáng)先抑與象征手法的學(xué)習(xí)則應(yīng)該是教學(xué)重點(diǎn)。表達(dá)上這一小小的失誤也造成了作者自身的困擾,戴老師在“教學(xué)反思”中寫道:“有些學(xué)習(xí)任務(wù)沒有明確的目標(biāo)對(duì)應(yīng)。”其實(shí)目標(biāo)是由人設(shè)定的,只要任務(wù)有價(jià)值,何愁“沒有明確的目標(biāo)對(duì)應(yīng)”呢?
所謂瑕不掩瑜,表達(dá)上一點(diǎn)小小的失誤并不影響課堂的精彩。這是一堂在充分整合資源的基礎(chǔ)上,目標(biāo)設(shè)定合理,教學(xué)設(shè)計(jì)巧妙,化繁為簡,務(wù)實(shí)高效的好課,尤其在巧用《作業(yè)本》資源為課堂教學(xué)服務(wù)這一點(diǎn)上值得廣大語文教師研究、借鑒。