云南
2018年5月以來,經(jīng)過報名審核與專業(yè)檢測,我有幸參與了教學(xué)考試雜志社優(yōu)師計劃研發(fā)項(xiàng)目。在原創(chuàng)試題研發(fā)過程中,我與全國各地的老師們一起在線研討,分享命題思路、推敲題目選項(xiàng)、制定試題解析,感慨良多,受益頗豐。下面我從原創(chuàng)試題研發(fā)與教師專業(yè)成長的角度談一下感想。
在日常教學(xué)過程中,解題是高中政治老師們的絕活,幾乎每位老師都有屬于自己的解題秘訣或答題模板。在選擇題方面,老師們有排除法、主旨總結(jié)法、關(guān)鍵詞對照法等。在主觀題方面,許多老師用措施類、意義類、辨析類、敘述類對其進(jìn)行了分類,并總結(jié)了答題的公式。這些方法雖然不是“放之四海而皆準(zhǔn)”的真理,但確實(shí)可以提高學(xué)生的政治學(xué)科的成績。所以,經(jīng)過一批又一批學(xué)生的傳播和驗(yàn)證,很多人把高中思想政治的學(xué)習(xí)總結(jié)為一個字“背”!筆者剛參加教學(xué)工作時,就認(rèn)識到了“背”的重要性,并在這方面花費(fèi)了大量的精力。但一次大型考試后的結(jié)果讓我目瞪口呆,許多同學(xué)把“認(rèn)識社會的知識”答成了“實(shí)踐與認(rèn)識的知識”,把“商品價格下降對生產(chǎn)者的影響”理解成“商品價格下降對消費(fèi)者、生產(chǎn)者、勞動者、國家的影響”。面對洋洋灑灑而又答非所問的答案,我陷入了沉思。為什么會出現(xiàn)這種情況呢?在經(jīng)過仔細(xì)思考之后,我得出了結(jié)論:急于求成,不愿動腦,解題不走心。事實(shí)上,在日常的選擇題講評中,作為教師,筆者也存在不認(rèn)真閱讀試題的材料,舍本逐末,直接排除相關(guān)選項(xiàng)而得出答案的情況。采用這種方法,很多時候做題的成功率還很高,只是偶爾需要再回到試題的材料中去。我想或許是這種浮躁的解題態(tài)度影響了自己的學(xué)生。那么,解答高中政治試題的正確方式是什么呢?
通過參與兩輪原創(chuàng)試題的研發(fā),筆者已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了從“解題”到“命題”的角色轉(zhuǎn)變,并試著從命題的角度去解題,尋找解題的金鑰匙。命題是一個系統(tǒng)性的工程。在第一階段,命制一道政治試題,命題人要把握高考命題思路,關(guān)注時事政治,選擇權(quán)威材料;要考慮考查的知識、考查的能力、考查的科學(xué)素養(yǎng);要權(quán)衡試題的難易程度,注重知識點(diǎn)的關(guān)聯(lián),并給出解析。孫子兵法強(qiáng)調(diào)“知己知彼”,我們解題時領(lǐng)會命題人的意圖、分析考查的知識、研究題目材料就是“知彼”。上文中提到的答題模板,雖然是教學(xué)實(shí)踐的產(chǎn)物,但有先入為主、急于求成之嫌,而且如果使用不當(dāng)還會有一定的副作用。那么,如何才能規(guī)范的解題呢?經(jīng)過一輪和二輪的原創(chuàng)試題研發(fā),站在命題者的角度,我意識到立足實(shí)際,把握命題者思路,仔細(xì)閱讀題目設(shè)問,認(rèn)真分析材料才是解題的金鑰匙。
在教學(xué)過程中,教師掌握著學(xué)生試題選擇的端口。有些試卷的題目數(shù)量適中,重難點(diǎn)突出,適合當(dāng)堂訓(xùn)練;有些題目具有一定的深度和難度,或者趣味性,適合作為課下作業(yè);有些試卷綜合性強(qiáng),知識點(diǎn)搭配合理,適合作為期中或期末的考試用卷。但據(jù)筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)前高中政治教學(xué)存在“講、練、考”不統(tǒng)一的問題,具體表現(xiàn)在:講的不是練的,練的不是考的。以商品的知識為例,筆者去觀摩和學(xué)習(xí)的名校都存在著“講、練、考”脫節(jié)的現(xiàn)象。教師課堂講授的知識是商品的含義、商品的基本屬性,但練習(xí)題中卻出現(xiàn)了商品價值量的計算,屬于后面需要學(xué)習(xí)的內(nèi)容。這說明教師題目的選擇不精準(zhǔn),供給端出現(xiàn)了問題。還有一種情況,有時教師在課堂講授了一個知識點(diǎn),如不同商品的使用價值不可以比較大小。但是當(dāng)堂的小測試中并沒有呈現(xiàn)出該重難點(diǎn),教師沒有供給此類題目,沒有達(dá)到講練考的統(tǒng)一。
在本次原創(chuàng)試題的研發(fā)過程中,筆者與團(tuán)隊(duì)成員特別注重供給側(cè)思維,著力避免重難點(diǎn)知識的遺漏。大家研究高考命題思路,規(guī)范材料來源,合理制定選項(xiàng),突出教學(xué)中的重難點(diǎn),拒絕怪題,杜絕錯題,讓每一道題都體現(xiàn)高考的命題思路,力爭做到“平時教師講的就是訓(xùn)練的,當(dāng)前訓(xùn)練的可能就是高考要考的”。這種供給側(cè)的思維,是筆者在與全國各地老師們的在線教研中得出的。參與原創(chuàng)試題的研發(fā)讓我首次站在供給的一側(cè),重新審視課堂教學(xué)與試題的選擇,在教師專業(yè)成長的道路上又邁出了一步。
原創(chuàng)試題的研發(fā)耗時費(fèi)力,需要具備工匠精神。經(jīng)過兩輪原創(chuàng)試題的研發(fā),筆者在命題方面有以下收獲:第一,原創(chuàng)試題的命題思路應(yīng)與高考改革的思想相契合。當(dāng)前,立德樹人是高考改革的核心任務(wù),這也是高考政治命題的重要方向。例如,2018年高考文綜全國Ⅱ卷第40題(3)問要求考生為“學(xué)習(xí)袁隆平,放飛青春夢想”的主題班會寫發(fā)言要點(diǎn)。2018年高考文綜全國Ⅲ卷第40題(1)問要求考生說明甘祖昌將軍是如何實(shí)現(xiàn)人生價值的。所以,立德樹人的思想要在原創(chuàng)試題的研發(fā)中體現(xiàn)出來。此外,學(xué)科核心素養(yǎng)也是高考政治考查的重要內(nèi)容之一。例如,2017年高考文綜全國Ⅰ卷和Ⅱ卷中的“零工社區(qū)”、“村章鄉(xiāng)管”的題目就重點(diǎn)考查學(xué)生公共參與和法治意識的核心素養(yǎng)。2018年高考文綜以人類命運(yùn)共同體、憲法修改、堅(jiān)持黨對一切工作的領(lǐng)導(dǎo)等熱點(diǎn)為載體,考查學(xué)生政治認(rèn)同與科學(xué)精神的核心素養(yǎng)。所以,一套高質(zhì)量的政治試卷一定要體現(xiàn)高考改革思想,兼顧熱點(diǎn)、知識、能力、核心素養(yǎng)等方面。第二,試題材料的字?jǐn)?shù)要適中。經(jīng)過統(tǒng)計,我們發(fā)現(xiàn)除圖表題外,高考政治選擇題的字?jǐn)?shù)一般在50至120字之間,很少超過三行。非選擇題的 材料字?jǐn)?shù)一般在200至400字之間。這就要求我們在試題材料的選擇過程中仔細(xì)推敲,做好材料的刪減工作。第三,材料來源應(yīng)權(quán)威可靠。通過對歷年高考試題的研究,我們發(fā)現(xiàn)政治試題的選材一般選自人民日報、中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)、光明日報、央視等權(quán)威媒體。例如,《中國詩詞大會》、《初心》等高考題材就來自央視。第四,題目設(shè)問要科學(xué)規(guī)范。近年來,為了避免死記硬背的應(yīng)試現(xiàn)象,高考試題的設(shè)問靈活多變,切口越來越小。例如,2018年高考文綜全國Ⅰ卷第39題,要求考生結(jié)合材料,說明憲法修改是如何體現(xiàn)社會主義民主政治的。該設(shè)問具有敘述感,考生需要從材料中找措施,用“做了……體現(xiàn)了……”的表達(dá)方式。因此,在原創(chuàng)試題研發(fā)中命題者應(yīng)樹立高考意識,在問題設(shè)置過程中需要弄清“是誰”和“對誰”的問題,將行為主體和對象不斷細(xì)化。下面我們列舉一個逆高考思路的反例,如“結(jié)合材料,
運(yùn)用《經(jīng)濟(jì)生活》的知識分析人口老齡化帶來的影響?!笔紫龋丝诶淆g化有積極的影響和消極的影響。其次,人口老齡化對消費(fèi)者、勞動者、生產(chǎn)者、國家都有影響。顯然,這是一道“巨無霸”試題。假如將設(shè)問改成“結(jié)合材料,運(yùn)用經(jīng)濟(jì)生活的知識分析人口老齡化對生產(chǎn)的積極影響”就科學(xué)規(guī)范了。第五,選擇題的選項(xiàng)要嚴(yán)謹(jǐn)、工整。一般來說,高考選擇題的選項(xiàng)沒有歧義,選項(xiàng)長度也比較工整。這些特點(diǎn)在原創(chuàng)命題研發(fā)過程中都需要注意。第六,試題解析要精準(zhǔn)。一是重思路,將材料與選項(xiàng)關(guān)聯(lián)起來,突出邏輯的嚴(yán)密性;二是解釋選項(xiàng),辨析基礎(chǔ)知識。對給出的答案,命題者應(yīng)做到有理有據(jù)。第七,主觀題的參考答案要具備開放性。盡管高考政治主觀題越來越微觀,答案范圍在縮小,但命題者不應(yīng)關(guān)上探討的大門。眾所周知,參考答案不等同于評分標(biāo)準(zhǔn)。例如,2018年高考文綜全國Ⅲ卷第39題,結(jié)合材料并運(yùn)用《政治生活》知識,分析追責(zé)問責(zé)在生態(tài)文明建設(shè)中的重要意義。該高考試題的參考答案側(cè)重于政府的職能、工作原則和政府的威信。筆者認(rèn)為考生答出追責(zé)問責(zé)有利于規(guī)范政府行為,依法行政,更好地為人民服務(wù),打造服務(wù)型政府,建設(shè)美麗中國,推進(jìn)依法治國等內(nèi)容都可酌情給分。