(接崇德文化話語體系梳略〔上〕2017年第二期)
1.關(guān)于老孔莊、儒釋道心諦
2.關(guān)于崇德文化話語體系
崇德文化話語體系是甄讀傳統(tǒng)經(jīng)典的水到渠成的結(jié)果,是從問題出發(fā)逐步深入研究的成果。
構(gòu)成崇德文化話語體系的框架及著述:
A.《崇德說》是哲學(xué)式研究的基礎(chǔ)理論著作,是論“道”的著作。
首先定義“文化”,它是圍繞一個中心詞的觀念系統(tǒng)。比較文化可以有多種劃分,崇德文化與崇力文化是從價值取向上對文化進(jìn)行劃分。因為學(xué)以致用,價值觀決定人的行動意志,所以,世界觀與人生觀集中在價值觀上體現(xiàn)出來。因此以價值取向來劃分,是對文化本質(zhì)的劃分。
崇德文化之“德”,先公后私、大公無私的品質(zhì)。
崇力文化之“力”,是為個人與小團(tuán)體謀利的能力。
崇德文化有四大支柱,與之相對的崇力文化也有四大支柱。
崇德文化:產(chǎn)生于農(nóng)耕文化,是居民的文化,是以家庭、家族為社會細(xì)胞與系統(tǒng),并以親情為人際關(guān)系的紐帶,用禮義來規(guī)范;同時重歷史傳承,重在“久”;推崇圣人,圣人是社會生活的仲裁人、協(xié)調(diào)者,對圣人的要求是公平、公正;游牧類型文化崇拜英雄,英雄是團(tuán)隊的指揮官,要身先士卒,足智多謀。
農(nóng)耕文化又是過日子的文化,重“和光同塵”、近悅遠(yuǎn)來,整體的安定、統(tǒng)一,以保持整體內(nèi)部的多樣性與發(fā)揚個性為前提;使社會生活穩(wěn)定、持久,是由保持家庭、家族的傳統(tǒng)來實現(xiàn)的?;蛘哒f,家庭、家族在這方面起到了無可替代的作用。因此,家庭、家族是農(nóng)耕社會的基礎(chǔ)。
中華農(nóng)耕文化主要的特色有兩條:1,以祭祀保持道德精神的傳承。2,以歷史理性代偶像崇拜。
崇力文化:游牧類型文化以利益為人際關(guān)系的紐帶,用契約來約束。產(chǎn)生于以游牧文化為代表的逐利文化,包括商旅文化、殖民文化與海盜文化。游牧類型文化是武士的文化。是以團(tuán)隊、集團(tuán)為社會細(xì)胞與系統(tǒng)。并重“新奇”開拓,重在“強(qiáng)”。是好打仗的文化,以戰(zhàn)爭為生活常態(tài)的文化,重競爭、征服,整體的效率、團(tuán)結(jié),以權(quán)威與實力為轉(zhuǎn)移。
生命哲學(xué)把農(nóng)耕文化提升到崇德文化的高度,制造哲學(xué)把游牧類型文化提升到崇力文化的高度,兩者的實質(zhì)和表現(xiàn)十分鮮明。
以下進(jìn)行分述:
1.生命哲學(xué):
(1.)認(rèn)為宇宙(世界)的本原、本體就是無邊無窮的生命力。第一性是本源本體動力,第二性是結(jié)構(gòu),包括物質(zhì)結(jié)構(gòu)與精神結(jié)構(gòu)。其邏輯構(gòu)成為立體的、分層次的。高層次者體現(xiàn)在一切低層次者之中,而低層次者之總和,不等于高層次者。
(2)認(rèn)為任何生命個體都具有兩種與生俱來的特質(zhì)。一者是能夠創(chuàng)造出無限可能性的生命活力。這是一種來自本源本體的動力,或者說是本源本體動力在生命個體中的體現(xiàn)。另一者是每一生命個體的局限性以及同一層次生命群體的共同局限,與所有生命體無不具有、無法避免的局限性。用制造和使用工具是人與動物的分野,主動改造外部世界和被動適應(yīng)環(huán)境也是人和動物的分野。修行,是提高生命的質(zhì)量,提升生命的價值,就是打破、消除生命個體的局限,趨于本質(zhì)的同一與永恒?!拔釂饰摇保菛|方生命哲學(xué)的出發(fā)點與歸結(jié)點。
(3)認(rèn)為一切生命體在本質(zhì)上是同一的、平等的。因此,主張和諧、共存,求同存異;是只有生命體自身覺悟,才能得到徹底解脫。強(qiáng)調(diào)平等性,突出表現(xiàn)在思想方法上,是常對概念進(jìn)行動態(tài)的、功能性的界說,是將活潑的生命現(xiàn)象作為研究對象來適應(yīng)。
生命哲學(xué)是四維思維,時間維度不僅為認(rèn)識論提供了一條重要的思路,而且為價值觀提供了一條基本的標(biāo)準(zhǔn)。
2.制造哲學(xué):
(1)認(rèn)為“實在為一切存在之總和”,由精神與物質(zhì)構(gòu)成平面邏輯結(jié)構(gòu),不是物質(zhì)決定、派生精神,就是精神決定、派生物質(zhì)。宇宙是個物理實體,它或者是上帝創(chuàng)造的,或者是可以被人根據(jù)他的意愿改造的。它追求一時的效果,忽視長久的效應(yīng)。
(2)認(rèn)為它有專制性,也在思想方法上表現(xiàn)出來。習(xí)慣對概念進(jìn)行靜態(tài)的、定性、定量的界定,這與其把一切當(dāng)制造物來研究的思想方法密切相關(guān)。人的自由意志是沒有局限的,上帝或者具有自由意志的人是宇宙的主宰。
(3)認(rèn)為造物者和被制造物是不平等的,造物者決定被制造物的命運,上帝決定人類的命運,主決定奴的命運。被制造物要改變被決定的命運,只有反過來成為造物者。
因此,西方有機(jī)器奴役人的觀念與機(jī)器人統(tǒng)治世界,控制、奴役人類的非“科學(xué)幻想”。其專制性也在思想方法上表現(xiàn)出來,習(xí)慣對概念進(jìn)行靜態(tài)的、定性定量的界定,這與其把一切當(dāng)制造物來研究的思想方法密切相關(guān)。它追求一時的效果,忽視長久的效應(yīng)。
崇德文化:在宗教觀、價值觀方面體現(xiàn)為人本主義,眾生平等,群龍無首。佛與眾生平等,第七末那識(相當(dāng)于今天所說的“意識”)轉(zhuǎn)平等性智,佛是已覺眾生,眾生是未覺佛,佛與眾生是親密的師生關(guān)系。
崇力文化:在宗教觀、價值觀方面體現(xiàn)為神本主義,上帝(“神”的另一個中文譯名)與人有絕對界限。人在上帝面前有原罪。人可以進(jìn)天堂,成圣徒,但永不可能變成上帝。上帝這一絕對權(quán)威來源于上帝創(chuàng)造了人。
崇德文化:在世務(wù)方面表現(xiàn)為和諧理念、建設(shè)思維。
崇力文化:在世務(wù)方面表現(xiàn)為沖突理念、戰(zhàn)爭思維。建設(shè)思維是求道的思維,戰(zhàn)爭思維是求理的思維。
一.《人總要回家—沈善增評點〈舊制度與大革命〉》,是崇德文化話語在社會政治方面的應(yīng)用性專著。
自序的標(biāo)題:“以崇德文化引領(lǐng)走出托克維爾怪圈”,是本書題旨。不改革舊制度難以為繼,一改革則可能引發(fā)暴力革命,托克維爾提出了這個怪圈,自己也無法走出來。他后來觀察美國民主,開出“自由”高于“平等”的藥方,邏輯上講不通,實踐中也行不通。我認(rèn)為,在崇力文化語境中,這個怪圈是沒有解的。在崇德文化語境中不僅有解,而且本來就不成其為問題。從《崇德說》中提煉出“家庭型社會”“過日子文化”與“團(tuán)隊型社會”“好打仗文化”的概念進(jìn)行深入研究,結(jié)合法國大革命的史實作全新的“述而不作“。
“國家”這個概念,其實在中國這樣的家庭型社會里才有,國是一個大家庭,親情是其凝聚力的根本。西方的國就是一塊土地,軍隊占領(lǐng)了一片土地,設(shè)立一個行政機(jī)構(gòu)收稅。所以,歷史上羅馬帝國、亞歷山大馬其頓帝國、波斯王國、成吉思汗等等,其興也勃焉,其亡也忽焉。皆因為是擁有一塊土地的利益集團(tuán)而已。論利益團(tuán)體,提出“階級”概念后,唯此為大?!罢h”次之(曾有過第一、第二、第三國際這樣的政黨國際聯(lián)盟),“國家”再次,故而,“工人無祖國”是理所當(dāng)然的。而中國則不然,抗日戰(zhàn)爭一起,民族矛盾就上升為主要矛盾,汪精衛(wèi)當(dāng)漢奸也要打著曲線救國的旗號,就因為中國人真有國家,愛祖國。(“祖國”這個概念也是中國特有,祖宗留下的國家。)
“家庭型社會”提出后,反應(yīng)熱烈,“同聲相應(yīng)”非同尋常。習(xí)近平主席在2015年春節(jié)團(tuán)拜會上的講話中,著重談到家庭文化的建設(shè):“中華民族自古以來就重視家庭、重視親情。家和萬事興、天倫之樂、尊老愛幼、賢妻良母、相夫教子、勤儉持家等,都體現(xiàn)了中國人的這種觀念……家庭是社會的基本細(xì)胞,是人生的第一所學(xué)校。”馬英九賀年的電視講話也談“家和萬事興”。我撰寫《重建家庭型社會》一文,在網(wǎng)上發(fā)表。上海電視臺主持人,全國人大代表曹可凡在春節(jié)休假期間即與我聯(lián)系,在3月全國人大會議上提交了“重建家庭型社會”的提案。4月希拉里的競選宣傳片的主題是“家庭強(qiáng)則美國強(qiáng)”,大打“家庭”牌。充分證明這是人心所向,大勢所趨,也說明話語順應(yīng)人心,適應(yīng)時勢,就有強(qiáng)大的生命力,不可阻擋。
二.《崇德·尚義·尊禮·享福》,是崇德文化話語在倫理道德領(lǐng)域的應(yīng)用。
有幾個新觀點:
1.把“崇德”“尚義”“尊禮”與“享?!本o密結(jié)合起來,指出道德行為利他自利,改善自身心態(tài),發(fā)現(xiàn)生命意義,提升生活質(zhì)量。
2.提出中華民族是道德的民族,以“道德”為價值基準(zhǔn)。現(xiàn)在中國上下普遍感到世風(fēng)日下、道德淪喪,是幾千年來積淀在中國人人格深層的道德價值觀引起的心理“過敏”。在西方,貪污腐化,搶劫詐騙,乃至連環(huán)殺人,都是犯罪行為,但非不道德行為,可見中華民族的道德感也許是世界第一。
3.提出孔子把“義理”“義利”“義宜”之“義”,改造為“仁義”之“義”。參照《春秋左傳》等將之歸納為八義:
〔一〕道義,“道”指的是“王道”,為天下人謀利益的是“王道”,為一國人謀利益的是霸道?!暗懒x”,就是符合王道,為整個社會謀利益的倫理原則。
〔二〕大義,這個“大”,實際指的諸侯國,也可以擴(kuò)大到中央政權(quán)(天下),相當(dāng)于今天我們說的“國家利益”。所以,也可以認(rèn)為就是我們今天說的“愛國主義”。
〔三〕意義,就是價值定位。細(xì)分起來,“人生意義”與“人生價值”是兩個同中有異的概念。同在都是價值評價,“人生價值”是社會對個體人生的客觀的價值評價,“人生意義”是個人對自己人生的價值期望,即個人認(rèn)為怎么樣的人生才是有價值的。
〔四〕名義?!耙饬x”是對己而言,“名義”是對人而言,就是,即我憑什么要對你這么干,你們憑什么要隨我這么干。
〔五〕忠義。“忠”在孔子時代是盡責(zé)的意思。
〔六〕孝義,是指的“以孝治天下”的社會“孝”倫理,與家庭內(nèi)部的“孝”情感有聯(lián)系也有差別。
〔七〕信義,就是契約精神。但對照西方的契約精神,“信義”要高得多。
〔八〕情義,將親情推廣到朋友、同事、鄰里等社會的一切人際關(guān)系中。在情義中最重要的是講感恩,重恩情。
3.關(guān)于營生經(jīng)濟(jì)學(xué)
《營生經(jīng)濟(jì)學(xué)》是崇德文化話語在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用性論著。因為意義特殊,作用重大,所以特列專節(jié)推介。
“營生經(jīng)濟(jì)學(xué)”分“文化經(jīng)濟(jì)學(xué)”“健康經(jīng)濟(jì)學(xué)”“營生經(jīng)濟(jì)學(xué)”三個部分。
其一,文化經(jīng)濟(jì)學(xué)”
其基本概念是“觀念消費”,基本論點是當(dāng)今時代已從以生存消費為主轉(zhuǎn)向以觀念消費為主。生存消費是吃飽穿暖,觀念消費是吃好用好。這個“好”就不是實用判斷,而是審美評價。因此,觀念消費的文化經(jīng)濟(jì),實質(zhì)是審美經(jīng)濟(jì),審美規(guī)律在其中起核心作用。
現(xiàn)在是審美經(jīng)濟(jì)的初級階段—時尚經(jīng)濟(jì),時尚是審美的最低層次。但美歐已靠時尚經(jīng)濟(jì)賺得盆滿缽盈 。因為只有上流社會提倡的,才能成為時尚。而美歐是當(dāng)今世界的上流社會,這種文化壟斷地位是歐美在二戰(zhàn)后財富迅速膨脹的奧秘。產(chǎn)品的高附加值其實不是來自高科技,而是來自文化。但只要不打世界大戰(zhàn),和平環(huán)境持續(xù),必定是審美的深層次規(guī)律將起作用。審美的深層次規(guī)律是原創(chuàng)性(縱向來看)與獨創(chuàng)性(橫向來看),兩者合起來構(gòu)成豐富性。這是美的根本特性。邏輯求真,求唯一性;審美求美,求豐富性。因此,流水線,大規(guī)模大機(jī)器生產(chǎn)的觀念消費品終將被淘汰,代之以個性化產(chǎn)品與特色服務(wù)。這樣中國就可以后來居上,巨大的人口負(fù)擔(dān)可以轉(zhuǎn)化為巨大的人力資源。
其二,健康經(jīng)濟(jì)學(xué)
一個人的健康,要血液流通;一個經(jīng)濟(jì)體的健康,要資金流通。《國富論》誕生在西方物資匱乏時代,以《國富論》為發(fā)端、為經(jīng)典的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)犯了一個致命的錯誤,就是認(rèn)為流通領(lǐng)域不產(chǎn)生財富。所以盡量壓縮流通領(lǐng)域。蘇聯(lián)舉國體制計劃經(jīng)濟(jì),歐美自由市場經(jīng)濟(jì),但企業(yè)都追求壟斷,企業(yè)的逐步擴(kuò)大壟斷規(guī)模,改進(jìn)壟斷形式,歸并的都是流通領(lǐng)域的營銷部門,壟斷企業(yè)內(nèi)部同時實行計劃經(jīng)濟(jì)。文化經(jīng)濟(jì)學(xué)只提出了“文化附加值”的概念,健康經(jīng)濟(jì)學(xué)則進(jìn)一步提出了商品價值的“價值”“文化價值”“使用價值”的三分。價值是指凝結(jié)在商品生產(chǎn)中的社會必要勞動時間,文化價值是指凝結(jié)在商品流通中的社會必要勞動時間。究其實,財富不是物品的堆積,而是人力的凝結(jié)。亞當(dāng)·斯密天才的發(fā)現(xiàn)了這一點,但物質(zhì)匱乏時代生存消費品的賣方市場,生產(chǎn)決定消費,消費只是滿足勞動力再生產(chǎn)的需要的種種假象與錯誤觀念,使這天才的發(fā)現(xiàn)從一開始就被異化了。在計劃經(jīng)濟(jì)體制里,人不能自由的使用自己的人力,“投機(jī)倒把”、“星期天工程師”要被判刑,那么節(jié)省下來的人力到哪里去了?都像多發(fā)的電一樣放空了。在西方市場經(jīng)濟(jì)里,流水線上的工人只是終究要被機(jī)器替代的驢馬,而且一旦被解雇,因為沒有掌握特別的技藝,很難找到工作,在貧困線上掙扎,這樣就造成周期性的表現(xiàn)為購買力嚴(yán)重不足的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。因此,美蘇其實是五十步與一百步的差距,沒有質(zhì)的差別。美蘇競爭,不是蘇聯(lián)的公有制輸給了美國的私有制,而是計劃經(jīng)濟(jì)輸給了市場經(jīng)濟(jì)。然而,勝者敗者都不知道中國社會在和平年代經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展的經(jīng)驗、模式,那以后它們?nèi)粢椭袊鴣頉Q一勝負(fù),結(jié)果就可想而知了。
中國古代經(jīng)濟(jì)模式的奧秘就在觀念消費品生產(chǎn)流通中的人力互消費。我的人力能賣出去,我就會去買別人凝結(jié)在商品上的人力,這樣賣來買去,資金就加速流動,財富就快速增長,觀念是日新月異,不會枯竭的,人力是越用越多的,財富是人勞動創(chuàng)造的。
人力互消費,生產(chǎn)重技藝,流通善吆喝,智商情商,情感投資,換個角度去看路邊那些保健品、保健器械銷售店,棋牌室,就可見人力互消費的增長空間大得很呢。
其三,營生經(jīng)濟(jì)學(xué)
營生經(jīng)濟(jì)學(xué)是相對逐利經(jīng)濟(jì)學(xué)而言的。
逐利經(jīng)濟(jì),無利不起早,逐利結(jié)果,必定導(dǎo)致商戰(zhàn),導(dǎo)致以鄰為壑,同行是冤家,導(dǎo)致兩極分化,經(jīng)濟(jì)危機(jī),終究就走入死胡同。
營生經(jīng)濟(jì),目的是改善全社會的生活水平、共同富裕,所以互利、雙贏不僅是可能的,而且是必須的,所以中國搞社會主義有得天獨厚的條件,因為民族性里有這樣的積淀,道德價值觀,親情社會觀,營生經(jīng)濟(jì)觀是配套而成系統(tǒng)的。
社會的富庶度要高,必須拉大人力平均價格與生存消費品平均價格的差距。恩格爾系數(shù)就是這樣的一種指標(biāo)。但這不能靠抑制從事生存消費品生產(chǎn)的人力價格來達(dá)到,就像過去對農(nóng)民的政策,結(jié)果造成了農(nóng)民的狂進(jìn)城。還好中國是幾千年的農(nóng)耕大國,文化積淀使進(jìn)程的農(nóng)民又開始返鄉(xiāng),如出國的人士開始海歸。但也證明此政策不可持續(xù)。
解決這個矛盾我們從產(chǎn)品價格上,不從人力上考慮,就是從物質(zhì)上想辦法。定義為“死“的物質(zhì)與“活”的物資。
“死”的物資是不可再生的物資,如礦產(chǎn)、土地。這類物資越用越少,價格只有走高。
“活”的物質(zhì)就是農(nóng)副產(chǎn)品,每年的收獲肯定大于種子等投入,其間的多余部分可以滿足人口增長的需要,與生產(chǎn)其它消費品(如酒)的需要。
因此,我認(rèn)為抓好兩頭,放開中間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略為優(yōu)。
“中間”就是流通領(lǐng)域的觀念消費品營銷,可以“八仙過海,各顯神通”。 “兩頭”之一,回到農(nóng)耕。這不是簡單的回歸,而是利用機(jī)械化、高科技減少人力的投入,以此來提高從事農(nóng)業(yè)的人力價格,搞有機(jī)農(nóng)業(yè),改善品種,使部分農(nóng)副產(chǎn)品提高到觀念消費品層面,提高農(nóng)林牧副漁從業(yè)者的收入。
另一頭是抓好軍工高科技產(chǎn)品的研發(fā)。自歐洲工業(yè)革命以來,先進(jìn)的科技產(chǎn)品首先是應(yīng)軍事需要而研發(fā)。美國與蘇聯(lián)軍備競賽,蘇聯(lián)被拖垮,原因在于計劃經(jīng)濟(jì)使流動資金捉襟見肘,又不善軍工技術(shù)轉(zhuǎn)為民用。而中國是個藝術(shù)的民族,將有些軍工轉(zhuǎn)為民用,既可解決資金問題,又可造福民眾。營生經(jīng)濟(jì)學(xué)的綱要:人力創(chuàng)造價值,價值就是以貨幣標(biāo)志的財富,能使人力平均價格不斷提高的經(jīng)濟(jì)才是好的經(jīng)濟(jì)。
將崇德文化話語體系從立場、方法、觀點諸方面進(jìn)行概括、闡釋,就是一種語言的文學(xué)作品,用另一種語言去翻譯,譯得再好,也難免有損失。我在《還吾莊子》的《代序》中說過,老莊著作的綱舉目張式結(jié)構(gòu),是“散點透視”思維,符合心理真實;西方學(xué)術(shù)著作通用的金字塔式結(jié)構(gòu),是“焦點透視”思維,符合視覺真實。當(dāng)時我就意識到,金字塔式結(jié)構(gòu)與焦點透視思維“是以制造業(yè)為經(jīng)驗來源的”。因此,用金字塔式結(jié)構(gòu)、焦點透視思維來“對譯”(闡釋)崇德文化話語體系嚴(yán)格來說是一種“降解”,一種權(quán)宜之計。但孔夫子也說:“吾豈匏瓜也哉?焉能系而不食?”習(xí)總書記說:“我國哲學(xué)社會科學(xué)在國際上的聲音還比較小,還處于有理說不出、說了傳不開的境地?!霸诋?dāng)前語境下,話語立得住,推得開,用得上就是硬道理。更好的更利于為世人接受的對譯、闡釋,需要大手筆。
“夜夜龍泉壁上鳴”,何時“徑飛上天”,翹首以待。