單美賢 李維燦

摘要：本研究在借鑒已有情感能力研究的基礎(chǔ)上構(gòu)建了社交媒體環(huán)境中大學(xué)生情感能力的結(jié)構(gòu)模型，實(shí)證分析情感能力各結(jié)構(gòu)要素“情感意識(shí)、情感調(diào)控、情感表達(dá)和人際交往”之間的關(guān)系。通過(guò)對(duì)哈爾濱、沈陽(yáng)、南京、曲阜4個(gè)城市5所高校使用社交媒體大學(xué)生的問(wèn)卷調(diào)查，運(yùn)用AMOS21.0進(jìn)行因子分析和結(jié)構(gòu)方程模型分析。結(jié)果顯示：“情感意識(shí)→情感調(diào)控”、“情感表達(dá)→情感調(diào)控”的路徑關(guān)系成立，而“情感表達(dá)→人際交往”的路徑關(guān)系不成立。情感意識(shí)對(duì)人際交往有直接的顯著性正向影響，也通過(guò)情感調(diào)控這一中介變量對(duì)人際交往產(chǎn)生間接影響。

關(guān)鍵詞：大學(xué)生;情感能力;社交媒體;結(jié)構(gòu)方程模型

一、研究背景

互聯(lián)網(wǎng)尤其是社交媒體的發(fā)展，極大地改變了人際交往的方式。社交媒體（Social Media）是“以Web技術(shù)為基礎(chǔ)的一組互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序，這些互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序允許用戶生成內(nèi)容的創(chuàng)建和交流” （Kaplan， & Haenlein， 2010）。2011年以來(lái)，美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)逐步進(jìn)入移動(dòng)時(shí)代，社交媒體表現(xiàn)為綜合性社交平臺(tái)與垂直化社交媒體并存的格局。2018年1月CNNIC發(fā)布的第41次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》指出，2017年我國(guó)個(gè)人互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用保持快速發(fā)展，社交媒體傳播影響力顯著提升。截至2017年12月，我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)7.72億，學(xué)生群體規(guī)模最大，占比為25.4%。調(diào)查顯示，綜合性的社交應(yīng)用中，微信朋友圈、QQ空間、微博的用戶使用率分別為87.3%、64.4%、40.9%;垂直類社交應(yīng)用中，豆瓣作為興趣社交應(yīng)用的代表，用戶使用率為12.8%。大學(xué)生使用社交媒體的目的多種多樣，如身份談判、八卦、相互支持、爭(zhēng)取地位、合作、分享信息、打發(fā)時(shí)間等。

新媒體時(shí)代，社交媒體已融入“數(shù)字原生代”90后大學(xué)生的日常生活，構(gòu)成了大學(xué)生成長(zhǎng)的參與式文化環(huán)境，對(duì)其情感能力的發(fā)展有著重要的影響。通過(guò)文獻(xiàn)梳理不難發(fā)現(xiàn)：（1）當(dāng)前關(guān)于社交媒體對(duì)大學(xué)生的影響研究多集中于人際交往、社會(huì)化過(guò)程，而對(duì)于社交媒體使用行為對(duì)大學(xué)生情感能力的影響研究卻較少。國(guó)外Biolcati等人（2016）探討了青少年使用社交媒體發(fā)展社會(huì)關(guān)系的模式;Swist等人（2016） 通過(guò)對(duì)2010-2015年文獻(xiàn)資料的梳理，從“認(rèn)同與歸屬感、家庭和代際關(guān)系”等8個(gè)方面探討了社交媒體對(duì)青少年的影響;Lin等人（2014）研究了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)是如何影響大學(xué)生情感表達(dá)和印象管理需要的。國(guó)內(nèi)研究者采用描述性統(tǒng)計(jì)、簡(jiǎn)單相關(guān)或回歸分析方法，探討了大學(xué)生社交媒體使用行為、社交媒體對(duì)大學(xué)生人際交往的影響（黃秀娟等，2014;肖斌，2015）;有部分研究者開始關(guān)注社交媒體在人際交往和情感傳播中的作用（紀(jì)雪梅等，2013）;劉魯川等人（2015）則探討了微博用戶情感體驗(yàn)與用戶滿意度之間的關(guān)系。（2）當(dāng)前關(guān)于情感能力的相關(guān)研究或側(cè)重于小學(xué)生和青少年，或側(cè)重于高校教師，關(guān)于大學(xué)生情感能力的研究卻鮮見。竺培梁等（2010）根據(jù)情感能力的五個(gè)因子（情緒感染、情緒認(rèn)知、情緒體驗(yàn)、情緒評(píng)價(jià)和情緒調(diào)控）編制了“青少年情感能力問(wèn)卷”;梁慧敏等（2016）的“教師情感能力問(wèn)卷”則把情感能力分為6個(gè)維度，分別是：情緒覺察、情緒理解、情緒體驗(yàn)、情緒表達(dá)、情緒預(yù)測(cè)、情緒調(diào)控;周蜀溪等（2013）從自我意識(shí)能力、移情共感能力、社會(huì)性情感三個(gè)方面構(gòu)建了小學(xué)生“自我—他人—社會(huì)”情感能力模型。

為此，本研究在借鑒已有情感能力研究的基礎(chǔ)上，采用結(jié)構(gòu)方程模型分析方法，構(gòu)建社交媒體環(huán)境中大學(xué)生情感能力的結(jié)構(gòu)模型，厘清情感能力各結(jié)構(gòu)要素之間的關(guān)系，在此基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)社交媒體環(huán)境中大學(xué)生情感能力的調(diào)查問(wèn)卷，通過(guò)實(shí)證分析來(lái)驗(yàn)證模型并探討大學(xué)生情感能力的影響因素。

二、研究模型構(gòu)建

情感能力（Emotional Competence， EC）不同于情緒智力（Emotional intelligence， EI），國(guó)外研究者關(guān)于情感能力與情緒智力的辯論非?；钴S，有些研究人員刻意避免使用這些術(shù)語(yǔ)，一方面表明EC和EI之間的區(qū)別仍不清晰，另一方面概念的界定和爭(zhēng)議對(duì)促進(jìn)情感能力和情緒智力的研究起到積極作用。我國(guó)的學(xué)者（盧家楣，2009）認(rèn)為情感能力即情緒智力，是指以情緒或情感為操作對(duì)象所表現(xiàn)出的一種智力，也沒有對(duì)兩者進(jìn)行有效的區(qū)分。Lau（2006）論述了EI和EC的區(qū)別：“情緒智力”重點(diǎn)表現(xiàn)為先天的能力，屬于個(gè)人特征，“情感能力”則表現(xiàn)為一個(gè)人成長(zhǎng)過(guò)程中獲得的能力。由此可見，用“能力”一詞代替“智力”的目的在于表達(dá)這樣一種思想，即一個(gè)人在應(yīng)對(duì)環(huán)境要求和壓力時(shí)的情感技巧和能力是可以習(xí)得的，且隨著時(shí)間的推移會(huì)得到發(fā)展。Lau認(rèn)為情感能力包括3個(gè)方面，即識(shí)別自己情緒和他人情緒的能力、與他人交流情感的能力、應(yīng)對(duì)負(fù)面情緒和挫折的能力。從中不難看出，情感能力主要涉及感知域和行為域兩個(gè)維度。

考慮到社交媒體環(huán)境是大學(xué)生獲得友情、歸屬感和情感支持的重要場(chǎng)所，大學(xué)生利用自身的心理資源（如自尊、自我效能感），獲取社會(huì)資源（如別人的情感和具體支持），從事特定的人際互動(dòng)（如增進(jìn)友誼、結(jié)識(shí)新朋友、社會(huì)問(wèn)題解決），形成健康穩(wěn)定情感和獨(dú)立健全人格的過(guò)程。以此為基礎(chǔ)，我們認(rèn)為情感能力主要包括：（1）情感意識(shí)：包括自我感知和社會(huì)感知，即識(shí)別和理解自己與他人情緒的能力;（2）情感調(diào)控：通過(guò)監(jiān)控、評(píng)價(jià)和改變自己的情感體驗(yàn)，駕馭自己的情感;（3）情感表達(dá)：能適當(dāng)?shù)乇磉_(dá)自己的情感，與他人進(jìn)行情感交流，具有同理心和換位思考能力;（4）人際交往：建立和維持健康和有益的人際關(guān)系，適當(dāng)防止、駕馭人際沖突，抵制不合理的社會(huì)壓力，在需要時(shí)能尋求幫助。綜上，本文構(gòu)建了如圖1所示的社交媒體環(huán)境中大學(xué)生情感能力的結(jié)構(gòu)方程模型，并對(duì)以下假設(shè)進(jìn)行驗(yàn)證。

假設(shè)H1：情感意識(shí)對(duì)人際交往有直接的正向影響;

假設(shè)H2：情感表達(dá)對(duì)人際交往有直接的正向影響;

假設(shè)H3：情感意識(shí)對(duì)情感調(diào)控有直接的正向影響;

假設(shè)H4：情感表達(dá)對(duì)情感意識(shí)有直接的正向影響;

假設(shè)H5：情感調(diào)控對(duì)人際交往有直接的正向影響;

假設(shè)H6：情感意識(shí)與情感表達(dá)之間呈相關(guān)關(guān)系。

三、研究設(shè)計(jì)

本研究旨在以社交媒體環(huán)境中我國(guó)高校的大學(xué)生為研究對(duì)象，通過(guò)調(diào)查，測(cè)量并構(gòu)建大學(xué)生情感能力的結(jié)構(gòu)方程模型，探討該結(jié)構(gòu)中各要素之間的關(guān)系，以期更好地理解大學(xué)生情感能力對(duì)社交媒體環(huán)境中人際交往的作用效應(yīng)。

（一）研究對(duì)象

研究對(duì)象采取分層抽樣與隨機(jī)抽樣相結(jié)合的方法抽取，分別來(lái)自哈爾濱、沈陽(yáng)、南京、曲阜4個(gè)城市5所高校（含985、211高校和普通高等學(xué)校）使用社交媒體的大學(xué)生。調(diào)查數(shù)據(jù)采用問(wèn)卷星的方式獲得，共回收502份問(wèn)卷，有效問(wèn)卷476份，有效率為94.8%。其中，男性135人，女性341人;獨(dú)生子女245人，非獨(dú)生子女231人;專業(yè)分布上，理工類224人，文史哲類218人，法學(xué)與經(jīng)濟(jì)管理學(xué)類34人。

（二）變量量表構(gòu)建及信效度檢驗(yàn)

結(jié)構(gòu)方程模型中包括情感意識(shí)、情感調(diào)控、情感表達(dá)和人際交往這4個(gè)潛變量，每個(gè)潛變量一般需要至少3個(gè)可觀測(cè)變量（即題項(xiàng)）體現(xiàn)，根據(jù)社交媒體環(huán)境中大學(xué)生情感能力相關(guān)文獻(xiàn)的梳理，結(jié)合梅耶爾—沙洛維—庫(kù)索情緒智力測(cè)驗(yàn)量表和巴昴的情感調(diào)查問(wèn)卷，我們確定了可觀測(cè)變量為25項(xiàng)。通過(guò)KMO檢驗(yàn)和Bartlett球體檢驗(yàn)，其中KMO=0.921>0.5，Bartlett檢驗(yàn)的P值為0.000<0.001，達(dá)到顯著性水平，適合進(jìn)行因子分析。第一次因子分析時(shí)采用的是正交旋轉(zhuǎn)中的方差最大旋轉(zhuǎn)法，特征值大于1的因子共有5個(gè)，第5個(gè)因子只包含兩個(gè)題目IC1和IC2，層面所涵蓋的題目?jī)?nèi)容太少，故將其刪除，并進(jìn)行第二次因子分析，以檢驗(yàn)量表的建構(gòu)效度。第二次因子分析時(shí)，用主成分分析法并配合方差最大旋轉(zhuǎn)法進(jìn)行研究正交旋轉(zhuǎn)，特征值大于1的因子共有4個(gè)，4個(gè)因子的特征值分別為4.547、4.490、3.005、2.666，其方差貢獻(xiàn)率分別為19.768%、19.521%、13.063%、11.591%，累積的方差貢獻(xiàn)率為63.943%，可觀測(cè)變量的標(biāo)準(zhǔn)因子載荷系數(shù)都大于0.6，說(shuō)明潛變量的結(jié)構(gòu)效度良好。因子分析之后，情感意識(shí)、情感調(diào)控、人際交往、情感表達(dá)等4個(gè)潛變量各自的題項(xiàng)數(shù)分別為5、10、4、4，共23個(gè)題項(xiàng)（詳見表1）。

為了進(jìn)一步了解問(wèn)卷的可靠性和有效性，要對(duì)潛變量和可觀測(cè)變量進(jìn)行信度分析。由表1可知，潛變量Cronbach信度系數(shù)值分別為0.890、0.901、0.882、0.815，總量表的Cronbach信度系數(shù)值為0.921，說(shuō)明此量表信度頗佳，各項(xiàng)測(cè)量數(shù)據(jù)的內(nèi)部一致性高。

四、結(jié)構(gòu)方程模型分析

根據(jù)前面的研究假設(shè)及基本數(shù)據(jù)分析，采用最大似然估計(jì)分析方法，我們利用AMOS21.0軟件工具對(duì)結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行分析。

（一）模型擬合度檢驗(yàn)

在結(jié)構(gòu)方程模型的檢驗(yàn)上，必須對(duì)模型的擬合指數(shù)和模型參數(shù)進(jìn)行檢驗(yàn)。通過(guò)極大似然法求出潛在變量與其指標(biāo)變量間的因素負(fù)荷量都在0.5以上，說(shuō)明模型的內(nèi)在質(zhì)量不錯(cuò)。參數(shù)檢驗(yàn)主要指參數(shù)的顯著性檢驗(yàn)（C.R.>2，P<0.05）和合理性檢驗(yàn)（標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)大于0且不能超過(guò)或太接近于1）。根據(jù)表2中的模型參數(shù)檢驗(yàn)值可知，結(jié)構(gòu)模型的情感表達(dá)對(duì)人際交往的路徑參數(shù)檢驗(yàn)值不滿足顯著性檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)（C.R.=-0.713，P=0.476，路徑系數(shù)為-0.03），其他的路徑參數(shù)符合顯著性檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。因此在進(jìn)行模型修正時(shí)，需要將此路徑刪除，并對(duì)修正后的模型再次進(jìn)行檢驗(yàn)，修正后的參數(shù)檢驗(yàn)值都在標(biāo)準(zhǔn)值的范圍內(nèi)（詳見表2）。

把修正后得到的數(shù)據(jù)和模型檢驗(yàn)的判斷標(biāo)準(zhǔn)整理成如表3。從表3中的數(shù)據(jù)可以看出總體擬合情況較好，具有較好的結(jié)構(gòu)效度，表明所提出的路徑模型圖得到統(tǒng)計(jì)上的支持。

（二）模型路徑分析

通過(guò)SEM結(jié)構(gòu)方程模型分析，模型假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示，修正后的結(jié)構(gòu)方程模型如圖2所示，各變量之間既有直接效應(yīng)，也有通過(guò)中介變量的間接效應(yīng)。

1.情感意識(shí)對(duì)情感調(diào)控（β=0.69，P<0.001）、人際交往（β=0.348，P<0.001）都有顯著正向影響，情感意識(shí)強(qiáng)的個(gè)體能更好地識(shí)別自我情感和他人情感，更準(zhǔn)確地解釋情緒和所處環(huán)境的信息，有助于較好地調(diào)節(jié)自己的情感，有豐富的人際關(guān)系，人際交往能力強(qiáng)。

2.情感表達(dá)對(duì)人際交往（β=-0.073，P>0.05）沒有顯著影響，這與Farnadi等人（2014）關(guān)于社交媒體環(huán)境中個(gè)體的情感表達(dá)與人際交往無(wú)顯著相關(guān)的研究結(jié)論相一致;情感表達(dá)對(duì)情感調(diào)控（β=0.184，P<0.001）有顯著正向影響，善于表達(dá)自己情感的個(gè)體情感調(diào)控能力也強(qiáng)。

3.情感調(diào)控對(duì)人際交往有顯著正向影響（β=0.315，P<0.001），情感調(diào)控能力強(qiáng)的個(gè)體能體驗(yàn)更多的積極情感，能有效地駕馭人際沖突，有助于促進(jìn)社會(huì)交往，建立和維持健康和有益的人際關(guān)系。

4.情感意識(shí)與情感表達(dá)的相關(guān)系數(shù)為0.265，達(dá)到顯著性水平。這說(shuō)明情感意識(shí)能力和情感表達(dá)能力是相輔相成的。

5.中介效果分析。由修正后的結(jié)構(gòu)方程模型（圖2）可以看出，情感調(diào)控是情感意識(shí)到人際交往的中介變量，即情感意識(shí)既能直接影響人際交往，又能通過(guò)情感調(diào)控作用于人際交往。在情感調(diào)控這一中介變量中，情感意識(shí)對(duì)人際交往的直接效應(yīng)為0.35，通過(guò)情感調(diào)控對(duì)人際交往產(chǎn)生的間接效應(yīng)為0.21（0.69*0.31=0.21），對(duì)人際交往的總效應(yīng)為0.56，故情感調(diào)控中介效應(yīng)為37.5%（間接效應(yīng)/總效應(yīng)），達(dá)到重要影響力標(biāo)準(zhǔn)，說(shuō)明情感調(diào)控是影響人際交往的關(guān)鍵變量。

五、分析與討論

本文強(qiáng)調(diào)社交媒體環(huán)境中的大學(xué)生情感能力各要素之間的相互作用，基于問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)，運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型建構(gòu)了情感能力結(jié)構(gòu)模型。結(jié)果表明：情感意識(shí)既對(duì)情感調(diào)控、人際交往具有直接的顯著正向影響，也可以通過(guò)情感調(diào)控這一中介變量對(duì)人際交往產(chǎn)生間接影響;情感表達(dá)對(duì)情感調(diào)控具有顯著的正向影響作用，但對(duì)人際交往不具有顯著的預(yù)測(cè)作用。

（一）情感意識(shí)對(duì)人際交往的直接影響

情感意識(shí)強(qiáng)的個(gè)體能體驗(yàn)到情感的多樣性，有助于其學(xué)習(xí)人際交往過(guò)程中有效的應(yīng)對(duì)策略，尋求相關(guān)幫助（如人際關(guān)系指導(dǎo)、敏感的與性有關(guān)的問(wèn)題等），了解如何更好地應(yīng)對(duì)人際交往和現(xiàn)實(shí)生活中的壓力，能更好地拓展人際關(guān)系。富者更富假說(shuō)（Rich get richer hypothesis）認(rèn)為，已經(jīng)擁有了完善的同輩群體的外向型大學(xué)生，使用社交媒體是為了加強(qiáng)同伴互動(dòng)，與遠(yuǎn)距離的朋友保持聯(lián)系;社會(huì)補(bǔ)償理論（social compensation thesis）指出，對(duì)于不擅長(zhǎng)社交的大學(xué)生而言，社交媒體則是一種人際交流的社會(huì)補(bǔ)償，因?yàn)樵诰€社交網(wǎng)絡(luò)是匿名的，在自我表達(dá)和交朋友時(shí)比面對(duì)面交流更舒服（Sheldon，2008;Allen et al.， 2010; DeGroot et al.， 2011; 紀(jì)海英，2012;陳浩等，2013）。

（二）關(guān)注情感調(diào)控的中介作用

情感調(diào)控對(duì)人際交往具有顯著的正向影響作用，因?yàn)槟苡行нM(jìn)行情感調(diào)控的個(gè)體不太可能經(jīng)歷抑郁、焦慮和壓力，而是更有可能體驗(yàn)到積極情緒，有助于促進(jìn)社會(huì)交往，進(jìn)而使得個(gè)體重新體驗(yàn)并增強(qiáng)積極情感，產(chǎn)生長(zhǎng)期的快樂(lè)感受，生活滿意度更高。另外，情感調(diào)控與情感意識(shí)密切相關(guān)，如果現(xiàn)實(shí)生活和社交媒體環(huán)境中的情感行為被視為積極的或可取的，大學(xué)生則表現(xiàn)出相似的行為傾向;如果情感行為引起消極的或不受歡迎的結(jié)果，則會(huì)避免這些行為。例如Ciarrochi和Scott通過(guò)縱向研究發(fā)現(xiàn)，與問(wèn)題相關(guān)的無(wú)效情感取向與難以識(shí)別情感密切相關(guān)，此時(shí)個(gè)體就會(huì)采取破壞性的情感管理行為，如酗酒、排斥他人等。

（三）情感表達(dá)的作用

本研究發(fā)現(xiàn)，情感表達(dá)對(duì)人際交往不具有顯著的預(yù)測(cè)作用，但對(duì)情感調(diào)控具有顯著的正向影響作用。造成情感表達(dá)的直接影響不顯著的原因可能是：情感表達(dá)與社交網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模和社交密度之間的關(guān)系是由不同的心理機(jī)制調(diào)節(jié)的，在社交媒體環(huán)境中，用戶使用印象管理策略來(lái)創(chuàng)建社會(huì)理想的自我形象，社交媒體環(huán)境中的大學(xué)生可能更愿意與親密的朋友分享自己的情感，可能會(huì)限制與其他人的交往，從而導(dǎo)致對(duì)人際交往總體的直接影響不顯著，后續(xù)研究中需要進(jìn)一步探討情感表達(dá)與人際交往的關(guān)系。善于表達(dá)自己情感的個(gè)體，能較好地識(shí)別自己的情感和他人的情感，同理心和換位思考能力強(qiáng)，其情感調(diào)控能力也強(qiáng)。

我們知道，情感能力是所屬環(huán)境中的生活經(jīng)驗(yàn)積累，社交媒體環(huán)境在為大學(xué)生提供自我呈現(xiàn)平臺(tái)的同時(shí)，有助于其獲得如何適當(dāng)?shù)乇磉_(dá)情感的知識(shí)，促進(jìn)其情感能力的發(fā)展。如果高校能有意識(shí)地注重情感教育，則有助于培養(yǎng)和提升大學(xué)生的情感能力。大量文獻(xiàn)研究表明，學(xué)生的情感狀態(tài)與其學(xué)業(yè)成績(jī)有著直接的關(guān)聯(lián)，焦慮和壓力的增加會(huì)導(dǎo)致學(xué)業(yè)成績(jī)的降低，穩(wěn)定的情緒則可以達(dá)到預(yù)期的學(xué)業(yè)成果。隨著社交網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，許多老師開始有意識(shí)地把社交媒體整合到課堂教學(xué)中，如使用雨課堂發(fā)布課堂作業(yè)、使用Pinterest分享設(shè)計(jì)作品等，也可以引導(dǎo)學(xué)生探討數(shù)字公民、網(wǎng)絡(luò)欺凌等話題。老師使用社交媒體時(shí)的負(fù)責(zé)任態(tài)度可以成為大學(xué)生的榜樣，指導(dǎo)大學(xué)生掌握社交媒體的使用規(guī)則，如隱私保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)誠(chéng)信、獨(dú)立思考。另外，高校的情感教育需要從以下幾個(gè)方面培養(yǎng)大學(xué)生的情感能力，（1）情感加工：情感知識(shí)和情感表達(dá)、情感和行為的調(diào)節(jié)、同理心和換位思考;（2）人際交往：解讀他人的行為、在社交場(chǎng)合能積極地與同伴和他人互動(dòng)、其他的新社會(huì)行為;（3）認(rèn)知調(diào)節(jié)：幫助學(xué)生學(xué)會(huì)傾聽、集中精力、對(duì)自己的工作承擔(dān)責(zé)任、控制沖動(dòng)、應(yīng)對(duì)各種棘手事件。

Constructing a Structural Model of College Students' Emotional Ability in Social Media Environment： An Empirical Analysis Based on the Structural Equation Model

SHAN Mei-xian & LI Wei-can

（Nanjing University of Posts and Telecommunications， Nanjing 210023， Jiangsu Province）

Abstract： Based on the existing research on emotional ability， this study constructs a structural model of college students' emotional ability in social media environment， and empirically analyzes the relationships among emotional awareness， emotional regulation， emotional expression and interpersonal communication. Based on a questionnaire survey of social media use among students of five colleges in four cities， i.e. Harbin， Shenyang， Nanjing and Qufu， AMOS 21.0 was used for factor analysis and structural equation model analysis. The results showed that the path relationships of "emotional awareness → emotional regulation" and "emotional expression → emotional regulation" were established， but the path relationship of "emotional expression → interpersonal communication" was not established. Emotional awareness has a direct and significant impact on interpersonal communication， and it also has an indirect impact on interpersonal communication through the mediating variable of emotional regulation.

Key words： college students; emotional ability; social media; structural equation model